Ужас какой-то.
А кто художник?

>>5385147
nasosa.ch

>>5385147
А ты знаешь, каково оно? Из своего опыта скажу - погано. Уж на что у меня кожа привычная - из костра светящиеся угольки беру голыми руками - и если не дольше пары секунд - вообще без последствий - но тушить так сигарету - оставляет крайне неприятный и плохо заживающий - почти неделю - ожог. Если уж на такое потянуло - капай свечкой - даже неспециализированные куда лучше, не говоря уже о специнвентаре именно для таких дел - с низкой температурой плавления/кипения. Да ёпрст - даже расплавленный припой не так плох (тем более что сейчас он почти везде без свинца) - потому как куда подвижнее за счёт массы. Да и вообще - сигареты - это такая штука для тех, кто даже покурить нормально выделить место и время не способен - как фастфуд. Печально, что это дефолтный метод сейчас. Я не курю - но если б курил - то скорее всего надыбал бы трубку.
Знакомый колясочник вообще кальян на своей коляске смонтировал ещё в начале двухтысячных.

А если ты шире - "захотелось одновременно задоминировать и быть задоминированным" - то да, это плюс-минус норма.
Вот только матчасть надо знать. БДСМ без медподготовки - безответственность и неуважение даже к себе, плюс профанация идеи вообще. Если правда всерьёз решился в эту сторону двигаться - то учти это, пожалуйста, и удели время для подготовки. А так-то направление оооочень вкусное, всецело рекомендую.

И это, ты осторожнее со сленгом тут. Хоть борда и с аниме в /b - но разговаривать тут принято в более классическом стиле, примешивая сленг в основном для расширения семантического поля - либо донесения специфического смысла - но не по дефолту.

>>5385160
Ты думаешь он ещё тут?

>>5385161
Я тут.

>>5385160

> И это, ты осторожнее со сленгом тут. Хоть борда и с аниме в /b - но разговаривать тут принято в более классическом стиле, примешивая сленг в основном для расширения семантического поля - либо донесения специфического смысла - но не по дефолту.

Буду учитывать.

На Ычане - нормально. Тут все подвинутые на голову, исторически. Я думаю ты меж них отлично вклинишься. Считай уже свой.

>>5385159

> http only
> редирект на трубу
> Нульч

Выглядит не лучше ОП-поста.

>>5385161
Это ты у меня спрашиваешь?
То есть у него куклы нет, иначе бы видно было по регулярным попыткам апдейта.
А вообще - отвечая в тред - я отвечаю на пост, а автор... Существование автора вообще под вопросом изначально - а пост - вот он. Пока его не удалили конечно. Даже если б ОП ушёл, или его в принципе не было - тред мог бы продолжаться, если б кому-то ещё это показалось интересно, возможно уходя на иные темы - и это хорошо.

>>5385167
Как будто где-то ещё не так. Только вектор сдвига разный.

>>5385183

>Как будто где-то ещё не так. Только вектор сдвига разный.

Да буквально везде не так, ты просто слишком долго держал голову в песке.

>>5385200
Если то варварство, которое происходит в остальном русскоязычном интернете, считается теперь а психиатрическую норму - простите, конечно, но я предпочту "подвинутость".

В детстве затушил сигарету об руку, чтобы впечатлить девочку. Не впечатлил. А шрам остался. Много позже наврал девушке, что шрам от пули. Впечатлил. Лол.

>>5385214
Да, девочек впечатляют шрамы от пули. У меня тоже есть такой на ноге. Только получил я его отнюдь не в бою, но это уже нюансы.

>>5385215
При этом за редкими исключениями - они даже не понимают механики поражающего воздействия пули (и чем оно кардинально отличается от например стрелы/болта). Ужас.
Смех смехом - но возможно есть надежда на некоторое улучшение ситуации в этом плане в ближайшее время.

>Смех смехом - но возможно есть надежда на некоторое улучшение ситуации в этом плане в ближайшее время.

Не даст.

>>5385239
Ты о чём вообще?
Не вижу связи.

>>5385214
Проиграл.

>>5385212
Если уж ты хочешь говорить о песке, то Ычан принципиально ничем не отличается от "остального" интернета. Навязываемая лексика другая, принудительная напыщенность речи. Но "по сути" вы те же люди, ничем не отличаетесь, ничем не лучше, никаких преимуществ предложить не можете.

>>5385253
Этот остальной интернет и между собой часто отличается, а Ычан уж тем более. Особенно если мы остальной интернет сведем к более узкой прослойке такого характера ресурсов, к которым относится Ычан.

>>5385253

>Если уж ты хочешь говорить о песке, то Ычан принципиально ничем не отличается от "остального" интернета.

Стоп. Но ведь...
>>5385200

>Да буквально везде не так

И кому верить?

>Но "по сути" вы те же люди

И кровью истекают все тоже только красною, но это же не значит, что общество A со своими манерами, обычаями и устоями ничем не будет отличаться от общества Б, где традиции уже совсем другие, даже если статистически все остальные факторы (от "колокольного" распределения айкью до уровней преступности) являются идентичными. Лично мне хватает для счастья уже и поддержания базового декорума, чего найти в любом другом месте практически невозможно, а на места, где возможно, не будем показывать пальцами. Да, этот декорум соблюдается не всегда, бывают эксцессы, многим он вовсе безразличен, но видимости приличия уже достаточно, ведь альтернативы не волнуются даже о видимости.

Впрочем, влияет ли как-то формальность того, что с тобой будут по-человечески разговаривать, на само качество дискуссий - вопрос крайне субъективный, от человека к человеку и раз на раз не приходится, можно и в самой вежливой речи спрятать такие уколы, которые никаким прямолинейным грубостям не сопоставимы.

>>5385147

>

Нет

>>5385293

>И кому верить?

Если говорить о песке, то вы (омомимы) все одинаковые, поголовно. Если говорить о мире в целом, то ваши бзики исключительно ваши и "нормальными" никак вообще не являются.