>>5385419

> если в конце концов мира и цивилизации тоже не станет?

Кто тебе такое сказал?

>>5385420
Добрая часть откровений дарованных различными мудрецами путем контакта с Абсолютом.

>>5385419
Так мы в целом даты конца света не знаем.
Да и это можно свести даже к тому что мол, а смысл пытаться добиться посмертной славы если тебя не будет чтобы насладиться ею же?
Главное же ценить момент, а там дальше как карты лягут, не отменяет того что стоит заботиться о том чтобы сам не сгинул и т.д.

Не хочешь? Заставим.

Потому что жизнь это путь, а не цель.
Но говорящим обезьянам разве втолкуешь.

А зачем ты живешь, Ичанка? Жизнь не имеет никакого смысла по твоей логике.
Нет, дружок. Единственный смысл жизни - это продолжение своего рода. Всё.

>>5385427

>>Единственный смысл жизни - это продолжение своего рода. Всё.

Только ты не Лосось, и не дохнешь после нереста.

>>5385430
Нужно создавать больше юнитов для успешного покорения небесных просторов. Человечество никогда не умрет. Никогда. Пора бы это уже запомнить.

Мы захватим эту вселенную!

>>5385431
Бездумное размножение признак паразитизма, на каком то этапе экосистема не выдержит.
Сначало надо дотянуться до других планет, а мы воюем и занемаемся самоуничтожением.

>>5385432
Земля всё выдержит. Сказки нужно меньше слушать от всяких бака-активистов и прочих "заботящихся".

>>5385424
Он и не ОП.

>>5385433
Есть больные вроде гретты тумблер, а есть ученые, и они ерунды не говорят. Да что там, уже сейчас есть видосы из бангладеша.
Засрать все кругом, так что бы даже трава не росла, это в легкую.
Но земля это крохи, погибнем мы если умрут океаны, над чем мы успешно и трудимся.

>>5385436

> , и они ерунды не говорят

Говорят. Ты наверное и в глобальное потепление веришь, да?

> Да что там, уже сейчас есть видосы из бангладеша

Исключение из правил.

>>5385437
Не верить термометру глупо, но во временной перспективе, любой палеонтолог скажет что сейчас унас глобальное похолодание.
И давольно недавно, у нас тут страусы с верблюдами бегали.
И докажет, потому что ученые таки есть, надо только клоунов фильтровать.

>>5385438
Просто нужно признать, что человек слишком мал, чтобы влиять на природу и землю. Даже современные люди это всего лишь муравьи для нашей планеты.

>>5385439
Человек имеет на нее огромное влияние, лол.

>>5385440
Нет.

>>5385439
Если ты на пальме сидишь и кокосами кидаешься, то да.
А если ядрёными бомбами, то по подсчетам арсенала хватит уже на несколько таких планет. Ты посмотри на карту европы или англии. Там нет свободной земли все застроено. Река это чья то река, лес это чей то лес...

>>5385442
Ну и как это влияет на землю? Вспоминаем Хиросиму и Нагасаки. Думаем.

>>5385443
Планета в каком-то виде останется, если ее взорвать.
А мы точно нет. У Япошек это были небольшие бомбы, сейчас мы водородные можем делать.
Ученых нет, но зато ты веришь в бредни каких то плоскоземельщиков. Меньше тиктоки свои тупорылые смотри.

>>5385444
Не проецируй свой интеллектуальный уровень на других. Меньше верь интернету, больше занимайся логикой.

>>5385445
Не смеши, есть какие то образовательные каналы, например ученые против мифов. Иди и образовавайся.

>>5385446
Это развлекательные шоу для таких, как ты. Я занимаюсь серьезными науками.

>>5385447
Не убедительно пока.
Никаких вообще фактов, только блабла.

>>5385448
Диалог завершен. Советую получить начальное образование.

>>5385449 Диалога то и не было.
Какой диалог с фанатиком.

И тут путают планету с биосферой планеты. Очнитесь, мы даже нормально земную кору по вертикали перетасовать не можем в более-менее приличных масштабах хотя бы заметного куска континента. Очень возможно что это пока, конечно. Да и смысл переживать по поводу данности?

>>5385452
Просто ученых нет, науки это телешоу.
А чел занимается серьезными науками, херомантией, уринотерапией. Не знаю возможно еще серьезнее.
И как бы мы про выживание людей говорили, это тоже не равно биосфера.

Ты тупой просто. Нет никаких тебя, миров и такого прочего. Ты просто камень, который катится с горки. А потом перестанет катиться. Есть только момент и попытка сделать шаг к богу через разум и волю.

"«Go.» Go whither? To nothing terrible, but to the place from which you came, to your friends and kinsmen, to the elements: what there was in you of fire goes to fire; of earth, to earth; of air (spirit), to air; of water to water: no Hades, nor Acheron, nor Cocytus, nor Pyriphlegethon, but all is full of Gods and Daemons."

Ну мне кажется вопрос самоочевиден, что после себя и до себя, это одно и то же, философский вопрос. А человеческая жизнь неосмысляется, ее просто живут, смысл в процессе жизни, а не в ее описании

>>5385493
Переход от племенной культуры к общественной. Интеллект это попытка вместить надмирное описание наблюдения, без участия

Вот на таком острове можно разместить всех людей. Знаете, где это? А если без гугла?!

>>5385497
И какой толщины слоем?

>>5385494 Есть и по интереснее опредиления, но одного конкретного нет.
Вообще их сейчас кучу видов находят.
И основного как бы нету.

>>5385499
Просто причем к плечу стоя.

>>5385501
Вагон метро имени Церетели какой-то получается.

>>5385497
Занзибар?

>>5385439

>человек слишком мал

>>5385549
И люди реально боятся, что мы весь лес вырубим. Ха-ха. Ха-ха.

>>5385456
В /re/ давай отсюда.

>>5385427

>Единственный смысл жизни - это продолжение своего рода. Всё.

Ну дык, каждый правитель хочет, чтобы его подданные размножались и множились. Больше налога, больше мяса и боевых юнитов!
Китайцы одно время одумались, а теперь опять за старое.

А как там в биологии - популяция в неблагоприятных условиях НЕ РАЗМНОЖАЕТСЯ.

>>5385433

>Земля всё выдержит.

Юный мичуринец, залогиньтесь плиз. Только целину не распахивайте, уже пытались. Лол.

>>5385561

> А как там в биологии - популяция в неблагоприятных условиях НЕ РАЗМНОЖАЕТСЯ.

Вранье.

> Китайцы одно время одумались, а теперь опять за старое.

И правильно сделали. Осознали критическую ошибку, которая стоила очень дорого

>>5385562
Неблагоприятные для размножения условия включают стабильность окружения и избыток ресурсов. Вот когда популяция каждый год начинает дохнуть от голода и передозировок разных инородных веществ и объектов в организме - тогда размножение идёт в гору.

Разные культуры и религии, это личное и интимное, не всеобщее достояние. Каждый человек что-то умеет делать, также как его родители, дедушки и бабушки.

О чем вы конкретно говорите? О следе, мнении. Или о культуре что оставляет человек? Следов и мнений много, культуры мало, потому что в мнениях и следах нет культуры, а в культуре нет следов и мнений. Но на самом деле все стоит воспринимать проще, все люди хотят творчески создавать, но не умеют и не знают. Люди часто путают творчество и навык, ставят творчество выше навыка или наоборот, хотя они взаимосвязаны. Вы же не запретите людям общаться, на лавочке возле своего дома, когда они гулять собираются? К любому общению даже если оно косно, стоит относиться хорошо. Как уже сказал выше люди путают творчество и навык, путают теорию и практику. Относяться к практическому навыку как части теории. В биологии это называется атрофия. Атрофия в смысле то что человек не развивал. Теория для многих стала нишей вхождения в творчество. Но до практики люди не дошли, потому что откладывали. Пушкин писал стихотворения не для красного словца, а потому что всего себя посвятил этому делу и всерьез обучался написанию, у него были учителя. Вот также и теория становиться практикой, когда человек понимает что он не один в этом мире, что ему могут помочь другие люди, у которых он может поучиться

Быть может, мой труд, поможет в будущем людям что родяться уже позже, когда меня не будет, люди будут страдать, им будет плохо, не с кем поговорить, их будут угнетать, все люди, сами они будут одиноки, даже родные люди будут относиться к ним компульсивно импульсивно. Но они найдут капсулу времени с моими записями, и это поможет им найти ответы на вопросы. Мой любимый фильм детства Старик Хотаббыч. Мне кажется у каждого человека, должен быть друг, человек более опытный и зрелый, что подскажет и объяснит

Некоторые ответы можно найти только самостоятельно. Даже если кто-то тебе их подскажет до этого - у тебя не будет уверенности и понимания этих ответов, которые не передать. И как результат - они будут бесполезны в лучшем случае. А то и вредны - потому как иллюзия знания - штука коварная, а ты будешь может даже себе казаться знающим. Пока вдруг не окажется, что знание это должным образом в тебя не интегрировано. Мертво.

>>5385605

>у тебя не будет уверенности и понимания этих ответов, которые не передать

Но как-то их передали же. И они уже переданы, и мнение другого человека не отменяет их передачу. Как не отменяет то что одни люди общаются только с полезными людьми, а жизнь других не видят, смотрят как на пустое место. Знание никогда не было илллюизорно, знание она всегда одно. И интеграция не относиться к знанию, как и великохудожественные словечки о том что живо, а что мертво, не относяться к делу

>>5385608
Я не говорю, что всё знание таково. И да, передача в формате диалога может помочь. Тем не менее проблема вполне себе есть.

А "мертвым" я называю то знание, которое по каким-то причинам невозможно - или почти невозможно использовать вне явно изначально заданной области применения, либо переосмыслить для возможности такового использования. Красивости тут ни при чём.

>>5385609
Знание можно только знать, применять его нельзя, ничего с ним сделать нельзя. Если тебе кажется что со знанием можно что-то сделать, то это редукция или дифференция. У тебя интеллектуальные познания, теоретические, и слова ты используешь в переносном феноменальном значении, что говорит о твоем незнании, потому что ты в словах создаешь пустоту, для воспринимающего тебя человека со стороны, что показывает бытовую начальную подготовке так сказать в вопросах знания. То есть проще говоря твоя речь бедна смыслом, она не несет смысл, потому что интеллектуальна, в ней есть мораль и есть эрудия, но нет точного знания. Это как если бы люди слушали и всерьез воспринимали Дарвина и Освальда Шпенглера, но совсем забыли о конкретных мыслителях китайской цивилизации

>>5385605 Это опять серьезный ученый на связь выполз?
Приведи пример или прекращай нести свой изотерический бред.
Если ты не в курсе, то писменность давно уже придумали.

>>5385610
Светят тебе лавры Пахи техника, если не прекратишь столько потреблять.

Я памятник свой сломал
Мне не нужно терновых
Венцов
Мой призрак бродить устал
Среди бюстов великих
Лжецов!

>>5386016 Сансара не отпустит.

>>5385632
Десять и больше лет учился на профессора философии. Не сравниванай меня с разными незнакомыми мне маргиналами. Лавра это исправительное учреждение, если тебе в других людях что-то не нравиться, то стоит исправить это в себе, самый надежный вариант. Не общаться с людьми недостойными, которых считаешь ниже себя.

Как зачем? Для собственной клановой власти. Не для незнакомых людей, как в этом треде. Ничего общего в этом мире. Как и нет понятия микрокосмоса и макрокосмоса. Ничего общего, всеобщего и ничейного нет в этой жизни и не было

А что вы хотите? Критикуйте невежественно других людей. А человек время не терял, получил лучшее в мире образование, бесплатно между прочим. То что не снилось многим. Рвите волосы собственной лени, шкрябайте ногтями собственной зависти. Есть очень большая разница, между наблюдать и участвовать, между сделать и говорить

Носорог живет в джунглях и также боиться встречных людей, сразу завидев человека убегает в джунгли

>>5386035
Сансара значит цикл на языке санскрите. Считается в каждом цикле появляются разные люди, по разному воспринимающие мир, обладающие различными дарованиями. И человек должен воспитать в себе то что он хочет видеть в своей жизни. А не ждать пока это придёт из вне. Как в той пословице, если гора Фудзи не идёт к Сарутоби, то Сарутоби идёт к Фудзи

Причин нет, во всяком случае в словах. Потому что есть разные педагогические системы обучения в мире что очень отличаются от того к чему вы привыкли. Если человек не очень хорошо в одном языке, он уходит в другой и там обучение идёт на порядок выше. Согласитесь? Всем хочеться каждый вечер ходить гулять, общаться, находиться в компании. Но все это могут себе позволить, потому что нет желания. Мир строиться на желании человека и то как он его интерпретирует

Существует такое понятие как через нехочу и небуду. Все с этого начинают

Извини ычан, но ты мне не друг. Не буду с тобой эту тему говорить. Проговаривать ты может быть будешь, но без меня. Позволение на подобную резкость не давал людям на этом сайте. Честно, не то место куда бы хотел зайти, и на столь личные темы общаться. Если у тебя есть друзья, то с ними поговори на эти темы, пусть они тебя поддержат, если они настоящие

Ладно, прости, просто день выдался тяжелым. Я зря сказал что ты мне не друг — конечно мы друзья. Мир?

Коль тебе ничего не надо,
то не была-ли ты мне рада,
отдать мне свою оставшуюся жизнь?
Вижу свою музу жизни ты потерял,
То давай брат, я лучше за тебя,
твою жизнь проживу,
и эту ебанную музу жизни
вы-е-бу

>>5393856

> 635b76436506c3ae9c25c208efefc150.jpg

На картинке нет ничего потребного.
Чен обнял юкари сзади и гладит по спинке.
Всё цивильно я гарантирую.
Он так играется, чес слова.

>>5385419
Нет никакого смысла, всё пустая суета сует и ловля ветра.

>>5393856
Ну мне кажется коммуникативная модель, у вас очень хромает, сударь.

Говоря о позиции того же Леви-Стросса. Противостояние пути к уже приготовленному, очень слабое противопоставление. Недостаточно отраженное в теоретическом осмыслении, готовом опыте чтобы его могли понять.

>>5393877
Есть разница между повторять за кем-то, иметь свою позицию, а также знать. Вот мне известно почему в европейских языках добавили такое слово как ошибка или нулевую точку отчета. Ошибка всегда ведет к продолжению, где якобы в новой форме будет сделано всё идеально, нежели в прежней, но этого не происходит, это бесконечная регрессия к совершенству. Материальный неодушевленный предмет умноженный на время его возможного появления. Нулевая точка, это когда раньше ты работал с чьей-то биографией, но потом попал скажем в гримерку театра и увидел действие изнутри. И тут вопрос, как ты себя и других начнешь дальше воспринять. Плохо или хорошо. К примеру слово сознание, со-знание в интеллектуальном прочтении звучит. Но мне кажется сознание это такая нянька вроде большой мохнатой собаки, каждый человек в любом возрасте, ищет няньку. Чтобы с ней было общение, чтобы сказать что-то важное, чтобы темы были возвышенные, ну или хотя бы веселыми. Принимая память за сознание, возникает за сознание. Принимая феномен за память, возникает разноглазия между различными людьми где каждый верит в то что его мысль реальна. Обычное сознание человека работает в режиме знание тождественно бытие. У людей древности скажем у Лао-цзы, бытие было всегда аксиоматикой, а не просто формальной логикой содержащей причину и следствие, почему человек объясняет сам себе он не может что-то сделать, вплетая в эту логику людей, события, места. Когда-то очень давно предложил на собрании лингвистов, создать язык максимально простой, без переносных значений. Но тогда человек ничего не сможет сделать ничего с объектами, не сможет отрастить ослинные уши у человека который ему не нравиться, не сможет возлюбить пауков сравнивая их лапки с подвижными усиками как у небритого мужчины что постоянно двигаются, не сможет поднимать одной рукой шестнадцать тон гирю. Вообщем решил не делать язык, без переносных значений. Хотя он может быть, скажем внутри какого нибудь племени конго-бонго. Но если людям придёться общаться с представителями других культур, то это обязательно понадобиться

К примеру когда человек учит язык, тот же русский возьмем. Он учит его сразу с двумя буквами, одна буква как он пишеться, и две буквы как он произноситься. То есть интонация в устном языке заменяет знаки письменности вроде, вопроса, сосклицания, запятой, точки. В более старых языках, интонация вроде паузы, считалась цифрой, которой обозначались буквы до того как они станут словами, до правил фонетики и словообразования. Потеря смысла в чем либо, часто это связано с тем что человек перестает слышать интонации и сам их создавать в речи. Малообщается или предпочитает вести молаливую жизнь, когда молчение гнетет его. Все люди хотят общаться, и обязательно научатся этому и смогут это делать в любых обстоятельствах, например ожидая транспорт. Когда люди соединяют мышление и речь, то получает разговор и размышление, информация полученная от речь собственной или другого человека, она может быть коротка, но размышление более длительным и приносящим смысл. Именно этим и известна китайская древняя культура, которая превосходит индийскую и древнегреческую, потому что она более приземиста, ориентирована на здесь и сейчас. Это только кажется, что нет смысла и человек не получает информацию со всех сторон

К примеру когда человек учит язык, тот же русский возьмем. Он учит его сразу с двумя буквами, одна буква как он пишеться, и две буквы как он произноситься. То есть интонация в устном языке заменяет знаки письменности вроде, вопроса, сосклицания, запятой, точки. В более старых языках, интонация вроде паузы, считалась цифрой, которой обозначались буквы до того как они станут словами, до правил фонетики и словообразования. Потеря смысла в чем либо, часто это связано с тем что человек перестает слышать интонации и сам их создавать в речи

Ну словеса в духе какой смысл, оставить после себя, это всё современная калька. Раньше говорили так, нужно позволить всему происходить, а не выбирать что будет происходить, а что не будет

Часто Пушкин смешивал мотивы культуры других народов и лирику. Как правило под памятником подразумевали подвиг памяти, того кто много запоминает. Поэтому не понятно кому воздвигли памятник, автору стиха, тому кто учит его стихи, тому кто сделал так чтобы стихи Пушкина учили. Пушкин обращался к авторам стихов, что необычно, и здесь нет читателя, который может разочаровываться, вдохновляться

>>5393887
Взгляд без сентиментальной преддиспозиции, дает понять что рядом также было приготовлено, потому что это бинарная оппозиция, было результатом совершенно утонченного культурной перцепции. Все по тому же Леви-Строссу

Бинарная мания интересный момент. Суть в том что ряд противопоставляется приготовленному, не только как культурное явление другому, но и тому что исходило от тебя самого, шлейфа выдающихся людей на которых ты ссылаешься, последователей, меня. Потому что это был расцвет, знаете, как это бывает, время временного триумфа. Не бывает случайного успеха, только методическое обучение. Елинственный на кого человек производит впечатление, на самого себя. И единственный с кем он встречается каждую минуту когда говорит с другими людьми, донося свою мысль, это он сам

Бинарная оппозиция практически свела на нет, возможность осмысленности некоторых явлений. Скажем так, более или менее, более или менее, более менее, приготовленный мягче, мягче, больше. Размышления, где меньше самоуверенности, меньше оптимизма, более осторожности

>>5393856
Истинный мастер, скрывает всегда свой уровень.
https://youtu.be/ttpvuzB4kzw?si=Rw4ulQu0FmV65aKD

>>5393888
Чем больше слов, тем меньше смысла.

>>5393889
Интересно, это порфирьич или живой анон графоманит? Какие-то бессвязные потоки слов, подозрительно.

>>5393902
Это человек, но очень сильно поехавший.

I've been the ice, I've been the flame
I've been the prize, the ball and chain
I've been the dice, the magic eight
So I'm not affected
I've been the siren, been the saint (Oh, she's a)
I've been the fruit that leaves a stain (Shapeshifter)
I've been up on the pedestal
But tonight I just wanna fall

>>5393901
Вот и молчи. Это твой выбор. А всему остальному позволь происходить и не представляй будь-то это твой сознательный выбор. Пока не научишься говорить молчи, не решишь, что тебе можно говорить, а что нельзя

>>5393901
Мне кажется это хорошая мировозренческая двойная лемма, чтобы с этим воззрением провести всю жизнь. Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем(пахарем). Извини онии-чан, ты такой хорошой, славный, и мне бы хотелось чтобы у тебя всё было хорошо, но подальше от меня.

>>5393902
Вот это самое и смешное. Что всё подозрительно, тебе, ему. А содержания мысли нет у тебя. Кто ещё короче напишет?

Какой смысл навязывать свое мировозрение, другим людям если ты делишься им только с избранным количеством людей которых считаешь достойным твоему статусу? Когда человек перерастет мировозренческие установки? Когда будет что-то кроме психологии у человека? Когда интеллект, сознания, чувства, психологическое экранирование, будут работать рука об руку? Когда это произойдет? В этой жизни? Когда человек станет выше контекстуализма? Когда воспарит к звездам и другим планетам?

>>5393886
Ну чтобы наслаждаться жизнью, не нужно быть особо умным.

>>5393901
Компенсация. Ну ты знаешь, как те девочки что покупают себе дорогие, большие машины, чтобы всем доказать вокруг, какие они крутые.

А на самом деле...

>>5393926
... действительно крутые девочки получают всё за так.
Пока крутость не иссякнет.

>>5393915
Умение говорить не делает тебя разумным существом.

>>5393935
...А вот тут Сырно обиделась и заплакала. Ну что вы наделали, зачем травмируете ребенка...
Рэйму

>>5393935
Не завидуй.

>>5393937

> Рэйму

Нищая обиженная на всех кляча с маленькой грудью.

>>5393941

> спойлер

Ну хоть что-то хорошее сказал.

>>5393940
Бака-собака

>>5393935
Ну речь была не обо мне, а о том что ты из себя ничего не представляешь. Но любишь поговорить за других людей, пользуясь их незнанием различных логик. Когда станешь разумным, дай знать мне, если тебе вообще буду нужен как человек.

>>5393935
Ну если бы ты знал ведический санскрит или хотя бы древнегреческий язык, тогда да, ты бы мог говорить так высокопаро. Но для обычных языков вроде русского, французского, английского, это всё двойная лемма мировозрения. Которая не раскрывает того что происходит с человеком, с которым никто не общается. Например с людьми старшего возраста никто не общается. Не то чтобы вещизм это было хорошо, но здоровье человека зависит от того чтобы он общался. Рассказы о древних мудрецах что молчали, и молчание было выше слов, это неправда. Мозг участвует в расщеплении еды, также как и желудок, только на самых тонких уровнях переработки. Поэтому не тратить силы, стоит только когда скажем питание скудное

>>5393940
Мне нужен твой юмор, гениальность, крылышки.

>>5393953
Сокобан кажется придумал новую игру. Но в нее будет играть только Туррикан.

>>5393964
Тебя нужно лечить. Много много лет лечить.

>>5393962
Ой да кому ты нужен со своим бредом.

Нужно обязательно плодиться. Иначе нет смысла.

>>5393987
Кому нужно?

>>5393990
Всем.

>>5393994
А вот и нет.

>>5393995
А вот и да.

>>5393998
Очень глупо с твоей стороны.

>>5394031

>>5393972
Не каждую девочку можно исправить.

>>5394031
Очень глупо с твоей стороны!