Вопрос с точки зрения что на чем держится, он упирается в два фактора, где человек родился и его систему ценностей что он впитал вместе с языком. Скажем житель острова Пасхи, скажет всё держиться на Рупа-Нуи статуях, солнечном и астрологическом расположении планет. В разных странах, будет по разному. В английском языке философия изначально признается спекулятивным явлением, поэтому люди относяться к высказываниям великих философов вроде Канта или Гегеля как тем мыслям, что были изменены, в которых есть подвох. Есть культуры письменные и безписьменные. Как раз культуры которые не имеют письменности, они рисуют символы что более содержат информации чем иероглифический язык народов Азии. Иероглиф содержит два фрагмента в китайском, корейском, японском. Один отвечает за устное понимание, второй за письменное он не меняется при записи чтобы акт записи вообще был возможен. Пока человек не знает языка, всё держиться на его личных взглядах. Когда он начинает знать язык, например английский. То получает чуть больше свободы, отдвигая опору от самого себя, на знание