Необычный ОП-пик.
Когда трудно выбрать один рисунок, хе-хе.

bmup

Очень и очень давно, наверное года два я не рисовал ничего в первый день после новой серии. Но сегодня особенный день.

>>33529
Это что-то вроде лёгкой стилизации под ирл-анатомию. Примерно как тут: http://fav.me/d8lryp0
>>33556

>Ну вообще строго говоря перспектива глаз сильно поехала

Не понял. Вид тут почти строго спереди, перспективного искажения быть не должно.

>заворот верхнего крепления уха не тот

Хм, да, есть такое. Но исправлять уже поздно.
А у меня и сейчас такие полоски бывают в некоторых играх, ибо ЭЛТ, кек. Что характерно, даже не мешают, но прибавляют шарма

>Если честно не понимаю всего последующего спора. ИХМО там сплошная вкусовщина индивидуального цветовосприятия разных людей

А то. Но чьи-то тараканы бывают тараканистее тараканов других...
Про геометрию не понил.

>Надеюсь это массаж

Разумеется. Видно же что хвост опущен :з

>что ня на 120%

Воу. А мне не нравится выражение лица почему-то.

О, меня разбанили. Чума.
отмечаюсь тут, хотя не рисую последнее время

>>33590

Отметься с рисунком.

>>33580
Это шапочка для бассейна? Сперва показалось, что это такая копна волос типа афро. Сидел, соображал что за отсылка к какому персонажу.

>>33592
http://knowyourmeme.com/memes/pools-closed

>>33593
Лол. Спасибо. Хреново у меня с мемчиками.

>>33592 Нигры из отеля хаббо, православный мемос с форчана быстро ставший раковым среди ньюфагов.

>>3359

>разбанили

А у меня бида с форчаном, бан по диапазону, уже 3 месяца не могу постить. Тор не помогает.или я слишком криворук

>>33592

> Сидел, соображал что за отсылка к какому персонажу

У меня от пикчи устойчивый Набешин. Тот, который Ватанабэ, продюсер всех этих мультиков про цундерей.

>>33597

Хоспади, кто-то еще помнит Эксель Сагу. Олдфаги не умирают.

>>33598
Не только сагу, в HnG он тоже активно маячит. Ещё где-то встречался, уже не помню, сто лет не смотрел аниму.

Во вы нафлудили то лол. А я ещё боялся постить простыни на старые картинки в новом треде...
>>33588
Не понял к какой конкретной части той простыни был этот ответ. Уточни.

>Не понял. Вид тут почти строго спереди, перспективного искажения быть не должно.

Но она имеется. Причём во множестве. Есть такое понятие в построении как ключевые точки лица. На них удобно ориентироваться для изменения пропорций всякого рода расстояний и объектов при повороте головы. Боюсь подробнее не смогу рассказать так-как сам ещё дилетант. В общем, попробуй сделать прозрачное построение на новом слое поверх головы и обозначить на нём важные анатомические элементы которые не видны в силу стилистики и ты увидишь что там всё по дерпу. Скулы, нос, надбровные дуги вместе со лбом... а всего то глаз поехал и всё с собой уволок.

>Про геометрию не понил.

Потом покажу. Вместе с остальным.

>fav.me

Не делай так больше. Я их боюсь. Пусть лучше 256 символов в ссылке будет.

>>33600 Ты мне вроде как простыню с разбором полетов обещал, к слову. Алсо докрасил пару карт. Гримдарк инсайд.
Алсо какое-то тут нечеловеческое ограничение на размер файла.

>>33601 Получилось кривовато т.к. поленился построения делать. Честно говоря сперва хотел стилизовать под фреску как классические карты, но в процессе передумал.

>>33601
Когда Эдмона Дантеса в карту превратишь?

Первое о чем подyмал при просмотре новой серии. Извиняюсь за стандартноту

>>33604
Ну ёпрст. Она у тебя такая взрослая, что я сам чуть не разрыдался. Предпочитаю думать, что Скут вырастет и пронзит небеса.

>>33603 В предыдущем треде уже.

>>33604
https://derpibooru.org/71358

>>33604
В своём репертуаре...

>>33617

Как что-то плохое.

Не слишком собака?

>>33630
Фиг знает, очень стилизованно как-то, не канонично, но и не плохо, своеобразно. Мне кажется, что передняя нога слишком уехала вперёд, в смысле, там, где она с плечевым суставом соединяется. И ещё, при такой подробной прорисовке плеча, должна быть холка. То есть, лопатки поднимаются над горизонтом спины, гравитация влияет на положение суставов.
И да, лоб слишком крут, я бы немного срезал угол атаки во имя аэродинамичности :3, но это уже вкусовщина.

>>33630
Да. Очень. Как у тебя ещё рука не отсохла. Тебе от самого себя по утрам не тошнит? В тебя твоё собственное отражение не плюёт? Как тебя земля носит. Как на тебя небо не упало. Ты самое слабое звено в этой эволюции.

>>33632

Что ты делаешь в треде про рисование? Двощевский генерал ждет тебя.

>>33633
Я творю в стихах и прозе
Он творит собак и жопы
Повар делает компоты
И не стыдно лишь тебе

>>33634

Действительно ждет.

Хамъё

>>33630 Глаз как-то чудовищно уплыл, я бы даже сказал зловеще. Видно что для тебя этот ракурс непривычен.

>>33630
глупости спрашиваешь, а вот глаз чото крупноват и слишком близко к "переносице". Если представить форму головы в объеме, то щёки вобще пропали. Там, где заканчивается глаз - почти сразу начинается рот.

>>33630
А почему бы тебе не переключиться на алмазных псов раз собаки все время получаются? Серьезно, попробуй в том же стиле, но изначальную собаку.

>>33640
А вдруг его собаки будут похожи на котов. Или вообще на попугаев?.

>>33630
Cлишком

>>33645

>>33631

Да, с головами лучше всегда дожидаться следующего дня чтобы свежим взглядом взглянуть. Иначе можно нарисовать кривую бяку, за которую потом будет стыдно, хм.

>>33632>>33634>>33640>>33642

тавсто

>>33645

Что ты предлагаешь?

Привет плюшечки, сто лет у вас не был :3

>>33650
Купи сканер.

>>33648

>тавсто

не всё. Идея нарисовать собаку мне нравится. На это будет интересно взглянуть.
мимопробегал

>>33648

>Что ты предлагаешь?

Взять более каноничные пропорции и размеры ног и головы по отношению к телу?
Это твои пони, как хочешь так и рисуй, но мне действительно интересно сможешь ли ты в канон.
>>33647
Мне не нравится то, что сделали с Луной во 2 сезоне, но даже такая она меньше собака чем то поне выше.

>>33657

Не знаю с чего ты решил что у него там собака. Там от собаки только вытянутая морда, остальное вполне сходит за лошадь.

>действительно интересно сможешь ли ты в канон.

Емнип, он раньше рисовал во вполне каноничных пропорциях.

>>33659
Все убрать, и оставить одну Луну :3

>>33659
Эй! Это ж День Сурка! Лампота-годнота. Добра тебе.

>>33660
Вот не согласен с тобой разумом, но четырежды согласен сердцем...

>>33660
>>33663
Ну... ладно.

>>33664
Ох ничего ж себе. Спасибо большое.

>>33664 Простовато, но красиво.

>>33659>>33664 Схоронил на все что есть дома.

>>33535
Лол, так ты даже и сюда свой бугуртец запостил. Ну это вообще. Ну ладно, не буду повторяться.
>>33441

>с ним лучше

С ним все становится лучше, лол.

ычан, почему ты не даешь грузить большие файлы

>>33659
Металл клевый, лол. Ты юзал П И П Е Т О Ч К У или сам делал?

>>33675

>ПИПЕТ ОЧКУ

Ты специально, да?
Базовый цвет - пипеточкой, дальше - размазыванием и слоями.

>>33675
Не как что-то плохое, но тебе не скучно одних коммишн-ОСов рисовать? А то вроде и прокачиваешься, но уходит это всё на рожи, интересные по большей части обладателям ОСов.

Мастеркласс-ливстрим. Почти кончилось.
http://www.youtube.com/watch?v=iSQ-_MCYgX

>>33680
Вообще скучновато, лол. Но меня черт и чсв дернули понаобещать всем, теперь приходится доделывать. Уже джва месяца мечтаю нарисовать какую-нибудь Тволот, лол.

>>33683
Лучше дай ссылку на канал автора, а то непонятно даже, кто рисовал.

Постарался как можно короче написать чтоб влезло в одно сообщение. Возможно многое упустил.
>>33387
Начну с ИХМО - слишком длинная шея. Немного покороче и было бы в самый раз. Теперь что касается головы. Вижу ты очень много внимания уделяешь соблюдению построения. Даже слишком. В целом это совершенно не страшно, но крайне нежелательно когда доходит до подобных последствий. На самом деле некоторые линии вовсе не должны быть параллельными. То есть, в целом то они этих меридиан и параллелей придерживаются, но на протяжении их кривизна обычно сильно варьируется. Так что в результате соблюдение построения по ситуации бывает крайне условным, что важно помнить. Построение должно наглядно демонстрировать как будет искажаться кривая, обуславливать условные границы и выполнять отчасти функцию каркаса, но не быть частью готовой рисокви. Ну и конкретно критика по позитивной стороне карты - верхние границы глаз выше всяких границ, нижние внезапно местами соответственно тоже. Рот, имея в целом верное построение ближней к зрителю стороны совершенно не соотносится с дальней. Думаю ты сам заметил ту яркую пустоту под дальней скулой и потому попытался нарисовать внутреннюю сторону щеки у рта так как нарисовал чтобы это исправить. К сожалению это сделало только хуже и привило к целой череде ошибок.
>>33388
Аналогично. Причём так же наиболее ярко так же с позитивной половиной карты. Только здесь вдобавок куда сильней поломана перспектива, несоответствие дальней и ближней половины лица в целом и по частям, а также линии головы и подбородка. Т.е. нарисовал то ты всё расово верно, только немного не в тех местах, не в тех пропорциях и не в том положении. Так что не волнуйся, у других всё куда хуже обычно. Возможно потом будет время и сила воли показать не только на словах что и как. inb4 МПХ в любом случае
>>33389
Здесь всё нормально. Если объяснишь чому у Твай борода.Потому что король?
Именно на этом рисунке сразу бросилось в глаза, что в цвете все детали хорошо прорисованные на ч\б скетчах потеряны.
>>33390
А вот эта напротив самая кривая. Один рог чего стоит. Рог должен торчать из черепа перпендикулярно плоскости оного. Того участка из которой он торчит разумеется. На негативной половине карты с кандалами особенно хорошо видна также децентрация рога. У глаз тоже большие проблемы с перспективой. Разница в их размере слишком разительна, а перепад бровей слишком существенен. Впрочем. это не значит что они нарисованы неправильно. Боле того, их размеры и положение вполне соответствуют рисовке половин головы где они расположены. Тут скорее общая системная ошибка в построении и перспективе. На негативной половине карты особенно хорошо проступили проблемы со скулам. Ты должен был сам заметить что они получились очень длинными и тонкими. Это не проблема только этого рисунка, а общая для целого ряда ракурсов. В данном случае это следствие смещения целого сектора головы (вместе с затылком и ухом) вверх. Ты попытался подвести заворот челюсти к положенной точке, но так-как точка уехала, линия челюсти растянулась и изменила свой угол, сузив область щеки. Думаю тебе бы очень помогла расположение разных "деталей" головы на разных слоях с последующим подгоном одних под другие. На первое время. Думаю спустя месяц-два таких тренировок у тебя бы скопилось достаточно опыта. И да, обязательно пересматривай свои работы спустя пол года "свежим взглядом" с пристрастием.
>>33391
Тут всё нормально. Хотя пони не походит на пони и начав копать в данном направлении, можно было бы откопать уйму непреднамеренных косяков, приведших в общей совокупности к подобной картине.

>>33238>>33588

>Про геометрию не понил.

У трёх из четырёх ног (всех кроме поднятой) проблемы с геометрией. Конечно, это можно было бы назвать проблемой с анатомией или как то иначе. Но как по мне, формулировка "проблемы с геометрией" здесь выглядит намного точнее. Потому что проблема именно с простыми линиями и фигурами. Например с расположением ног, их поворотом, изгибом, формой и прорисовкой.
Но не в глобальном смысле вышеперечисленных понятий, а в ряде отдельных геометрических мелочей. Например по существующему положению задних ног кажется, что ягодицы при таком положении будут слишком далеко друг от друга на крупе. Или же дальняя нога чуть присогнута, как у спринтера на старте, но тогда в корне неправильна её рисовка. Или вот пример скрутка ближней задней ноги. Она не может быть настолько и столь резко вывернута. Или же здесь опять ошибка в рисовке. В этом случае нужно перерисовывать копыто. Тем более, что оно по любому как то странно стоит на земле. не понятно что нам хотел передать автор - то ли оно поставлено на мысок и не имеет контакта с землёй, то ли стоит на нём плашмя но согнута нога - в любом случае очевидны ошибки, только разные. ИХМО автор просто не может в ось симметричности ног и рисует их на концах (где копыта) всегда строго в фас или профиль. В общем я бы просто передвинул чуть дальние ноги (поступь передней и крепление дальней) и перерисовал слегка кончики под общую для ног ось симметричности.
>>33444>>33474
Я понял что там не так с ногами было:

1. Элементарно если провести по земле (плоскости) линии, на которых будут стоять попарно ближние и дальние ноги. Будет заметно что они неестественны. Во всяком случае довольно редкая ситуация. Довершает тень, положение которой всё это подчёркивает;
2. Расширение и форма ног в последнем суставе выглядит тоже неестественно. Всё по мелочам, а вместе выходит очень заметно. Видимо сказался долгий опыт рисования поверх копыт лап. Понимаю что это слабый аргумент без наглядных примеров или точного описания, но как говорится, что есть - то есть;

Ну и главное - как это исправить? Думаю поможет банальное стирание и перерисовка окончания ног. С окончанием в других местах и другой формы. Вдохновение можно черпать из сериала и векторарта, который во многом является перерисовкой скриншотов.

>>33689 Ох и огорчил ты меня конечно. Ну да ладно, есть куда расти.

>>33691
Чем именно? Честное слово - не хотел. Хотел только помочь. Если считаешь моё ИХМО ошибочным не стесняйся возражать. Все ошибаются.
>>33630
Ох уж, даже не знаю. Что то неуловимое у в твоих рисунках присутствует давно. Раньше это было куда очевиднее, но вот тут вот уже практически невозможно точно сказать. Основные акценты ты правильно сделал, но какие то важные детали всё ещё не от той животинки. Возможно это соотношение линии спины и линии груди\живота, возможно поза, пропорции или что то ещё. Вот на нижней я например попробовал просто сместить верхнюю и нижнюю часть туловища относительно друг-друга. Получилось конечно не так симпатично и анатомически верно как у тебя, но почему то куда лошадинее. Самая же большая проблема у тебя, как правильно говорили выше, заключается в глазе. Тут даже уже не знаю как такой вопиющий косяк буквенно разжевать. Даже тупо замазать особо страшную часть куда нагляднее и эффективнее с точки зрения правки.

>>33695
Совсем забыл добавить. Возможно тебе поможет игра в аппликацию. Правила таковы:

1. Рисуешь понисбоку как тебе нравится;
2. Разрезаешь её на куски в графическом редакторе и раскладываешь эти куски по слоям не меняя их положения относительно друг-друга. Режешь как сердце подскажет, возможно даже на отдельные линии;
3. Двигаешь эти куски по отдельности и группами пытаясь достичь наилучшего результата. При необходимости повторить п.2;
4. Как только получится что то что тебе нравится - делаешь скриншот и сравниваешь с оригиналом. Если не понравится удаляешь, или повторяешь п.2;
5. Получаешь обширнейший опыт вариативности без насилия над своим стилем. Профит!

>>33650
Вот смотрю, вроде как не посмотри - всё правильно. Но какой же у меня от неё заяц! ня :3
Молодец, отлично рисуешь. Чередуй бумагу с планшетом, может новый уровень возьмёшь.

Обязательно распишу всё кому обещал, но меня тянет как маньяка на каждого, а на всех уже увы не хватает. Нужно больше простыней богу простыней! Оверпеинтов богу оверпеинтов тоже бы не помешало. А ещё лучше этих самых богов ITT и побольше.
>>33306
В целом всё нарисовано верно, но несколько грубых ошибок всё портят. Прежде всего это замечательно выполненная мордочка, которая при всей своей замечательности и правильности рисовки совершенно неверно приделана к голове... или это голова неправильно приделана к туловищу? В общем не важно. Сам факт - голова смотрится нелепо. Почему? Потому что ракурс мордочки не соответствует ракурсу головы. Постарайся построить плоскость лица понимаю, звучит глупо для животных с вытянутой мордочкой, но применительно к твоему стилю это как раз применимо и примерить её на "торец" конуса\сферы головы (для простоты можешь превратить её в куб). Видишь? Лицо твоей понечки повёрнуто к зрителю много больше остальной головы. Но, ты не поверишь, проблему можно решить простой перерисовкой скулы! Маленький отрезок нижней линии будет в силах кардинально изменить форму и восприятие ракурса головы, такие дела. Почему? Потому что визуально зритель строит в голове трёхмерную модель двухмерной картинки по ряду ключевых точек и место пересечения шеи с головой как раз одна из них. Очень советую посмотреть разные поникартинки и скриншоты сериала в нужных ракурсах, как там прорисована нижняя челюсть.
Ещё одна проблема - ухо. Оно слишком прямое, прямо колом стоит и слишком близко расположено к виску. По большому счёту это тоже не то чтобы проблемы, но вкупе с предыдущей проблемой конечно сильно диссонирует со всем остальным. Соответственно нам нужно подправить ухо под голову или мордочку, а лучше и туда и туда. Думаю, это было бы возможно даже в его старых границах, лишь немного выгнув нижнюю линию и сместив точку крепления верхней.

>>33695

>Ох уж, даже не знаю.

Вот я тоже как-то не могу понять что именно не так. Картинку я дорисовал тем же вечером, но чому-то забыл выложить сюда.

>Возможно тебе поможет игра в аппликацию.

Лол, так ведь я так и рисую обычно. По сто раз перемещаю отдельные элементы туда-сюда, особенно на головах. Именно поэтому отказываюсь делать всякие стримы, хотя часто просят. Потому что в стриме будет уныние.

>>33700
Ну и мерзкие же цвета, б-же.

>>33701

Щто поделать, такая ос-ка.

>>33701
А мне нравится. Но только волосы, они мне очень понравились, а тело не очень.
Давайте покрасим её в другой цвет?

>>33630 Слишком. Я долго анализировал твои работы и понял почему у тебя получаются собаки.

1) Слишком длинная поясница (у пони в сереале за базу взята почти что цифра 8, из лопаток сразу круп начинается)
2) Слишком длинные ноги (посмотри на ИРЛ пони, они все преземистые)
3) Слишком маленький "киль"- у лошадей ирл мощные грудные мышцы и в сериале на это указывает соответствующая округлость в области груди.

Все мои заключения я воплотил в паре трансформаций, можете прокомментировать верной/неверной ли дорогой я пошел.

>>33705

В общем, спасибо всем за хорошие пояснения, но я вряд ли смогу что-то с этим сделать. Мне нравятся именно такие пони как я рисую, пусть даже они и выглядят как собаки.

>>33706

>Мне нравятся именно такие пони как я рисую

И правильно, рисуй как нравится тебе. Всё равно, всем не угодишь. В интернете, в среднем, на один рисунок, 33 диванных аналитика. Вообще весь этот собака-форс их рога высосан. Мне например, твои поньки нравятся.

>>33712
Мне нравилось как он раньше рисовал. Передние ноги конечно были непропорционально длинны и шея стремительно удлинялась чуть ли не с каждым днём, но пони были похожи именно на пони. Но это опять же мне, так что сказал ты всё исключительно правильно. Нечего подстраиваться под других. Единственное что, обращать внимание на критику всётаки нужно. На любую, даже явно неправильную.

>собака-форс

Не знаю кто и зачем это делает. Сам всего несколько раз сравнил за все года. Я надеюсь, это не повод налагать табу на любое сравнение с некошерными животными? Нужно просто уметь формулировать правильно мысли, чтоб не превращать любой эпитет в оскорбление.

>>33717 Он же сам и форсит собак. Ну погляди сколько в треде хотару столько и упоминаний собак, в большинстве своем от него самого. Это уже раздражать начинает, как субтильная девица перед зеркалом "мимими я жырная жалейте меня"

>>33719

Моих "собак" и "напильники" форсили гораздо раньше. Просто я только сейчас попытался спросить можно ли что-то сделать с этим. А как я буду спрашивать не упоминая это слово.

В общем ладно, закрыли тему.

с:laugh велит рисовать Пинки

>>33453
Кажется я всё пони. Дело действительно в криво посаженной голове, слишком большой\пустой плоскости затылка и смещению ряда деталей. Включая подбородок, глаз и ухо. В общем локальная труба перспективе. Посадка на шею конечно здесь произведена тоже весьма спорным образом (для данного положения головы), но стоит обратить внимание не столько на неё, сколько на соблюдение линии позвоночника. Это очень важно. Так же стоит обратить внимание на равномерное заполнение всей плоскости головы соответствующими анатомии элементами. На пикрелейтеде всё показано. Там ещё были 3 и 4 с попыткой пофиксить для наглядности, но мне сегодня с тачпада не удалось достаточно красиво и правильно проследовать своим же советам. Так что ориентируйся на синего жеребца, там всё правильно. Как ни странно, с остальными поняшами тоже всё замечательно. Возможно автор как и я не смог как правильно и оставил как красиво. В целом вся картина просто восхитительна, забавно что прямо посреди неё такой лал. Кстати тоже весьма симпатичный.

>>33728

>не смог как правильно и оставил как красиво

именно. С некоторых пор для себя уяснил, что определённых условностей всё равно не избежать (на моём уровне, по крайней мере). Так, на том рисунке у всех поней мордахи нарисованы несколько "более в профиль", чем должно быть, иначе были бы видны одни затылки. Даже не знаю, почему тебе показалось, что с остальными всё в порядке. Разве что по контрасту из-за жеребцовой формы головы и косяка с основанием гривы, которое действительно нужно было провести левее.

>>33725
Эта жирафа из сериала или чей-то ОС? Сначала подумал, что у неё во рту сигарета, потом заметил карамельку за щекой. :3

>>33734
Это Хотару уже три года как придумал нового персонажа для FiM, только Хасбро его все никак не запускают в продакшн. может в этом сезоне.

>>33690
Извини, но я вообще ничего не понял.

>кажется, что ягодицы при таком положении будут слишком далеко друг от друга на крупе

Есть немного. Но я помню что двигал эту злосчастную ногу ещё на скетче и остановился на этом варианте. Вечные проблемы с дальними задними ногами

>Или вот пример скрутка ближней задней ноги. Она не может быть настолько и столь резко вывернута

Почему это?

>то ли оно поставлено на мысок и не имеет контакта с землёй

Навроде того. Т.к. при таком отставлении ноги назад задняя часть копыта по идее должна быть приподнята.

>Элементарно если провести по земле (плоскости) линии, на которых будут стоять попарно ближние и дальние ноги. Будет заметно что они неестественны

Т.е. ближние и задние сведены к одной линии, словно она идёт по канату?

>Расширение и форма ног в последнем суставе выглядит тоже неестественно

Обычная млпшная рисовка ног. Не вижу тут сильных отличий.

>Видимо сказался долгий опыт рисования поверх копыт лап

Ну это вообще пушка. Я никогда не рисовал лапы.

>Ну и главное - как это исправить? Думаю поможет банальное стирание и перерисовка окончания ног

Тут проблема в том, что я не вижу, как исправлять и почему должен делать вот так, а не иначе.
>>33700
Живот можно поокруглее, а то слишком сосиска (что усугубляется увеличенной длиной тела).
>>33712
Ух ты.
Мне тоже нравятся и не вижу в них ни грамма собачности.
>>33725
Схоронил!

Рейп ми.

>>33757

>Рейп ми

Хорошо подумал?

>>33757

>напильники.txt

>>33757
Честно говоря, мне намного больше нравятся носы на новых хасброфигурках, чем вот эти рубанком мучаные.

>>33760
А что там на фигурках? Дай линк.

мимо тоже не дружу с носами

>>33761
Вот такие. Только на новых модельках.

>>33762
Фото любезно предоставлено компанией сони плэйстейшн? Ладно, погуглю эти фигурки. :3

>>33763
Щито поделать, из меня фотограф хреновый.

>>33762

Мне наоборот такие совсем не нравятся. Какие-то рыльца-бугорки.

>>33762

>>33768
лол

>>33756

>Извини, но я вообще ничего не понял.

Тогда это я должен извинятся. Не знаю что делать. Не читать же полноформатную лекцию по каждому из вопросов?

>Вечные проблемы с дальними задними ногами

Просто рисуй их на отдельном слое поверх, с отключенной ближней, а потом двигай назад. Или даже не отключай ближнюю если не будет мешать, кому как удобнее.

>Почему это?

Потому что это кость. Даже с учётом того, что там внизу ещё один сустав, такого обалденного поворота вокруг своей оси быть не может. Просто сдвинь мысок у копыта на одну прямую с центром обратной стороны пяточки. Ну где ямка. Или, если так оно по твоему и есть - меняй форму и градиент.

>Т.е. ближние и задние сведены к одной линии, словно она идёт по канату?

Нет. Не ближние и задние, а ближние и дальние. Хотя, судя по тому как ты утрировал - всё правильно понял. Только смысл не в том чтобы поставить пони на два каната, а в том, чтоб протянуть канаты под поставленной пони. Это сорт построения. Есть много сортов разного построения, помогающих увязать и осмыслить пространство, занимаемое разными частями пони в 3D.

>Не вижу тут сильных отличий.

А я вижу. Или тут вся фишка в слове "сильных"?

>Ну это вообще пушка.

Извини. Значит перепутал с другим человеком.

>Тут проблема в том, что я не вижу, как исправлять и почему должен делать вот так, а не иначе.

Многие не могут осилить продольную симметрию понячих стилизованных ног. Это потому что на них не так много моментов, которые явно выделяются при смене ракурса. И есть большое искушение представить их как круглые по сечению конусы. Я подобную проблему решал долго и упорно тренируясь рисовать каноничное копыто в разных ракурсах постоянно сверяясь с рисунками с векторклаба. Тоже было искушение всегда брать за самую дальную точку кончик копыта. К сожалению, не могу посоветовать ничего кроме универсального "Смотри скриншоты сериала. Много скриншотов.". Можно ещё пак для создания флешек с готовым набором анимации скачать и распотрошить понь на части.
И вообще, когда вот так по ночам на тупую голову строчу простыни, полное впечатление что какую то ахинею несу за которую потом будет стыдно. Не то что дельное что советовать.

Пройдусь поверхностно по остаткам. Если кого что заинтересует или возмутит - спрашивайте\спорьте, не стесняйтесь. Чем больше разных точек зрения - тем лучше.
>>33604
Может быть нос слишком острый на кончике и глаза слишком фронтальные, как думаешь? Вопрос не риторический.
>>33659
Милота. Побольше бы такого. Глаз немного на ухе.
>>33675
Why such duck again? Стандартная придирка по ушкам. Из нестандартного, может только круп жеребцу стоило чуть укрупить, в дальней верхней части за счёт изменения формы линии.
>>33725
Нравится мне когда ты такую милоту рисуешь. Красивый рисунок, светлый, счастливый.
>>33757
Обстановка 10\10, разве что светотень можно починить для большей реалистичности. А вот мордочки кривые, угловатые и вообще всё тело у них как то странно смотрится, особенно в таких цветах. Если хочешь всё подробнее распишу, на длинную простыню будет.

Все уехали?

Нет, сидим тихонечко, поней рисуем.

>пикча.

Она постигла суть кубов?

>>33857
Очевидно же: ей их даже дрочить не надо, сами массово встают.

>>33858
Кубы, энд кубы эвривэа. :3

>>33856
Стесняюсь спросить. А зачем на крыльях дверные ручки? Чтобы бригаде техобслуживания было удобно монтировать сей девайс на спину носителя?

>>33860
Долго шутку выдумывал?

>>33864
Нет. Я и правда подумал что это какие-то ручки. Спустя пол часа посмотрел на пикчу снова и понял что это скобы.

>>33875
Но ведь это ручки.

>>33856
Когда все уезжают, можно швейную машинку самим крутить.

Рррейт

>>33896
Не знаю кто это, но очень симпатично. Мне нравится. Только надо добавить волосы на виски. А то, словно выбрито машинкой прямо за ухо.

>>33896

На висок нужна прядь волос, странно смотрится. Кофта неправильно обтекает грудь под поднятой рукой, там не будет такого горизонтального рубца от бюстгальтера, она будет висеть свободно. В свою очередь с другой стороны бретелька уходит куда-то в небытие. Должно быть видно верх бюстгальтера или маечки, что там у нее надето. Дальнее ухо с этого ракурса не будет видно. Большой палец на руке слишком уровня /b, рубленая форма, лучше перерисуй. Еще с дальним плечом и складками на одежде что-то не так, но тут краснолинить надо, а я не могу сейчас.

>>33896

Да, забыл, идея мимими :3

>>33897
>>33899
Добавил прядку, действительно дико без нее смотрелось. Остальное лечить сложно и малопродуктивно. Попробую нарисовать каждую из 6-ти с короткой стрижкой и в одежде с учетом упомянутых ошибок. Это должно помочь гораздо больше пластыря на пулевое ранение. Спасибо. В следующий раз притащу скетч.

>>33901

>Попробую нарисовать каждую из 6-ти

Жду Дашеньку.

Рейт.

>>33921
no hooves/10

>>33921
Оргазмировал. Когда допиливать будешь, прояви больше внимания к деталям. А то лицо - чётко, всё - остальное мыло. При чём как на скетче, так и на прошлом рисунке.
с:haten

>>33921
А это кто, Спитфаер?

>>33923
Я могу сделать аккуратнее этот скетч, но не лайнарт. Наверное, слишком мало опыта, поэтому выходит каждый раз при новой попытке гадость. Да и не в том направлении топаю.
>>33924
Твайлайт с прической из какой-то серии. Не смотрел, но прическу видел, мне понравилась.

>>33773

>кость
>поворот

Всё-равно не вижу проблемы.

>канаты

В том рисунке камера стоит почти горизонтально, поэтому перспективное искажение минимально.

>конусы

Такие ноги ведь в каноне, разве нет? А я не люблю ноги-цилиндры.
>>33799

>светотень можно починить

Там можно много чего починить, но увы, у меня в голове далеко не GTX 760. И так задолбался с этим рисунком.

>А вот мордочки кривые

Может и есть небольшая кривизна, но это некритично. Некоторые ещё кривее делают. Другое дело, что носы тут как-то неприятно выглядят, но это немного подправил и выложил на ДА.

>угловатые

Not this shit again.

>Если хочешь всё подробнее распишу

Не стоит. Всё-равно не буду фиксить. Всё критическое уже исправлено.
>>33921
Тут так и просится крутой анатомичный лайн и йоба-целшейдинг :з

Теория цвета/10 просто, лол.

>>33950

Не хочу тебя обидеть, но по-моему жеребцовая морда не удалась совсем, даже на стилистику не тянет, имхо. Из-за очень низкого расположения носа она похожа на башмак. Даже не знаю что сделать можно в этой ситуации. Я бы добавил ему выступающие щеки, типа как хотару рисует, и сам нос поднял выше, чтобы скрыть нижнее веко дальнего глаза.

Это мое имхо, может кто-то что-то другое скажет.

>>33857

>Нет, сидим тихонечко, поней рисуем.

Не лги, я вас всех на брониконе видел.

>>33953
Вкусовщина

>>33955

А я его поддержу. Кобылка выглядит годно, а жеребец действительно странно смотрится.

WIP

>>33957
Не нравятся треугольная голова и обилие фиолетового. Вкусовщина, конечно, но я не понимаю необходимости заливать все ярко-фиолетовым, ровно как и необходимость рисовать кьютимарку на бедре. Можно шеврон прикрепить, можно прицепить медальку на грудь. Лиловый можно чередовать с серыми, я не знаю, накладками брони.
Не стоит быть настолько прямолинейным.

>>33958
Насчёт марки согласен, а вот с цветом - чистая вкусовщина, лично мне наоборот, отсутствие преобладающих цветов не нравится, воспринимать именно как задуманного персонажа очень трудно, ведь первым и главным определителем пони является цвет их шкурки.

>>33955
Он >>33953 прав. Вот уже сколько людей с одинаковым мнением против одного зато мнения автора. Перерисовывать не нужно конечно, по своему винрарный рисунок. Но на будущее нужно учесть, потому как это уже хронический стиль. Цвета тоже слишком суровые, здесь >>33675 и то лучше было. Я даже не знаю как это назвать: не кислотные не яркие не контрастные - просто жутко суровые. Я сейчас говорю не о работе с цветами, светотенью и прочем, а в целом о цветах и их сочетаниях. Где то они слишком тёмные, где то слишком светлые, где то слишком яркие... помнится в фотошопе инструмент такой был наркоманский превращающий любую светотень в объём, а любой яркий цвет в яркий галлюциногенный приход. К сожалению уже не помню как регулировать пакетно по отдельности цвета в фотошопе, так что отрегулировал их интенсивность в меню конвертатора в ч\б аналог. Надеюсь достаточно наглядно получилось. В конце немного пошалил, надеюсь понравится. Там ещё было 2 варианта затемняющего декоративного шума, но я его отключил. Если нужна будет какая из тех вариаций в виде отдельного изображения - обращайтесь, я сохранил сорс.

>>33965
Внезапно! Годная стилизация от потери качества при сохранении в gif
>>33959
Ой, да, про цвета то расписать забыл. В общем маленькая пони кажется слишком тёмной в синих тонах, а жеребец слишком ярконасыщенно красным. Кде то нехватает контрастности, где то яркости, где то наоборот. Причём всё в разных местах и разом не отрегулировать потому что в других станет хуже. Небо например слишком пережато в градациях яркости белого.

>>33954

>всех на брониконе видел.

Не правда. Тру хики не ходят на брониконы.
они тихонько сидят дома, погрузившись в размышления о тщетности бытия

>>33967

Энивей, большая часть здешнего населения там отметилась. Разве что хотару и рисователя драконечек я там не видел хотя может просто не натыкался.

Зомбишай!

>>33978
Смешная. :3

Устал пилить.

>>33984
Синий локон сливается с синими очками. Стоит добавить фиолетовую прядь, как думаешь?
Отличная работа энивей!

wip. Кадр из прошлого (шестого) эпизода.

>>33987
Скути такая кавайка, просто супер.

>>33985
Нет, это финал. Одно лечу, другое калечу.

>>33967
Я кончил радугой, когда увидел, что Свити нормально использует телекинез.

Попробовал снова взяться за старое.

РД.

>>34001
Круто.
Законченный рисунок под спойлер не прячь, да и эскизы тоже.

Хорошо взялся, ухватисто. Не отпускай теперь.

А я у мамы фурфаг. (под спойлеров нерелейтед)

>>34003
Кхм, днем рождения.

>>33996
>>34003
Пофапал на штриховочку.

Вкину тоже нерелейтед.

Фурфажеством балуетесь?

>>34007
Ага, некоторые. Но не стоит сильно увлекаться.

>>34008
Уж полный нерелейтед лучше в живопись http://iichan.hk/an/
Там и пони бывали. В /b тоже есть рисовач, но там в основном анимедевочки.

>>34009

Уже обсуждали, что здесь рады всем. В заголовке не написано что это тред для одних пони. Главное меру знать.

>>34003
Нравится.
>>33976
Рисователя драконичек не увидите точно.

Понифицируйте это, пожалуйста.

Наконец-то закончил свой долгострой

>>34021

>>34036
Спасибо, схоронил.

>>34035
10/10

>>34035
Ну ничего себе ты выдал. На пару секунд даже показалось что в картинке нахожусь.

О и здесь есть школа рисования!

>>34035
Хотарыч - ты?

>>34011
О ты тоже здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=QF9CBCcaO5I

мимо анон

>>34080

>Хотарыч - ты?

Я тут с 12-го года, кек.

>>34079

Ухо очень уж низко, и рог можно смело сделать толще раза в два.

>>34081
Спасибо за пикчу с фингерингом Джаки. Весь остальной твой хентай мне не оче, а вот здесь и достаточно близко к сериалу, и красиво, и эротично-но-без-перебора. Одна из любимых пикч.
мимо

>>34081
Так?

И вот ещё.

>>34083

Да, теперь лучше. Еще я бы над формой носа поработал, сделал его более утонченным, с заметным прогибом, больше похожим на каноничный аликорний из сериала, но это больше вопрос стиля, он и так выглядит нормально. Вкупе с короткой шеей Селестия у тебя получается не длинноаликорн, а больше на обычную поне.

>>34084

С цветами перекислотил, слишком насыщенно, выглядит как будто отлитая из золота, лол. Но если так и задумано - то ладно. Задние ноги ОЧЕНЬ длинные, "ступни" можно прям деформацией смело укорачивать в 2 раза. Еще с левой передней ногой что-то не так. По-моему ты там "локтевой" сустав потерял.

>>34085
Ну да, в цвета я как-то совсем не умею. Как их исправить, собственно, даже не знаю.
Вроде бы не потерял, просто из-за него не видно места присоединения к туловищу.

Как-то вот так теперь вышло.

>>34081

>Я тут с 12-го года

Уж сколько я твоего арта ...пересмотрел, а все не было возможности лично сказать "Спасибо". Ну так вот спасибо за арт по Скут и за линейку Лежащих Поней с руками. А и за фанфики. :3 Еще за Тави и Понисобаку.

Почему ты Жирафа?

>>34088

Мне с длинными ногами больше понравилась...

>>34088>>34088
А знаете, да, новый цвет очень приятно смотрится. Отличная работа!

>>34088
Что-то мне не дает покоя ее лицо, рот слишком высоко и глаз слишком большой. Немного подправил.

>>34100
Ох-ох, как-то уже слишком. Но согласен, с лицом и правда немного косяк. Завтра, думаю, переделаю.

Ну-с, что теперь скажете?

Ычанька, у меня, наконец, что-то сносное получилось. Я, конечно, понимаю - работать и работать, но таки наберусь наглости и оставлю тут, дабы покраснолинили на этом этапе.

>>34128

Что это за существо?

>>34133

То что в голову пришло. А, если честно, то хотелось побаловаться с рогами у поней.
Фетиш на рога существует?

>>34134

>Фетиш на рога существует?

Вполне. Есть одна тётка, которая нарисовала кучу поней с рогами, для тв сериала. А на Дискорте вообще оттянулась по-царски.

>>34135
Линк, пожалуйста? Было бы интересно посмотреть

>>34136
http://en.wikipedia.org/wiki/Lauren_Faust

>>34139
TL;DR
Кто это?

>>34140
Ты єто сейчас серьезно?

>>34140
Знатная фетишистка, любит поням рога прикручивать.

>>34111

Наверное ты дорисовал давно, но я все равно выскажу пару замечаний. С анатомией передних ног ты так и не смог, скорее всего ты неправильно понял этот гайд >>34086. "Локти" у тебя получились очень тонкими, и все выглядит так будто ноги крепятся где-то блие к спине, и огибают туловище. У поней ноги крепятся снизу груди. В редких мультяшных ракурсах в сериале бывает что нарисовано некое подобие человеческих плеч, но это сделано для того чтобы показать некую эмоцию или действие, которое с лошадиной анатомией будет непонятно или невозможно. А у тебя тут вроде ничего такого нет, так что лучше рисовать по-лошадиному. Посмотри на мой пик, примерно так у тебя они будут.
Плюс крылья, у поней они крепятся посреди спины, а не на плечах как у людей и антроты.

>>34090

>Почему ты Жирафа?

Партия приказала.

>>34128

Годно, но я присоединяюсь к >>34133, лол. Непонятно что это за зверь в Риддике были похожие. Если пони - тогда фурри-нос стереть надо.

>>34135

Хороший плот, но по-моему он должен быть повыше и побольше. Или наоборот грудная часть пониже.

>>34138

У Винил попа потерялась.

>>34146
У Винил попа маленькая :3
я проверял

>>34146

О - у тебя днюха в том же месяце, что и у меня!

С прошедшей!!! Надеюсь отмечали хорошо!

http://www.youtube.com/watch?v=YEbFmst1zgg

О, а вы тут живее всех живых!
Тоже своё вкину

>>34150
Под спойлер бы спрятал.

>>34151
О, надо же, сами-знаете-где в ответ скинули пик с полноценными сиськами, а здесь попросили и это убрать под спойлер. Неужели я попал в приличное место? Охх, круто.
Ссоре.

>>34152
У нас с этим строго, могут и удалить.

>>34150
ewwww, chestboobs

>>34154
Плюсую этого эквинофила.

>>34152
Это я скинул. :3
Чёт на дваче тред совсем помирает.

>>34156
Да и тут жизнь не фонтанирует.

>>34157
Тут сама доска мёртвая, а там конкретно рисовач протух. Видимо, последний набег срунов, сильно повлиял.

Дайте реквест.

>>34160

Понифицируй ЮБЕК'у. Авиамоделист-кун не дремлет.

>>34160
Вот почему я никогда не прошу реквесты на аиб. :3

>>34161
Юбек — коммуна в Германии, в земле Шлезвиг-Гольштейн. Входит в состав района Шлезвиг-Фленсбург. Подчиняется управлению Зильберштедт. Население составляет 2599 человек. Занимает площадь 15,58 км²

>>34162
Ну банальные где угодно можно нарыть, а тут - сюрприз и творческий челлендж.

>>34164
Суть твоего объекта в том, что в него с одной стороны что-то входит, а с другой, что-то выходит. Ты действительно хочешь понифицировать суть, или тебе нужна просто пони-табуретка с надписью 5А на попе и тороидальным нч фильтром на шее?

>>34165
Это хвост и грива. И они двухцветные.

>>34166
А изо лба, вместо рога, у нее торчит эта круглая электронная штука с надписью "PET"

А вторая штука торчит из затылка.

>>34161
Ок, я возьмусь.
Ты только объясни для чего этак штука чтобы я решил что за выражение у нее на лице должно быть, что она говорит, что делает, а то просто так неинтересно.

>>34160
Твайлайт ДУМАЕТ. Не просто "думает", а именно ДУМАЕТ.

>>34169
О чём думает?
о чём-то непристойном?

>>34170
На усмотрение автора. Главное чтобы было видно что она ДУМАЕТ не менее чем по Страшиле.

>>34168

UBEC (Ultimate Battery Eliminator Circuit или Universal Battery Eliminator Circuit). По сути - то же самое, что и BEC - стабилизатор постоянного напряжения.
Данная модель, благодаря своему ничтожному весу и крохотным размерам 9.5 грамм, чаще всего используется для питания бортовой аппаратуры планеров или для независимого питания приемника в чем угодно.
Наверное и все, остальное можешь нагуглить.

Понифицировать можешь, как твоей душеньке угодно. Мне интересен Твой™ взгляд на подобную вещицу.

>>34161

>>34173

Воу, мило выглядит. Мне нравится. Спасибо, бро.

>>34173

Ушки и правая-передняя. Б-гмерзкое ИМХО, но что-то с ними не так.

>>34177
Хотел сказать тебе пару слов по поводу корректности твоего редлайна. Но потом подумал, что нет смысла говорить это человеку, который краснолинит казуальный, макаронный домик.

>>34178

> казуальный, макаронный домик.

Что ты имеешь ввиду?

>>34179
Это образное выражение и не в нем суть.
А суть в том, что:
Во-первых, рисунок довольно интересный и весьма неплох. Но он, совершенно не претендует на анатомическую корректность и краснолинить его скелет - неуместно.
Во-вторых, автор краснолиний, шарит в скелете не больше, чем автор рисунка. И ему, надо сначала самому поработать со скелетом, часиков 7-8, а уж потом рисовать палочки да кружочки, поверх чужих рисунков.
Не хотел тут умничать, но как-то не удержался. Извините.

>>34160
Читающая RD.

>>34183
Лол классика.

Давненько не рисовал, а тут прям новым кинцом навеяло :3

>>34187
Что за кинцо?

>>34188
Mad Max полагаю.

Все перестали рисовать?

>>34220
Возможно.
У меня вот уже месяц wip не двигается. Хотя, казалось бы, ну совсем простенький рисунок. Иногда только пробивает на анрилейтед наброски, но чаще всего то не пони.

34187-кун

>>34221

Ты тут на задней ноге или голень укороти или ступню, длинновато вышло.

>>34238 Крутану.

>>34238
Я запостил рулетку - мне рисовать ее номер.
52-38.
Дэш-мэдскилз ломает четвертую стену.
Мне не оче дается четвертая стена и я толком не знаю что такое мэдскиллз. Так что вот.

Продолжаю в месяц по чайной ложке.

>>34238
Кручу. Как ты вовремя попалась мне, рулеточка.

>>34243
56-43
Пинки Пай - Пират - Штриховка

>>34258
А я продолжаю сам с собой играть в рулетку в этом мертвом треде.

26-58 это "Мэдскиллз-Эпплджек-Ненависть"

>>34262

>>34258 и >>34243 тоже ты рисовал?
Что такое медскиллз?
проходил мимо

>>34263
Да, я рисовал.

Я не знаю что такое мэдскилз, но в рулетке он есть, так что я для себя решил что это быстрая цифровая почернушка.

>>34264
Хорошо получается. Даже жалко что ты один в рулетку играешь. Не останавливайся.
Я бы присоединился, но не умею.

>>34262
Ого, какая экспрессия!

>>34263

>Что такое медскиллз?

Это вообще когда человек, допустим, не умеет рисовать и пользоваться фотошопом, но хочет творить. Он открывает что под рукой окажется (обычно это Paint) и начинает работать как получится, руководствуясь только своим чувством вкуса. В большинстве случаев выходит трэшак вроде
http://iichan.hk/bro/res/32984.html#i34248
вот этого барахла. Или как на пике.

Вообще-то в итоге может получиться хорошая вещь. Оценку "мэдскиллз" дают в том случае, когда не получается.

>>34266
Все просто - я читер. Как раз вписывается в определение мэдскилза.

>>34267
Ну я где-то так и подумал, но тут-то задача именно рисовать мэдскилз как жанр, так что пришлось интерпретировать.

>>34262

Я сюда пару раз в день заглядываю, но, к сожалению, рисовать сейчас не могу, дела дела...

>>34258
Обожаю такой кроссхэтч. Пространство и формы, рождённые в хаосе.
Тэг на ДБ есть?

>>34269
тут на самом деле очень мило, только медленно

>>34270
Я в первый раз попробовал эту технику.
Тоже понравилось, надо будет поизучать.
Это вообще был набросок под тушь изначально, но решил так оставить.

На дерпибуру, насколько я знаю, только мои рисунки авиапони, анон заливал.

Могу на тумблер ссыль дать если надо husdur.tumblr.com

Очень давно не рисовал, и буквально на днях пересилил себя несколькими набросками. Анон, который реквестил трамвай в высокой траве и идущих к нему пони- прости, я пока не пробовал рисовать твой реквест.

>>34275
Бросается в глаза что у нее шея полуметровая. Перерисуй воротник немного - чтобы задняя его часть была видна.

>>34262
И-и-и-и-и я продолжаю.

23-62 это Лайнарт с Луной и котом.

Ну это не совсем лайнарт потому что я залил для узнаваемости и контраста серым волосы, одежду и кота, но сам лайн тоже воспринимается (только несколько хуже), так что если кто-то потребует полного соблюдения правил у меня есть правильная версия.

>>34281
Ты просто берёшь и рисуешь то что выпадает по рулетке без особых проблем.
Научи меня.

>>34283
Вымучиваю из себя ассоциации, пытаюсь представить в голове, потом беру и рисую.
Иногда ищу референсы (для ненависти я решил что это будет отсылка к мему и гуглил подходящий).
В основном то, что первым придет с вершины купола.
А что можно как-то по другому?

>>34238
И я попытаюсь

>>34157 Из-за диплома рисовач совсем протух. Когда последний раз поней рисовал уже и не помню. Попробовал вчера на работе наброски человека поделать, понял что лица мне до сих пор не по зубам.

>>34238
Крутану,может припрет как нибудь.

>>34238

Ролл

>>34298

>>34238
ролл

>>34299
Ха. А внизу в камине её жарят?

>>34297
БЛИАН ЧЕРЕЗ КУКЛОСКРИПТ ТОЛЬКО ТЕКСТ ОТПРАВИТЬ МОЖНО

Смотрю рулеточка прижилась. А господа художники принимают такие же безумные реквесты от реальных людей?
Я бы реквестировал, например, обыгрывать фразу "fully charged". С понификацией или роботикизацией любого персонажа на ваш выбор, при условии что он будет изображён как именно filly. Знаю, подобного арта навалом, как пикрелейтед. Но мне хочется увидеть именно вашу версию с такой вот подписью "filly charged".
Мой безумный реквест на тему Калгейт, которой снится как она выдавливает гигантский тюбик зубной пасты всё ещё кто-нибудь делает?

Пилю вот по рулетке, но мне выпало делать в векторах, а я тут деталек нафигачил до жопы на наброске, так что векторить буду до ишачей пасхи.

Но векторы тоже интересно (они мне нравятся).

Вообще было бы круто анимацию запилить. Ну типа Дерпи бежит и домики сэмплованные мимо нее плывут и диалоговые пузыри появляются и исчезают и ее мысли плавно ползут.

Но это очень уж дофига работы. Сделаю статикой в аниме-студии и оставлю идею на потом.

>>34314
Я люблю безумные реквесты, но как рисовать это пока не представляю. Если надумаю что - нарисую.

Колгейт это понификация зубной пасты? Могу тоже попробовать.

>>34318
Вот здесь можно прочитать сам тот реквест >>31685
Так же гуглани картинки по тэгу "colgate pony". В широком смысле слова так называют любую пони схожего фенотипа. Её дизайн считается одним из самых распространённых. Как в самом мультфильме, так и среди OC. iipony тоже colgate Но в данном конкретном случае речь именно о http://mylittlewiki.org/wiki/Minuette

Нарисуйте, пожалуйста, счастливую семейную жизнь кокатрайса и любой пони по вашему выбору. Без эротики, именно быт.
Разумеется, кокатрайс в тёмных очках.

>>34328
кокатрайса?

>>34329
Он же в сериале был, ты чего?
https://derpibooru.org/68632

это кокатрикс, клоун

>>34332
В сериале было сказано "кокатрис", если что.

>>34328
Судя по виду в партнеры ему нужен гей-актив.

>>34238
Ролл.

>>34173
>>34336
>>34262

Блин, почему я еще с первых рисунков угадал по рисовке, что это ты?! Нарисуй Скут в Р-34!!!! С меня позитивные мысли!

капча CUMETION, lol

>>34342
>>34336
>>34173

Чувак, ты офигенен! Никак не запомню эту аббревиатуру RDRTSM :'( Да, я комикс имел в виду, но ты делаешь такие заманчивые предложения...

Капча: RULE ~ Ты рулишь!

>>34238

Ну-ка

кап: nedness

>>34344
Блин!

>>34341

>>34348
Твои рисунки вызывают у меня тревогу.
Наверное это комплимент, но ты все равно прекращай.

>>34342
>>34343
Спасибо за лестные слова, чуваки.
Я обязательно запилю комикс со Скути.

>>34349
Какого рода тревогу? По сути рисунка, или…?

>>34351
Такого рода, что хочется обернуться, но как-то боязно.

>>34350

Я тебе еще на тумблр слов отсыпал! Чекни. Про плот Скути не в этом треде будет сказано. :)

А так, не за что! Они заслуженные!

>>34348

Мне почему-то "c0da" напомнило и иже с ними "Пророк Землепада" Там похожая сцена была описана. Но арт и правда криповый.

Рисую Флаттершай-снайпера. Есть у кого-нибудь идеи, как, собственно, показать образ снайпера? Какие атрибуты у них есть? Кроме самой винтовки, естественно.

>>34407
Немного критики для самой лошадки тоже не помешает.

>>34407
Камуфляж

>>34407
Очевидный костюм вуки очевиден.

>>34407
Телефон с баллистическим калькулятором, дополнительное оружие, про камуфляж уже сказали, напарник-корректировщик, у которого автомат с подствольником и бинокль. Например.

>>34411
Как выглядит этот телефон с баллистическим калькулятором?
Какое дополнительное оружие может быть?
Камуфляж нашёл только как на пике, но такой как-то не подходит.

>>34407

>Какие атрибуты у них есть?

Шляпа с загнутым полем, кукри, пистолет-пулемёт для срочного отхода с позиции, баночка мочи.

>>34412
Баллистический калькулятор это программа. Ставится хоть на андроид хоть на айфон. http://ada.ru/guns/ballistic/calc/android/index.htm
Дополнительное оружие — АПБ, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Ну, с камуфляжем — щито поделать. Гугли ghillie suit. Снайпер, которого видно, или о котором хотя бы примерно знают, где он — мёртвый снайпер. Хитпоинтов маловато, приходится брать стелсом.
Но в принципе можешь взять городского снайпера, они не так заморачиваются. Полицейского, например.

>>34407
И да, забыл сказать — желательно сошки хотя бы на винтовку приделать.

>>34407
А если тебе не нужен 100% реализм, а хочешь просто чтоб было красиво и понятно что снайпер — просто кокетливо засунь пару веточек в гриву и одежду. Будет выглядеть условно, но понятно и красиво. Я такое видел уже, походу даже в сериале, если не ошибаюсь — выглядит годно.

>>34417
Ты злой!
Это страйкбольная снайпа!

>>34418
Кто-то перепутал /mi с /bro.

>>34418
Извини. В общем, запили что-то вроде пикрилейтед, и будет хорошо.

Здравствуйте.
Впервые в жизни нарисовал пони на планшете от и до. Не то чтобы на бумаге я рисую многим лучше, она бы вышла такая же кривоватая, но на бумаге легче.
Есть ли смысл тренироваться делать скетчи на планшете? Или, может, я вообще не так делаю. Я сделал скетч, потом обводил векторами в Сае. Есть другие способы?

О, тредик жив. Отлично...

>>34471

Многие рисуют скетч на бумаге а потом обводят на планшете. А вообще берешь саевский карандаш и рисуешь пони. Очень много пони. Постепенно начнет получаться. Заодно определишься в какой технике тебе рисовать, с контурами или от пятна.

По самой пони: у тебя дальний глаз очень страшный получился, слишком здоровый. Если ты рисуешь без построения (хотя бы кружочками и пилочками, тогда советую начать рисовать с построениями. Еще копыта передние и задние должны быть одинакового размера.

>>34473

> с контурами или от пятна.

Если честно, не знаю что это значит.
А вообще, рисую с построениями, но они такие же кривые, как и итог. То есть, правильно провести линию построения ничуть не проще, чем правильно нарисовать конечный результат. Или я делаю что-то не так.

>>34475
все так, только нужно больше тренироваться

контуры это когда ты рисуешь, базируясь на окружностях, от пятна - когда на кругах.

Первое обычно приводит к мультяшному стилю где объекты отделен друг от друга линией другого цвета, второе - к более реалистичному где объекты отделены переходами цвета и контрастами.

>>34476
Спасибо, мне всё ясно.

Понифицируйте Высоцкого!

>>34477
Вот и не поймешь, то ли действительно полезный пост то ли это сарказм.

>>34478
Зачем?

>>34480
прост))

>>34478
По идее он пегасом должен быть, но тогда очень сложно гитару ему дать.

>>34479
Не сарказм, честно.
>>34478
Я его люблю, но понификацию не представляю.

>>34483

>Не сарказм, честно.

Ну не хочешь я не настаиваю. Я помочь хотел.

>>34482

А вариант "заточить копыта"? Протезы?

>>34485
Зачем? У пегасов ведь крылья есть.

>>34484
Я так понимаю, теперь это сарказм с твоей стороны?

>>34488
Не, я просто в глаза долблюсь и похоже интерпретировал фразу с полностью обратным смыслом. Мозг проигнорировал частичку "не"? Хз. Мозг начинает странные вещи выдавать когда долго не спишь. А может это я сейчас неправильно интерпретирую. Пойду лягу.

И снова все сбежали

c: petel на что-то намекает

>>34509
и зумишь пикчу
@
и на что-то надеешься

>>34509
Я мониторю. Только я не рисую пока ничего.
пока пишется надо писать

Внезапно вспомнил ,что когда-то мог в карандаш.
Мы охраняем не Лес от вас- а вас от Леса!

>>34547
Ух ты! Как здорово то вышло. Сразу книжку представил с такой ч\б иллюстрацией. Если ты ещё и рисуешь так же быстро, тебе прямо комиксы рисовать. Дорисуй весь блокнотик пожалуйста.

>>34547
Крутота.

>>34547
Весьма доставило.

>>34547
Ящитаю все-таки слишком массивная штриховка, сливается все

>>34548
Конкретно это нарисовалось минут за 40, и больше рисовать было неохота. Вот если бы я три таких за 40 минут мог выдавать...
>>34552
Ну я пока экспериментирую, короч. Давно не брал в руки шашек, подзабыл немного.

Тред заснул...

>>34566
он выжидает

Рейт

>>34568
С точки зрения далекого от рисования человека - вообще никак. Листаю тумблер, вижу чертову кучу таких вот серо-черных лошадок. Скучно же.

>>34568

Слишком пиксельно, в следующий раз сделай холст большего разрешения. Грива сильно выделяется своей мыльностью, точнее выделяются блики. Поработай над ними, чтобы они были в том же стиле что и остальной рисунок, то есть четкими.
В целом тени такие не нужны, слишком размыты, от этого ощущение заляпанности картинки. Пока советую ограничиться резкими тенями в наиболее важных точках. Под подбородком, в ушах, может быть кое-где в ногах.
Что с глазами сказать не могу. Если честно, они мне не нравятся, выглядят как два куска янтаря, но тут вкусовщина может быть. Из очевидного разве что блик, он не должен быть таким серым, он будет либо белым либо прозрачным.

>>34568
Нравится поза, но она наверное откуда-нибудь стянутая.

Чекните косяки, поняши.

>>34574

>>34575

Прости если излишне резко прозвучит, я просто пытаюсь помочь, ну ты понел.

В общем, из-за специфических задних ног эти пони очень на кроликов похожи.

Октавия: убери такое ярко выраженное плечо, мордочку лучше сделай каноничной округлой (у Винил ведь такая). Если не хочешь, тогда хотя бы горизонтальную черту убери, она еще ни одной пони не помогала стать красивее, от нее морда становится похожей на кирпич. Левый глаз слишком близко к центру головы, отодвинь его чуток, мордочка сразу станет лучше.

Винил: Очки не в перспективе, левая половинка слишком увеличена. Правая задняя нога довольно кривая, я имею ввиду ее "бедро". У поней присутствует попа довольно ненулевых размеров, у тебя здесь ее нет совсем. Попробуй какое-нибудь простенькое построение с кружочками. Правая передняя нога вообще неизвестно где, попробуй полностью заново ее нарисовать. Шея слишком толстая, можно скрыть ее часть за гривой. Положение хвоста негармонично и невнятно, лучше выведи его справа, также как у Октавии.

Если что-то непонятно могу покраснолинить.

>>34574
Если не считать анатомии, косяков нет. Но тогда они так сидеть не смогут. Носы - твоя фишка. Разве что перспектива передней ноги держащей зонт. Место между животом и её внешним краем не может быть таким тонким. Нужно увеличить толщину как минимум в 1,5 раза. Главное при этом сохранить впечатление, что часть толщины ноги за горизонтом живота и груди по прежнему загорожено торсом.

>>34576 Если с бедром Винил покраснолинишь буду признателен, сам понимаю что что-то не так но починить немогу, а что до кроликов- похоже у меня уже ЯТАКВИЖУ. Черта на носу Октавии- служебная.

>>34578
Вот как-то так у меня получилось. С передней ногой Винил по-моему ничего не сделать в таком ракурсе и в таком стиле анатомии, она в любом случае будет выглядеть либо приклеенной либо неестественной.

Хм,спасибо, весьма полезные правки.

Покраснолиньте фигуру, пожалуйста, пока я голову детализировать не начал.
Голову, возможно, потом чуток уменьшу — ещё не решил.

>>34615

Краснолинить тут пока нечего, все в пределах нормы. Голову действительно стоит уменьшить.

Как научиться в эмоции? Я хренадцатый раз перерисовываю выражение глаз, не могу поймать именно то, которое хочу.

Ааа, вот плюшечки куда вы подевались! Я совсем забыл про эту доску.

>>34624
Это нормально. Следующим этапом тебе начнёт казаться что ты именно так всё и задумывал нарисовать. К сожалению лечится только усердными тренировками.

>>34627
Ладно, пока проблему замаскирую рефами, в основном mlfw.info, а там будем надеяться, что таки натренируюсь.

>>34628
Действительно много рефов.

Как же всё-таки смешно вырисовывать глаза. Случайно сделал поне китайцем, не смог продолжать, пока не проржался.
Кстати, интересно, что у Трикси нет вставок в глазах, в отличие от М6, не знал этого.

>>34637

Каких вставок?

>>34638

Doritos?

>>34637
Да, как ни странно обычно этих акцентов\бликов радужки у бэкграундных жеребцов нет. Наверное она няшный трапик аниматоры посчитали что так будет красивше.

Вы такие няши, что мне даже снова хочется рисовать.

>>34641

>спойлер

Вот это срыв покровов! Headcanon accepted.

>>34575 Бетка.

>>34644
Это круто!

>>34641
Изначально она должна была быть жеребцом. Пруф посеял.

>>34646

Ага, было такое. Еще Фауст планировала, вроде.

>>34644

Винильные бедра стоило бы увеличить в ширину во внутреннюю сторону. Промежность очень странно выглядит.

>>34650
>>34646
Ну опонеть теперь.
Срыв покровов на ровном месте оказался правдой.

>>34650 У ирл лошадей в этой промежности вымя.

>>34652

У ирл-лошадей этой промежности вообще не существует, бедра расположены близко друг к другу.

>>34655
они просто в раскоряку не сидят

Вобщем вот. Закончим спор.

>>34657

По этой фотке как раз видно что задняя часть бедер почти смыкается даже в такой позе. Там нет такого огромного округлого пространства.

>>34659 Ты дотошный до мудачества, может лучше рисовать пойдешь?

Может кто помнит мой прошлогодний комикс про бармена Свити, пиплу на диванарте она тогда по нраву пришлась и я решил нарисовать ее в полный рост.

А у меня опять сталкеропони

>>34679
Брр, у левой голова совсем на 180 по отношению к ногам. В принципе так сидеть можно, но крайне неудобно даже для человека, а для лошади вообще ужас, если она не Пинки, конечно.

>>34676
где прогресс?

>>34681 Какой прогресс?

>>34681

Прогресс для кубодрочеров

>>34683

Как боженька сказанул

Как-то так. Подумаю еще, что делать с глазами.

>>34695
К черту глаза, надо очеловечивать

>>34698
стиль как в газетах советского союза
прикольно

>>34695
Я бы очень хотел помочь тебе наложением скриншотов и правками, но ввиду нехватки времени даже на развёрнутую отписку, могу только этим.

>>34700
Не знаю как ему, а мне ты помог.
Спасибо.
другой

Пощу волшебника. Это особая, олдфажная магия.

>>34705
Чисто теоретически, можно запихнуть картинку любого размера в единственный 1% прозрачный пиксель. Но я ещё не настолько прокачался.

>>34705
И в чём суть? Для меня это просто прозрачный прямоугольник.

>>34707
До того как на Ычане починили прозрачность, для тебя бы это был обычный скопипащенный макро. Зато ни в одной современной программе на этой штуковине даже пипетка картинки не видит. Если хочешь, можешь попробовать открыть в каком-нибудь особо древнем просмоторщике.

>>34708
Photoshop CC достаточно древний?

>>34709
Забавно. И как в нём это работает? Он прям сразу видит при открытии нулевую прозрачность, которой мусорил в прошлых версиях? Раньше, помню, использовали однопроцентную прозрачность. Но её можно было увидеть пипеткой. Здесь же такие пиксели только по рамке. Вообще как прозрачность на Ычане починили, все ресёрчи на эту тему закрылись.

Поняши, я пол года назад купил планшет и пытался научиться рисовать. Планшет графический, для компьютера самый обычный, без экрана. Так вот, сколько я рисовал-выходила крипотень я понимаю что первое время так и должно быть, но меня не покидает чувство что я делаю что-то не так. А именно, что использую такой планшет для обучения.
Лучше ли использовать бумагу и обычные планшеты с экранами? И имеет смысл вообще учится рисовать на таком простеньком планшете как у меня?

>>34716

Ты как-то не так понимаешь весь процесс. Если ты пытаешься рисовать на айпадике или аналоге - брось эту затею немедленно. У тебя должен быть графический планшет примерно как на пикрелейтеде, именно на таких рисует 95% художников. Графические планшеты с экранами жутко дорогая штука не для всех.

Учиться ли на бумаге сперва? Это индивидуально, но если ты раньше вообще не рисовал, и хочешь рисовать именно компьютерную графику - то я бы сказал что толку от бумаги особо не будет.

Просто бери свой планшет и рисуй, очень много рисуй. Со временем начнет получаться. А если не начнет - значит мало рисуешь. Гайдики на ютубе смотри, в сосачевский рисовач прогуляйся, там в шапке годные ссылки есть.

>>34716 Я начинал учиться на планшете, до него только на полях тетради рисовал будучи школьником.

>>34718
Можешь показать свои последние рисунки? Для вдохновения.

>>34719
Самый свежий скетч, work in progress.

>>34720
Ты уже научился в анатомию, сам, за год, просто у тебя это пока медленно получается?

>>34721 Немного не понял суть вопроса.

>>34722
Я к тому, что именно этот рисунок норм.

>>34723 Людей рисовать проще чем поней, как бы забавно это не звучало, можешь поискать фоточки в интернете с разных ракурсов, можешь в крайнем случае на себя посмотреть в зеркало, короче рефов завались, а поней чисто из головы приходится рисовать. А остальные не норм, да .__.

>>34698

>>34725

молоца

>>34725

Молоца х2

Репост из /b/ Сорс http://alpacastew.deviantart.com/art/Apple-Fritter-pixel-art-350755661

>>34744

А мне показалось это Ыпони. Эх...

>>34746
http://iichan.hk/b/res/3627484.html#3627649

>>34759
Нуарненько.

Никогда не работайте в CMYK. Даже если рисуете в иллюстраторе. А лучше вообще не работайте в иллюстраторе. Уж не знаю как там при печати, для которой он был создан, а для всего остального это сущий ад. Без преобразования в RGB все картинки выглядят как выгоревшие на солнце в сиреневый цвет рекламные плакаты. С преобразованием же, как будто пропущенный через какой то мутный, убивающий цвет фильтр. Решения так и не нашёл. Так что лучше даже не пробовать.

>>34788
Но ведь теоретически цвета могут конвертиться один-в-один.
Ну то есть это же линейное отношение, простая формула.
Почему так?

>>34799
Я не знаю. Возможно дело в иллюстраторе. Он и в RGB красит не очень. Но скорее всего таки в самом CMYK. Цвета в нём какие то блеклые, как сорта матового. Принципиально невозможно получить насыщенный цвет, только сорта дорожной пыли. Это не всегда плохо. Рисунки в иллюстраторе выглядят стильно, по взрослому. К тому же, сам диапазон кодируемых оттенков гораздо уже. Но причину не знаю. Наверное нужно больше гуглить и читать википедий и художественных форумов. На данный момент выглядит как обычный доисторический баг, на который много лет всем начхать.

>>34679
Вот ты, да, ты. Я парочку лет назад сидел в этом треде и восхищался тобой, и сейчас зашёл повосхищаться тобой. Но может у тебя есть бложек, папочка с рисунками, имя в сети, чтобы можно было тебя найти?

>>34801
Волга-кун это.
http://ulyanovetz.deviantart.com/
http://v0lga.tumblr.com/
На Табуне тоже есть, но он лежит сейчас.

>>34802
Спасибо.

Волга-кун, ты классный.

>>34788

Но зачем вообще рисовать в иллюстраторе?

>>34788
А если новый файл сразу в ргб создавать, то что - тоже мутно?