[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.216823  

Мод-тян, не пора ли объединить /а/ и /ma/, ибо последний уже практически мёртв и очень долго выходит на связь.

>> No.216824  

Всецело поддерживаю эту инициативу, ибо разделение /a/ и /ma/ слишком искусственно, плохо выполнимо (всё равно обсуждения первоисточников со спойлеротой всплывают в /a/, местами де-факто только они и идут) и в масштабах Ычана излишне (/ma/ совсем дохлотарий, /a/ не настолько быстр, чтобы не вместить треды про мангу).
Даже на перенаселённом 4чане /a/ не распилен и называется «Anime & Manga», хулѣ.

>> No.216825  

И сразу не нужно. Не так уж долго щелкнуть один раз мышкой и перейти в другой раздел. Нет они постоянно хотят скролить уплывшие треды, буде разделы объединят. Спойлеры на совести модера \а\.

>> No.216826  

>>216823
Ычую, это только на пользу. Вот хотел недавно Берсерка обсудить, а негде, /ma/ пустой, туда заходит полтора человека, даже смысла тред создавать нет - будет ответов 10.

>> No.216827  

>>216826
Это твоя личная вина, что даже не попытался. Нет они лучше будут ныть что никто туда не ходит и и поэтому туда не пойдут тоже.

>> No.216828  

Продублирую здесь.
Сливать разделы это тупо, чем вам мешает один лишний раздел? Его сервер у вас в комнате стоит что ли? Я думаю 3,5 анона из /ма/ будут против, сейчас у них есть небольшой вальер, где они могут поиграть в илитку, а так им придётся вариться в общем болоте. Давайте ещё /l/ и /tv/ сольём, а что, много фильмов по книгам же снято.

>> No.216829  

Конечно нужно объединять. Спойлерасты всё равно не идут в /ма, а в самом /ма толком не обсудить мангу, ибо народу меньше полутора человек. Количество тредов в /а увеличится ненамного, я думаю.

>> No.216830  

Рад буду видеть что-то кроме нескольких тредов по онгоингам, лениво бампаемым с выходом очередной серии, в том числе обсуждениями первоисточника. Мне лично не хватает времени и желания читать /ma/ отдельно, но я весьма не против узнавать новости из мира мангобогов, и, периодически, читать какую-нибудь мангу благодаря такому слиянию. Так что занесите всю выданную мне-ньюфагу пятую часть стандартного голоса в графу поддерживающих.

>> No.216831  

Года через два /ma/ постигнет судьба /me/, который своих постоянных постеров потерял и просыпается только по особым случаям вроде последнего обсуждения G-Tekketsu или японо-мурриканской битвы ОБЧР. Голосую за объединение.

>> No.216832  

Не нужно. /ma/ далеко не самый мёртвый раздел на доске.

>> No.216833  

>>216827
Захожу я такой в МонМусу тред в /а/. И что я вижу? Картинок с панелями и скринами почти поровну. А в предыдущем треде панелей значительно больше. Там полтреда мангу обсуждают, можешь зайти глянуть, что будет, когда разделы сольют. И все живые, никто никого в /ma/ не гонит.

>> No.216835  

>>216826
Ну и дурак, чо. Я бы обсудил. Как раз недавно прочитал.

>> No.216836  

Вы ещё в очередной раз предложите доски по тайтлам в /а/ слить. Нет уж.

>> No.216837  

Я за, как и много лет назад при аналогичном обсуждении. Аргументы абсолютно те же - это с самого начала нелепое искусственное разделение, потому что контент очень сильно пересекается. Я не верю в существование людей, которые читают только мангу и принципиально вообще не смотрят аниме. При обсуждении абсолютно любого тайтла с первоисточником в 100% случаев всё равно обсуждают этот самый источник, будь то манга, ранобе или вообще ВН, глупо с этим бороться (да никто и не борется). И именно поэтому /ma/ мёртвый раздел с редкими всплесками активности. Объединение пойдёт на пользу /a/ и оживит /ma/, при этом ничего негативного не будет.
Аргумента против я могу вообще только два придумать: 1) часть посетителей /ma/ (кстати, хотелось бы услышать их мнение по этому поводу) может продолжать хотеть иметь свой илитный уголок, но это несерьёзно, и 2) часть посетителей /a/ может беспокоиться из-за спойлеров. В реальности ничего не защищает от них и сейчас, да и по такому поводу можно слегка усилить политику в их отношении.
Параллельно манге я бы разрешил обсуждать и ранобе, потому что оно тоже всё равно обсуждается. Для /l/ это несерьёзная какая-то тема и разделение аналогично искусственное, в треде по любой экранизации ранобе точно так же обсуждается само ранобе, его переводы, даются ссылки и прочее.
И заодно стоит прикрыть и все давно уже совсем дохлые разделы по отдельным тайтлам, ибо они все это какой-то неудачный эксперимент уровня 2007 года был (/dn/ почему-то ничему не научил), из которых взлетел только /rm/. А контент и активность всех остальных досок замечательно умещается в рамках одного треда в /a/.

>> No.216839  

>>216837

> Я не верю в существование людей, которые читают только мангу и принципиально вообще не смотрят аниме.

Зато есть люди, которые смотрят только аниме, но принципиально не читают мангу.

>> No.216840  

>>216825
>>216828
>>216832
>>216836
От противников хотелось бы услышать какие-нибудь аргументы, выходящие за рамки "не нужно!".

>> No.216841  

Я думаю, что не стоит смешивать /a/ и /ma.
Понимаю, что в ma далеко не самый большой онлайн, но это не повод смешивать. Как на 4чне мне не нравится, да.
Надеко-чан

>> No.216842  

>>216823
Поддерживаю. Все равно сейчас первоисточники нередко обсуждаются прямо в /a/, а так еще и будет возможно некоторое привлечение внимания аудитории /а/ к манге и ранобэ без экранизации.

>> No.216843  

>>216839
Для таких людей вообще ничего не изменится, потому что в /a/ и так обсуждают мангу. Это фактическая реальность, я уверен, что если подсчитать посты, то окажется, что в /a/
это делают ещё и активнее, чем в /ma/, периодически.
Таким людям только удобнее будет, пожалуй, ибо мангу будут обсуждать не в тредах экранизации, а в отдельных тредах, которые можно при желании проскролливать\скрывать.

>> No.216845  

Объединение не нужно ни в коем случае.

  1. Уровни активности /а/ и /ма/ слишком сильно различаются. Контент /ма/ будет быстро смываться с нулевой и его будет тяжело найти тем, кому он может быть интересен (как людям, не интересовавшимся до этого мангой, так и нынешним постерам из /ма/).
  2. Спойлеры. Обсудить последние главы манги с онгоинг аниме экранизацией будет невозможно без дополнительных мер, затрудняющих общение (отдельный тред, который будет занимать место и который все равно все будут путать; использование спойлер тегов для каждого параграфа и изображения). Мер, в которых при раздельных досках нет необходимости.
>> No.216846  

>>216832
За июль 2015 года в /ma/ было оставлено 148 постов. 1.4.8. Активность на уровне менее трети одного бамлимитного треда за месяц это несерьёзно. И очень много манги не обсуждается именно потому что один раздел мёртвый, а в другом формально нельзя.
>>216828
Книги с кино совсем в разных отношениях состоят нежели манга и аниме, так что это некорректное сравнение.

>> No.216847  

>>216845

> Спойлеры

Их и сейчас в /а обсуждают. Я даже некоторые треды скрываю, чтобы спойлеров не нахвататься, если тайтл особо мне интересен.

>> No.216848  

>>216847
А будет еще больше.

>> No.216849  

>>216848
Куда ещё-то больше? И так треды более чем на половину из них состоят. Если появятся треды, состоящие из спойлеров полностью, то их можно будет скрыть и пойти спокойно в тред по экранизации.

>> No.216850  

>>216845
Активность в /ma/ такая низкая (более чем в 100 раз ниже) именно потому что для манги отдельный мёртвый раздел без каких-либо надежд на оживление. Потому что человек, быть может, и хотел бы обсудить какую-то мангу, но в популярном разделе он этого делать не может, а в том, в котором может, получит два ответа за месяц. Поэтому он просто идёт с этим обсуждением в другое место, на тот же Форчан.
Я вот сейчас читаю очень милую гаремную романтику Umi no Misaki, c удовольствием бы обсудил её и заодно похожие тайтлы, с нормальным главным гером, который таки что-то активно делает для того, чтобы отношения с героинями у него прогрессировали (сразу со всеми, что характерно). Но только не в текущем мёртвом /ma/).
Про спойлеры уже выше сказано было - источник и так обсуждается, спойлеры и так есть. На совести Мокон ставить теги спойлера на контент, ещё не освещённый в экранизации в тредах про аниме. Можно попросить Мод-тян быть строже по этому поводу и какие-то меры в отношении спойлеров таки применять, если это станет проблемой.

>> No.216851  

Чисто мангашные трэды будут только тонуть, как это сейчас происходит с не очень популярными тайтлами. Так то первоисточники обсуждать при желании в /а и сейчас ничего не мешает но в трэдах по самой аниме.

>> No.216852  

Это плохая идея.
Во-первых, далеко не все смотрящие аниме читают мангу. Одно дело видеть цитаты из манги или ранобе в контексте экранизации, а другое дело когда половина доски будет в тредах по манге, которая части посетителей доски совершенно неинтересна и аниме по которым никогда не будет. А если даже и будет, то всё будет давно заспойлерено и часть интереса потеряется.
Во-вторых, раздел /ma/ вполне себе жив. Если он умрёт и за месяц там будут появляться 2-3 поста, то это было бы другое дело.

>> No.216853  

Я считаю, что объединение анимача и мангача пора уже давно провести, так как из-за низкой посещаемости /ma/ мало чего, очень долго ждешь пока тебе ответят, так ещё и к тому же на многие реквесты не отвечают из-за того что там сидит 3,5 анонимуса, а значит и вероятность того, что твой реквест кто-то исполнит очень низкая. В /а/ же больше сидит людей, а значит и по теории вероятности и больше вероятность прошаренных отакунов, которые быстро и эффективно исполнят твой реквест.

>> No.216854  

>>216850
Если бы таких людей было много, то они бы обсуждали мангу в /ма/ и оживляли раздел.

>> No.216855  

>>216852
Да откуда половина-то. Будет 3.5 треда по популярной манге, у которой экранизации нет, на этом всё. В текущих условиях мангу просто негде обсуждать на Ычане, это нонсенс.
150 постов в месяц это давно уже безнадёжно мёртвый раздел.

>> No.216856  

>>216854
Этот аргумент отлично работает в теории. Например, если бы эти люди как-то между собой бы общались, и координированно бы шли что-то обсуждать. А на практике каждый из них видит нулевую активность в разделе и ничего не обсуждает, кому надо делать тред и смотреть потом, как за месяц в нём появляется 10 ответов.
Обсуждения манги в /a/ получаются гораздо активнее, чем в зачем-то выделенном под это отдельном разделе.

>> No.216857  

Если так рассуждать, то /vn/ надо слить с /a/. Бесконечно лето только в резервацию выселить. ВН внезапно тоже в /а/ обсуждаются в соответствующих тредах. Как и ранобе собственно.

>> No.216858  

Ещё нужно добавить, что модерация в /ma/ происходит менее эффективно, вследствии того, что людей там мало сидит. Однако же, это не спасает, от посещения раздел этих самых которые там часто ведут там и по соответствующему.

>> No.216859  

>>216856
Потому что в оногинге идёт аниме и многие с этой мангой знакомятся в первый раз. Если бы аниме не шло, то про неё кроме 1,5 фагов никто и не узнал и не обсуждал бы.

>> No.216860  

>>216857
Да там во всем подающем признаки жизни vn к настоящим vn относится только тред "vn в оригинале", остальное давно уже надо было выносить в какую-нибудь доску игродела.
Даже если этот единственный тред будет в /а/, ничего ровным счетом для него не изменится.

>> No.216861  

>>216859
А если бы по этой манге без экранизации были треды в активном разделе, то многие бы узнали и с удовольствием прочитали бы. Очень много есть хорошей манги, у которой нет экранизации (у ряда никогда и не будет). Очень много манги, у которой экранизации оборвались внезапно (ибо аниме было как реклама источника) или просто плохие. Всё это обсуждать сейчас банально негде, потому что нет активности в мёртвом разделе.

>> No.216862  

Мокона Орихимэ.

>> No.216863  

На форчане нормально живут все вместе на одной борде, и мангу активно обсуждают.

Вся манга по Нанохе, например, уже и так в /a/ у нас обсуждается, поскольку делать отдельный тред в /ma/ не будет никакого смысла, слишком тесно всё, нужен один тред.

Единственное, манга-треды будут теряться легче и труднее искать будет, чем в /ma/, каталога или поиска нет на ычане.

>> No.216864  

>>216840
Нет, ты неправильно рассуждаешь, это от инициаторов идеи хотелось бы услышать более вменяемые аргументы чем "/ма/ всё равно мёртв, и в /а/ всё равно обсуждается манга", вы же хотите нарушения статуса кво, это во-первых, а во-вторых прочитай тред внимательнее, тебе аргументов привели вагон и маленькую тележку.

>> No.216865  

>>216861
Можешь начать разводить её прямо сейчас. Если люди увидят активность, то они начнут постить.

>> No.216866  

>>216846

>Книги с кино совсем в разных отношениях состоят

Это почему? Не всё аниме снято по манге, и не по каждой манге снято аниме, то же самое и с книгами и кино. Ты просто видишь то, что хочешь, и не замечаешь того, чего не хочешь замечать. А чего мелочится-то? Давайте вообще все разделы сольём в одно большое /б/, всё равно большинство из них мертво.

>> No.216867  

>>216863
Не труднее, чем любые другие треды, да и поиск через гугл отлично работает. И вы недооцениваете активность, сейчас манга не обсуждается, потому что раздел мёртвый, а не потому что интереса нет.
>>216864
Аргументов "за" тоже предостаточно, на аргументы "против" были даны контраргументы. Это называется дискуссия.
Текущий "статус кво" это именно что "манга всё равно обсуждается в этом разделе, потому что отдельный раздел для манги безнадёжно мёртвый".

>> No.216868  

>>216867
Если бы интерес был, то раздел бы не умер. Мне это кажется очевидным.

>> No.216869  

>>216865
С чего они её увидят, если они не ходят в /ma/? В разделе стабильно <200 постов в месяц уже многие годы, зачем туда ходить? Я вот не хожу, например, потому что даже в /a/ могу обсудить мангу активнее. Это просто милая теория, а на практике это не работает совсем. Как будто /ma/ первый месяц существует и бесплодных попыток оживить раздел не было, угу.

>> No.216870  

>>216861
Вот смотри, вас тут набежало куча людей, которые ноют, что хотели бы обсуждать мангу, но /ма/ мертво. А такая гениальная идея, как пойти всем туда и оживить раздел своим присутствием вам не пришла в голову? Нет треда - создай.

  • Что там за шум на улице, Бэрримор?
  • Это гей-парад, сэр.
  • И чего же они требуют, Бэрримор?
  • Однополой любви, сэр.
  • Им разве кто-то запрещает?
  • Нет, сэр.
  • Так почему же всё-таки они шумят?
  • Пидорасы, сэр.
>> No.216871  

>>216868
Значит ты не понимаешь, как это работает, делов-то. Уже два раза вроде объяснял же, могу и третий: даже при наличии интереса никто не будет в одиночку пытаться оживлять мёртвый раздел. Это просто не стоит тех усилий, человек пойдёт в более подходящее для этого активное место. На текущий момент для меня это /a/ Форчана, потому что в /a/ Ычана я мангу обсуждать формально не могу. Если бы мог, то с удовольствием бы делал это именно там. Тухнуть в мёртвом разделе с сотней постов в месяц мало удовольствия, учитывая, что это время можно было бы потратить на плодотворные обсуждения в живых местах.

>> No.216872  

>>216870
-->
>>216856

>> No.216873  

>>216869
То есть ты не ходишь в раздел для обсуждения манги чтобы обсуждать мангу и говоришь, что тебе негде обсуждать мангу, кроме раздела про аниме? Гениально.

>> No.216876  

>>216873
Ну да, это логично достаточно. Зачем мне в одиночку заниматься безнадёжными попытками оживлять мёртвый раздел, если я могу пойти в живой? Так как координации нет, то у каждого человека, который мог бы постить в /ma/ такое отношение, вот и нет обсуждений. Активность она либо есть, либо нет. От того, что я создам тред, буду в нём активно семёнить и вбрасывать на него ссылки в другие разделы она не появится. Если что, то такое мы уже проходили несколько лет. И я делал буквально то, что ты предлагаешь. Только это, разумеется, не работает и мы так и имеем сто постов в месяц в разделе.
Серьёзно думать, что можно силами одного человека взять да и увеличить активность в десять раз - значит расписываться в своём непонимании того, как работают имиджборды в частности и популярность в общем.

>> No.216877  

100 постов в месяц в разделе — это хорошо. Плохо, когда 10 или вообще один. Упырьте мел.

>> No.216879  

>>216877
Сто постов в месяц - это давно уже безнадёжный труп, который даже палочками тыкать бесполезно. Даже /a/ c ~15к в месяц очень медленный, с моей точки зрения. Но хотя бы живой.

>> No.216878  

>>216876
А, так ты один такой? И ты хочешь чтобы ради тебя одного меняли разделы доски? А если ты не один, то почему бы вам всем не пойти оживлять доску?

>> No.216881  

>>216879
Второй по скорости раздел для тебя медленный? Так есть гораздо более быстрые сайты. Форчан тот же. Там треды тонут быстрее чем создаются.

>> No.216882  

>>216878
Cудя по количеству обсуждений манги в /a/, активности в этом треде, активности на других ресурсах - нет, не один. Делать вид, что не замечаешь уже трижды данных ответов на твои вопросы - нехорошо.
Вместо демагогии стоило бы какие-то аргументы привести, для начала, а то пока не видно ничего толком.

>> No.216883  

>>216881
Для меня лично - медленный, мне было бы комфортнее, если бы было раза в два больше. Но при этом он живой, всё в порядке, обсуждать можно. В отличие от.
На Форчане я постил (и продолжаю постить) ещё до того, как Ычан открылся, но спасибо, что рассказал про него. Как уже было выше сказано, я с удовольствием перенёс бы часть своих обсуждений оттуда сюда при наличии активного раздела.

>> No.216884  

>>216882

> Зачем мне в одиночку
> нет, не один

Сам себе противоречишь.

>> No.216885  

>>216884
Про невозможность координации и отсутствие мотивации постеров (зачем мне идти в мёртвый раздел, если я могу пойти в живой?) уже было сказано трижды, как ещё яснее это объяснить я не знаю.
Приходится сделать вывод, что ты просто демагогию разводишь, не вижу смысла в таком ключе что-то дальше обсуждать. Да и аргументов против толковых от тебя так и не видно ни одного.

>> No.216887  

>>216885
Я тебе скажу ещё раз, что можно взять и всем вместе пойти оживлять. Но ты не хочешь. Ты хочешь мешать мне своими обсуждениями ненужной мне манги, которую я не читаю и читать не собираюсь.

>> No.216888  

>>216882
Ты сам делаешь вид, что не замечаешь приведённых тебе аргументов, и продолжаешь разводить демагогию. Сравнивать мангу и аниме так же неправильно, как кино и книги по которым оно снято, да, что-то общее есть, но это разные вещи, и зачастую слишком разные, вплоть до того, что меняются концовки в корне переворачивая весь характер произведения. И обсуждая аниме я хочу обсуждать именно аниме, а не выслушивать замечания, что в первоисточнике всё не так, в связи с чем я половой орган, и ни чего не понимаю раз не читал.

>> No.216889  

>>216885
Полностью солидарен, МонМусу я хотел обсуждать еще когда это была только манга. На Ичане это невозможно, приходится идти на Форчан.
>>216887
Попробуй-ка в /а/ зайти в тред, где половина - это обсуждение первоисточника и послать кого-то в /ma/. Уверен, тебе предложат маршрут получше.

>> No.216890  

>>216889
Одно дело когда обсуждается первоисточник, а другое когда совсем левая манга.

>> No.216891  

А эти обсуждения действительно на что-то могут повлиять?

>> No.216892  

>>216887
Нет, нельзя. Потому что для этого нет никакой мотивации, при условии, что можно не париться и просто пойти в более активный раздел. Мы это всё проходили ещё в 2010 году, попытки оживления даже делали, однако чего-то всё так же по сотне постов за месяц в разделе.
>>216888
Я пока вижу только аргументы уровня "я не хочуууу!!!". Ты в какой-то параллельной реальности живёшь, видимо, потому что в моей ты можешь зайти в любой тред по экранизации в /a/ и увидеть там именно обсуждение первоисточника, сравнение его с экранизацией и те самые замечания, которые тебе так не нравятся. От этого решительно никуда не деться, да и обсуждать аниме совершенно не мешает. Напротив, больше вероятность, что подобное скорее в отдельный тред переедет. И речь в основном идёт про те тайтлы, у которых экранизации нет.

>> No.216893  

>>216892

> Потому что для этого нет никакой мотивации

Я пока вижу только аргументы уровня "я не хочуууу!!!". Мотивируйся.

>> No.216894  

>>216891
В треде в /а/, где зародился этот спор, Мод-тян попросила высказаться в этом треде. И так как аргументы обоих сторон пошли уже по десятому кругу предлагаю заканчивать дискуссию, и хотелось бы выслушать вердикт Мод-тян.

>> No.216895  

>>216892

>Я пока вижу только аргументы уровня "я не хочуууу!!!"

Ну что я могу тебе по этому поводу сказать? Читай внимательнее, аргументов там предостаточно. Если ты видишь только такие аргументы, то значит ты только такие аргументы и хочешь видеть.

>> No.216896  

>>216892
Тред не читал.
Зачем в /а/ нужен /mа/? Что он может дать /а/? По моему ничего. Пусть /ma/ остаётся там где есть. Некоторым манга не нравится, по причине бедности диалогов. Также я не думаю что объединение увеличит количество постов по поводу манги пусть остаётся там де он есть.

>> No.216897  

>>216831
Ну так может и /me/ выпилить?
Можно ещё /rm/, раз манга закочилась и доперевелась, укатить в архив как /dn/, куклолюбы всё равно в б со времён царя Гороха проскакивают, в 2013 вроде тоже в /а/ были. А раз такая пьянка пошла, можно и /ау/то с /мо/то объединить. /П/олитику довыпилить как /т/орренты, мы же все понимаем, что они уже не вернуться. Да и /гиф/ заодно. Пришло время перемен.
Кстати, если Мод-тян интересует серьёзная наркомания, я бы ещё предложил в качестве эксперимента вернуть анонима в впрочем, это бы я тоже предложил, но сейчас не об этом договориться с Совусом и объединить /int/ и /tran/. Уникальный бы раздел на рубордах вышел.

>> No.216898  

>>216896

> Зачем в /а/ нужен /mа/?

Чтобы обсуждения манги, которые в том или ином виде всплывают в /a/, не мешали обсуждать аниме. Мангу будут обсуждать в отдельном треде, который просто можно не посещать. Глупо отрицать, что мангу в /a/ обсуждают, просто в стелс-режиме и этим часто вредят тем, кто мангу не читает.

>> No.216899  

Если мангу не обсуждают в /ma/ то скорее всего не будут обсуждать и в
/а/. Но ладно пусть будет в качестве эксперимента.

>> No.216900  

>>216898

> Мангу будут обсуждать в отдельном треде

Что мешает делать это сейчас в /ма/, кроме того что любители манги этого не хотят?

>> No.216901  
>>>216898

Так глянешь случайно в тред манги и словишь спойлер. Впрочем я подумал, что в качестве эксперимента можно подселить.>216898

>> No.216902  

>>216900

> Что мешает делать это сейчас в /ма/

Он мёртвый, там постят меньше десяти сообщений в сутки. А спойлеры в /a/ всплывают очень часто, соответственно, желающие есть. Опять же, аргументы идут по кругу.

>> No.216903  

Ну если вам мешало отсутствие общей координации, мол, каждый заходил в /ма/ видел мёртвый раздел и уходил, то раз вас тут столько собралось, то скооперируйтесь здесь, вот прям в этом треде, и договоритесь отныне посещать и развивать раздел.

>> No.216904  

>>216903
Как ты себе это представляешь? Собрались аноны в круг и про мангу тредик ткут? Перекличка, все ли сдесь, кого нет, наказывают. Полумёртвый раздел никому не нужен. Ладно как я уже писал я за.

>> No.216905  

>>216902
Если там начнут постить, то постов там станет больше. Можешь постить в кадом треде по аниме, первоисточником которого была манга, в /а/ ссылку на обсуждение манги в /ма/.

>> No.216906  

>>216898

>Мангу будут обсуждать в отдельном треде, который просто можно не посещать

Никто так делать не будет, иначе мангу бы обсуждали на отдельной доске, которую и так "никто не посещает"
Вангую, что если разделы таки объединят, то постов обсуждения манги там вовсе не увеличится. А может и наоборот из-за тех, кому приятнее это было делать в /ма/

>> No.216907  

>>216904

>Как ты себе это представляешь?

Так же как и во всех остальных разделах, создаёте треды, отвечаете друг другу, делитесь мнениями, впечатлениями, кидаетесь друг в друга фекалиями.

>> No.216908  

>>216864

> "/ма/ всё равно мёртв, и в /а/ всё равно обсуждается манга"

Это вполне себе аргументы.
>>216840
Ну, посмотрим...

  1. Треды по манге без экранизаций будут тонуть быстро и глубоко, их станет труднее найти.
  2. После картбланша на обсуждение треды утонут в спойлерах.

А теперь для полноты картины немного плюсов:

  1. Общий раздел будет оживлённее и для тех и для других.
  2. Общий раздел привлечёт внимание к манге (в том числе не экранизированной) тех, кто целенаправленно ей не интересовался.
  3. Обсуждение всего по любимому тайтлу в одном месте станет нормой де юро, а не допущением просто потому что "и так обсуждают".
>> No.216909  

>>216908

>Общий раздел будет оживлённее и для тех и для других.

Для тех, кто обсуждает онгоинг анимы. Остальные будут чувствовать себя выдавленными. См. /vn/

>Общий раздел привлечёт внимание к манге (в том числе не экранизированной) тех, кто целенаправленно ей не интересовался.

Нет никаких предпосылок к тому, что интересоваться будут чем-либо кроме онгоинга, а это и сейчас происходит

>> No.216910  

>>216908

  1. Для мангофагов возможно, а вот анимефаги ничего не получат от этого.
  2. Моё точно не привлечёт. Не читал и читать не собираюсь. Аниме и ранобе онли.
  3. Всё что не трётся де юре разрешено.
>> No.216912  

Алсо, к

>/ма/ всё равно мёртв

Идите к чорту, а то из-за вас ещё и другие разделы под сокращение пойдут.

>> No.216913  

>>216912
И правильно сделают.

>> No.216914  

>>216912
А то. /sp/, /ne/, /ls/, /abe/ и прочее давно пора убрать.

>> No.216915  

>>216914

>/abe/

Ну ты и разогнался, конгломерат сокращать.
А вообще, без разделов в 3,5 анонима мне Ычан не нужен.

>> No.216916  

>>216891
Если сама Мод-тян вмешалась, то наверное.
>>216896

> Что он может дать /а/?

Тут скорей дело в о том, что /а/ может дать /ма/.
>>216899

> в качестве эксперимента.

>>216901

> в качестве эксперимента

Вот на это обращу внимание. Как на альтернативу к "не делать ничего", когда непонятно что то делать.
>>216914
Главное их не забыть спросить, /абе так вообще конгломератные.

>> No.216918  

>>216916

> Тут скорей дело в о том, что /а/ может дать /ма/.

Значит мы говорим о паразитных отношениях? Получать, но не давать ничего?

>> No.216919  

>>216914

>/abe/

Я тебе сокращу!

>> No.216920  

>>216916

>сама Мод-тян

Писать красненьким может и модератор. Принадлежность твиттора нигде не доказана.
А Соус-кун, напомню, ещё поддерживал изгнание разработчиков из /вн/

>> No.216921  

>>216910
Поддерживаю, в который раз уже всплывают рассуждения о том, что /а и /ма надо объединить, и что теперь, вправду объединять что ли? Изменения - не путь ычана.
Мне лично /ма/ безразличен, но вангую налёт спойлерастов в каждый тред по экранизации манки с гринтекстом уровня

>сидеть в аниму и манго
>не читать каждую экранизируемую манку
>> No.216922  

>>216921
Но экранизируемую мангу читают только идиоты же. Которые потом ноют, страдая от нетортянки, как сейчас с jitsu wa watashi происходит. Господа только смеются над ними, получая двойную порцию вина, ведь винрарная манга доставляет потом еще больше!

>> No.216923  

Предлагаю закрыть все доски кроме /b/ и /d/, а /b/ переименовать в «Тематика». Самая живая тематика на рубордах будет, отвечаю!
А вообще, чем меньше дохлых разделов — тем лучше, имхо.

>> No.216924  

>>216918
Вычисти из /а/ всё обсуждение манги, тогда и поговорим и о паразитизме, и о симбиозе, и более сложных отношениях, ок?
c:palm, стараяйся лучше.
>>216920
Я бы даже сказал, НЕ принадлежность твиттора доказана, если там действительно не совет заговорщиков при совсем уж трупе на троне. Но красненький в таких вопросах это в принципе редкость, а тут ещё и ссылку под форму затолкали, круче только пост на главной. Есть смысл обратить внимание как минимум.

> с гринтекстом уровня

Если их сейчас ни в /а ни в /ма нет, самозародиться они не могут. Значит гнать таких ссаными тряпками восвояси.

>> No.216925  

>>216920

>поддерживал изгнание разработчиков из /вн/

Это давно надо было сделать. Я, например, уже на доброчан ушел вн обсуждать именно из-за того, что мне надоело видеть полную нулевую каких-то кустарщиков из вконтактика.

>> No.216926  

>>216924

>Но красненький в таких вопросах это в принципе редкость

Это поддержка. http://iichan.hk/a/res/1113788.html#1114331
А вот про форму не знаю, да.

>> No.216927  

>>216924

>Если их сейчас ни в /а ни в /ма нет, самозародиться они не могут.

А что если они в /ма/ уже есть, но им некуда писать, потому что тред про экранизацию на другой доске?
А в /а/ уже есть, ДжитсуВата и Гейто-треды все в воплях этого потерпевшего.

>> No.216928  

>>216899
Мангу в /ma/ не обсуждают, потому что раздел мёртвый. Её обсуждают в /a/. Полным ходом, в тредах по экранизациям. На этом фоне существование раздела /ma/ - опухоль, которая ничего не даёт, и только мешает обсуждать те тайтлы, у которых экранизации нет, потому что пока в /a/ это формально делать нельзя.
>>216896
Странный вопрос. Что может дать разделу расширение тематики? Я не знаю даже, может быть увеличение посещаемости, новых людей, новую почву для интересных дискуссий и всё такое прочее?
>>216900
>>216903
>>216905
Хватит уже шитпостить. Если вы по кругу ходите и делаете вид, что не понимаете того, что три раза только лишь я объяснил, почему это не работает, то это именно банальный шитпостинг ради процесса.
Более того, как я и сказал, то, что вы предлагаете, уже осуществлялось. В 2011 году, когда был аналогичный разговор про объединение разделов. Как сейчас помню, что я лично тред в /ma/ про Kamisama Dolls делал, и пытался его пеарить что в /a/, что в /b/. Но только очень быстро выяснилось (очевидная мне сразу вещь, впрочем), что оживлять мёртвый раздел никому вообще не сдалось при наличии активных. Если вы это не застали и не можете дойти до такого сами, то поверьте хотя бы на слово более опытным товарищам.
>>216908
С чего бы они тонули быстро, учитывая, что в активном разделе будет полно посетителей, заинтересованных в том, чтобы её обсуждать? Да и найти тред это какая-то совсем высосанная из пальца проблема, почему-то с другими тредами такого не происходит.
По поводу спойлеров - ничего не мешает попросить Мод-тян немного строже следить за тем, чтобы Моконы пользовались соответствующими тегами в тредах экранизаций. Эта проблема не менее высосана из пальца, потому что прямо сейчас в тредах экранизаций уже и так полно спойлеров из источника.
>>216912
Я только за, кстати. Как я и говорил выше, все эти отдельные под отдельные доски это эксперименты уровня 2007-2008 года. Все эти разделы мёртворожденные, во всех них все обсуждения и весь контент умещается в одном треде на доске, см. тайп-мун тред, посетителей которого всё устраивает и мысли о просьбе отдельной доски их не посещают. Единственное исключение из этих разделов - /rm/, по причинам, вообще не имеющим никакого отношения непосредственно к франшизе.

>> No.216929  

>>216928

>в активном разделе будет полно посетителей, заинтересованных в том, чтобы её обсуждать

И они, конечно же, возьмутся из ниоткуда, потому что сейчас их нет, ибо в /ма/ их нет, ибо там никого нет.

>> No.216930  

>>216823
Нет. /ma/ это и вебкомиксы, и обычные комиксы, а не только манга. В /a/ этому места не найдется. /a/ слишком бурный, неспешные треды про мангу там будут тонуть. Кроме того, вы сами виноваты в стангнации /ma/, потерев оттуда весь NSFW, который является основной составляющей додзей. Короче, реформатор, иди лучше /me/ выпили или чаехлебов из тайтлодосок. Вот уж кто точно не нужен. Кроме /rm/, естественно.

>> No.216931  

>>216930
Ты не нужен.

>>216928
Если уж ты так любишь эксперименты, то попробуй вот прямо сейчас, не закрывая /ма/, обсуждать мангу в /а/. По результатам будет наглядно видно, надо ли это вообще.

>> No.216932  

>>216929
Если чаехлебов выпилить то /ls/ и /azu/ заглохнут. Не то, чтобы было жалко разделы или рулеточников, просто как факт.
>>216929
Я есть. Я не он>>216928
>>216931
Уже, с переменным успехом.

>> No.216933  

>>216931
Я это и так делаю в тредах по экранизациям. А если я открою тред по манге, не имеющей экранизации, то его удалят, мы это проходили уже. Поэтому с подобной мангой мне приходится идти вообще на другой ресурс, потому что на Ычане возможности делать этого у меня нет. Щикатаганай.

>> No.216934  

>>216823
Конечно пора, это ещё пять лет назад пора было сделать.
Тред не читал.

>> No.216936  

Логика просто гениальная, мы не постим в /ма/ потому, что он мёртвый, а мёртвый он потому, что мы не хотим там постить. Это сугубо ваша вина и сугубо ваши проблемы, нечего лезть в соседние разделы.

>> No.216938  

>>216928
С того что нет гарантии, что

> будет полно посетителей, заинтересованных в том, чтобы её обсуждать

Только призрачная потенциальная возможность.

> чтобы Моконы пользовались соответствующими тегами в тредах экранизаций

Тут уже поднималась версия, о заполнении тредов целыми абзацами и постами из одних спойлеров. Не думаю что мангофаги оценят.

> попросить Мод-тян немного строже следить

Лишняя нагрузка на мод-куна, лишнее давление на мангофагов получающих шваброй по пропущенному (по любой причине) спойлеру - новые песни про таблетки, снижение желания постить в разделе и вообще его посещать, отток посетителей вместо ожидаемого оживления.

> Единственное исключение из этих разделов - /rm/

/rm/ последние годы держался только на переводе, теперь и переводить нечего, через годы его ждёт та же судьба что и остальных однотайтловых досок, если конечно его не закроют раньше.

>> No.216940  

Давно нужно было объединить разделы.

Алсо, аргументы "против" напоминают мне аргументы из /vg/ про "не дают обсудить игру, ММО-дети смывают мои треды".
Да кто вам не дает-то? Берешь и обсуждаешь.
А с такой активностью в мангаче достаточно будет одного треда в /a/ для "что недавно читал".

>>216936

>Логика просто гениальная, мы не постим в /ма/ потому, что он мёртвый, а мёртвый он потому, что мы не хотим там постить. Это сугубо ваша вина и сугубо ваши проблемы, нечего лезть в соседние разделы.

Рассказать почему деревеньки пустеют и люди уходят жить в города?

>> No.216942  

>>216936
Кому надо, тот постит. Там сорок тыщ постов все таки.

>> No.216944  

Сделайте опрос, а то так вряд ли что-то выйдет решить.

>> No.216945  

>>216944
Накрутят. Лучше по айпи тут смотреть.

>> No.216946  

>>216945
Будто тут по айпи через передёргивания роутера и шаманство нельзя накрутить.

>> No.216947  

>>216946
Можно, но менее вероятно. Алсо подсети. У меня их шесть, например. Пару раз банили по всем.

>> No.216949  

В случае объединения всех проголосовавших "против" - забанить!

И расстрелять!

>> No.216950  

>>216949
Сначала надо голосование создать, а потом уже решать кого расстреливать.

>> No.216951  

Мой голос за.
Еще я не понимаю, зачем сейчас существуют доски, посвященные тайтлам. Их время уже прошло, сносите. Или создавайте доски для новых хитов.

>> No.216952  

>>216949
Лично Мод-тян!

>> No.216953  

>>216951
Chateequee. Причём довольно старые. Но я тоже за выпиливание тайтлодосок, а то нечо из одного раздела выгонять всех неймфагов, и в то же время держать целые резервации для них.

>> No.216954  

http://strawpoll.me/5136000

>> No.216955  

>>216954

>накруткапол на стороннем сайте

Лол.

>> No.216956  

>>216949
А если не объединят, то забанить и расстрелять всех кто был за?

>> No.216957  

>>216956
Обязательно объединят.

>> No.216958  

>>216956
Канэшна расстрэлять!

>> No.216959  

Кстати, товарищи, а чому в /ма/ треда нет? Правила, если что, многие куклоскриптом и скрыть могут.

>> No.216960  

>>216955

> накрутка

Ты правда думаешь, что это кому-то надо?

>> No.216962  

>>216960
Почему бы и нет? 90% опросов на strawpoll, которые я видел на Форчане, были накручены.

>> No.216963  

>>216954
Всё, все завсегдатаи /a/ и /ma/ проголосовали. По итогам: объединяем!

>> No.216964  

>>216962
Прошлый на моей памяти опрос там на Ычане был накручен просто от скуки за все варианты сразу, что уж Форчан вспоминать.

>> No.216965  

>>216963
Неправда, я не проголосовала!

>> No.216966  

>>216960

>Ты правда думаешь, что это кому-то надо?

Ну а что, лолботовские опросы же подкручивали.

>> No.216967  

>>216959
В /а/, кстати, отдельного треда тоже нет, однако.

>> No.216968  
> 28 total votes

Весь Ычан уже проголосовал, ололо!

>> No.216969  

>>216968
Это уже накручивальщики взялись за дело.

>> No.216971  

>>216969
Там, кстати, элементарно накручивать, достаточно куки почистить.
2 раза голосовал за кошкодевочку

>> No.216972  

>>216971
Куками только два раза и можно проголосовать.

>> No.216974  

Открыл сайт с проксями, накручиваю потихоньку, ввожу очередной айпишник, и тут бац "Could not cast your vote. Error returned by server: User has already voted on poll"

>> No.216975  

>>216972
Ну вот ещё 2 раза проголосовал. Показывало уведомление, но я кликнул поверх уведомления и всё прекрасно проголосовало.

>> No.216976  

Просто я сбаковал и поставил при создании галочку «Permissive vote duplication checking». Она оказывается отключает защиту от накрутки. Простите, я не специально.

>> No.216978  

>>216976
Во, а я помню, что когда-то голосовал на этом сайте и мне показывало гугловскую рекапчу, а здесь такого не было.

>> No.216979  

Тогда тоже создам: http://strawpoll.me/5136175

>> No.216980  

>>216976
Да оно в любом случае накручивается элементарно, не парься.

>> No.216981  

Не надо ничего объединять, мне и так хорошо.

>> No.216982  

А вы тоже накручиваете за кошкодевочку?

>> No.216983  

>>216982
Конечно!

>> No.216984  

>>216982
Защита от накрутке на Ычане: поставить миленький и глупый выбор аниме-направленности.

>> No.216985  

>>216982
Да.

>> No.216987  

>>216986
Хостинг традиционно оплачивается баттхёртами.

>> No.217003  

>>217001

> $RANDOM % 3

Ох ю.

>> No.217004  

Опрос говно.

Разделы таки надо объединять. Правда всех нынешних /ma/-хипсторов хватит, вероятно, на один тред в /a/, но уж лучше один живой тред, чем целая мёртвая доска.

>> No.217005  

>>217003
Лучшее решение же. И никто не уйдет обиженным.

>> No.217006  

В результате объединения обсуждения манги конечно будет больше, как минимум треды по экранизируемым вещам будут куда живее, общий "я сейчас читаю"-тред будет уходить в бамплимит куда быстрее. Но не факт что для произвольного анона с произвольным Umi no Misaki что-либо изменится, потому что причина отсутствия оживленных дискуссий не столько в том, что мало людей в принципе, сколько в том, что мало людей, читающих и желающих обсудить в одно время одно и то же произведение из огромного количества и разнообразия доступной сейчас манги. И тут, если речь идет о каких-то малоизвестных вещах, расширение аудитории скорее всего не слишком повлияет на возможность найти себе собеседника, не думаю, что в числе не хотящих обсуждать мангу в дохлом /ма/ сплошь люди с одинаковыми вкусами.
Во-вторых, если жить треды в объединенном разделе будут так же недолго, как в нынешнем /а/, то у непопулярных вещей возможно будет даже меньше шансов получить не пару дежурных отписок, а какое-то осмысленное обсуждение с течением времени, чем в медленном /ма/. (Для обсуждения просто медленно публикующейся или переводящейся манги быстрота и быстрая обновляемость раздела тоже будет неудобна).

Опять же, архив в /а/ пополняется избирательно, и если так и останется, то интересные, но короткие треды будут потеряны из-за "малозначительности".

Если разделы все же будет решено объединять, лучше не схлопывать их с ходу в один, а сначала для эксперимента разрешить создавать треды по манге в /а/, и посмотреть, что из этого выйдет.

Простите за неровный почерк.

>> No.217007  

Я не сижу ни в МА ни в А, но есть идея, которая возможно поможет. правда эта идея возникла когда было бурление по поводу РПГ в Б, но бурление улеглось.

Сливаем доски, но при создании треда должна быть возможность поставить галочку "манга" или обязательно писать тег #манга. Так треды будут помечаться. И на странице сверху сделать радиобокс: "всё", "скрыть мангатреды", "показывать только мангатреды". По умолчанию будет стоять "всё", но кто не хочет видеть мангу сможет выключить треды, а кто хочет видеть ТОЛЬКО мангу, опять же, может рубильником включить себе её.

>> No.217008  

>>217005
Тысяча на три на цело не делится, и вообще, мало ли куда настоящий рандом увести может, но я оценил.

>> No.217010  

>>217008
Ну, тогда можно заменить 1000 на 999, а "$RANDOM % 3" на "x % 3", но это было бы как-то уж слишком скучно.

>> No.217011  
> for x in {1..1000}

Ого, оказывается, так тоже можно делать? Однако, /d/ познавательный :3

>> No.217012  

>>217011
Вот поэтому нам нужен текстовый /b/!

>> No.217013  

Итого у нас есть 1119 кошкодевочек, что равняется 1119000 батхёртам, да мы богаты, господа.

>> No.217014  

>>217011
Да у баша столько вариантов синтаксиса, что он в одной лиге с перлом по количеству вариаций написания каждой банальной вещи.

>> No.217015  

>>217013
Теперь можно купить более дорогой сервер и запилить поддержку .webm!

>> No.217016  

>>217015
Кстати да, это выгодное вложение, ведь количество баттхёртов удвоится, если не утроится!

>> No.217029  

>>217007
Уже было на альтерчане. Но там не голая вакаба.

>> No.217078  

Мод-тян, можем мы услышать окончательный вердикт?

>> No.217079  

>>217078
Объединить.

>> No.217080  

>>217078
Не объединить.

>> No.217081  

>>217080
Обязательно объединить.

>> No.217084  

>>217081
А не стыдно?

>> No.217085  

>>217084
Объединять — не стыдно.

>> No.217086  

>>217085
А выдавать себя за других и клоунаду устраивать?

>> No.217088  

>>217086
Нет.

>> No.217134  

Надеюсь не объединят, а то, я слышал, в /а/ совсем плохо. Да и по этому треду немного видно.

>> No.217136  

>>217134
Зинка мне тоже рассказывала, как у подруги ее троюродного брата все плохо, да и по Зинке это видно немного.

>> No.217142  

Но /ма же засрат оФФициальными тредами, и снобами, которые не пишут соусы.
Если объединить доски, то вместо впечатлений-треда на нулевой.
будет еще про я читаю-тред и посоветуй-тред.

>> No.217149  

>>217142

> на нулевой.
> будет еще про я читаю-тред и посоветуй-тред

Кошмар-то какой!

>> No.217157  

>>217149
Официальные треды - это рак убивший /б/ и /вг/ же.

>> No.217162  

>>217142

> я читаю-тред

Всегда недоумевал зачем он нужен, тот же кусок я прочитал с первой главы по 600 за 3 вечера примерно, а на большинство манги мне хватает одной кружки чая.

>> No.217163  

>>217162
Ну прочитать-то прочитаешь, но иногда хочется и по-обсуждать.

>> No.217166  

>>217158
Ну дык, в 2011 последний раз был в /б/. Там уже тогда официальные треды начали затухать и преобразовывались в рулеточки и рпг-тредики с чаем и сюсюкающимся инфантильными сырнами.

>> No.217167  

>>217162
Он создан для самоутверждения неких извращенцев с дефицитом внимания. Которые получают удовольствие, когда их спрашивают: "А чё это?".

>> No.217173  

А где больше знающих японский? В /a/ или в /ma/?

>> No.217174  

>>217173
В /tran/.

>> No.217175  

>>217174
В /tran/ своя особая атмосфера. Интересно все-таки в рамках аниме-тематики.

>> No.217176  

>>217173
Из тематических досок больше всего в /vn/, наверное.

>> No.217177  

>>217175
/jp/

>> No.217232  

Ну, если кого-то в самом деле интересует моё скромное мнение, то я категорически против.

Причина в том, что это будет создавать серьёзные неудобства в общении и будет стимулировать конфликтные ситуации. Вот, скажем, есть сериал "Ну не может мой йоба быть таким милым". Аниме — онгоинг. Манга — онгоинг. Манга обычно не так обсуждаема, как аниме (и это понятно), но если есть желающие всё же что-то обсудить, куда они пойдут? Если есть специальный раздел — всё понятно и здорово. Единственное, на что приходится жаловаться — малая скорость постинга. А вот если у нас в /a/ есть тред "Ну не может мой йоба быть таким милым", и теперь это не /a/, а /a+ma/, то они, конечно, полезут в этот тред и поступят в общем-то справедливо, ведь их самих, можно сказать, туда направили. Будут ли этим довольны те, для кого это "Ну не может мой йоба быть таким милым"-тред в /a/? Нет, и опять же справедливо, ведь манга чаще всего далеко впереди по событиям, а порой и здорово отличается от аниме, а тред они создавали именно чтоб обсуждать последнюю вышедшую серию, а не читать спойлеры на 3 сезона вперёд. Конфликты будут и решить, кто из них прав без строгих правил не получится, а строгие правила это почти всегда плохо.

Обатите внимание, что конфликты есть и сейчас, но обычно черезвычайно буйных читателей отправляют в /ma/, а если они продолжают беспредел — проявление насилия в их отношении было бы справедливым. А вот когда "обе стороны как бы правы" — конфликты решать трудновато. Да и что им предложить? Создавать отдельный тред для манги? Сами понимаете, смешное предложение. Всю мангу обсуждать в одном отдельном треде? Будет хаос. Рассудить, что "франшиза одна, а жалкие анимешники пусть терпят"? Ну вы понимаете, что это не поспособстует гармоничной атмосфере на сайте.

Для посоветуй-тредов это будет скорее всего только хорошо, ибо будет больше случайно забегающих, но все тематические треды станут катастрофой, а мод /a/, который вообще никогда не отличался рассудительностью и спокойствием начнёт паниковать и сделает всю доску и вовсе невыносимой для общения.

Итого: потенциальные минусы весомы и очевидны, потенциальные плюсы, в общем-то — "ну прост чтоб было". Лучше не надо.

>> No.217234  

>>217232
А чем, собственно, смешное? Несогласных — забанить, а так, возможно, даже появятся те, кто захочет почитать и мангу после аниме. Причём вопрос о забанивании будет сам собой решён: не захотел создать отдельный тред — бан. Так же будет проще избавляться от серунов.

>> No.217243  

>>217234
Ну хорошо, обсуждаемой манги будет не так много, как аниме, так что это не будет вдвое больше тредов, но при любом сценарии это проблема и неудобства.

Вот смотри. Вот, значит, приспичило мне запостить картинку с сиськами из новой главы ннммйбтм. Реалистично, я не слежу за политическими настроениями на ычане, и это, в общем-то, хорошо — не нужно требовать этого от пользователей, нужно стремиться к косвенным мерам, которые создают ощущение, что "всё работает само по себе". Аватаркофажество по всему /b/ и хвастовство тем, как ты кого-то лихо забанил — не то, как ведёт себя хороший модератор. Или даже средний модератор, если уж на то пошло.

Иными словами, на самом деле то, где я, обычный пользователь, запощу картинку из нового томика манги — непредсказуемо, и с этим надо считаться. Но давай предположим идеальный случай: я решителен и ответственнен, и создаю "ннммйбтм (манга)"-тред.

Теперь у нас на нулевой есть 2 треда "ннммйбтм" и "ннммйбтм (манга)". Не знаю, как ты, а я бы уже назвал это минусом и путаницей. Люди опять будут попадать не в тот тред. Но, ладно, допустим, что будет с тредом дальше? Совершенно очевидно, что манга-тред, посвященный одному сериалу не может даже приблизительно конкурировать в популярности не то что с аналогичным аниме-тредом, но и, наверное, вообще с любым аниме-тредом. Он утонет, я (в большинстве случаев) так и не утолю жажду поделиться с единомышленниками и скоро мы вернёмся в начальную позицию.

Скорее всего, я, осознавая такой исход и не создам того треда. В результате, чего мы добились? По факту, получается, мы попросту лишили желающих обсуждать мангу места, где они хотя бы теоретически могут это делать. Зачем? Оно нам мешало? SELECT со списком разделов в один экран не влезал?

И потом, мой основной пойнт не в том, что это "теоретически не может работать". Скорее в том, что минусы при таком исходе неизбежны, а плюсы — минимальны. А начать читать мангу после аниме обычно побуждает не наличие по соседству манга-треда, а, собственно, аниме.

… … …

Meanwhile in /ma/:

> Fairy Tail
> Пт 22 мая 2015
> Ещё 2 главы вышло. Рояли на роялях.

Два ответа в тот же день, один — на следующий день. Потом опять тишина, изредка перебиваемая постами с впечатлениями читающих. Другие треды носят аналогичный характер. Это плохо? Неправильно? Свидетельство, что доска никому не нужна? Я бы не сказал. Просто новые главы действительно не выходят еженедельно, это слоу-доска и это нормально. Ей не хватает популярности? Согласен. Но то, что здесь обсуждается есть, по факту, не "привлечение пользователей в /ma/", а убийство раздела. Даже не "слияние", а именно убийство, т.к. только два треда из /ma/ теоретически способны выжить в /a/: "я читаю" и "мелочей". Да и то тут бабушка надвое сказала.

>> No.217248  

>>217243
Ты узко смотришь. Во-первых, можно таки уломать на закрепление навигационного треда. Во-вторых, если этого не делать, то в правилах можно дать ссылку на скрипт гуглопоиска с пометкой: «Для поиска по разделу пользуйтесь <a>скриптом</a> или <a target="_blank" href="https://www.google.ru/#newwindow=1&q=site:iichan.hk%2Fa"поиском по разделу</a>». Если дальше копнуть, то там же можно указать «Обсуждение манги проводить в отдельном треде» и «При создании треда о манге, делайте соответствующую метку в теме треда для более удобного поиска». Все проблемы решены, Иноуэ целы, Моконы сыты. Со спойлерами так же. Думаю, три-четыре новых правила никому не повредят.

>> No.217249  

>>217248

>a>поиском

фикс

>> No.217251  

>>217243
Я совершенно не вижу что мешает каждый раз бампать тред по факту выхода новой главы манги. Точно так же, как это делается с онгоингами. Проблема высосанная из пальца полностью.
И не надо проецировать текущие реалии /ma/, это мёртвый раздел. Я читаю достаточно регулярно достаточно много тайтлов, однако я давно оставил бесплодные попытки обсуждать их в мёртвом разделе. В /a/ формально я этого делать не могу, потому что у них нет экранизации, а, следовательно, мои треды удалят (мы это уже проходили), поэтому мне приходится идти на Форчан. Там как бы тоже 90% тредов про аниме, однако ничего не мешает обсуждать мангу в оставшихся 10. Напротив, учитывая низкую скорость доски можно просто регулярно бампать один и тот же тред новостями о свежей главе\обсуждениями вышедшего\етц, а не делать каждый раз новый.
По поводу тредов экранизаций - там и так мангу обсуждают, в этом плане ничего не поменяется. Напротив, есть шанс, что обсуждать будут меньше, так как теперь будет возможность сделать отдельный тред, посвящённый именно манге. Сейчас на предложение пойти со всем этим делом в /ma/ тебе просто в лицо рассмеются (и я в том числе).
Ну то есть апокалиптические прогнозы совершенно необоснованны. В крайнем случае для /a/ не изменится ничего, не считая пары регулярно бампающихся тредов на нулевой (это хорошо), а посетителям /ma/ просто придётся чуть чаще бампать интересующих их треды. А так доска всё равно резиновая, в чём проблема-то.
В лучшем случае в /a/ добавится ряд разнообразных новых тредов и предметов для дискуссии, а посетители /ma/ внезапно могут столкнуться с тем, что предмет их увлечения теперь интересен не только им (потому что кроме них в раздел особо никто и не ходил), а множеству человек, в первую очередь тех, кому понравилась экранизация и которые теперь хотят узнать, что же там на самом деле было в манге\что же там происходит дальше; а в мёртвый раздел просто логичным образом они ранее не шли.

>> No.217252  

>>217248
Ещё раз, это просто не даёт весомых плюсов. А неудобства будут, гарантированно.

Про навигационный тред: я всецело за, но мне просто кажется, что ждать этого на ычане это всё равно что ждать у моря погоды. Можно как новую пословицу использовать.

На самом деле, я как раз считаю, что наличие навигационного треда было бы идеальным решением: во всяком случае, это именно то, как я бы поступил — закрепить в /a/ навигационный тред и разместить в нём ссылки на основные треды в /ma/. Это с высокой вероятностью решает проблему с рекламой раздела и, учитывая его медленность, имеет примерно 0 недостатков. И не надо ничего объединять, никакого риска, минимум дополнительной работы.

Но, серьёзно, технологическое решение проблемы на ычане? Я в это верю так слабо, что, если б ты сейчас про это не упомянул, то я бы и не описывал "верное по моему мнению решение".

>> No.217253  
>реклама раздела
>мертвый раздел Ычана, который ниже парой строк во фрейме

Проиграл.
Если уж это "рекламировать" приходится, а не какой-то левый сайт из конгломерата, то раздел точно пора объединять с /a/.

Что там по этому поводу думают ленивые жопы, мешающие по сути оживить раздел и дать волю обсуждениям в живом /a/, вообще не должно волновать.

Хотя, я бы просто разрешил обсуждать мангу в /a/, да и все.

>> No.217301  

Нельзя будет найти те 4 живых треда, они в /а будут постоянно на стринице 10й висеть и крутить их искать будет долговато.
Хотя в целом - всё равно, станет просто неудобно

>> No.217311  

>>217248

> закрепление навигационного треда.

Ньюфан, плиз.
Движок сайта не позволяет закреплять треды.

>> No.217314  

>>217311
Но это неправда. Я как минимум закреплённый тред в /vg/ в своё время помню, где модератор предлагал ему вопросы на почту задавать.
Стики треды это базовый функционал вакабы.
мимо проходил

>> No.217315  

>>217311
Закрепляли треды много раз на разных досках.

>> No.217316  

>>217314>>217315
Ребята, вы наркоманы, или просто путаете модераторские треды с красной подписью с закреплёнными тредами (которых тут не было никогда)?

>> No.217317  

>>217314

>Стики треды это базовый функционал вакабы.

Нет.

>Я как минимум закреплённый тред в /vg/ в своё время помню, где модератор предлагал ему вопросы на почту задавать.

Я помню, что он миленько уплывал.

>> No.217318  

>>217317
Потому что он его открепил после того, как по этому поводу иррациональные истерики в /d/ были.

>> No.217319  

>>217318
Я сам писал в /д/, но по поводу оффициального одминтреда, закрепления не помню.

>> No.217320  

Безумные идеи посещают меня. Как насчёт ещё одного служебного раздела с навигационными тредами всех тематик и выключенной капчёй для смертных? Ссылки в тех же правилах, думаю, не только для /a/ полезным будет.
Капча троллит.

>> No.217321  

>>217316

> просто путаете модераторские треды с красной подписью с закреплёнными тредами

Вот это.

>> No.217322  

>>217320
Идея уровня Осаки,

>> No.217323  

>>217320
А этой идее что-то есть. И не требует модификации движка.
Главная проблема - не на всех досках есть модераторы и некому будет добавлять и обновлять "навигационные треды" в новом разделе.

>> No.217324  

>>217323
/a/ и /vg/ точно в выигрыше останутся.

>> No.217325  

>>217320

> ещё одного

Зачем? Одна главная уже есть.

>> No.217326  

>>217325
Так я и не про главную.

>> No.217327  

>>217326
Так я и говорю - а по чему бы и не про неё?

>> No.217328  

>>217327
wut? Наркоман?

>> No.217330  

>>217328
Ну если ты предлагаешь вывесить всю навигационную спискоту на отдельной доске, чому бы не вывесить сразу на главной?

>> No.217331  

>>217330
Потому что её будет много? Если только ссылкой.

>> No.217332  

>>217331
Про специальный раздел ещё как-то узнать надо будет и найти, а главная уже есть, ещё и заглядывать почаще станут.

> много

Ну если вот по всей тематике, то да, но разве это, по крайней мере сейчас, везде нужно?
Если слишком много, можно и ссылкой. Собственно посмотри как подобную проблему решили в /m/.

>> No.217333  

>>217332
Знаю, там сделали сами аноны тред с тегами и периодически обновляют. Но смотри в чём прелесть отдельного раздела: человек может зайти в этот самый раздел и увидеть все навигационные треды всех тематик, рассортированные по названию/популярности/адресу раздела, причём вся спискота будет одним постом. Итого выйдет максимум 5 страниц. С учётом мёртвой/не/без модератора/без оффициальных тредов тематики — 2 или 3. Убрав лимиты на количество тредов на странице вообще заебца выйдет, недокаталог практически.
Эмм... Как сказать. Если делать на главной не ссылкой, то отдельным блоком над/под новостями и желательно сворачиваемым. Иного решения просто не вижу.

>> No.217336  

О, может быть, можно было бы объединить /ma/ и /l/? Хе, хотя предложение глупое, да.

>> No.217339  

Не надо объединять. Во первых умрёт тред рекомендаций. Сейчас он очень адекватен и выдаёт хорошие результаты на сложных запросах - по специфическому фетишу, элементу сеттинга, событию, персоналии и т.д. Если сольют разделы, то куча ньюфагов с 10 манга-тайтлами будут рекомендовать всем вопрошающим наруту, блич и кусок ибо ничего другого они просто не читали. Присоединяюсь к большинству остальных причин против присоединения, но писать их заново не буду, ибо лень.
Каких-то причин за не вижу, только убьёт атмосферу /ma/.

>> No.217341  

>>217339
О, а я всё ждал, когда же заявятся 1.5 илитиста из /ma/. О каких ньюфагах с десятью тайтлами речь вообще, с чего ты взял, что в /a/ никто мангу не читает? Её просто не обсуждают. Да и те люди, что отвечали в /ma/ на реквесты ранее, никуда не денутся. Каким образом то, что вместо 1.5 человек в треде будет в десять раз больше может что-то убить - непонятно.
Атмосферу гниения и разложения мёртвого раздела? Ну, у всех свои фетиши, да.

>> No.217342  

>>217341
Мы уже давно здесь и высказались против, чини детектор.

>> No.217344  

>>217339

> наруту, блич и кусок
> Ычан

За это даже в /б засмеют, а ты про ылитный /а говоришь, да ещё и с теми же господами из /ма, если их отправят туда.

>> No.217345  

>>217344
Если попросить драчки, дружбу и превозмогание - очень даже посоветуют.

>> No.217346  

>>217345

> драчки, дружбу и превозмогание

Ну так тут уж что просишь, то и получаешь. Я бы ещё Короля Шаманов и Пожирателя Душ накинул.

>> No.217347  

>>217345
С чего бы? Полно батлсёненов лучше, чем эта тройка. Хотя манга ванписа вполне ничего. И даже манга Наруто местами.
Так что да, посоветуют безусловно. Буквально пару дней назад и советовал, собственно.

>> No.217365  

>>217341
Какие илитисты в /ма? Там же рулейт через пост.
Как придешь с новым вином с божественного фочонга, так через пару дней в я читаю треде уже на него постят странички с рулейтом.
Отвратительно.

>> No.217366  

>>217365
Ну, значит объединение с /a/ точно пойдет всем на пользу и может даже поможет в искоренении рулейта.

>> No.217379  

>>216823
Не нужно.
Хотите обсуждать тайтлы по онеме в /a/ - договаривайтесь с модом и вперед. Мусор из /a/ в /ma/ не нужен, держите его при себе.

>> No.217380  
>Хотите обсуждать тайтлы по онеме в /a/
> обсуждать тайтлы
> в /a/
> обсуждать
>> No.217381  

>>217380
Из-за таких как ты у нас и нет хороших вещей.

>> No.217382  

>>216823
Нахер не нужно.
Если /ma/ мертв - закройте его.
Если таки не мертв - пусть существует так же, как и половина остальных полудохлых досок ычана с 3.5 постов в неделю.
Мангу, лнки и новелки в /а/ мы и так обсуждаем при необходимости, особенно, если экранизация намечается или идет.

>> No.217386  

Так чем все закончилась-то? /a/ и /ma/ объединяются или нет?

>> No.217387  

>>217386
Нет и слава Богу. Глупенькая идея.

>> No.217388  

У нас тут что, дерьмократия шоле?

Модтян, объединяй.

>> No.217389  

>>217388
Демократия уже показала выше, что 96% — кошкодевочки.
http://strawpoll.me/5136000/r
Голосование организовано при поддержке Чурова Владимира Евгеньевича.

>> No.217391  

>>217389
Как будто бы ты ожидал чего-то другого, добавляя подобный пункт.
Голосовал за кошкодевочку

>> No.217392  

>>217389
А в >>216979 унылых какашек только 45%, а это значит, что текстовый /b/ — нужен!

>> No.217393  

>>217386
146% Ычана на рефер голосовании высказались за объединение.

>> No.217525  

Мод-тян, лучше сделай одну доску под комиксы и мангу, и выведи из японского раздела. Нынешних пользователей это не убьет (хотя и поубавит нихон-шовинизма), а новых, может быть, привлечет.

>> No.217529  

Главмод, не тяни!

>>217525

Этого не следует делать, потому что именно этот шовинизм оправдан в художественном отношении.

>> No.217530  

Вот сейчас в ячитаю треде как раз классический пример чванливых мудаков происходит. Поэтому нужно их разогнать в /а/.

>> No.217531  

>>217529
Должен заметить, что саси хуй виабу в процентном соотношении бельгийские и французские комиксы генерируют генерировали? больше ценного материала, чем японские. А некоторые из моих любимых мангак развивали свой стиль под сильным влиянием еврокнижекскартинками. Да и американские - не об об одних супер-героях, и самиздат там силен не только в дрочедодзях. Так что я бы рекомендовал упырить свой веабуизм и познакомиться хотя бы с классикой.

>> No.217535  

>>217525

> Нынешних пользователей это не убьет

"То,что мертво умереть не может"
Ычую! /ma состоит из /a более чем на 149%, "слияние" = упразднение, а создание /cmx может вдохнуть новую жизнь.

>> No.217537  

>>217525
Намного лучше тогда сделать отдельную доску для комиксов и западных мультиков, а /a/ и /ma/ все-таки объединить.

>> No.217538  

Западные мультики вполне себе в /tv/ можно обсудить.

>> No.217539  

Вы бы эту активность в ма проявляли. 250 постов на абсолютно бессмысленное обсуждение.

>> No.217541  

Две мацы Мицголу, хотелось бы уже увидеть окончательное решение мангейского вопроса. Но мне чутьё подсказывает, что вердикт будет отрицательным, и проблема с мангой так и останется висеть в воздухе.

>> No.217543  

>>217537
Уже был же /c/ для комиксов, но из-за низкой активности его переоборудовали в /c/osplay.

>> No.217544  

>>217543
/n/ говорит, что ты - вруша.

>> No.217548  

>>217541
Нет никакой проблемы. Проблема в мозгах у тех кто хочет убить доску только потому что это дает им дает ощущение чувства влияния на ычан, а внятных аргументов зачем это делать так и не было. Давайте выпилим всю тематику, оставим только а б и вг, а что? На остальных досках тоже никто не общается. Хватит дурью маяться.

>> No.217550  

>>217548
Отличный план. Нет, серьёзно. Мёртвые доски с сотней постов в месяц абсолютно не нужны и существуют только для самоудовлетворения тех 1.5 людей, которые туда ходят, ибо у них ей своя личная доска. У всех этих отдельных досок по тайтлам ноги растут именно оттуда - это просто чатики, которые попросили доску и которым на эйфории всего нового в 2007-2008 эту доску сделали. Я ещё в 2008 ставил под сомнение их целесообразность, а в 2010 уже настоятельно обращал внимание на кучу трупов у нас на заднем дворе. Почему-то давно уже все эти чатики по франшизам прекрасно умещаются в рамках одного треда (в которых зачастую активность гораздо больше, чем в выделенных досках, потому что кто на эти доски ходить вообще будет при наличии живых?) и не имеют проблем. Но закрыт был только /dn/, хотя на 90% подобных досок активность была\есть аналогичная.
Если посетители Иичана не могут предложить контента для заполнения этих досок, то подобные доски не нужны. Очень здравая у тебя мысль, непонятно, почему ты с таким типа сарказмом её преподносишь. Одна доска с тысячей постов в месяц гораздо лучше, чем десять с сотней.

>> No.217551  

>>217548

>Нет никакой проблемы. Проблема в мозгах у тех кто хочет убить доску только потому что это дает им дает ощущение чувства влияния на ычан, а внятных аргументов зачем это делать так и не было

Могу тоже самое сказать про проблемные мозги сопротивленцев разумным аргументам и грамотному использованию среды для общения, которая позволила бы обсуждать как мангу, так и аниме в одном активном разделе без каких-либо преград и притворства (хотя достаточно "разрешить" постить мангу и создавать манга-треды хоть сейчас в /a/ - формально это и не запрещено вовсе).

Как это там называется? "Местечковая илитка"? А, ну да, точно. Это же так круто сопротивляться и чувствовать свое влияние на судьбу дохлого раздела с парой постов в неделю.
Хватит дурью маяться.

>> No.217552  

Хватит дурью маяться.

>> No.217556  

Хватит дурью маяться, объединяй уже.

>> No.217557  

Хватит объединять, майтесь дурью уже.

>> No.217560  

Хватит маяться, объединяй дурь уже.

>> No.217562  
>уже
>уже
>уже

Куда уж уже?

>> No.217565  

Так и запишем: +5 за /dg/.

>> No.217576  

Смотрю я на тред по GATE в /а/, где не смотрящие аниму утята-мангоеды засирают весь тред щитпостингом, и повторяю ещё раз: нахер не нужно такое объединение.

>> No.217577  

>>217576
Всё строго наоборот же. После объединения у них будет возможность сделать отдельный тред по манге и сидеть там. Сейчас у них такой возможности нет, поэтому приходится сидеть в треде про аниме, отравляя всем атмосферу.

>> No.217578  

>>217577

>После объединения у них будет возможность сделать отдельный тред по манге и сидеть там

Ну и зачем им это?

>> No.217579  

>>217578
Чтобы никто не мешал им обсуждать мангу скриншотами из мерзкой экранизации? Чтобы они не отравляли всем вокруг обсуждение аниме своим нытьём? Я могу массу причин придумать.
Или вопрос стоит как "зачем прекращать шитпостить, если можно не прекращать?" что ли? Мне всегда казалось, что на Ычане такие вопросы очень просто всегда решались.

>> No.217583  

>>217579
Ты идиот?Зачем ради этого объединять разделы?

>> No.217587  

>>217583
Потому что в /ma/, судя по их поведению, по своей воле они не пойдут, а так и будут мешать обсуждать и аниме, и ранобэ, невыносимо портя атмосферу треда по тайтлу. Они только и делают, что на любое положительное или заинтересованное мнение о аниме постят черно-белых рыб и никто им в этом не мешает. Это по-твоему нормально? Как в такой атмосфере вообще можно что-то обсуждать?
Если бы /ma/ и /a/ были объединены, то можно было бы или выселить этих субъектов в отдельный манга-тред, или просто создать настоящий тред по аниме, оставив этих упоротых в их треде продолжать заниматься нытьем и мангалюбством.

>> No.217589  

>>217587
А почему бы им не пойти в /ма/ для этого всего?
И в /а/ атмосфера была бы здоровее, и они могли бы там обмазываться скринами из манги и обсирать аниме сколько угодно.
Не хотят добровольно - так надо им помочь.

>> No.217590  

>>217589
Потому что никто в здравом уме не пойдёт из активного раздела в мёртвый.

>> No.217592  

>>217590
А из активного треда в мертвый, пусть даже в том же разделе, пойдут?

>> No.217593  

>>217592
С чего бы тред в активном разделе был мёртвый?

>> No.217607  

Проблему с мёртвым /ма/ легко можно решить активной раздачей банов всем, кто обсуждает мангу в /а/, тогда они все переберутся на историческую родину и /ма/ оживёт.

>> No.217608  

>>217607
И пусть начнут с "мангоедов", которые щитпостят в GATE-тредах.

>> No.217609  

>>217607
Забанить человека можно только забанив его ИРЛ.

>> No.217616  

>>217607

>Проблему с мёртвым /ма/ легко можно решить активной раздачей банов всем, кто обсуждает мангу в /а/, тогда они все переберутся на историческую родину и /ма/ оживёт.

Так бы дурак проблему решал.

А умный человек просто уведомил бы /a/ о том, что манга-треды и манга-посты в /a/ удалятся не будут, так что надобность в /ma/ отпала бы окончательно.

>> No.217640  

>>217616
Нет, как раз дурак бы решал проблему вот так:

>уведомил бы /a/ о том, что манга-треды и манга-посты в /a/ удалятся не будут, так что надобность в /ma/ отпала бы окончательно

В /а/ сейчас весьма комфортно и нет лишних тредов, если туда подселить /ма/, людей больше не станет, а станет больше тредов и раздел превратится в помойку с кучей полудохлых никому ненужных тредов. Основной аргумент тех кто за объединение, мол, /ма/ мёртв и я не хочу там постить, а если бы там все постили, то я бы тоже туда перешёл. Но никто не переходит, ибо и в /а/ им норм, следовательно, просто надо их выгнать из /а/, и тогда они заселятся в /ма/, проблема решится, у нас будет два нормальных функционирующих раздела, и все будут счастливы.

>> No.217649  

Поддерживаю слияние /a/ и /ma/.
>>216825

> Нет они постоянно хотят скролить уплывшие треды

Нужен каталог для всех досок. Как на 4chan'е, с оппиками и куском первого поста.

>> No.217652  

>>217587
Почему ты считаешь, что те кто не идёт добровольно в /ма/, будут добровольно идти в отдельные треды?
>>217593
А с чего бы не был? Активность раздела в целом ничего не гарантирует для отдельно взятого треда. Если в него некому будет писать - он утонет.

>> No.217659  

>>217652
Никто ничему ничего не гарантирует, это-то понятно. Но активность треда прямо следует из активности раздела, глупо с этим спорить.

>> No.217660  

>>217659

>активность треда прямо следует из активности раздела

Нет. В мёртвом разделе вполне может быть активный чатик, например. А в живом /а/ вот Ниндзя Слеер тред замечательно тонул.

>> No.217664  

>>217660
Это уже частности и демагогия. В активном разделе у треда гораздо больше вероятность быть активным, так как мимо него банально будет проходить больше людей.

>> No.217665  

>>217652
В конце сообщения же написано, что при едином /а/ и /ma/ уже ничто не будет мешать уйти в отдельный тред тем, кто смотрит экранизацию, а не обсуждает мангу в треде экранизации.

>> No.217666  

>>217665
Если им сейчас мешают тараканы в голове, то они и потом им будут мешать.

>> No.217667  

>>217666
Сейчас им мешает то, что отдельный раздел мёртвый, а отдельный тред по манге формально делать нельзя.

>> No.217668  

>>217667
Населённость раздела иррелевантна возможности в нём писать.
inb4 тогда общаться не с кем: а после объединения они будут возмущаться, что в отдельном треде пусто, поэтому они сидят в онгоинг-тредах.

>> No.217669  

>>217668
Подобные возмущения на Ычане всегда тривиально разрешались.

>> No.217670  

>>217669
Поэтому, GOTO >>217607

>> No.217671  

>>217670
Есть разница между "прогнать в другой раздел" и "помочь мигрировать в другой тред в рамках того же раздела".

>> No.217679  

>>217671
Естественно есть разница - первое более правильное и логичное решение.

>> No.217680  

>>217679
Чем это оно более правильно и логично, если оно не является осуществимым?

>> No.217681  

>>217680
А что в нём неосуществимого? Любители манги сидят в /а/ потому что им позволяют это делать, а если их всех поголовно прогнать оттуда банхамером, то они перетекут в /ма/ и проблема с мёртвым разделом решится сама собой.

>> No.217682  

>>217681
Какие влажные фантазии о всемирном порядке и справедливости. :3

>> No.217683  

>>217682
Не прикидывайся совсем умственно отсталым, ты прекрасно понимаешь, что это сработает, да, конечно, совсем мангу из /а/ это не уберёт, но вот /ма/ это оживит.

>> No.217684  

>>217683
Тебе и прикидываться не нужно.
Никто из /a/ манга-посты не убирал, не убирает и убирать не будет.

>> No.217685  

>>217681
Вот только не бывает безусловных любителей только манги. Это тебе не секта какая-то.
Они точно такая же аудитория /а/, которая смотрит и обсуждает аниме, пусть даже в некоторых тредах, где обсуждается аниме по которому существует манга, они и ведут себя крайне отвратительно.
Если ты предлагаешь банить за любое упоминание манги, визуальных новелл, литературы, игр и всего для чего существует отдельная доска, то в этот раз вымрет уже /а/. И что ты этим добьешься?

>> No.217687  

>>217685
На других бордах мангу обсуждают в отдельных разделах, и это не убивает раздел аниме, с чего ты решил, что на ычане будет иначе?

>> No.217688  

>>217687

>на других бордах

На каких же?

>> No.217689  

>>217687
Покажи мне эти "другие борды".

>> No.217690  

>>217688>>217689
Например на доброчане.

>> No.217691  

>>217690
Почему я не удивлён?
Ну, и как, активно обсуждают?

>> No.217693  

>>217687
А на других обсуждают в одном и раздел процветает, дальше что? В чём смысл этого аргумента?

>> No.217694  

Химэ выходит на связь. Сижу в /ma/ года эдак с 2009, /а/ захожу раз в год, /ma/ проверяю ~3 раза в день. Просто потому что я мультики не смотрю года четыре, полностью перешел на мангу. Таких как я не один и не два, и мы скорее всего уйдем на какую-нить другую доску, просто потому что листать доску, к которой ты явно холоден, в надежде найти интресные тебе треды будет достаточно утомительно.

Да, доска следка умерла и начала попахивать, но она и раньше особой бодростью не выделялась, и тем не менее нас не то, чтобы устраивало, но мы вполне могли сосуществовать с таким темпом.

>> No.217812  

>>217681

> а если их всех поголовно прогнать оттуда банхамером, то они перетекут

Куда-нибудь подальше от Ычана. А потом будем удивляться, чому у нас вместо одного дохлораздела стало два, а то глядишь, и в /ма кого не досчитаемся, зато тогда уж точно можно будет закрывать.
В 2009-ом что-то такое уже проходили, до сих пор, можно сказать, расхлёбываем.
>>217687

> и это не убивает раздел аниме

А за упоминание манги в нём банят?

>> No.218010  

Разлепи мне /a/ и /ma/ как было.

>> No.218011  

>>218010
Ни в коем случае не распиливай!

>> No.218012  

То есть, несмотря на то, что большинство посетителей как /а/, так и /ма/ высказались против, у нас теперь "аниме и манга".
Идиотизм и клоунада со стороны Мод-тян, как обычно.

>> No.218014  

Очень печально. Был ламповый раздел, который был ценен хотя бы за альфа тред и новогодний тред с подведением итогов, а вы его убили. Стыд вам.

>> No.218015  

Спасибо!

>> No.218016  

>>218012

>То есть, несмотря на то, что большинство посетителей как /а/, так и /ма/ высказались против, у нас теперь "аниме и манга".
>Идиотизм и клоунада со стороны Мод-тян, как обычно.

А как ты это большинство подсчитал?

>> No.218017  

Пока я пакую манатки, выскажу свое "Против!".
Бтв, мимопроходящие Иноуэ, не подскажете куда лучше всего переехать бездомному любителю черно белых книжек раскрасок?

>> No.218018  

>>218017
Ну а какие варианты-то теперь...
Форчан, русскоязычные чаны - там манга-разделы живые, но контингент отличается.

>> No.218019  

>>218018

>Форчан

Но ведь там тоже аниме и манга.

Остается только харкачево, ололо.

>> No.218020  

>>218017
На доброчане есть манга раздел http://dobrochan.com/ma/index.xhtml

Валю отсюда,
ОП новогоднего треда

>> No.218021  

Я вернусь в прошлое и трахну опа чем-нибудь тяжелым по башке

>> No.218022  

>>218021
Тут виноват не сколько ОП, столько мод /а/.

>> No.218023  

>>218017
Оставайся в /ma/

>> No.218025  

>>218020
Он дохловат.
Надо, видимо, теперь к разделу на тухлых двощах принюхаться.

>> No.218026  

>>218014
Подразумевая, что вам кто-то не даёт запиливать такие треды в /a/.
Если кому обязательно нужен дохлотарий, где треды никогда не утонут, я бы посоветовал 410. Но там же тоже /a/ для всего, ололо.

>> No.218027  

>>218020

>Печатная манга-тред
>русского сканлейта тред
>Где скачать мангу
>Ехал дженерал через дженерал

Пиздец.
Закрыл вкладку в ужасе

>> No.218030  

>>218026
Смею предположить, что им нужно всего лишь внимание.

>> No.218031  

Йей! Cпасибо, мод-тян, такой разбан в /ma/ был довольно неожиданным и оригинальным.

>> No.218032  

Почему в /ma/ теперь нельзя постить?

>> No.218033  

>>218032
Потому что он закрыт для постинга.

>> No.218034  

>>218033
Но зачем это было делать?

>> No.218035  

>>218034
Потому что есть раздел «Аниме и манга».

>> No.218036  

>>218034
Потому что он был при смерти. Мод-тян решил закончить его мучения.

>> No.218037  

>>218036
Теперь, я полагаю, некоторые противники объединения разделов закончат свои мучения с ычаном.

>> No.218039  

Объединение /l/ & /tv/ когда?

>> No.218041  

>>218039
Сразу после объединения /tran/, /jp/ и /tu/.

>> No.218042  

Только тайтлодоски не закрывайте!

>> No.218043  

>>218042
Над лс и рм сгустились тучи

>> No.218044  

>>218043
Я больше за /азу/ и /сос/ волнуюсь.

>> No.218045  

Можно ещё объединить всю тематику с /b/ вопрос в том, нужно ли?

>> No.218048  

>>218045
Чтоб как на Нультирече?
c:fi

>> No.218049  

>>218041 Ещё про /ау, /мо и /тр надо не забыть.

Оригинальным ходом было бы объединить /то, /рм и /бро, и назвать как-нибудь навроде "Цветная нечисть"

>> No.218050  

>>218049
В /a/. Только тогда «Цветная и монохромная нечисть».

>> No.218051  

>>218050 Это уже полная сайонара.

>> No.218052  

>>218051
Тогда как насчёт /fur/ и /me/, с названием /me/?

>> No.218053  

>>218052 /ne туда же.

>> No.218054  

>>218050
А также /вн/ и /л/. Цветная и монохромная двигающаяся и не очень нечисть с текстом.
А, и /тв/

>> No.218055  

>>218053
Тогда и /p/.

>> No.218056  

>>218055
И /сцы/.

>> No.218057  

>>218056
Блин, хотел /maid/ с /x/, но и туда же можно.

>> No.218059  

Не уходите, мангоняши. У нас есть 12 FPS!

>> No.218062  

Предлагаю влить в /а/ следующие разделы: /azu/, /hau/, /ls/, /rm/, /sos/, ибо сообщения там бывают только по светлым праздникам навроде Ватанагаши, Танабаты и пр.
Знаю, что порождаю богомерзкую и невыразимо отвратную дискуссию, однако считаю, что это хоть сколько-то оживит /а/.

>> No.218063  

Отвратительная идея, теперь мне постоянно придется скрывать аниметреды, ну спасибо блин огромное.

>> No.218064  

Мод-тян, ну зачем, зачеееем? Нееееееет! Верни всё назад, пожалуйста.

>> No.218066  

Я понимаю, чего хотел Мод-тян. Но в условиях мертвой остальной тематики объединение двух разделов выглядит все-таки странно. Но и мертводоски вечно держать не хочется, наверное

>> No.218067  

Забавно, что на нашем традиционно виабушном и анимуфажном ычане дожили до убийства полуживой манга-доски, да а около-аниму тематика слабее, чем на каких-то там других чанах.

Мод-тян, сколько сейчас вообще уникальных постящих посетителей в /а/?

>> No.218068  

Зато теперь можно с чистой совестью реквестировать каталог.

>> No.218069  

>>218067
Для меня а слишком а, что ли. Захожу туда изредка отписаться во впечатлений тред. Дальше там особо делать нечего

>> No.218070  

>>218066
Две трети тематических досок ычана сдохли, между прочим.
Может, сократить, чтобы не мучались раз пошла такая пьянка?

>> No.218071  

А ещё интересно, что доски нонче сразу закрывают, без перенесения в раздел "К удалению".

>> No.218072  

>>218068
Вы знаете, что было, когда на 4чане отсутствовал каталог?
Его сделали на внешнем сайте безо всяких Мод Мутов. Удивительно, не правда ли?

>> No.218073  

>>218072
Это реквест?

>> No.218074  
>за сутки в /a/ больше постов на манга-тематику, чем в /ma/ было за месяц

Топ кек.

>> No.218075  

Вот это номер.

>> No.218076  

>>218074
Как и до слияния. И чё?

>> No.218083  

>>218062 /а и так живее всех живых, а летать на первой космической на клизме из ракетного топлива он никому не должен.

Можно ещё аниме в /б запретить, чтобы все желающие его запостить шли "оживлять" /а. (нет)

>> No.218084  

Мод-тян, /a/ слишком быстр, все плохо, верни как было.

>> No.218085  

Охерительные идеи по объединению:
Доска "ВРУМ-ВРУМ" - автомобили, мотоциклы, транспорт.
Доска "культур-мультур" - видеоигры, литература, музыка, наука, кино и тв, живопись
Доска "технозадроты" - электроника и по, разработка, оружие, фото...
Доска "сраные ИРЛфаги" - туризм, спорт, кулинария...
Доска "поганые извращенцы" - фурри, пони, служанки..
Доска "задроты" - канколле, тохо, вокалоиды, фигурки, косплей...
Доска "околоанимушная атмта" - остальные доски в "Японской культуре".

>> No.218086  

>>218085

>ВРУМ-ВРУМ

10/10

>> No.218087  

Ну вы ещё /x/ с фаподосками предложите объединить. И закрыть для постинга.

>> No.218088  

>>218074
Через пару дней оживление спадёт.

>> No.218089  

>>218086
HONK HONK

>> No.218091  
>МОД-ТЯН ЗДЕЛАЙ JUST 4 LULZ
>дааа че там никогда ж не сделает, прозрачность 5 лет ждали
>...ТВОЮ Ж НАЛЕВО.
>> No.218092  

>>218091
Объединить /a/ и /ma/ просили ещё в 2010 году, так что как раз таки всё в порядке в этом плане.

>> No.218095  

Ну зашибись просто.
А шо - в а обсуждают вн, давайте чделаем "аниме манга и вн", хуле.
Ps. Мод-тян, за добивание /ма/ шлю тебе гигават лучей рака и ненависти. Всего плохого тебе.

>> No.218096  

>>218095
Я за. Все равно /vn/ убито бракоделами из вконтактика.
Былая аудитория тех, кто читал и оригиналы, и переводы тех самых оригинальных японских коммерческих эроге, уже скорее всего никогда и не вернется.

>> No.218097  

>>218095
Предлагаю, кстати, добавить в обсуждение еще ранобэ, айдору, сейю и все такое, да и переименовать /a/ в "/a/ — /A/kiba-kei" или "/a/ — /А/кихабара"

>> No.218098  

>>218097
/amvrisjpc/

>> No.218099  

>>218085

>Доска "культур-мультур" - видеоигры, литература, музыка, наука, кино и тв, живопись

И /б/ред.

>> No.218100  

>>218098
Или просто /autism/.

>> No.218101  

>>218100
Ну хоть ты не употребляй это слово.

>> No.218102  

>>218100 Это вот неплохо, да.

>>218101 Подразумевая.

>> No.218103  

Тред об открытии /ma/ весьма красноречив:

И первые объединяльщики:

>> No.218104  

>>218066

> в условиях мертвой остальной тематики

Ну это только пока.жпг
>>218071
Ну так её и не совсем "закрыли", её "слили" с другим разделом, где до этого за манга-треды как бы делали ат-ат-ат.
>>218085

> Доска "технозадроты" - электроника и по, разработка, оружие, фото...

/me/х забыл.

> Доска "сраные ИРЛфаги" - туризм, спорт, кулинария...

...и живот/ne/водство! И /p/.
>>218092
Всё по графику. Ждём хттпс черрез три года, и вэбм через четыре.

>> No.218113  

>>218104

>хттпс черрез три года

IPv6 гдеа?!

>> No.218114  

>>218104

> хттпс

Но ведь тогда достаточно будет найти в архиве какую-то картинку с маленькой девочкой, заабузить в РКН и всё. Ни в коем случае не делай!

>> No.218115  

>>218114
В каком смысле?

>> No.218116  

>>218115
По хттп блокируют только отдельные страницы/картинки, а по хттпс — весь сайт.

>> No.218117  

>>218116
Так почему тогда сейчас в архиве не роются и не репортят?

>> No.218119  

>>218117
Эм… Потому что сейчас хттп и блокировать будут картинку в архиве, а не весь сайт. Смысл абузить теряется.

>> No.218121  

>>218104
График, говорите. Тогда у меня гениальнейшая идея! Нужно заранее просить перспективные, но ещё не придуманные технологии. Например:

Запилите поддержку воксельной анимации!
Когда, чёрт подери, добавят нейроинтерфейс?
Почему Ычан не модерирует искусственный интеллект?
Где бан по паттерну сигнатур мозгов? Рудокопы с Меркурия набежали.
Забаньте Меркурий вообще, там всё равно умных киборгов не водится.
Суперхайвей слишком слоупочный, перейдите же на квантовый телепорт "Амазон Экспресса"!
Пишу с переходной орбиты у Нептуна, лететь ещё три года, и тут уныло. Зделайте не уныло!
Знаете что? В 2398 всё было на порядок лучше. Отправьте нас в этот год!
Выпилите фрейм! На дворе технологическая сингулярность!!!

>> No.218123  

>>218091
Ичан - стабильность. Если чего начнет шататься, вы ж ныть будете, а нет, не будете, ичан будет лежать.

>> No.218168  

>>218103

> http://2007.iichan.hk

Ну вот зачем ты заставил меня плакать?!

>> No.218169  

>>218168
От умиления?

>> No.218175  

>>218168
Увидел свои посты в /a/, /b/ и /d/, взгрустнул.
Мод-тян в те далёкие времена был ещё торт.

>> No.218180  

>>218168

>куча моих постов в /a/ в 2007
>куча моих постов в /a/ в 2015

С - стабильность.

>> No.218188  

>>218180
Б - безысходность.

>> No.218195  

>>218188
Сельхозбезопасность.

>> No.218217  

>>218113
Через 5, видимо.
>>218114
Эм, вообще-то, отключать обычный хттп никто и не просит.

>> No.218221  

>>218217
Его реквестили ещё в дветыщиседьмом!

>> No.218287  

>>218168

>А нахуя он тут?
>Правильно, поднавалим нового говна, чтобы старое меньше воняло.

Какой хороший Ычан.

>> No.218288  

>>218287
Далее паста про свинью

>> No.218320  

>>218288
Ебимую в анал?

>> No.218325  

>>218320
Как точно ты угадал

>> No.218475  

Спасибо за убийство тематики, если раньше я только /ma посещал иногда, то теперь копошиться в мерзком /a нет никакого желания.

>> No.218499  

Каков модератор, такова и доска.

>> No.218534  

>>218475

>Спасибо за убийство тематики, если раньше я только /ma посещал иногда, то теперь копошиться в мерзком /a нет никакого желания.

Так здорово же, мне было бы неприятно, если бы ты копошился в моем /a/. Так что проваливай.

>> No.218581  

Кстати, куда теперь западные комиксы постить?

>> No.218586  

>>218581 В /l. Даже не думай это в /а тащить.

>> No.218592  

>>218586
Там разве за это не банят? После объединения не проверял правда, положусь на твоё честное слово.

>> No.218625  

Откройте постинг в /ma.

>> No.218626  

>>218625
Можно открыть постинг в /ма/, будет доска только для тех, кто знает (на неё можно будет зайти только по прямой ссылке).
Неплохой вариант.
Главное, чтобы там не показывалась интересная личность, которая модерирует /а/.

>> No.218627  

>>218626 Эту интересную личность следует перебросить в /б.

>> No.218644  

>>218627
Но зачем? Судя по тредам, модератор /9/ не менее упоротый.
В /9/ не хватает модераторского наркоманского рандома?

>> No.218645  

>>218644 Модератор /а ко всему прочему воюет с форсами.

>> No.218646  

>>218645
Хитрый план победить ТОХОФОРС

>> No.218647  

>>218646
Держите ваши больные фантазии подальше от /a/, пожалуйста.

>> No.218648  

ФАК! Запилите мне уже доску под мультики и комиксы! Сраной неактуальной уже ВН сделали, даже сраным поням и трапам сделали по доске! А нормальной тематике нет!

>> No.218649  

>>218648
<--- /tv/ /l/ --->

>> No.218650  

>>218648
Я бы запилил на своей доске и попросился в конгломерат, но чую, этого не случится.

>> No.218651  

>>218647
Вы конкретно о каких фантазиях говорите?

>> No.218652  

Постинг в /ma/. Зачем его вообще отключали?

>> No.218653  

>>218651
О любых.

>> No.218654  

>>218650, >>218648>>217457

>> No.218662  

>>218654
Там ссылку на мою мелкоборду потерли, ясно дав понять, что не хотят видеть ее конгломерате.

>> No.218667  

>>218653
Мне просто интересно, что вас так смутило.

>> No.218670  

>>218625
Удваиваю.

>> No.218672  

Мод-тян, ну давай же, нужно оживлять тематику!

>> No.218673  

>>218672

>нужно умерщвлять тематику!

fix

>> No.218674  

>>218672
Правильно, закрыть все аниму-релейтед доски и сделать /a/ турбореактивным!

>> No.218676  

>>218674
Сделать /d/ турбореактивным.

>> No.218677  

>>218676
Было, сейчас не одобряется.

>> No.218678  

>>218662
Просто ты торопишь события. Перечитай ещё раз план действий. Для начала нужно определиться с движком, его функционалом, оформлением и названием борды, назначить ответственных, а потом уже лично проситься в конгломерат.

>> No.218685  

>>218678
Я просто указал, что готов сотрудничать. И в конгломерат не просился.

>> No.218686  

>>218685
Ссылки на доски были лишними. Просто отписался бы и высказал своё мнение, внёс свои предложения на рассмотрение. В принципе, уже почти сотня постов, так что скоро можно будет приступить к обсуждению технических вопросов.

>> No.218689  

>>218686
Да как раз нет. Я дал ссылку на чан, дабы народ мог посмотреть на технические возможности голой кусабы, лол. Хотя тогда как раз про кусабу говорили

>> No.218730  

>>218689
А некоторым показалось, что ты дал ссылки чтоб недовольные отсутствием нужных им досок, могли посидеть на твоей имиджборде подольше. Нужно быть осторожнее в таких вещах.

>> No.218755  

Продам почку ради /ma.

>> No.218759  

>>218730
Нет. Ты не понял. Я дал ссылку в конкретном контексте. Если бы я хотел распиарить борду, то пошел бы уж точно не на ычан.

>> No.218779  

>>218759
Пруфы что не ходил?

>> No.218793  

>>218755
Но зачем? В паре тредов /а/ по манга-тематики теперь за неделю постов больше, чем в /ma/ за два месяца.

>> No.218796  

>>218793
Ты что, он теперь не может в одиночку бампать свой личный тред годами, бида!

>> No.218797  

>>218779
Как я буду доказывать тебе то, чего нет?

>> No.218798  

>>218796
Пусть создаст свой тред в /a/. Если всем на него будет плевать, то он будет жить до бамплимита годами.

>> No.218799  

>>218797
Это практически невозможно. Надеюсь теперь ты понимаешь. А аргумент и вовсе был оскорбительный. Этак я могу начать ссылки целыми рекламными блоками на казино и порносайты для извращенцев кидать им отмазываясь.

>> No.218801  

>>218799

> ссылки целыми рекламными блоками на казино и порносайты для извращенцев кидать

Мне кажется, ты не понял ничего. Даже на знаю, как тебе объяснить. Да и не хочется как-то.

>> No.218807  

>>218801
А мне кажется это ты не понял. Ссылки на другие имиджборды кидать, мягко выражаясь, не принято. А вот этот аргумент

>Если бы я хотел распиарить борду, то пошел бы уж точно не на ычан.

мало того что инвалид, так ещё и обидный. Вместо слова "борда" можно подставить любую фигню какая будет по ссылке. Я гарантирую это.

>> No.218808  

>>218807
Перечитай, по какой причине была запощена ссылка. Ну правда.

>> No.218809  

>>218808
Кого волнуют твои личные причины? Взгляни на это с другой стороны.
Ссылки вели на другой имиджборд и имели явной целью привлечь крокодилов к посещению оного. Более того, в контексте размещения, как ты говоришь, механизм был крайне успешным. Процент посетивших ту имиджборду от тех кто зашёл в здешний /d/ был крайне высок. Ты говоришь, что твоей целью не было воровство ычанек. Но ты их воровал! Можно ещё вспомнить новый хичан, там вообще раскручивали свой ресурс за счёт них не скрываясь. Где то, из приватного чатика даже такая фраза протекла, мол "во как лихо раскрутили Мод-тян-дурочку". Хотя может и провокация. Не важно. И твои реальные мотивы тоже не важны. Можно ещё устроить конкурс в /d/ - каждый создаст свой АИБ, запостит здесь ссылки, а Ычанки будут числом угона тракторов в соответствующих направлениях голосовать за вход оных в конгломерат. Впрочем, лидеры "опроса" всегда могут заявить о своей независимости. Особенно если перегонят сам Ычан. Не так всё делается. И для этого существуют подобные правила. Может быть они не идеальны, может быть не справедливы, но они помогают. И из уважения к их полезности ты обязан их уважать и подчинятся им. Что бывает когда строгость закона компенсируется вольностью его толкования ты сам знаешь.

>> No.218810  

>>218809
Ты какой-то эбонитовый. Не пугай людей своими домыслами больше.

>> No.218811  

>>218810
Ну хорошо, Мод-тян удалила ссылки потому, что у неё вдруг зачесалась пятка. А вовсе не потому что их всегда удаляют. Доволен? Если нет, то всё же настоятельно советую спросить на cirno@iichan.hk а не у здешних зелёных Мод-тян.

>> No.218812  

>>218811
Я вообще мимокрокодил. И да, ежели в том посте была бы одна ссылка, это бы, возможно, не выглядело как реклама, а рекламу всегда удоляют hii.pm, например, не удолили. Но клоунаду уровня >>218809 явно не стоит устраивать.

>> No.218814  

>>218809

>>Ты говоришь, что твоей целью не было воровство ычанек. Но ты их воровал!

Страшные дела творятся в /d/, ычанек воруют. Что же делать? Давайте закроем границу, Поставим вышки и будем охранять лагерь с ычаньками, а чтобы они не убегали просто так, расстреливать.

>> No.218816  

>>218812
А что делать, если я это всё написал совершенно серьёзно?
inb4: лечиться

>> No.218817  

>>218816

>inb4

Ну, тогда надо молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". Биться головой о стенку, смирясь. И не смей пикнуть. Читай утреннюю молитву, и не думай ни о чём.

>> No.219010  

>>218581
В /b?
>>218816

> inb4

И таки да! Ибо:

> Кого волнуют твои личные причины?
> <по моему личному мнению> Ссылки ... имели явной целью привлечь крокодилов к посещению оного.

Какая-то абсолютно односторонняя логика.
Но главное, напрочь игнорирующая контекст: Если ссылки на доску были в треде предложений досок для конгламерата, более вероятно, что это и было предложение доски для конгламерата, чем то, что кто-то пытается переманить ычанек на доску которая в принципе не может конкурировать с Ычаном потому что не совпадает по тематике ни с одной его доской, находясь с ним в разных нишах по всем параметрам, потому что это, ну, как раз тред предложений досок, которые не совпадают по тематике ни с одной доской Ычана (внезапно!), о чём было заявлено красненьким. А вот о том, что постить ссылки нельзя никто не предупреждал, и после таких молчаливых удалений "предложений", вопросы "за щито?" и "типа таких досок не запилят, или что?" полностью закономерны. Если ссылки были удалены, чтобы не создавать лишней рекламы, об этом можно было просто так и сказать. На мой взгляд, причина довольно странная, но уж лучше странная но оффициальная причина, чем тишина, после которой нифига не понятно, в том числе и есть ли смысл ждать какие-то доски вообще.
Моё личное мимомнеие.

>> No.219016  

>>219010
Именно. Это было моё мнение о произошедшем. Как сейчас твоё.

>об этом можно было просто так и сказать

О чём несколько раз разные люди и сказали. Откуда мы знаем, были среди них удалившие ссылку или такие же простые посетители ресурса как я и ты? Может быть я тоже вру и являюсь модератором? Красненькое у нас только по большим праздникам светится. А чтобы несколько раз в одном треде - вообще нонсенс. Именно потому предлагали спросить о причинах на почте.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]