Собственно второе удаление на пике первый раз я сам
http://rghost.ru/8rrJLmW2w/image.png
Давно ли на Ычане биду трут?

Моё такое чувство, что модерация яро хочет избавится от всех истинно преданных ычанок начиналось с того, что неугодные посты да треды удаляли, теперь всем банделолы рассылают "порядка нет, есть только власть" . Чтож, тогда song to say goodbye

>>218707

>Давно ли на Ычане биду трут?

А нахрен она нужна, бида твоя?
Ты еще удивись, если пост со :))))) смайликами удалят, тогда как раньше Мод-тян не удаляла.

>>218714
Бида-бида. Забывают-с.

>>218715
Традиции ычана опасносте, да уж, бида. Некоторые мод-тяны выжимают их с ычана вместе с ычаньками-старожилами.
Тот, кто сейчас модерирует /а/ - не забыл, он просто не застал.

>>218717
В итоге получат орду оголтелых "школяров", это уже было- это ещё будет, просто ычан даже тут слоу.

Наркопоцреот с "традициями ычана" - хуже воображаемых "оголтелых школяров" и прочих бугименов, которых вы придумываете.

Хотя вы и не поймете почему. Вы же просто не застали их выступления.

>>218738
Кто такой "наркопоцреот"?

>>218738
А то, ведь поехавший с акцентуациями личности, проективной идентификацией и "особым мнением" в качестве модератора - куда уж лучше воображаемых им сущностей и явлений.
Можно было бы сказать, что вы забыли про модераторские борцевание с дващериками в 2008м и унылый январский 2009го с великим переселением анонов, но... вы же просто не застали.

>>218740
Дружок, если ты не застал унылчановский Срачан с искренне радеющими за Ычан бывшими поцреотами, которых побанили за совершенно идентичные вашим выступления (внезапно, они обнаружили, что сами являются "скамом", "оголтелыми школьниками", "чванливыми мудаками", "подставить удобное определение"), то о чем с тобой можно говорить? Повторяют пройденное только дураки, которые ничему не учатся.
Ну а борцевавших с модерацией поищите на Уныле, заодно окунетесь в чудный дивный мир мутировавших ычановских наркопоцреотов.

Тащемто все идет по кругу. Надо просто брать это проще и не лезть в политику. Что работает для России, то работает и для ычана.

>>218741
Пирожок, я прекрасно помню и юккурей, и то, как они говорили всем брать проще, но сами брали проще и "терлись щёчками" так, что аж дым шёл.
А ещё я помню вторую волну после юккурей - "санитаров леса" и тех самых, с "кредитом доверия". Которые тоже оказались на смену канувшим в лету юккурям где-то в районе унылчана на вакачане. Но и они ушли, и это прошло.
Новые поколения продолжают повторять традиционный ычанский круг, но ни они, ни те, кто был за ними - не ычанопоцреоты (надо сказать, что ычанопоцреоты, чванливые мудаки и прочие наклейки - продукт рационализации и проекций тех, кто этими терминами оперирует так, как тебе подобные), не кто-либо ещё.
Но откуда же этот порочный круг, кто на самом деле не учится, и где лежит корень проблем? По твоей схеме - проблема всегда в том, что, так сказать, "у нас народ не тот", как говорят некоторые маргиналы от политики с контингентом поддержки в районе дна.
А что, если проблема в том, что грабли каждый раз те же - "не надо вручать модераторские молотки слегка поехавшим с особыми мнениями, букетом комплексов и пунктиков, и прочих с акцентуациями или легкими расстройствами личности в пределах клинической нормы"? А? Кто не учится-то, а?!
Вот почему на некоторых досках ычана с модерацией - всё хорошо, а на некоторых (например, в /а/) - не очень? Что, на одних досках сырны правильные, хорошие, годные, а на других - неправильные, плохие и некондиционные, так? Ты сам-то веришь в свои умопостроения?
Давай, расскажи мне теперь про "других модераторов у нас для вас нет".

>>218743
Попробуйте оформить какие-нибудь конкретные претензии, тогда будет о чём с вами разговаривать. Стену воды и демагогии вперемешку с хамством я читать не собираюсь.

В /a/ лучшая модерация на Ычане и лучшие же треды.

Дискач.

Возможно я слишком наивен, но это вообще реально - достичь компромисса, чтоб и Ычане не страдали, и модераторов помоями не поливали? неблагодарная у них работа, всё-таки

>>218746 Как минимум, в этом модераторском максимализме, отчётливо читается дух молодости.
А для /а другого и не надо.

Идеально было бы этого модератора везде, чтобы анимушный чан начал вновь выглядеть как анимушный.

А почему в /aa/ снесли тред юри-артов? Хотел понатаскать себе оттуда годноты на следующий день - глядь, а его уже нет. Печально.

>>218746
Если таких, как ты, там банят на постоянной основе — то да, безусловно лучшая.

>>218760
ЗА ЩО?

>>218758
Я подозреваю, что кому-то шибко умному скорость постинга не понравилась.

>>218763
Она там не первый день была такая, так-то.

>>218764
Она там с самого начала такой была, но, если это было причиной, внимание на это обратили только позавчера. А до этого будто бы никого и не волновало.

Только не говорите мне, что такая картинка запрещена в /b/: http://a.pomf.cat/ofsmje.jpg

>>218837
Ладно, не будем.

>>218743

>не надо вручать модераторские молотки слегка поехавшим с особыми мнениями, букетом комплексов и пунктиков, и прочих с акцентуациями или легкими расстройствами личности в пределах клинической нормы

Величайшая победа звериной революции — то, что Мод (тот, первый, Мод "бешеный молоток" Тян) добровольно окуклился в /буэ/, раздал молотки, фабрики и земли и перестал кочевряжить из себя вершителя всех судеб.

>Что, на одних досках сырны правильные, хорошие, годные, а на других - неправильные, плохие и некондиционные, так?

Сырны только на одной доске.
>>218746
Всецело двачую.
>>218747
Нет. Кто-то неизбежно будет обижен, унижен, оскорблён, искалечен, изнасилован и убит.

>>218839
Нет, лучше скажите!

>>218841
Такая картинка запрещена на Итяне.

>>218842
Но это же... Hachikuji da! Какой от неё вред же?

>>218843
Нет, это вагинальные кости несовершеннолетней девицы. Вред от них прост - недоступность для данного столба.

Почему из моего /b/ выпили тред про Клоунпис? Она же няша!

>>218847
Потому что это унылый форс, перерастающий в медленный ручной вайп.
Может мне деньги за консультацию начать брать?

>>218846
Вот вроде бы и сервер в Нидерландах стоит, а развели паранойю...

>>218851
А посетители в Эрафии.
И нет, давайте не будем завотить эту шарманку в очередной раз. GOTO 2012.

>>218849
Ну удалили пару тредов и ладно, но это уже перерастает в Клоуногеноцид. Нет клоуногеноциду!
Алсо остальные треды /b/ представляют ничуть не большую ценность, не понимаю, почему одни треды лучше других.

>>218853
А кто на каждый удалённый новый норовит наплодить, м? Сам себе злобный буратино.

>>218853

> удалили пару тредов

Не пару, а уже десяток за два дня. При том что на нулевой/первой висят ещё треды.

>>218855
Не я, но я в них регулярно отписываюсь, ибо няша же!

>>218856
Уже ничего не висит. Всего кроуна удалили. Нашя расстроилась и будет плакать

>>218851
Если позорное ведомство запретит открывать Ычан, то ычанькам придётся это дело обходить. Но через самое очевидное и доступное средство обхода Ычан даже открываться категорически не желает, не говоря уж о том, чтобы позволить на себя постить. Банить по IP будет несподручно же, если с каждой ноды будет прилетать по дюжине случайных бак. Вот и приходится Мод-тян крутиться по-всякому, чтобы не допустить такого развития событий.
Но вот ридонли-доступ можно было и открыть, да.

>>218858
ССЗБ. Один тред ладно, но создавать по треду каждый раз, когда предыдущий уходи с нулевой, это попахивает вайпом.

>>218853
А я предупреждал, это реально на форс смахивало. Зачем надо было провоцировать?
>>218855
Так второй клоунский тред был создан при ещё живом старом.

Вот придут такие клоуны, и страдай потом.
мимозащитник тоходевочек

>>218859
В целом я согласен с политикой мод-тян в этом вопросе - лучший способ решения этих проблем - превентивный, то есть не позволять появляться контенту, за который могут включить в список. Пока это в рамках разумного, конечно. Если вдруг за аниме-картинки начнут включать в список, то тут конечно останется только уходить на вольные хлеба.

>>218861
На мой личный вкус, форс - нормальное явление для имиджборд. С ним, конечно, можно бороться, только зачем? В сущности на ычане в /b/ треды с форсом представляют большие интерес, чем без него, потому что у нас в /b/ одни смехуечки, прошу прощения. И это прекрасно.
И да, тут кто-то упоминал вайп. На вайп это ни разу не было похоже.

>>218863
Даже мне кажется, что второй тред при живом первом был лишним. Модератору, очевидно, показалось то же самое. В общем, что теперь - нет того, ни другого треда.
А мне обидно то, что тохофорс теперь везде будет мерещиться. Создашь единственный тред побаковать про Марису/Рейму/Фланю, а его того...

>>218864

>тохофорс

Как что-то плохое. Весь ичан один сплошной тохофорс. Это какой-то новый тренд тут что ли? Кто вообще придумал акцентировать на этом внимание модератора? Это наверное какие-то зависливые залетные анончики, которые хотели разрушить наш лучший /b/.

>>218866
Форсер ТОХОФОРСА таки своего добился. Может радоваться, блин.

>>218873
И чего он добился? Того что ТОХОФОРС стал сильнее? Раньше помню отдельные спонтанные треды про тоходевочек не возникали как грибы после дождя. Были конечно, один-два за раз, да и то, все старались постить в один тред. Теперь держите, распишитесь.

>>218866
А кто бы знал. Я вообще не понимаю, из-за чего такой ажиотаж поднялся - ну создаются разные тохотреды, и что с того? Про других персонажей тоже создаются, и ничего ведь.
>>218873
Я не понимаю этих жалобщиков. Им заняться нечем? Да, тоха не обязана нравится всем без исключения, но, блин, не нравится тред - скрой его или пройди мимо. Сам так и поступаю, до сих пор жив-здоров. Мне тоже далеко не все ычанские треды интересны, но это же не значит, что они не интересны никому.
Можно подумать, те же РПГ нравятся всем Сырнам поголовно. Мне вот нет, точнее, я к ним равнодушен. И что, мне теперь митинговать с требованием запретить-забанить РПГ-форс, лол?

>>218873
Порадовался.
не форсер ТОХОФОРСа

>>218876
А пусть тогда тоже не бегают репортить непонравившиеся им треды. Тред за тред, бан за бан. Надеюсь, что неторт, как обычно, к зиме пройдёт и они угомонятся.

>Про других персонажей тоже создаются, и ничего ведь

Одно и то же.

>РПГ

Разница в том, что РПГ скрываются регуляркой и в них большинство постов только по теме РПГ.

>>218875
Не сказал бы, что это причина. Началось всё ещё в конце весны-начале лета, когда свекла, ведро и вот это вот всё. Ничего, и не такое пережили.

>>218879
Не причина, но способствовала акцентированию внимание всяких неняш на этом. Тут должнабыть небольшая паранойя по поводу того, что это делается специально, чтобы вызвать неприязнь к тохо.

Познавательные треды про Африку сегодня удаляют.

>>218923
Ничего познавательного, сразу видно, что ты оттуда.

>>218923
Это, случаем, не тот, в котором про малолеток спрашивали?

Ну и за что мне запрещают постить в треде что я и создал http://iichan.hk/b/res/3662946.html?

Пошто совершеннолетние сиськи под спойлерами трешь, /а/, Модзулина?

>>219181
Гениталии уже очень давно удаляются.

Феминистки-модераторы удаляют ычанерам гениталии!

Шок!

>>219183
Грудь не гениталий.

>>219225
Именно поэтому картинки с грудью не удаляются. Чего не скажешь о той конкретной картинке.

Удалили в /а/ из треда по GATE пост:
--------------------------------------------
Минвайл в Японии: парламент разрешил Японской Армии (которой там нет, но называется она "Силы Самообороны") участвовать в операциях за границей. Что, кстати, противоречит Японской конституции, которая не предполагает 1. наличия армии 2. участия сил самообороны в операциях за пределами Японии, но кого волнуют такие мелочи, как конституция в цивилизованных странах.
Вместе с тем, Японские медиа, которые жопой чуют социальный заказ, уже несколько лет назад начали развязывать широкую кампанию от пересмотра второй мировой, что-то там про острова, а ещё что-то там про "китайцы и корейцы, которых мы вырезали и загеноцидили больше, чем Гитлар евреев, виноваты сами и вообще плохие люди" до глориос ниппон стронк, ну а отакуны получили свою долю масспродукции пропагандистской кампании стремительно ремилитаризующейся Японии, частью которой является и экранизация Gate.
А там, глядишь, и ограниченный ядерный арсенал подоспеет под доблестные вопли о чем-то хорошем, няшном и кавайном.
--------------------------------------------
А за что?
Только не надо про "оффтопик", поскольку 1. в /а/ ежедневно овер9000 постов не про аниму 2. GATE - аниму про милитари, эльфиек и глориус jsdf ниппон стронк.

>>219452
Я не знаю, как ещё яснее дать понять, что обсуждения политики в /a/ не нужны. Нигде на Ычане не нужны. Видимо нужно начать банить. К аниме в вашем посте отношение имеет одно слово.

>>219181
Вот это вот да. Мод-тян, поясни пожалуйста красненьким, соски разрешены к показу, или мне цензурить их как в форчановском /a/? Там в правилах чётко написано что на всех "голубых" досках - NSFW контент запрещён и за него можно схлопопать суточный бан.
При этом зацензуренная картинка, или та на которой прикрыты соски и половые органы, считается SFW.
Для примера, пикрелейтед (четвёртый в подборке) считающийся SFW.

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=46352662

>>219454
Какой-то ты квадратноголовый, ограниченный и непоследовательный. А если бы обсуждался какой-нибудь там Mudazumo Naki Kaikaku, я так понимаю, тред был бы пустой, потому что все посты стирались бы, да? А то, что Японская политика вылазила естественным образом при обсуждении какого-нибудь психопасса - типа, норм, так?
GATE сделан из милитари, политики, убийств кошкодевочек и суть своеобразная проп-агитка для целевой аудитории, так что политика Японии здесь имеет прямое отношение (я ж не про Украину, насчет которой у Мод-тян постоянные этидни). Какие-то проблемы у тебя с этим?

>К аниме в вашем посте отношение имеет одно слово.
>не надо про "оффтопик", поскольку 1. в /а/ ежедневно овер9000 постов не про аниму 2. GATE - аниму про милитари, эльфиек и глориус jsdf ниппон стронк.

>>219455
Ну был же пост красным по этому поводу в соответствующем треде в /a/. Соски - можно, гениталии - нельзя. Соски стоит цензурить разве что на лолях, которых по возможности лучше вообще не постить.
>>219462
Какое конкретно слово вам из >>219454 непонятно?

>>219473

>Какое конкретно слово вам из >>219454 непонятно?

Да у тебя же голова из чугуниума!
Непонятны твои наркоманские стандарты, по которым ты различаешь допустимую политоту и недопустимую. Мы мирно беседовали за милитари и около-политоту хоть в психопассе, хоть в кораблебабах, и в гейте про ниппонстронк - и было норм, посты не исчезали.
Так какого хера новость на японскую милитари-тему внезапно стала недопустимой?
Поясните вот этой чугуниевой Мод-тне, у неё очередное обострение этих дней.

>>219510
Что тебе не понятно? Твой пост недостаточно японофильский. В нет искреннего восхищения сынами Ямато и горячего желания сделать харакири зи идеалы Реставрации.

>>219510
Ну а с хамлом у нас вообще разговор короткий, увы.

>>219514
Ну и где хамство?

>>219514
Такое впечатление что вы предоставляете только один вариант: признать вину даже если её нет и замолчать. Надо предоставлять альтернативу. Вы не являетесь непогрешимыми. Няя.

>>219519
Не в защиту ошибок будь сказано, но полна сеть альтернатив.

>>219520
В том то и дело, что нет альтернатив.

>>219514
Настоящее хамство - это, например, когда при отсутствии аргументов вместо ответа по существу на собеседника клеится ярлык, например, "хамло", который какбе освобождает от необходимости отвечать.
Вот такой вот "каминг аут" от модератора при всём честно́м народе.
Это омерзительно.

>>219656
Ответ по существу был дан в >>219454.
Как уже было сказано, при такой манере ведения дискуссии, как в >>219510 и >>219462, с вами более подробно общаться никто не будет. Попробуйте в следующий раз не хамить людям, особенно если вам от них что-то нужно.

>>219658
Так ты создаешь проблемы своим посетителям, чтобы быть им нужным? Прикольненько.

Это ж как надо себя не уважать, чтобы ходить в ычановский /a/ в 2015 году?

Мод-тян, признайся, ты поставила в /а старую деву с хроническим недотрахом, из тех, что троллят тринадцатилетних детей на фикбуке или педофила средних лет, из тех, что устраиваются в детский сад чтобы лапать девочек и гнобить мальчиков? Потому что иначе эту "политику" модерации не объяснить.

>>219822
А куда ещё ходить-то?

Только что в /а/ пропал мой пост из треда http://iichan.hk/a/res/1133553.html
_________________________________________________
>>1133996>>1133998
Если у тебя в трусах болтается - отождествляй себя с ГГ-ОЯШами, особенно ГАРными, но только не с жирными свиньями.
Если у тебя есть сиськи, а в трусах ничего не болтается - отождествляй себя с няшными девочками, но только не с погаными урусайками.
Если ты кот - можешь отождествлять себя с... кошка тоже сойдет.
Во всех иных случаях ты должен покинуть ычан и как можно скорее избавить этот мир от своего существования.
__________________________________________________
Я так понимаю, модератор /а/ - фанат(ка) Accel World или мальчик с девочкой внутри, который при просмотре анимы инсертит себя в девочек, и я оскорбил его чувства?

>>219831

>я прогоняю других пользователей раздела и предлагаю им совершить суицид, почему мои сообщения удаляются?

Вопрос риторический, как я понимаю?

>>219831
Тебе просто так жирно намекают, что покинуть ычан должен именно ты, так как тут не нужен.

>>219832
Хорошо, когда я в следующий раз буду кыш-кыш неверных и залетных за их несоответствие высоким стандартам качества ычана, я не буду предлагать им совершить самоубийство, так оке?

>>219834
Не надо никого прогонять. Если какие-то сообщения кажутся вам неприемлемыми, вы можете сообщить об этом в специальном треде в /d/.

http://iichan.hk/vg/res/548996.html
У нас теперь банят за упоминание СайлентПирамиды и его сайта? Серьёзно?

>>219827
Так вот никуда и не ходи.

И всё-таки, чем занимаются модераторы?
Если они пытаются меня заткнуть, то они принимают неверные меры, совершая del_all, потому что для этого есть банан.
Если они пытаются вычистить грязь, то они принимают неверные меры, совершая del_all, потому что выпадают сообщения из других дискуссий (В конкретном случае — мои посты из http://iichan.hk/b/res/3695753.html в которых были даны советы ОПу.
Если они хотят меня наказать, то они принимают неверные меры, совершая del_all, потому что мне не нужны предыдущие посты для общения. Они нужны другим читателям для целостной картины.
Если они хотят избавиться от трудностей, то они принимают неверные меры, совершая del_all, потому что действия всё ещё придётся совершать. Для этого есть складывание банхаммера.

В целом, я возмущен некомпетентностью/халатностью одного из текущих модераторов /b/. Ему не мешало бы определиться в своих действиях или перечитать должностную инструкцию.
С уважением,
198.xx.153.61

Мод-тян, за что потёрла тред за графоманией? http://iichan.hk/b/res/3377619.html
Можно хоть его ненадолго в архив выложить, чтобы я себе сохранил?

>>219838
Давняя ычанская про/б/лема это. Просто лень, скудоумие, незрелось и мелочность: вместо того, чтобы найти и стереть неугодные посты - легче жмякнуть dell all, а чтобы получить моральное удовлетворение (ведь модератору никто не платит деньги за модераторство, у него единственная компенсация за потраченное время - страдания пользователей) вместо бана лучше нажать dell all, чтобы причинить тебе страдания от потери стольких набранных непосильным трудом постов (как это видится нерадивому модератору).
А то, что потом дырявые треды - так и что с того, ведь ему на ычанек по большому счету похер.

PS. Не обязательно ходить в /9/.

>>219839
http://gensokyo.4otaku.org/arch/b/res/3377619.html

>>219840
По поводу постскриптума - тематика таки уже попахивает.

А давайте собирать пожертвования на оплату труда модераторов.

>>219854
Деньги сами по себе качество модерации не поднимут. В сочетании с жёстким контролем и страхом потерять место — поднимут кратковременно.
Но в целом модераторы сходны в этом с армией и высокоуровневыми долгосрочными кротами — идейность нужна.

За то мне в /а/ дали делолл? Я же вообще ничего плохого не постил.

Модераторы ычана иногда стали напоминать девочек-модераторов с анимешных форумов первой половины 2000 годов.
Год назад был тред где нубам предлагалось опробовать юникс подобные операционные системы. Мой ответ в тред был в том, что часть моего экзотические оборудование не будет работать на этих самых линуксас, какой-то анон-модератор впал в истерику, а когда я ему ответил без малейшей грубости и с пруфами, то были удалены все мои посты. Неприятное чувство, что за спинами мод-тян сидят явные неадекваты.

Чрезмерная модерация привела к тому, что хоть борда предел комфортности для старшего поколения и олдфагов, но новое поколение из-за неопытности сразу получает бан и удаление тредов, постов. Старики пишут все реже, ведь у них нет уже столько времени и амбиций, а молодежь долго не задерживается, в результате мертвая тематика и едва живой /b/, что отталкивает новых анонов уже на пороге.

/a/ вообще живет своей жизнью, словно ссылка на другую борду.

>>219923
Del_all вам давали месяца так четыре назад за дело, с тех пор не давали. И даже почти не банили.
К слову, это был единственный раз за год, когда в /a/ применялся del_all.

>>219926
Не было такого, ты меня с кем-то путаешь. У меня исчезли все посты за сегодня. Почему?

>>219925

> и едва живой /b/

Ты зря, б очень быстрый стал, раза в два быстрее, чем в прошлом году был.

>>219927
Потому что лоли, как выяснилось. Я их сам не видел, правда.
Попробуйте в следующий раз воздержаться от постинга подобных лолей.

Эй, тут мой пост был про судьбы ычана.
Пошто удалил, нехристь?

>>220009
Модераторы несогласились с твоими выводами

>>220013
Запости на сторонний ресурс.

Этот >>220014 пост для того >>220009, конечно.

>>220013
Угу, как там, "правда глаза колет", да?
>>220014>>220016
Это из разряда поехать в Сахару, чтобы рассказать изнывающим от засухи берберам о проблемах эскимосов и жизни в условиях лютого холода? Можно, конечно, но зачем?

Разбаньте 185.3.35.244. Это как бы подсеть, если вы вообще понимаете как устроены сети internet.

>>220018
Таки это конкретный ойпи. Что у вас там дальше с ним вытворяется- проблемы исключительно вашей LAN.

Удалили тред про поцелуи в губы, а ведь там были доворно милые истории, эх...

>>220041
Это там где про мамок было?
%%Согласен, пара ламповых историй там была. Но что поделать.%

>>220044

> что поделать

Не удалять такие треды.

>>220045
Удалять обязательно. Такой мерзости не нужно.

Странно. Удалили трэд с обсуждением возможных способов получения дохода от аиб. Мод-тян что-то скрывает?

>>220055
Да.

>>220056
Доходы?

>>220054
Знаешь, что завидовать не есть хорошо?

>>220075
Завидовать чему?

>>220097
При чем здесь "чему". Тебе говорят - завидовать не хорошо.

>>220105
Кто тебе сказал, что я завидую?

>>220107
Задело за живое, раз для тебя это мерзость.

Два адекватных небритых женатых мужика под 30 спокойно беседовали в треде про "Юру Юри" о хилинг-эффекте при просмотре Юру Юри и спорили о том, допустимы ли педиковатые с "девочками внутри" и что делать с юри.
У модератора /а/ "девочка внутри" обиделась и потерла адекватные посты без оскорблений и троллинга?

>>220326
PS. Пост был таков:
____________________________________________
>>1139158
Хотя я женат, мне под 30 и я с недельной щетиной, скажу тебе, что в видео-игрули я играю раз-два в год (если что-то интересное выходит, вот, недавно MGS5TPP прошел), а во всякие ММОРПГ играть с никами и няшными аватарками - это такой зашквар для мужика (я лично никогда не играл), что...
Да и на лесбиянок нормальному мужику как-то не с руки смотреть.
Вот я Юру Юри - забавный слайсик с няшками и хилинг-эффектом смотрю вместо поглаживания кошек и стопаря вискаря после работы, и мне норм, а на эти ваши юрийные темы и "девочек внутри" я с высокой колокольни клал.
_____________________________________________

>>220326
Неожиданно ычую. Хотя я ничего не имею против девочек внутри (возможно, это не совсем местный термин), это была вполне мирная беседа без оскорблений. За мои 4 с чем-то года сидения в /a/ ычана я не видел подобного удаления постов. Мод-нян, скажи новому модератору поумерить пыл.

>>220326
>>220328
Попробуйте вести свои бложики в каком-нибудь другом месте.
>>220327
А за слово "зашквар" (и прочую тюремную лексику) бан у нас прилетает сразу, спасибо, что напомнили.

>>220327
Ситуация, судя по всему, такова: два человека беседовали без мата и оскорблений о том, что пристало и не пристало делать "женатым мужикам под 30" в отношении персонажей Юру Юри и лесбийских отношений. Вся беседа была потерта и вот мы пришли жаловаться на модератора в /a/. Потому что с каких пор /a/ стало быть "не местом для дискуссий" на околоанимешные темы, которые вырастают из обсуждений конкретного тайтла?

>>220327
Тут написана фраза о том, что модератор вышел из себя не из-за девочек внутри, а "из-за женатых мужиков под 30", сами догадываетесь почему

И снова No IRL Allowed в /b.

На этот раз удалили тред про раскидывание носков и белья.

>>220332
Вы будете смеяться, но ОП сам удалил тред, о чём и предупредил перед этим.

>>220329
А можно огласить весь список "остальной тюремной лексики"?

>>220334
http://www.aferizm.ru/jargon/slovar

>>220335

>http://www.aferizm.ru/jargon/slovar
>Авторитет, Арестант, Бардак, Барыга, Бычок, Вахта, Гопник, Закон, Косяк, Ксива, Ларек...

Я так понимаю, стираемые-забаниваемые посты ты тоже не читаешь, точнее, не читает твоя обиженная девочка внутри? А потом пост-фактум придумываешь почему надо было стереть пост, хотя в момент стирания аргументов кроме "ой, всё, девочки, меня этот пост бееесит" нет?

>>220336
Какое конкретно слово вам в >>220329 непонятно? Впрочем, учитываю вашу манеру хамить даже в /d/ cовершенно посторонним постерам, не думаю, что беседа с вами имеет смысл.

>>220337
Ещё раз, а можно огласить весь список того, что тебе внезапно может показаться тюремной или по иным причинам недопустимой лексикой пост-фактум, когда потребуется объяснять, с какого фига исчезли посты? И почему это она (тюремная лексика) до сих пор не в вордфильтре где-то между няхами и шлюпками (или что там ещё запрещали)?
Содержимое поста >>220336 (в независимости от авторства >>220335) адресовано тебе. Без обид, но настоящее хамство - говорить на сущностно-понятийном уровне гопника, на формальном уровне облачая свой спич в социально-приемлемую "вежливость через сжатые зубы", как это делаешь ты (я не знаю, отдаешь ли ты в этом себе отчет).

>>220338
Нельзя. Ещё раз, что вам непонятно в >>220329?
Как вам уже говорилось месяц назад, с хамлом у нас разговор очень короткий.

>>220339
Я не он, но мне не понятно, кем и когда определяется принадлежность лексики к тюремной и бложиковость поста. /sci/, например, в /a/ тоже нельзя устраивать? /s/? /mi/?

>>220340

>Каждый случай, требующий вмешательства администрации, рассматривается отдельно.

>>220341
Кто принимает решение, требуется ли вмешательство модерации?

>>220342
Я принимаю.

>>220343
А можо как-то подтвердить, что я сейчас с модерацией /а/ разговариваю?

>>220344
Нельзя.

>>220345
В таком случае, вопрос остаётся открытым.

Просто мне показалось, что это уловка 22. Не как что-то плохое, просто из любопытства.

>>220347
Да уж, товарищ моедратор /а/, который нам совсем не товарищ, вовсю использует уловку 22 и не отвечает на вопросы по сути, скатываясь в демагогию, "чиво вы тута не поняли" и "я с хамлом не общаюсь, бе-бе-бе". И не поймешь - то ли он издевается, то ли он (или она) и вправду такой... странный.
Короче говоря, от имени 3.5й мокон решительно заявляю: модератор /а/, ты не прав.
PS. Мод-тян вседержительница, умоляю, сниспошли нам нового модератор/а/, и лучше бы это была няшная и добрая кошкодевочка или лолисичка.

>>220350
Вот ответ товарища модератора.

>Попробуйте вести свои бложики в каком-нибудь другом месте.

Я попробовал на это возразить >>220330 , но, как видно, не был успешен.
Что касается т.н. "тюремной" лексики, чтож, она не нужна.

>>220352
Я, вероятно, понял в чем проблема.
Ты прочитал пост, который тебе не понравился: он был агрессивный, хамоватый и т.д. К тому же там была использована не местная лексика. После чего ты решил, что надо удалить всю дискуссию (уж не знаю по каким причинам). Поэтому ты теперь имеешь жалобы в /b/ как от автора странного поста так и от других анонов, которые просто мимо проходили и оставили по небольшому посту в дискуссию, а потом увидели, что их сообщения с чего-то потерли.
Возможно, тебе следует попробовать удалять только те посты, которые формально подходят, но не всю дискуссию.

>>220352
Пффф, да мало ли чего ему в следующий раз не понравится, он же непредсказуем - то он искромётных форсеров из под кровати вытащит, то с неведомыми "бложиками" начнет воевать, то ещё с чем. Ни дня без борьбы за счастье мокон, причинение добра и нанесение любви 24/7, скоро "майн к/а/мпф" начнет писать.
Глядишь, назавтра будут исчезать посты с неугодными обсуждениями неугодных околоаниму-тем и неугодных мокон, послезавтра - неугодного аниму, потом с обсуждениями неугодных героев аниму, затем с хамским обсуждением угодных героинь анимы (его вайфу и богинь), а затем дойдет и до того, что и аниму в /а/ нельзя будет обсуждать, а каждый пост будет находиться на премодерации.
Мод-тян его взяла на работу из "конкурирующей" фирмы ООО "доброчан", что ли?

>>220354
/a/ - no fun allowed.

>>220350
>>220354
>>220356
Демагогию разводите пока только вы. Я три раза спросил, что непонятного в изначальном посте, ответа не получил. Стало быть, всем всё прекрасно понятно (разумеется, никто ведь в здравом уме не будет оправдывать употребление слов уровня "зашквар" на Ычане), просто пошитпостить в /d/ хочется. Как обычно, впрочем.
>>220353
Было удалено 3 (три) поста. Причины, по которым они были удалены, озвучены. Причины, по которым был забанен автор одного из постов (который банился ранее не раз, в том числе и по подсети, для чего надо очень сильно постараться) - тоже. Мне спросить в четвёртый раз, что конкретно вам непонятно?

>>220357
Мне непонятно, почему вытекающее из тематики аниме обсуждение было классифицировано как "личный бложек".

>>220358
Истории вашей жизни с парой слов про аниме в конце поста из обсуждения аниме не вытекали никак, увы.

>>220359
Меня бы удовлетворил ответ, что типо грань между бложиком и тематикой аниме нечетка и субъективна, поэтому и жаловаться нечего (так как определяет ее в каждом конкретном случае модератор).

Однако раз ты считаешь, что тебе виднее, о чем именно я писал, я возражу. Речь шла о том, как лица мужского пола относятся к лесбийским отношениям, что непосредственно касается тематики аниме Yuru Yuri. Об этом было сказано в посте.

>>220360
Грань достаточно прозрачная. Если вы пишете про то, сколько вам лет, в какие видеоигры вы играете и сколько раз за день сегодня подрочили, то, как вам и было сказано, к обсуждению аниме это не имеет никакого отношения.

>>220362
Ха-ха, не думай, что ты победил, у меня просто нет времени сейчас тебе отвечать! На самом деле спасибо, что отвечаешь на вопросы, твоя позиция ясна

А меня в /а/ зойбанили за шутку (пусть глупую и заезженную) на тематику феминизма, по ходу, лол. Сумасшедшие сжв тоже входят в эти дни или модер из этих?

Помню, два года назад в /а свободно обсуждали Вакфу. Сегодня даже корейский мультик трут, джаже японский "не-аниме" трут! Да что я говорю! Даже онгоингом идущий "Ushio to Tora" - и то стал жертвой террора!
Больше слайсиков! Больше гаремов! Не оставим ничего, кроме слащавых тайтлов с няшками!

>>220372
?
http://iichan.hk/a/res/1099607.html
Попробуйте в следующий раз пользоваться каталогом, прежде чем поднимать панику. Ни один тред, посвящённый аниме, никогда специально не удалялся.

Оп-па, я поймал бан по IP. Знаете, что удалили? Фотографию M1A2 в ответ на T-72БУ и горящего M1A1 на фоне шахида в ответ на ПТУР TOW. Ня. Супер, отличная модерация. Я уж и забыл, что модер в бэ - истеричка. Даже на попытку безобидной игры агрится.

Полюбуйтесь, что стало с рассказом про Харухи: http://iichan.hk/b/res/3477424.html

Опять творчество трут вместе с delall...

>>220444

> «Нет уменьшенной копии» в OP
> Мизоря

Тред проклят с самого начала.

>>220445
Да плевать кто там на огонёк забрёл, чувак там рассказик писал, а остался только кусок копии в /sos/. Как так вообще? Не пора ли полностью запретить delall для всех случаев кроме разве что вайпа новыми тредами?

>>220446
С тем делолом много вопросов было и очень мало ответов, однако, учитывая, что один добрый человек сохранил все посты в /sos/, все оказалось не так плохо. Как могло бы быть. Хотя не скрою, желания постить на ычане довольно сильно поубавилось. Ну да ладно.

Выход тут вижу один - все-таки перейти в /sos/, сделав анонс нового поста в треде. Потом тред можно будет невозбранно удалить. Поднимаем тематику, да.

Чому в /b/ ОК удаляют? Даже без непотребств. Реально недоумение.

>>220444
Вот поэтому я сразу спасаю подобное себе на комп.

>>220449
Потому что оффтоп. /b/ теперь не творческий, а социальный.

>>220451
Ты что несешь? В росоваче нарисовали реквест, какой нафиг офтоп?

>>220452
А должны были про тох и зайцев говорить.

>>220453
Так тоху и нарисовали, лол. Ёму, я знаю, что тебя тогда забанили якобы за офтоп. И честно говоря, я сомневаюсь, что причиной бана было именно это

>>220445
Как же так? А я думал что вы с Мизорем друзьяшки...

Выражаю негодование и недоумение по поводу бана 176.192.122.xxx
Прошу уточнить, за что был данный бан.

>>220465 Заменять надо не буквы, а слова.

Верн>>220466
Значит, я правильно понял, бан был выдан за обход вордфильтра? Спасибо за информацию.

Реквестирую выпилить Тайланд из вордфильтра.

Реквестирую нового модератора в /a/ старый кидается на обычные посты. Вот что он здесь нашёл?

>>У них различные стратегии. Обе выгибаются, отставляя корму. При этом рыжая демонстрирует плоский животик и прямоту ножек. А вторая демонстрирует свои буздыханы и милое стеснение. В общем они обе порядочные шлюпки. Нормальные девочки, сели.

Обычный пост. Обсуждение девочек.

>>220601

>почему удаляют шлюпок?

Вопрос риторический, как я понимаю?

>>220602
Нет, это оценочное суждение выдуманной девочки. В чём проблема, я не понимаю?

>>220603

> я не понимаю?

Вот в этом и проблема.

>>220604
А что я должен понять?

>>Однозначно запрещены:

Детская эротика/порнография
NSFW-изображения, не относящиеся к тематике раздела
Треды, не относящиеся к тематике раздела

Рекомендуется:

Не забывать пользоваться тегами спойлера
Писать качественные сообщения, поощряющие плодотворные дискуссии
Не терять голову

Что из этого я нарушил? Хорошо, опубликуйте что может вызвать неоднозначную реакцию модератора.

>>220605
Шлюпок уже полтора года как удаляют. Теперь вы об этом знаете, если почему-то не знали ранее.

>>220606
Некоторых не удаляют. Видимо в отношении некоторых персонажей модератор солидарен с написавшим, а других нет.

>>220607
Во всех постах всех тредов на первых пяти страницах раздела это слово встречалось 1 (один) раз. Видимо, модерация не роботы и что-то может пропустить.
Для уведомления о сообщениях, которые вы находите неприемлимыми, существует специальный тред в /d/.

>>220608
ОК.

>>220603
В том, что пост пропитан унылейшим форсом.

>>220669
Это какие-то секондари форсеры, судя по всему. Откуда и когда он пошёл - не знают, зато на вооружение берут вовсю. Фу такими быть.

Модератор /jp/ теперь работает в /b/?
Что-то в последнее время трут любые посты, даже если они абсолютно правдивы, не содержат оскорблений или чего-то такого, если в этих постах недостаточно сильно восхищаются азиатами.

Или мне это только кажется?

>>220688
Кажется. На самом деле модерация ослабла. Нyжно больше банов и удалений!

>>220689
Вот зря ты это написал.
мимоСноваЗабаненый

Мод-тян, а можно меня в следующий раз банить только в b, а не на всём чане? Ммм?

>>220697
А нечего в /b/ постить то, за что банхаммером по голове дают.

>>220698
Я не нарочно же. Оно само собой постится. Раз в полгода в b залезаю и в течение трёх дней ухожу с бананом. А за следующие полгода забываю, за что эти бананы получаются — и опять те же грабли... Ладно. Мне не впервой.

Удалили пост за картинку с цветком мака и химической формулой одного из алкалоидов поверх.
Картинка была релейтед.
Я обиделся.

>>220730

Каждый раз когда ты постишь такую картинку одна Елена Мизулина в мире начинает плакать.

>>220730
Меня как-то забанили на месяц за описание (литературное нейтральное) запаха конопли. А ты говоришь...

>>220740
А, еще вроде за формулу лсд банили тоже пикча была релейтед

Разбаньте стрим, плиз! 83.237..

>>220776
Будем надеяться, что в этот раз вы какие-то выводы всё-таки сделали.

мод в /а/ просто невыносим.
Что делать. Не хочу к какам, ниграм и быдлу. А форчан слишком быстр.

>>220799
Взрослей, бросай смотреть мультики, посмотри Пазолини и Годара.

>>220799
Да ну тебя, очень хороший мод сейчас. Срачи вычищает, оскорбляющие аниме-героинь посты вычищает, неотесанных хейтеров, не способных в хорошее аниме, вычищает, даже всякую трехмерщину, уродливые оп-пики, бесполезные треды и западный анрилейтед вычищает. Просто чудо, а не мод.
Мне только не нравится, что он фетишные дискуссии иногда задевает, но с этим можно смириться.

>>220782
Ни в коем случае не разбанивай стрим! А то я опять начну.
Не >>220776 -кун.

>>220817

> смириться

Вся суть Ычана.

>>220829
Ох уж этот юношеский максимализм.

>>220817
АЯАЯАЯ-спамера не трёт, трипфагота с канцеляршеной не трёт, "то не то" спамера не трёт, Аутиста/толстяка с высокими стенами и минными полями не трёт. Любые нападки на них трёт. Невозможно обсуждать аниме, не являющееся слайсиком. Остается только молчаливо постить картинки.

>>220855

>АЯАЯАЯ-спамера не трёт, трипфагота с канцеляршеной не трёт, "то не то" спамера не трёт, Аутиста/толстяка с высокими стенами и минными полями

Кто это такие? Расскажи о них больше.

Это за вчерашний стишок что ли я опять под баном? Не ожидал, честно говоря.

>>220800

>Пазолини

Особенно "120 дней Содома".

>>220855
Почему всё это должно удаляться? Потому что лично вам не нравится? Извините, модерация немного по иным принципам работает.
Если честно, я не помню, почему вы так разнылись. Потому что пару дней назад удалили пару ваших постов с политотой из треда про марсиан? Позиция относительно обсуждений политики давно уже озвучена и всем известна, в этом плане и так модерация, на мой взгляд, излишне мягкая.
Ну а так обсуждать любое аниме вам не мешает решительным счётом ничего, если вы, конечно, умеете делать это цивилизованно и не оскорбляя других посетителей раздела.

>>220855
Аяя милашка, поэтому мод все правильно делает, что поддерживает ее поклонника.
Ядерный миноукладчик вполне забавный в качестве примера того, во что не надо превращаться, и как не надо смотреть аниме, хотя он иногда и скатывается в откровенные оскорбления качественных тайтлов.
А если у тебя не получается обсуждать ничего, кроме слайсов, значит ты что-то делаешь не так, как подобает.

>>220871

>Потому что лично вам не нравится? Извините, модерация немного по иным принципам работает.

Работает по принципу "удаляется то, что лично не нравится модератору" Ядерный миноукладчик уже далеко не первый сезон треды засирает. А когда подобная толщина оказывается в тредах со священными коровами типа kill la kill, или нынешнего one punch man - трёт беспощадно, назло.
Тут или крестик сними, или трусы надень.

>>220880
Потрясающие фантазии. Не припомню, чтобы из OPM треда вообще что-либо удалялось.
Конкретные примеры-то привести сможете?

>>220855
Чего ты виляешь-то, говори прямо:

> Невозможно поливать грязью слайсики и обзывать всех вокруг моэдебилами.

>>220886
Зато можно поливать грязью любой гаремник/меху/sci-fi и обзывать всех гимназистами, чуньками, дырами, селфинсертами и роялями в кустах.

>>220887
У любого посетителя /a/ есть право на изложение любой точки зрения, если это делается цивилизованно и не оскорбляя других пользователей раздела.

>>220887
Нет, гаремники тоже нельзя. И чуни нельзя! Только мехи, драмы, сенены и тайтлы без няшек.
>>220903

>У любого посетителя /a/ есть право на изложение любой точки зрения, если это делается цивилизованно и не оскорбляя других пользователей раздела.

"Мод-тян! Он назвал мою вайфу лодкой! Он оскорбляет мои чувства!"
"В этом треде убивают кошкодевочек и заставляют учить школьные предметы! Мод-тян!"
"В обсуждении этого тайтла встречаются незнакомые слова! Мод-тян!"

>>220905 -> >>220885

>>220909

>>1143479
>>1143427
Вот конкретные примеры например. Самые из невинных.
Но ведь "конченный"и "гародрочер" это совершенно цивильно и не оскорбительно, прямо с любовью. А наши любимые тайтлы это конечно мусор, и нам нужно знать своё место.

>>220936
О чём вы? Примеры того, как что-то несправедливо удаляется. Вы же об этом говорили изначально.
Или вы так, просто пошитпостить в /d/ пришли?

>>220938
Как мне привести пример, если он удален? Сидеть со скриншотами на перевес?
Вот конкретный пример, священная корова на более чем одном уровне
>>1126261
>>1126269
Все ответы что это мерзко удалены, все недовольные названы геями и нормалфагами. Запощеный чуть ниже бара мишка, который полностю SFW удалён.

>>220945
Скриншоты покажите, словами опишите, как вам угодно. Ну, на нет и суда нет.
Почему эти сообщения должны удаляться? Потому что вам не нравятся? Вам уже было выше сказано, что это не является значимым критерием в политике модерации. И вы ещё более ранний пример не могли привести? Я не очень хорошо помню, как конкретно три месяца назад пытались вайпать тред и прозревать в других посетителях раздела больных извращенцев.
И о какой "священной корове" речь? SFW-картинки с лоли не удаляются аналогично, а прозревания в их постерах педофилов - напротив.
В общем, судя по всему, не получается с вам конструктивной дискуссии. И то, что же мешает вам обсуждать аниме (а не политику или других Мокон), так и осталось скрыто завесой тайны, увы.

>>220955
А почему нельзя прозревать педофилов в постерах лолей, которые на грани SFW?
Ведь они... педофилы. Все эти юри-любители обмазаться Фейт Калейд-лолями с girl on girl action - они не нормальные же.

>>220957
Если я, например, считаю лолей милыми, это совершенно не значит, что я педофил. Лоли же милые, ну.

>>220957
Не, ну вы только гляньте на него, а.
Почему бы вам не пройти в ближайшую соцсеть, милейший? Говорят, там есть официальный паблик вашего любимого ведомства по интернет-борьбе с "педофилами" и защите прав нарисованных девочек. Говорят, там даже постят смешные модные мемосы, как раз для "нормальных людей", так что вы наверняка будете довольны.

>>220955
Нельзя обсуждать политику в аниме персонажей аниме? Боже

>>220976
Сначала подумал, что автозамену завели.

>>220957

>Все эти юри-любители обмазаться Фейт Калейд-лолями с girl on girl action - они не нормальные же.
>они не нормальные же

Ты на Ычане, друг. В /a/ниме разделе. Это, конечно, не значит, что все Моконы - трайхард отаку с немытыми трусами на голове, но "нормальных" тебе стоит все же поискать где-то в другом месте. Да и вряд ли "нормальные люди" станут аниме смотреть вообще.

>>220978
А ты думаешь, аниме смотрят сплошь поехавшие аутсайдеры?

>>220976
Нельзя обсуждать реальную политику. Если у вас получится обсуждать политику в аниме персонажей аниме без скатывания в обсуждения политики в реальной жизни - пожалуйста.
Правда, практика показывает, что не получится.

>>220980

>на картинке из гандама европейский халифат.жпг
>лол это же европейский халифат!
>Осуждение политики! Время тереть пост и воздерживаться!

Маразм крепчал.

>>220983
И зачем вы врёте в /d/? Играете на публику? Пост, о котором вы говорите, никто не трогал и он преспокойно себе находится в треде. Зато были удалены рассуждения буквально через пост после него о эмиграционных проблемах ИРЛ из-за известных событий (и на пустом месте вытекший из них срач), не имеющие к аниме никакого отношения. В том числе и два ваших поста, да.
Могу ещё раз повторить, обсуждений реальной политики в /a/ не будет. Если вы неспособны обсуждать политику в аниме отвлечённо от реальной, то не будет и ваших обсуждений. Модерация и так в этом плане слишком мягкая, так как я делаю вид, что многих вещей не замечаю.

>>220984

>И зачем вы врёте в /d/?
>Играете на публику?

И зачем вы врёте в /d/? Играете на публику? Там был только один мой пост, в котором было 2 фразы, про проигрыш с карты европейского халифата и про другой глобус, без какой либо политики.
Может действительно пора принять таблетки?

>>220984
Пожалуйста, не ломайте шаблон не посещающим /a/ крокодилам вроде меня, повествуя о тонкостях процесса модерации там здесь от первого лица.

>>220987
Может трип попросить завести? А то я вдругорядь не сдержусь и сам что-нибудь накатаю. Не весело будет.

>>220986
Мне, наверное, виднее, сколько постов там было и какие из них были удалены. Ваши посты с политотой из двух разных тредов за пару дней удалялись, так что точное их количество я, увы, не помню.
Что конкретно вам непонятно относительно обсуждений политики? Если вы искренне считаете, что на самом деле вы ни слова про реальную не говорили, а мне просто на фоне остальных постов померещилось, то это можно обсудить с вами в следующий раз более предметно.

>>220989
Вас случайно не Артёмка зовут? Уж очень стиль похожий.

>>220990
Артёмку зарезали сатурниане же этой зимой, если мы об одном и том же Артёмке.

>>221011
Печаль. Над каким еще модератором мне теперь юродствовать?

Поясните пожалуйста правила постинга NSFW ориджинал контента в треде безумных умений /b/. Почему двум сырнам можно, а остальных трут?

>>221020
Вы просто не состоите в партии.

>>221020
Возможно, они успели нащупать меру, сверх которой удаляют всех, и их тоже.

>>221016
Было бы желание, модератор найдётся.

>>221022
Ну или сидят в оксиконфочке.

>>221076
Бывающие там, включая его самого, уже наполучали банов за это дело. Зря глупости выдумываешь.

>>221076
Как будто Окси модерирует тред, ну

>>221082
У него огромнейшая толпа фанатов. Это всё равно, что модерировать тред.

>>221085
У него огромнейшая толпа хейтеров. И да, это не все равно,что модерировать тред.

>>221086
Хейтеров банят.

>>221087
Сколько процентов инфа?

>>221087
Лол щито?

>>221088
100%. Сходи проверь, если не веришь.

>>221092
Как обзывающий Оксикому кислородным коматозником и при случае тявкающий на конфочку просто ради удовольствия заверяю: ты 3.14здишь.

>>221093
Я говорю о хейтерстве на Ычане, а не о дружеских подколках в конфочках. Всех, кто говорил что-то поперёк окси, удаляли.

>>221094
Прочитать

> на конфочку

как

> в конфочках

Это мастерство.

> Всех, кто говорил что-то поперёк окси, удаляли.

Говорит тот самый «Всех»? Или некто, кто начинает прямо оскорблять, грубить и много чего интересного, что само по себе недопустимо?

>>221095
Критика. В разные периоды времени, кто-то, кто не я. Это все, что встречались.

>>221096
Конкретные примеры давай. Ни разу не помню, чтобы такое случалось. Если конечно это был не пост уровня неназываемого с запредельным количеством матов. Там уже неважно, кому он был адресован.

Не надо обижать Оксю.

>>221103
Обязательно надо.

>>221096
Удалялась не "критика" Окси, а разгоравшийся срач.

Где тред про одноклассницу в больнице?

Опа, а тред про больницу-то за что? Зачем так делать, Мод-тян??

Действительно, зачем удалили тред про больницу?

Пост 3744345 в треде iichan.hk/b/res/3743667.html за что?

>>221131
И правда. Хороший же тред был

Список худших модераторов:
1) Модератор /а/
2) Модератор /b/
3) ???

>>221134
А что, остался только один модератор в /b/?

>>221135
Он подразумевает одного конкретного, просто боится озвучивать прямо.

>>221131
Поддерживаю вопрос об удалении треда про больницу.

Я начал второй, содержавший замечания по существу и не нарушавший правил, однако он также был также удалён, а я забанен.

Плюс одно недоумение удалению треда про больницу.

>>221134

>3) ???

/vg/!

Назвал 3 самых популярных раздела на Ычане, в остальных все равно никто не постит.

>>221137
Ну что не ясно? Это же был очевидный трулль, как ты не видишь? Он даже притворился, что про 100р не знает. Ну толсто же, ну!

>>221144
С каких это пор искренность ОПа является сколь-либо значимым фактором? Даже если предположить на минутку, что он действительно это всё выдумывал, история от этого не становилась бы ничуть хуже.

>>221145
Сторублевый был двачером, который издевался над доверчивыми баками.
Тред про больницу забрался слишком далеко в личную жизнь людей.

>>221146
Возможно, вы имели в виду: который думал, что издевается

>>221147
Не знаю. Я, вроде бы, даже сам видел, как он там похвалялся, что водит Сырн за нос. То, что Сырно охотно подставляет свой шнобель и получает от этого удовольствие, уже другой вопрос.

>>221144
Почему ты считаешь отсутствие сведений про 100 рублей признаком толстоты? Автор действительно мог про это не знать.

>>221144
Кстати, да.

Мне запретили даже производный оригинальный контент, упоминающий 100рублей-куна, постить в /m/. Единственное место, где сохранился мой труд - чей-то репост в соцсетях (с трудом ищется по запросу "iiSubs百円").

На фоне такой агрессивной политики модерации, новички могут и не знать про историю, которая между прочим была уже почти год назад.

>>221150
ты слишком агрессивно его насаждал.

это тот который стольник в долг зажал дать?

>>221150

Ах, вот в чём дело. Тогда понятно, почему удалили. Там просто на вопрос автора про 100 рублей ответили. Приведя архив тех сторублёвых тредов.

>>221150
На Ычане много чего запрещено из ориджинал контента, в том числе и сделанного на самом Ычане. А носятся только с этими тяноисториями, что самое характерное.

>>221154
Например?

За что был удален тред про больницу?

>>221153
Надо было сразу весь /b/ удалить для верности, че там.

>>221164

>На днях вайпну все тематические разделы. Думайте куда собирать манатки. Без треда про больницу мне Ычан не нужен.

>>221165
Прочитал, и представил себе рыжего улыбающегося кота.

Здраствуйте, я оп треда с Каной на оп-пике. Только сейчас заметил, что тред удалили. Он был про однокашницу в больнице.
>>221144
Почему ты считаешь меня трулллем? Все описанное мной чистая правда. Как мне доказать?
>>221146
Может быть забрался не в вашу жизнь, а мою? И я не двощер.
>>221148

>водит Сырн за нос

Ничем я не хвастался и никого не обманывал.
>>221153
Тогда можно создать новый? Или мне уже обеспечен бан?
Она в больнице, которую нельзя посещать, теперь каждый день с родителями ссорюсь, а тут еще и тред настиг банхаммер.

http://rghost.ru/private/65QWw27vg/1bdc7a7a1ffb2e53a2e1c024847d27a8
Нормально же общались. Пока не проснулся модератор и всё не снёс.

>>221177

>>Тогда можно создать новый? Или мне уже обеспечен бан?

Ну, один новый уже снесли. Что будет, если ещё один сделать -- даже не знаю. Полагаю, что если тред не приветствуется политикой администрации, новый создавать не следует. С данным обсуждением необходимо обращаться на другие схожие ресурсы. На каком-то из них я видел даже тематически подходящий раздел, о чём сообщается в шапке.

Реквесмтирую официальную информацию по поводу больничного треда.

>>221182
Подскажи другой ресурс, пожалуйста. Доброчан? Какой раздел?

>>221186
Пили в нашем меде, там тихо и уютно, к тому же тематика совпадает. Причём дважды.

>>221177

>Может быть забрался не в вашу жизнь, а мою?

О твоей и речь. Никто из читателей не собирался подымать свою задницу и ехать незнамо куда. А вот подстрекать к этому кого-то еще — запросто.
>>221187
И сказал об этом на весь /d/. Молодец.

>>221189

>А второй раз какой?

Тот, когда ты признался в наличии чувств. Биопроблемы там тоже обсуждают.
Впрочем, лучше нам прекратить здесь анрелейтед.

>>221206

Слушай, супер-идея же! Без иронии.

В правилах /b/ добавить, что ЕОТ-треды надо создавать в /med/. И /med/ живее будет (хотя я так посмотрел, он более-менее живой) и /b/ чище!

Хотя такое правило может быть воспринято посетителями как троллинг, хм...

>>221207
Логично, если влюбленность это болезнь, то любовь вообще хроническая стадия.

С каких пор в /a/ стали невинные шутки? Или модератор в /a/ такой большой поклонник Илии? Вообще

>>221216

>почему удаляются цитаты из зелёного слоника?

Это риторический вопрос?

>>221217
Ты забыл добавить что они были под спойлером. А ещё, чем собственно она плоха? Мата нет, каких то неприятных вещей нет. И да, тут вроде не институт благародных девиц. Так что, не вижу причин почему собственно нужно было удалять.

>>221217
Почему они не удаляются из других разделов?

>>221219
Это не ко мне вопрос.
>>221218
Что конкретно вам в посте >>221217 непонятно? Наличие спойлера ни на что не влияет.

>>221219
Наверно в /а/ своя атмосфера. И цитаты, которые априори сами по себе не могут быть чем-то плохим, в этой атмосфере преображаются, приобретая инфернальные формы.

>>221220
Непонятно чем плоха может быть цитата? Она что портит атмосферу? Оскорбляет чьи-то чувства? Меняет отношение к произведению? Провоцирует на срач? Объясните причину.

>>221222
В нашем высококультурном /a/ цитатам из зелёного слоника не место, увы.

В общем как я понял Зелёный слоник идеологически неверный фильм. И любые упоминания о нём, ссылки, аллюзии и цитаты запрещены. Ок.

>>221231
Подобные цитаты удаляются уже очень давно, о каком закручивании речь - непонятно.
На Ычане не нужны такие "мемы".

>>221235

>на Ычане

В /а/. За весь ычан у вас ответственности, вроде, нет?

>>221235

>очень давно

С этого лета, что ли? Ну ладно.

>На Ычане не нужны такие "мемы"

Скажи это красным.

Ну, или не красным, тогда тебе нужно быть менее, кхм, безапелляционным.

>>221235

> На Ычане не нужны такие "мемы".

Отучаемся говорить за весь Ычан.

>>221255
К сожалению модераторы как раз таки говорят за весь Ычан. И не важно каково мнение у всего Ычана.

>>221257
Модератор таки говорит за область своего прямого подчинения. А то, что политика модерирования может скакать от раздела к разделу несколько странно.

>>221258
Уровень модерации неоднороден не только в пространстве разных досок, он ещё и сильно неоднороден по времени. Тред про больницу никому не мешал около недели, пока вдруг один из сменных модераторов не решил ему ЧОЧ устроить. Или вот сегодня вечером зачем-то удалили тред про подростковый бунт у младшей сестрёнки, хотя утром он отлично висел и процветал.

>>221259

> хотя утром он отлично висел и процветал
> 16:24
> утром

>>221260
Отучаемся мыслить одним часовым поясом.

>>221261
Приучаемся мыслить дефолтным, скорее.

>>221261 >>221269
Причём тут пояс, если тред создан в 16:24, а удалён в 18:30?

А за что удалили как минимум два моих поста в /s/ - ссылка на подробный спискок всех вендопланшетов с стилусом (не реклама же) и вопрос про телефонные фаерволы, оба в релевантных тредах?

С каких пор модкун банит за использование слова "Ичан" в качестве мпх?

>>221297
Имхо, давно пора.

>>221301
Иитюю.

>>221297
Наконец-то.
Видимо с недавних пор.

>>221306
Меня как-то и за "как в ведро" банили. Но судя по всему того модератора наругали, и форс так и остался жить.

>>221308

>форс так и остался жить

Где?

>>221309
Там же, где и кисленько и свекла, и прочее.

>>221310
Правильно. Только во влажных воспоминаниях форсеров.

>>221312
Бака чтоле?
По сей день это мелькает в бэ.

Что не так с модтяном? К чему такое оперативное и трепетное обращение к клоуноватаркам?
http://i.imgur.com/TiFKDvk.png

>>221316

>трепетное

The more you know: ответы на удалённые посты смотрятся очень по-дурацки, поэтому "трепетным" это никак назвать нельзя.

>>221312
Но там наоборот. Удалённые ответы на посты.

>>221316
Потому что клоуноананасам, у которых все иб — Аиб, слова не давали.

>>221319
Ты поле емайла забыл заполнить.

>>221318
На которые есть ответы (не на все, правда). Достаточно зайти в тред и убедиться.

>>221321
Ну это не суть.
Интереснее - правда ли аватарка бегает жаловаться. Ведь такое быстрое удаление уже не первый случай. Недавно даже снесли все чуть-чуть эччи картинки с кроликом, которые я немножко постил в разных тредах.

>>221322

>что такое делалл

Сомнительно. Помню, был тут тред, где рейтинговали аватарки (затычка-тир, шум-тир и т.д.), так его снесли к чертям достаточно быстро.
Что до эччи - http://iichan.hk/b/res/3726970.html жив.

>>221323
Скорее всего это и есть тредик аватарки. Либо он не жаловался на этот тред Потому, как мои картиночки все снесли в течении полу часа.

>>221316>>221322

>аватарка бегает жаловаться

Всё гораздо хуже чем ты думаешь.

>>221325
Ну нет, только не говори, что он заменяет модкуна в b.

>>221325
Да, возможно >>221316-кун под прицелом за шитпостинг.

>>221327
Ну да, я часто балуюсь. Но щито поделать.

>>221328
Можно гулять почаще.

>>221329
Модкуну тоже.

>>221329>>221330
Ычан за здоровый образ жизни!

>>221331
Ычан за особое отношение к аватаркам!

А мне вот интересно про удаление всех постов, допустим за день. Почему оно удаляет все посты, но парочку или один оставляет? Как это работает?

>>221362
Автоматический анализатор "Ирису 2000" анализирует все посты, помеченные к удалению и может оставать наиболее важные

>>221362
Батраки, подчиненные Мод-тян, иногда филонят и не попадают в одну или две галочки в интерфейсе. Там же нет кнопочки выделить все, вот и приходится использовать рабский ручной труд.

Я человеку объяснил, почему некоторые посты пропадают, а некоторые нет.
Почему моё сообщение исчезло?

Куда делся тред про однокурсницу, которой нравятся девушки?

Исчезла половина читаемых мною тредов из /b/.

ЧОЧ очистил всё, и душа, захлюпав, вдруг размокла у меня.

>>221401
Может быть мне кажется, но за последнее время количество тредов в духе "хочу быть девочкой" подозрительно увеличилось

>>221411
Добробарак протёк?

>>221411
Как будто что-то плохое.
Если все вокруг окажутся девочками-феечками, мир станет только лучше.

Куда дели тред про детей? За что его?

>>221414
Отрицание традиционных ценностей, пропаганда снижения рождаемости.

Зачем вы задаёте эти вопросы, вам на них никогда не ответят.

>>221417
Я могу дать ответы на все вопросы.

>>221417
Потому что если не делать вообще ничего - лучше не станет. А так мы хотя бы даем понять, что недовольны.

>>221418
Так давай, и немедленно..
И подписывайся красненьким.

>>221421
Но зачем? Скажи, зачем мне тратить на это время?

>>221422
Если у тебя нет времени на ычанек и ычан - уходи с ычана поскорее, всем будет только лучше.

>>221425
Лол нет

Можете объяснить, зачем вы из треда http://iichan.hk/b/res/3760066.html
Удалили посты с "tem" - персонажем из того же Undertale, что и заглавный персонаж треда?

Серьезно, проверьте этого модера на вменяемость.

>>221485
Я к тому, что если теперь модератор /b/ удаляет даже невинные беседы, которые идут по теме треда, тогда, наверное, надо уже донести на всеь /b/ - ведь он большей части из таких постов и состоит.

>>221485
Скорее всего за компанию с фемтроллем досталось. Просто для надёжности. Подождите немного и попробуйте ещё раз, таки не бан же.

>>221486
Автосрачи и религиегсрачи не удаляет же. Видимо, это и есть то конструктивное общение, которое должно прийти вместо бака-тредов.

Модератор опять забыл принять таблетки тред, а рядом тред пинания ленивой модерации. Я понял в чем дело! Сырны сами не знаю чего хотят, поэтому модам ничего не остается кроме как рубить сплеча, а потом замирать на время, и все повторяется по новой.

>>221489
Ага, сырны не знают, чего хотят, типа, сырны и ычаньки у нас неправильные, зато модераторы - всё знают, всё понимают и правильные. То есть, заменить сырен и ычанек - и будет лепота, так?
Есть другая точка зрения: мы оставим нынешних сырен и ычанек (других сырен у меня для вас нет), а модераторскую команду заменим на 90%, особенно отмечаю некомпетентных и вредных модераторов в /9/ и /а/.
Вот тогда будет лепота.

>>221490
Ох уж эта современная попозиция. Не надоело ещё бан обходить?

>>221491
Оу, так я был забанен? Все посты целы, хотя. А, нет, судя по всему, я был забанен за то, что в здешнем треде (поста нет) каого-то залётного написал, что всё на ычане нормально, только "фотон" надо вернуть. Серьёзно?
Алсо, "попозиция" - придуманный тобой удобный ярлык, чтобы не отвечать по сути после того, как выясняется, что вся твоя аргументация (если ты модератор /а/) почему потер посты сводится к "а нечего тут", "а вот не надо тут" и прочим непрофессиональным капризикам вместо какой-то разумной и целостной концепции модерации.

>>221492
Вас ещё 22 октября забанили, за хроническое хамство администрации. Разумеется, вы с тех пор не раз передёрнули роутер, но и прогресса пока, увы, не заметно.
C голосами в вашей голове я вас оставлю самостоятельно разговаривать, попытки вести с вами конструктивные дискуссии были оставлены давным-давно.

>>221494
Выпей таблетки, они хорошие.

>>221494

>хроническое хамство администрации

Можно привести примеры этого самого хамства? Или любая критика и сомнение в адекватности теперь называются хамством?
Дело было так: когда я в ответ на предложение пруфов занести, начал собирать факты и тыкать модератора, мне были предъявлены аргументы в стиле "что ещё вам не понятно" и "я так решил, вы дерьмо, а я модератор" (то есть, откровенное хамство со стороны модератора). После чего прилетел запрет постинга, хотя никаких оскорблений, посылок по матушке и нецензурных слов я себе не дозволяю. Ныне модератор встал в беспроигрышную позицию: "вы хам, неадекват и неконструктив, а я с такими бяками не разговариваю". Короче, странный он, модератор /а/.

>с тех пор не раз передёрнули роутер

А известно ли тебе, специалист в области модерации ычана, что интернет-провайдер раз в сутки рестартует сессию, при которой IP (это называется динамический IP) может меняться. То есть "передергивают рутер" 90% ычанек с дин. IP раз в сутки как минимум? Или у вас это, "Ни единого разрыва"?

>>221505

> интернет-провайдер раз в сутки рестартует сессию

Так было в дремучие времена и осталось только у некоторых провайдеров. Сейчас большинство с мобильных сидят, и у них IP меняются по много раз в сутки.

> То есть "передергивают рутер" 90% ычанек с дин. IP раз в сутки как минимум? Или у вас это, "Ни единого разрыва"?

А ты, значит, обладаешь более достоверной информацией об этом?

>>221506
Я вам не скажу за все ычаны, но у меня в уютной жжшечке одни и те же юзеры пишут с пула разных айпи. Иногда в течении дня один и тот же юзер может написать с трех разных айпи одной подсети.
Уж не знаю, кто и сколько раз передергивает в день, но мой рутер микротик перезагружается раз в месяц, чтобы накатить обновления рутероси.

http://rghost.net/private/6fTrqxMsf/492daea0dd39e6899b9bef9e2321165c
Я понимаю что есть тематика, но тереть тред это как-то слишком.

Мод-т/а/н, ты опять за старое?
Ну хватит уже!

Там /а/ выкашивает, всем страшно.

>>221587
Один ваш пост с лодкофорсом, за который вас даже не забанили (обычно банят), это не "выкашивают", увы.

>>221588
Дырявые треды из-за твоих заносов и твоя борьба с "искромётными форсами" - худшее, что случилось с /а/ за последний год. Серьёзно.
Хватит упарываться. Между прочим, т.н. "лодкофорс" ты сам своими руками породил, начав с ним борцевать. Не борцевал бы - был бы ещё один сезонный ычанский загон, но нет, ты будешь паладинствовать и делать всем моконам хуже ради великой справедливости.
Хватит, успокойся, будь няшей.

>>221589
Зачем вы пишете эти посты? Вам было ясно дано понять, что никаких дискуссий с вами более не будет. Ни на какую тему.
Можете не стараться.

>>221590
Да ладно тебе, хватит дуться и цундерить.
Если я тебя как-то обидел или чем-то оскорбил - извини, наверное, перегнул палку, давай мириться.
Но опять возникла ситуация, в которой ты честно объективно не прав!

Ычан — хороводы вокруг модератора.

>>221592
Мы делили апельсин: нас пятнадцать, он — один.

>>221593
Мы кружили Юкарин
В бане все, не я один

>>221593

Мы воины, мальчики. Война у нас в крови. Это наша жизнь. Мы — гордое и отважное племя. Так было всегда, так повелось от наших предков. Конфликт оправдывает наше существование. Мы охотимся, совершаем подвиги, сражаемся, и не только потому, что жители Ычана нуждаются в защите. Мы делаем все это, поскольку не можем жить иначе. Без опасностей в нашем сердце и в нашей жизни образуется пустота, бездна, которую невозможно заполнить, как бы мы ни старались. Мы плохо переносим мир. От недостатка активности мы можем зачахнуть. Бездействие вызывает у нас тревогу и беспокойство. Нам необходимо ощущать опасность. Нам необходимы сражения, приливы и отливы войн и трепет схваток не на жизнь, а на смерть. Без всех этих вещей мы чувствуем себя неполноценными.

>>221593
...и осталось их десять.

Ошибка: Доступ с этого хоста запрещён.

Раздел – Бред.

Это же бан, да? Я, кажется, больше недели вообще сообщения не отправлял, а IP-адрес у меня динамичный. За что такое суровое наказание вообще может быть, если веду себя достаточно тихо?

>>221599
За плохого соседа по подсети.

>>221601
Ничего себе.
За разбан спасибо.

Почините доступ к каптче из Японии. Я хочу постить в /tran/

У меня не работает доступ ни из дома, ни из универской сети, ни с мобильника. А постить через русские прокси лениво.

Мод-тян, модератор /а/ проявляет беспричинную агрессию в Илия-треде и не дает ему стать официально лучшим тредом /а/. Наложи взыскание, онегай.

>>221607
Двух тредов для подобного постинга вам вполне хватит.

>>221607
А ты не Ayaya-постер случаем?
Если да, то Мод-тян все правильно делает. Не вытекай из своего загончика!

Вчера ночью тут был милый камвхорный тред, днём он вроде тоже был жив, а потом его внезапно удалили без объективных причин. Что случилось?

>>221774
Он утонул.
c: vow

>>221775

>302 сообщения
>удален через три минуты после последнего поста
>утонул

>>221774
Модератор проснулся.

>>221779
Там ироничный Вова отклеился.

ЧОЧ настиг тред про рекомендации аниме для совместного просмотра. Как так?

>>221839
Так что за тупой вопрос был? Очевидные сантиметры пико и боку, обсуждать нечего.

>>221840

> обсуждать нечего

О рлы? Для такого случая немало интересных вещей припомнить можно же. Тот же "Сад слов" про туфельки, например, никто посоветовать не успел.

>>221841
Это всё к сантиметрам относится

Модераторы теперь за trollface.jpg банят, лол.

>>221854
Молодцы. Не спят.

>>221854
Хоть какая-то радость. Было бы странно, если бы они занимались ТОЛЬКО одним лишь удалением хороших тредов, иногда и прямыми обязанностями занимаются.

>>221856>>221855
Дремлет хлопец у дороги
@
Снятся хлопцу перемоги

Не знаю, чем так не понравился тред про счастье, но я понял, больше не буду. Простите. Разбаньте.

>>221868
Ычан для унылых.

Ычан не для спама всякими сайтами.

Сегодня модераторы почему-то особенно активны.

И снова жалобы у меня на модератора /vg/, который всё так же защищает набросы вроде http://iichan.hk/vg/res/561823.html#563557
Я, конечно, понимаю, что модераторы не растут на деревьях, но это явно не повод держать мамкиного тролля на данной позиции.

>>221877
У меня вообще ощущение, что "модератор" эти вбросы добра сам и совершает.

>>221880
Какой коварный.

>>221877
модераторы растут на джабовых конфочках где им тыкают палочкой что и как делать.
это классика, ее знать надо.

>>221888
А я-то думал, что всяческие конфочки - эдакий питательный субстрат для произрастания рака, который иногда потом прорастает и протекает на ычан.
Тыкай - не тыкай... безысходность.

>>221892
Не мы — так они.

>>221890
Смотря куда тыкать.

Зачем удалили http://iichan.hk/b/res/3782817.html#3782861
???
Там вообще ничего предосудительного не было.
Вы это, хоть не промахивайтесь, штоле.
Иногда жаль, что у людей, не как у волков из сказок Киплинга: "Акелла промахнулся!", - и всё, не модератор больше Акелла. Уходит умирать на скалу волков.

>>222099

На всякий случай напоминаю, что «Акела» пишется через одну «л» и в “Jungle Book”, и в переводе.

А можно поинтересоваться, по каким правилам чистится этот тред?
Я сначала думал, что это - тред-отдушина, типа "резинового начальника", как в Азии, чтобы подчененные не сходили с ума и не вешались от стресса.
Но теперь вижу, что сообщения из этого треда удаляются.
То есть назначение треда и принцип работы с ним какой-то другой.
Так вот и интересно: какие сообщения и по каким причинам удаляются из этого треда?

>>222116
Начало месяца, за хостинг пора платить.

>>222116
На этой доске тоже есть нерадивый модтня, который стирает посты, которые выставляют модерацию на досках в невыгодном свете пред пресвятой Мод-тян вседержительницей и всея ычаном, так что тыкай забывших принять таблетки палочкой четко и по делу с конкретикой.

>>222119
Но ведь я не могу выставить модерацию в невыгодном свете! Я не модератор!
В невыгодном свете модерацию выставляют нерадивые модераторы, а не же!

Короче, понятно, что ничего не понятно.
Вот если я сейчас заново укажу время, треды, пост на который был ответ и содержание ответа, то что произойдет с таким постом?
Его удалят? Или нет? Как угадать?

>>222122
Нет.
Ваши посты выше были удалены, потому что откровенное хамство администрации здесь удалялось всегда.
И да, рекомендую в /a/ тоже пыл поумерить.

>>222123
Так же выше были и другие посты, не только мои, которые были удалены. Они не содержали ничего, что можно назвать хамством, но были удалены.

>И да, рекомендую в /a/ тоже пыл поумерить.

Хорошо. Поумерил.
Угрозу понял. Больше ничего спрашивать не буду. Никогда.

>>222123
Кстати, чтобы не было недопониманий, пост, где спрашивали "был ли секс у девушки с парнем старше 17 лет", который был удален по до сих пор так и не выясненной причине 2 декабря 2015 в /b/ в первой половине дня, - не был моим.
Я понимал, что, разумеется, никто не накажет модератора, но я надеялся хотя бы пристыдить его - самая слабая попытка самозащиты в бесправном обществе, потому что я знаю, до каких размахов подавления и запрещения можно дойти, если позволять людям запрещать всё, что не нравится лично им, без должных оснований.
Но даже такая слабая мера воздействия - пристыживание - была стерта, - это-то и вызвало мое беспокойство.

Но раз нельзя - значит нельзя. Ничего не поделаешь. Будем жить в страхе и разрушать свою нервную и сердечно-сосудистую систему и умрем на десяток лет раньше, зато спокойствие модератора будет непотревожено.

Хамства нет? Хамства нет.

>>222126
Ты здесь недавно что ли? Полный такого праведного гнева.

>>222125
Те посты висели несколько дней, и модератор видимо нашел повод удалить их "за компанию". Впрочем, в других разделах поступают проще и треды удаляются целиком.

>>222122
Если мод заметит этот пост раньше, чем кто-то еще, то он удалит его и выдаст бан. По крайней мере, так происходит с тем, что касается /b.

>>222154
Речь шла про три поста в /d/.

В треде http://iichan.hk/b/res/3786413.html я написал: «Какой вкус у санкционных продуктов?»
За что удаление поста и бан? Я этим постом разжигаю или что? Нельзя сравнивать продукты? Нельзя использовать слово «санкционные»?

>>222213
Слишком толсто.

>>222214
А я посмеялся. Наверное, у модератора было плохое настроение

>>222214
Что толсто? У моего сообщения есть какой-то политический подтекст? Нельзя спрашивать про запрещённые продукты?

>>222213>>222216
Второй удалённый пост про жизнь без духовности видимо не ваш.

Мод-тян, у тебя там модераторы хорошо себя чувствуют? Тревожных симптомов не проявляется? За что бан? За то, что я в d рассказал о причине своего старого бана? В d? Рассказывать о причинах бана теперь запрещено? Пусть ычаньки сами догадываются? В общем, степень моего негодования не передать словами.
176.194.21x.xx
Или же бан был не за это?

Модератор в /vg/ удалил пост в дота-треде, чем убивает и без того мёртвый тред. Абсолютно адекватный, культурный и интересный пост, который я сам читал и с которым согласен. Почему личная неприязнь к конкретным игрокам на про-сцене должна выливаться в модерастию?

Полагаю, что просто посекло осколками при ковровом бомбометании, но на всякий случай хочу уточнить:
Погиб котомальчик http://iichan.hk/a/res/1144870.html#1153000
Он был в майке, без пошлого выражения лица, видна только голова, шея и верх плеч, один голаз закрыт, потому что ему проводят рукой, вдоль щеки, как коту, и он как кот жмурится. Рука - только кисть и чуть-чуть предплечья. На предплечье видно манжету рубашки.
Это были сопутствующие потери среди гражданского населения или котомальчик в чем-то был сильно виноват? И если что-то было не так с котомальчиком, то что именно?

>>222386
Случайно задело.

Мод-тян, выдай уже нормального модератора в /vg/. А то соревновательных игроков отправляет под нож, форсы с оранжевого обороняет вместо подтирания, разгорячённые споры односторонне оставляет (Можно делать чуть ли не что угодно, поддерживая его фетиши, но ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ всей оппозиции). Конечно, понятно, что модеры не железные и что им не платят, но это явно не значит, что в разделах должна гулять анархия, прогибающаяся под капризную силу монополиста.

>>222415
Искренне поддерживаю. Ему пора на пенсию.

Мод-тя-а-/а-н, ну ты чего, в рамках приличия же сидели.

Ну зашибись, значит, модератор /а/ не только неадекватно себя в /а/ ведет, так ещё и жалобы на свою неадекватность в /d/ трет в треде, предназначенном для жалоб на модерацию.
Отберите у него хотя бы молоток от /d/, а то тут явный конфликт интересов - в /d/ должен модерировать отдельный человек, иначе это как жаловаться в прокуратуру на коррупцию в прокуратуре тому самом прокурору, который с тебя бабки трясет.

>>222484
Ваше хамство, за которое вас уже не раз банили, это не критика. Никто не собирается его читать и терпеть.
Если вас что-то не устраивает, вы знаете, куда вам идти. Учитывая, что истерики на публику вы регулярно разводите по поводу модерации трёх самых популярных разделов, возможно, вы просто не на ту имиджборду попали.

А за что тред с шавермой?
http://iichan.hk/b/res/3752447.html
За бамплимит?

>>222533
Да.

>>222533
Если что — схоронил.

>>222535
Молодчина! Скинь, пожалуйста.

>>222536
АЙТИШНИК ЖЕСТОКО ЖАРИТ ШАВЕРМУ НА УЛИЦЕ СКОЧЯТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС: http://rghost.ru/87RtJXmqC

Ну вот, хотел отписаться в сновидений-тред, а он уже 404. За що?

>>222544
Да там уже новый. И вообще я их постоянно вижу.

>>222545
Если ты про тот, который про ОСы - это не про то. И вообще, ничего плохого, всяко лучше десятка ролеплеев на нулевой.

>>222538
Да какой он айтишник - так, фрилансёр.

>>222590
ШОК! АЙТИШНИК, ЖИРИВШИЙ ШАУРМУ НА УЛИЦЕ ОКАЗАЛСЯ ФРИЛАНСЕРОМ!

Ну спасибо блин.
Откровенные провокации залетных, значит, не банят. Ну ладно.

>>222613
Ычан толерантный.

>>222629
Тоталитарный.

>>222632
Тотальный.

>>222633
IIchan is too tall.
c:no, значит на самом деле нет.