[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.221355  

Мод-тян, а почему бы не показывать больше текста при просмотре через каталог, хотя бы 20 слов? А то только тема (которую часто не пишут), картинки и часть первого предложения, ничего не разобрать даже. Может я конечно не знаю как настраивать, но сейчас не очень удобно, мягко говоря. Не думаю, что это сложно в реализации, а вот польза будет ощутима.

>> No.221356  

И количество пропущенный сообщений И последние сообщения wait oh shi~

>> No.221357  

>>221355
Лучше выводить ОП-пост целиком при наведении курсора.

>> No.221358  

>>221356
Это сарказм? Не понимать.

>>221357
Да, так даже лучше будет.

>> No.221359  

>>221357 И каталог, который и сейчас гигантский, будем в 10 раз больше.

>> No.221360  

>>221359
Хм… Попробую сделать юзерскрипт.

>> No.221361  

>>221358
Под спойлером сарказм.

>> No.221363  

Самоочевидно, что каталог вышел именно таким по неким сознательным соображениям (скорее всего, из-за технических ограничений), иначе 4чановская версия изначально была бы скопипащена полностью.
Можно лишь порекомендовать ОПам чаще и по делу заполнять поле «тема» или иначе заботиться об узнаваемости тредов. Кто не сможет — тех забанить.

>> No.221364  

>>221363
Боюсь спросить, какие технические ограничения мешают запрашивать/выводить больше 20 символов из ОП-поста.

>> No.221365  

>>221364
Нагрузка на базу, что при масштабах того же /b/олота будет чувствительно?

>> No.221366  

>>221365
Что-то мне подсказывает, что в рамках размера постов нагрузка от SELECT LEFT() будет больше, чем банальный возврат всего текста поста клиенту. Да и то это справедливо только для случая, когда обрезает sql-сервер, если же обрезает клиент, то разницы в нагрузке на базу вообще не будет.

>> No.221388  

Не взлетит?

>> No.221938  

Коль в каталоге сделали тридцать первых символов треда, может, то же самое сделать и в архиве? Это бы очень облегчило его использование.

>> No.221939  

>>221938
Я не уверен, что тебе действительно хочется лицезреть каталог из 1260+ тредов.

>> No.221940  

>>221939
Нет, я про то, чтобы в архиве показывать текст. Как это сделано в каталоге.

>> No.221941  

>>221938
К тому же, было бы желание, то каталог был бы как обычная доска, только без возможности постинга. Сейчас это я понимаю, только сохранённые страницы, так что будет проблематично.

>> No.221942  

>>221941
*архив

>> No.221947  

>>221941
>>221938
Только вот для этого пришлось бы переписать полдвижка. Сделать для каждой доски дублирующуюся базу, сделать скрипт переноса в неё удаляемых тредов, сделать конвертер в базу для уже сохранённых тредов (которые лежат в виде статических файлов сейчас, блджад). Это дочерта работы по сравнению с каталогом, где просто ещё одна страница по запросу из действующей базы генерируется.

И я не говорю про то, что это давно можно было бы сделать и самостоятельно на стороннем сервисе. Куда полезнее и проще (один раз пропарсил ОП-посты, потом раз в неделю синхронизируешь; вся ссылкота обратно на Ычан, у тебя только сам индекс) всяких ненужных «грабилок» в режиме реального времени, которые пытались клепать.

>> No.221951  

>>221947
Вы говорите это так, будто такого ещё не сделали.

>> No.221953  

>>221951
Ссыгочку пожажуйста.

>> No.221955  

>>221953

Зогбанют.

>> No.221957  

>>221955
Какая-то несусветная глупость получается. Люди делают сайт удобнее вместо ленивой Мод-тянки, а их вместо благодарности ещё и банят.

>> No.221958  

>>221938

>Это бы очень облегчило его использование.

Ты не поверишь, но вся соль именно в том, чтобы в нём было как можно труднее найти то что ищешь.

>> No.221961  

>>221957

  1. Сторонний сайт и самореклама != делать удобнее
  2. Ссылкота и так давно лежит в /b/
>> No.221962  

>>221961o

  1. Ну да, сторонний, потому что основной идти навстречу пользователям нежелает. Какая нафиг самореклама? Человек из своего кармана за хостинг платит. Там баннеры висят? Или фирма какая-то свои услуги предлагает? И таки это = делать удобно.
  2. Страниц в /b/ 70. Каждая страница содержит десять тредов. Положим, что в каждом треде по 50 сообщений.

50 × 10 × 70 = 35 000
Мне предлагается глазками просмотреть эти тридцать пять тысяч сообщений в поисках некой заранее неизвестной ссылки? Ну спасибо.

>> No.221964  

>>221951
Я только «ненужные „грабилки“ в режиме реального времени» видел, а не индекс архива /b/ в каталогообразном виде.

>> No.221965  

>>221964
В >>221947 говорилось

>вся ссылкота обратно на Ычан, у тебя только сам индекс

, ни слова про каталоговость.

>> No.221966  

>>221965
Потому что об этом говорилось в сообщениях, на которые ссылается >>221947.

>> No.221967  

>>221966
>>221938 не говорит, что это обязательно должен быть каталог. Про >>221941, как аффтар, могу заверить то же самое. Про каталог говорит только >>221940.

>> No.221968  

>>221967
И что вам тогда надо, ололо?
Каталогообразная страница с ОП-постами архивных тредов в читаемом виде — самая простая реализация облегчения чтения архива.
Вы хотите, чтобы вам треды целиком в базу засунули, что ли?

>> No.221969  

Хотите читаемый архив — пользуйтесь Архивачами, Метачанами и прочими Нямами.
/thread

>> No.221970  

>>221968
Мне надо, чтобы меня не запихивали только в одну категорию.

>Каталогообразная страница с ОП-постами архивных тредов в читаемом виде — самая простая реализация облегчения чтения архива.

Для этого даже не нужна база, а просто grep. Могу текстовый файлик на Пейстбин закинуть.

>Вы хотите, чтобы вам треды целиком в базу засунули, что ли?

Это так сложно, когда сделано всё остальное из >>221947?

>Сделать для каждой доски дублирующуюся базу, сделать скрипт переноса в неё удаляемых тредов, сделать конвертер в базу для уже сохранённых тредов (которые лежат в виде статических файлов сейчас, блджад)
>> No.221971  

>>221969

>Метачанами и прочими Нямами

Издохли вместе со своими архивами.

>> No.221972  

>>221970

>Это так сложно, когда сделано всё остальное

Так это не остальное, а оно и есть.

>> No.221974  

>>221971
Первый таки работает и поддерживает Палкочан.

>> No.221977  

>>221974

>502 Bad gateway
>> No.221978  

>>221977
УМВР.

>> No.221979  

>>221978
Пруфпик? Он с 2011 вообще не должен треды принимать, вроде.

>> No.221981  

>>221979
Тфу, я не про Метачан, а Архивач. Но Метачан и в 13-м работал.

>> No.221982  

>>221981
Архивач-то да~. А вот Метачан, емнип, не сохранял, только показывал уже. Архив Двощей точно в тот год отвалился.

>> No.221983  

>>221982
Можно было на почту някнуть, чтоб ручками добавили. Но и загружался он уже тогда раза с пятого.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]