Проблемы на вашей стороне, а то и у куклы.

>>222686
У меня вообще никаких скриптов нет.
Выглядит так же, как и у http://iichan.hk/b/src/1450003346949.png

>>222687
http://i.imgur.com/N40ZyCr.png

>>222688
Действительно, на нулевой странице оно нормально смотрится благодаря строке "Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала", которая тянет рамку.

А теперь войди в тред.

Это не баг, это фича.

>>222692
http://astheseveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryverylong.links

>>222693
http://i.imgur.com/IHMjPXo.png
:3

>>222694
Я про стандартные средства. Давно бы мог уломать добавить глобальный стиль с фиксами.

Надо бы вишмастер обновить.

>>222695
Не дождётесь.

>>222698
Угроза, сарказм или констатация факта?

>>222700
Последнее. Автор Томорроу месяц полтора, емнип, расписывался. Результат налицо.
Разметку в спойлере тоже не чинят.

>>222702
Разметка езмь специфика парсера. А это так, мелочь. Но да, потом они говорят про “никто присылать новые фичи не хочет". Никто просто не хочет кричать в пустоту.

>>222704

>никто присылать новые фичи не хочет

Когда хоть раз кто-то такое говорил?

>>222711
Уже закрыл вкладку, скорее всего, но даже недавно писали, мол, “если не добавляют какой-то функционал, это не значит, что Мод-тян против, просто никто не делает”.

>>222713
Эти люди никогда не читали /d/ что ли? Тут ведь периодически проскакивают отличные рецепты готовых решений.

То, за что мне обидно больше всего - js-скрипт для ЧОЧ-страницы, проверяющий существование /arch/-страницы с таким же адресом и редиректящим, если удалось найти.

>>222715
Мики так его и не доделал, как хотел?

>>222715
Обидно, что не добавили?