>>228573
В каталоге не видно бамплимитных тредов, правильно. Да, вероятно пропустила, исправлено. Возможно, что на первых пяти страницах какие-то бамплимитные треды ещё остались, в силу их недавности.
>>228576
Выше задан вопрос о проблемах, ответа на него не получено. Приходится делать вывод, что проблем нет. "Удаляют то, что мне нравится, а то, что мне не нравится - не удаляют" это не проблема, это максимально отстранённо функционирующая модерация. Какой она и должна быть.
Давайте сразу договоримся, что если вы хотите раздел, в котором вы будете саркастично общаться тюремной (и прочей модной в определённых кругах) лексикой, сношать матерей, выливать дерьмо на прочих посетителей раздела из-за того, что вам не нравятся их вкусы\мнения (а то легко можно вспомнить истерики главного клоуна выше по поводу Нанохи не так давно), обсуждать политику, ЕОТ и прочие нерелейтид вещи, то вам проще будет найти\сделать себе другой ресурс.
Если вы хотите раздел, в котором вы будете обсуждать аниме\мангу и прочие тематически связанные с этим вещи, имея возможность выражать любое мнение по произвольным вопросам и вести цивилизованные дискуссии вокруг всего этого - то добро пожаловать в /a/, всё это у вас есть прямо сейчас.
Предмета для обсуждения тут нет, это стоит просто принять к сведению и не вынуждать в очередной раз осведомляться о том, что именно вам непонятно.
Исправить эту ситуацию можно будет откатом всего раздела в понедельник на состояние пятницы вечера. Вряд ли этот вариант вас устроит. Когда аналогичная ситуация произошла пару лет назад (после неаккуратно применённого del_all'а), получилось всё оперативно вернуть, в этот раз, увы, нет. Из того инциденты были сделаны выводы, del_all с тех пор применялся буквально раза два. Из этого инцидента какие-то конструктивные выводы сделать сложно, кроме того, что надо внимательнее жать на кнопочки. Делать какие-то извинения и официальные посты по этому поводу мне кажется неуместным; но я могу это устроить специально для вас.
