Здесь должна быть стандартная стереосейба, но мне лень ее искать.

>>10227 Здесь должна быть стандартная сажа, но мне лень ее искать

Удали тред, зачем это мыло!

>>10257
Так сойдет?

>>10260
нет

>>10290
Ладно, когда-нибудь куплю зеркалку, и буду снимать не фигурки, а тян :3

Хорошая зеркалка - это почти три-четыре фигурки с доставкой!

>>10298
хорошая б/у цифрозеркалка предпредыущего поколения (а это всё равно замечательно) с доставкой = 2 хорошие фигурки с доставкой.

как всегда есть альтернатива: плёночная зеркалка намного дешевле. правда, ею сложнее научиться пользоваться :3

>>10299
http://prodam.slando.ru/moskva/canon_300d_kit_P_25366514.html

>>10260
я все глаза сломал же.
Делай их поуже.
Как сам их смотришь, хз.
И да. Моар!

>>10301
На метр отсядь :3

Надо фотик заиметь, всеж, где-то(или освещение поставить лучше), а то самому стыдно за качество.

>>10299

>плёночная зеркалка намного дешевле

Это да, за 60-80 баксов можно очень годный аппарат взять, вот только стёкла стоят одинокого дорого, да и плёнка с химией не бесплатны, а ещё сканирование. Цифра дешевле выходит. Чем вам упёрлась эта зеркалка? При минимальном знании фотошопа и с любой современной мыльницы можно нормальные снимки делать, да и МАКРОПРОБЛЕМЫ как-то отходят на второй план сразу.

>>10306
Сотовый/gimp :3
c:shetish (почти фетиш)

>>10301
Вот тебе МОАР

Вот ещё одна няшка, и пойду я спать.

или не всё....

>>10311>>10312>>10314>>10315>>10316
c:spamution

Оп, не обращай, пожалуйста, внимания на этих вот >>10322 >>10323 уёбков. Пости еще, только полегче, а то вот эта няша >>10316 своей метлой мне чуть глаз не выколола.

>не обращай, пожалуйста, внимания на этих вот >>10322 >>10323 уёбков
>вот эта няша >>10316 своей метлой мне чуть глаз не выколола.

Ты сам понял что сказал? Они все глаза наизнанку выворачивают.

>>10326
Они не умеют смотреть стерео-фото и по этой причине засирают тред и отпугивают хороших людей, подобных опу, способных постить что-то более интересное, нежели "бляя поцоны ну сколька мне еще ждать блядь уже целых полтора дня фигурка идет!!(((". Ну не уёбки ли?
Над картинками из первой партии пришлось немного поломать глаза из-за их размера, но вторая - просто чудо.

>>10306

это только если плёночная зеркалка автофокусная, а-ля Кэнан-EF.
неавтофокусные "устаревшие" системы будут всё же ощутимо дешевле.

>плёнка с химией не бесплатны, а ещё сканирование.

да, но эти траты ощутимо размазываются по времени.
вполне можно себе позволить, пока приобретается пятьдэмаркдвастакимитостёклами.
со сканированием, бтв, вполне могут помочь энтузиасты.
они, вы не поверите, такие.

>с любой современной мыльницы можно нормальные снимки делать

не с любой, но в принципе да!

Вот вам утренних няшек.

>>10333

>не поверите

Не поверю. Не поверю, что работники фотолабов и счастливцы, купившие сканеры, по качеству сравнимые с пятьдэ, будут сканить плёнки всяких дилетантов бесплатно.

>>10307

>Сотовый/gimp :3

Ой, покажи-ка свои сотовогимповые фотки.

>>10364
ну вот, даже ОПа узнать не можешь

>>10372
Так на оп-фото обычное вырвиглазое дерьмище.
Даже яблофон раза, эдак, в два лучше делает снимки.

>>10373
ОП - нищеброд

>>10363
я бы оказал такую услугу уже хотя бы только ради поддержания фотографической идеи, что, собственно, и делаю невозбранно вдругорядь для своих знакомых.
пикрелейтед с автоподачею позволяет избегать сильных затрат времени и внимания.

Вот вам лимитед-едишн-няша

Меня не будет пару дней дома

>>10402
>>10405
Бро, да у тебя нехилый прогресс.

>>10402
После этого вы называете меня слепошарым уёбком.

>>10407
Ты ж не подставку рассматривай, а тело. Тело вполне сходится.

>>10427
Мне кажется у опа глаза не стандартно расположены. Для меня его фотки просто пиздец какой-то. Были у меня нормальные фотки фигурок в 3Д, если найду выложу.

>>10428
Расстояние между глазами, видимо у ОПа больше чем у тебя - потому ты и не можешь.
Алсо, за счет большего расстояния - больше глубина 3Д, но и сложнее смотреть, но всё можно разглядеть, больше тренировок (и очки или линзы, если зрение не 100%)

>>10407
вот тебе

>>10388
Ты частично вернул мне веру в людей, добра тебе.

все ок. Но ВЫСОТА БЛЕАТЬ подгоняй их по высоте пиксель в пиксель фигурки всмысле, а то у меня косоглазие скоро будет уже. А так молодец да, с размером и качеством исправился.

Вот опу примеры правильных стереопар.

>>10226 РЕНОЧКА!!!

>>10597
10311 - РЕНОЧКА!!!

>>10598
Ваши доказательства?

>>10600
а ты на пост посмотри

Вот вам няшка-подделка

пощу в тред

бамп.
Где же оп-кун?

>>11432
А вот и я.
Я таки купил себе это, не устоял перед ценой (думал что даже если будет полное гэ, то хоть перекрашу)
А оказалось ниче, няшно :3

>>11509
Мариса явно смотрит на грибок, который рядом с Кагуей :3

ну и последняя, бедняжка Комачи.
Пока ехала - рука отвалилась, но добрый клей и булавка сделали своё дело ^^

>>11505
Что-то совсем картинка для инвалидов.

Нужны ещё фотки?

>>11611

Кривота.

>>11624
сильно повернул, я чуть глаза не сломал

>>11615
Вот вам обновленная фотка, глаза не разъезжаются.

Ещё одна няшка

>>11659
Две моих первых фигурки

Объясните уже мне, как смотреть на эти ваши двойные фотки?
Или же вы через что то специальное смотрите?

Смотришь на фотки, но стараешься сфокусировать глаза как на что-то далекое. Фотки будут съезжаться, а потом защелкнутся в объемную картинку.

>>12712

>что-то далекое

Наоборот же. Нужно почти на нос смотреть.

>>12712
Спасибо.
Но похоже мне нужны долгие тренировки. У меня как только начинают съезжаться происходит сбой постоянно как ни стараюсь.

>>12713
А вот "смотреть на нос" я умею и когда попытался, то в процессе наведения появлялось объемное изображение, но все же чего то нехватает.
алсо спасибо за подсказку.

>>12715

>но все же чего то нехватает

Помимо совмещений картинок нужно ещё "навестить на резкость". Это сложнее. У меня очень долго не получаось, например.
hint: Если изображения не совпадают по высоте, то можно немного наклонить голову, чтобы точо их свести.

>>12716
Научился не концентрируясь за счет развития скилла "смотреть на нос" получать устойчивое 3д изображение.
А вот с резкостью пока еще ничего не придумал. размыто и все. небольшие изменения если меняю расстояние от картинки.

>>12717
Нужна примерная хотя бы подсказка как резкость исправить.

>>12718
Тут почти все фотки кривущие. Найди получше в инете.
Еще нужно смотреть так, чтобы центр картинки (место где фотки склеены) был торно по центру.

>>12718
Ничего конкретного не могу посоветовать. Дкмаю, что проблема из-за того, что обычно "наведение на резкость" на (сжатие хрусталика) жестко связана с наведением глаз на нужный редмет (чтобы главные оптические оси глаз пересекались на нём), ибо переменная только одна - расстояние до объекта, а тут нужно контролировать оба процесса отдельно. Тебе нужно научиться управлять мышцами хрусталика и мышцами , поворачивающими глазное яблко, по-отдельности. Можно поробовать закрыть один глаз рукой и "крутить фокусировочное кольцо второго", не меняя положения зрачка и запомнить это ощущение, чтобы потом делать это отдельно от вращения глазами.

Смотри на эту.
Или эту
>>10520

>>12720
Про мышцы глаз: если ты про движение каждым глазом отдельно натренировать имеешь в виду, то это безумие на мой взгляд. крайне сложно. А еще смущает тот факт что смотреть эти фотографии почти каждый второй мой знакомый умеет. странно как то.
Про управление хрусталиком: я умею в обычном режиме глаз менять резкость, причем насколько мне нужно, но этот скилл почти не работает в "3д" режиме. Сейчас вот пока вглядывался в картинку >>12721, случайно на пол секунду установилась резкость, но каким образом я так и не понял.
Но стоит мне это понять, то оно все встанет на свои места само.

>>12713

>почти на нос смотреть.

Няши, тут зарыта немаленькая подводная собака.
Если мы смотрим так, как я написал в >>12712, то тогда глаза у нас "разъезжаются", и мы смотрим правым глазом на правую картинку, а левым на левую. А когда смотрим "в нос", то получается так, что правый глаз смотрит на левую картинку, а левый - на правую. Это тоже нормально, если стереопара расчитана именно на такой просмотр, и картинки расположены наоборот.
Если же мы смотрим стереопару неправильно, у нас получается "эффект наоборота" - то есть те части картинки, которые близко, будут казаться далекими, а далекие - близкими. Попробуйте смотреть стереопару двумя этими способами, поймете.

Сегодня утром, похоже поле перезагрузки мозга у меня получилось таки установить резкость!
Большое спасибо >>12719, >>12720, >>12712, >>12713 за дельные советы.
>>12723 Есть над чем задуматься, но лично у меня с расстояниями все в порядке при >>12712 способе (если у меня все же этот способ получился, а не что то свое) все отлично. 3д во всей своей красе.

>>12721
К слову, фокусироваться я учился на >>12721 картинке и теперь понимаю >>10428, >>12719. У меня получается навести резкость только в 40% изображений здесь.
К примеру удачно наведенные: >>10311, >>10314, >>10315 (с некоторыми проблемами), >>10316 наводится, но проблемы создает её метелка, >>10339, >>11508, >>11509, >>11510 (вот 8-10 наводятся очень быстро и качественно как ни удивительно), >>12721.

Остальные картинки либо вообще не наводится резкость, либо кратковременно и не на 100%

>>12727
Если глаза разные по диоптриям - очки надо, я без них вообще не могу. Ну да, есть кривые, но с очками и на расстоянии полметра-метр - отлично все видится, даже четко.

>>12723
именно поэтому я делаю стереопары как бы из трех картинок, помещая одну в центре, а вторую - по краям, чтобы смотреть такую картинку можно было любым способом, не уползая во всякие редакторы для перестановки картинок.