>>15760
Ведьмак же

Говноеды-говноедики.

>>15761
А как там с возрастными лимитами? Сексы без презерватива, располовинивание мечами, всё такое имеется?
>>15764
Спасибо, что создаешь массовочку в моем треде, друг!

>>15760
Плохой реквест, я думал намного лучше будет. Конятину-то всю уже прочитал? Тогда читай Муркока, хроники Эльрика из Мельнибонэ.

ОП, не ссцы, с таким реквестом ты 100% процентов попадаешь на местных школоэлитариев, воспитанных на мнении, что фэнтэзи для ололо-быдло-ролевиков. Читай Мартина, Сапковского, раннего Перумова, ну и Профессора, конечно. Понравится - продолжай, не покатит - увы. Больше ничего здесь не реквестнешь - будут всякую псевдоглубокомысленную хрень советовать, или того Говарда, которого даже в оригинале без смеха не читанешь.

>>15765
Конечно. Фентези без секса и расчлененки практически не бывает. Вообще под твой реквест подпадает львиная доля всего фентези, обычно в таких книгах не хватает глубины проработки мира и взаимоотношений между персонажами, но никак не мочилова и ебли.

"Черный отряд" подходит под запрос мрачности, проработанности сюжета и самхау страшных тварей. Прочитать стоит.

>>15765

>А как там с возрастными лимитами? Сексы без презерватива, располовинивание мечами, всё такое имеется?

Более чем.

>>15768
Ок, а конкретно какие у них произведения можно читнуть?
>>15769
Ну да, я ж предупредил, что не силён во всех этих мечах и магиях. Думал, что в фентези наоборот всё глянцевое и красочное, как в сказках с принцессами и драконами.
>>15771
Там же полтора десятка романов. Для первого ознакомления как-то многовато, если честно.

Читай Мартина, Лёха. Не пожалеешь.

Bardzo dziekuje всем! Начал читать поляка.

>>15773

>Там же полтора десятка романов. Для первого ознакомления как-то многовато, если честно.

Читай первые два - они самые годные. Дальше можешь со спокойной совестью дропнуть цикл.

>>15773

>а конкретно какие у них произведения можно читнуть?

У Мартина, несомненно, "Песнь Льда И Пламени" - эталонный цикл эпическо-героического фэнтэзи, очень хороший язык и стиль изложения. Перумов - "Хроники Хьерварда", в первую очередь винрарную "Гибель Богов", про Сапковского уже напейсали, а про Толкиена сам знаешь.

>>15777

>"Песнь Льда И Пламени" - эталонный цикл эпическо-героического фэнтэзи

лолшто? Это далеко не эталон, у Мартина довольно специфический low-magic мир, монстров нет, эльфов и гномов тоже, упор делается не на бои, а на дворцовые интриги. Я не в том смысле, что это что-то плохое, но стандартом фентези Мартина точно не назвать.

И кстати, НФ Мартина в разы круче Игры Престолов.

>>15778

>Это далеко не эталон

Именно это я и щитаю Эталоном, а не ололо пророчества-заклятья в духе Джордана, которого отчасти уважаю, хотя бы за "Око Мира" - дальше типичное унылое РПГ.

>>15779

>Именно это я и щитаю Эталоном

Ну и дурак. "Дюна" куда эталоннее этого "эталона", с которой этот "эталон" и списан.

>>15781

>"Дюна"
>фэнтэзи

>>15778

>монстров нет

Монстры там как раз есть.

>>15782
Не мешает "эталону" быть с неё списанной.

Ведьмака почитай, я бы не сказал что он такой прямо таки мрачный, но остальное сходится.

Властелин Колец, сукины дети.

Лучше с классики начать, Толкин, Говард. Но вообще под твой реквест лучше всего подходит Перумов, у него именно по канону названные эльфы, гномы и т.п., брутальные герои и предельно запутанный сюжет. Только лучше не раннего, а цикл про Фесса, он более всего идет под реквест.

>>15771

Не стоит читать кроме первой книги, первую стоит. Дальше туфта.

>>15778

Ычую, не фэнтези, а какой-то псевдоисторический роман.

А как же серия драгон лэнс? Как же ДнДшное чтиво? Сальваторе тот же? Почему до сих пор не насоветовали?

>>15822

>но обязательно с продуманным и ахуенным сюжетом

This.