Вспомнилось из одного веб-комикса:

"- Профессор, вы же были надеждой человечестав! Почему вы стали злым?

• Я любил читать книги Айн Ренда".

>Алиса Зиновьевна Розенбаум родилась в Санкт-Петербурге, в семье фармацевта Залмана-Вольфа (Зиновия Захаровича) Розенбаума и его жены, зубного техника Ханы Берковны (Анны Борисовны) Каплан, старшей среди трёх дочерей (Алиса, Наталья и Нора). Зиновий Захарович служил управляющим аптек, принадлежащих сестре Анны Борисовны — Добруле Каплан и её мужу Иезекиилю Конгейму, где в 1904 году и познакомился со своей будущей женой — дочерью портного, владельца крупного предприятия по пошиву военной формы Бориса (Берки Ицковича) Каплана и фармацевта Розалии Павловны Каплан.

Пиздец. Американская писательница, да, как же.

>Рэнд - великая писательница

Могла бы быть великой, если бы не навязывала свои идеи через грубую пропаганду, в рамках которой её герои — это сплошь атлеты и сгустки положительных характеристик, тогда как несогласные и антагонисты почти всегда представляют из себя безвольные тряпичные сооружения.
В итоге получается не произведение искусства и культуры, заинтересованное в двухстороннем разговоре со своим читателем, а этакая «борьба картона с трикотажем», демонстрация которой просто соответствовала интересам США, потому что в качестве концептуального беличьего колеса, на манер второй Библии, давала возможность рядовым американцам сосредотачивать своё мировоззрения вокруг этой идеологии и направлять свои силы на достижение персональной американской мечты.
Беда в том, что капитализм начинает всё чаще показывать свою структурную дефектность, как в своё время случилось с советским социализмом, и если бы в своё время столько людей не стали бы без всякой критики и с розовыми слюнями подписываться под простынями этой несчастной женщины, то мир на сегодняшний день мог бы быть чем-то лучшим.
Алсо, хочу заметить, что я не противник Рэнд или её опуса как таковых, и много чего из её книг мне самому понравилось. Но некоторые принципиальные идеи в её философии, как и общий фон её подачи я не могу связать с образом того объективного автора, под которым хотела бы запомниться Айн.

>>соответствовала интересам США

>>капитализм начинает всё чаще показывать свою структурную дефектность

И заверте…

>>16431

просто ты не можешь воспринять более развитое мировоззрение, гибкое и текучее, в отличие от совка.

>>16434
Нет, почему же? И совок для меня слишком гибок и текуч.

>Рэнд "Атлант расправил плечи"

Вкратце смысл сюжета: комплексующий подросток играет в DOOM со всеми чит-кодами и считает себя великим геймером. Конец.

>>16431 Произведение литературы заинтересовано в двустороннем диалоге с читателем, если у читателя есть своя точка зрения. Если же читатель утверждает, что черное - это белое, а добро есть зло, и А не равно А, то это не точка зрения, а заблуждение.

Вести диалог с человеком, считающем, что утверждение "черное - это белое" - не абсурд, а просто иная точка зрения, невозможно. Этот человек совершает предательство разума и ой, черт, подождите, Федор Михайлович, я зайду через недельку. Я хотел написать совсем не это, но...

ОП

>>16484
Судя по сообщению, ты действительно хорошо ознакомился с творчеством Аннушки. Но, к сожалению, система её аргументации оказалась для тебя и первой в твоей жизни философской системой. Каково это, лишиться онтологической девственности с русской еврейкой?..

>>Если же читатель утверждает, что черное - это белое, а добро есть зло

Нет ни черного, ни белого, ни добра, ни зла, это условные, контекстно-зависимые, очень размытые понятия. Говорить, что зло равно добру и говорить, что не равно - это заблуждения одного порядка. В общем, Френсис Бекон бы сказал, что сначала тебя околдовали демоны площади, а потом привели к идолам театра...

>>предательство разума

Все большие научные открытия для стороннего наблюдателя - это самое настоящее "предательство разума".

Литературные претензии >>16431-куна тоже вполне состоятельны.

>>16495 Да ладно. Аристотелем с Сократом меня мучили задолго до того, как я вообще услышал об объективизме. Но с русской еврейкой мне было хорошо.

Почти как с чистокровной американкой, етпочя.

>>16431

> если бы в своё время столько людей не стали бы без всякой критики и с розовыми слюнями подписываться под простынями этой несчастной женщины, то мир на сегодняшний день мог бы быть чем-то лучшим

Уж не из этих ли вы, сударь? Сдается мне, что вы - идеалист!

А в остальном всё правильно сказал, у меня примерно такие же мысли и возникали, когда я читал титана: слишком пропаганда.

>>16499

> читал титана

Атланта же, лол. Не знаю почему захотел назвать его титаном.