>>18355

>Мне нужен годный сценарий
>я предлагаю 1000 рубликов победителю.
>я хочу найти замечательного делового партнера, который будет мне помогать и дальше, быть может и за бОльшие гонорары

>Мне нужен годный сценарий для короткометражного анимационного фильма

Какие требования к сценарию? Выкладывай ТЗ сюда.

>>18355
Лучше сразу признайся, куда ты хочешь пролезть, натырив идей у Фёдора?

>>18360>>18362
Учитывайте, пожалуйста, что длина ролика приблизительно 5-8 минут.
Желаемая тематика: киберпунк, биопунк, постапокалипсис, апокалипсис, религии, философия, постмодерн, ужас.
Это может быть эссе, рассказ, статья, новелла.
Один анон = 1-2 рассказа.

>>18363

>киберпунк, биопунк, постапокалипсис, апокалипсис, религии, философия, постмодерн, ужас

>>18364
а что ты можешь писать?

>>18363
И для чего это потом будет использоваться? Дипломная работа или что?

Оп, раздел называется /l, а не /ln.

>>18366
мультик для ютубоф

>>18368
Это все здорово, на самом деле, но! Я как бы кое-что понимаю в том, что нужно ОПу, но за свою жизнь не раз сталкивался с наебками, так что без гарантий писать просто не хочется. И дело даже не в деньгах – если действительно интересный мультфильм получится, то можно и бесплатно поработать, почему нет - имя в титрах иногда важнее гонорара. Но, повторюсь, с таким подходом - конкурс какой-то - ОП найдет разве что 2,5 графоманов, с трудом пишущих по-русски и в равной степени обделенных фантазией, которых потом, забрав сценарий, кинет без зазрения совести. Правда, почему бы и нет? Куда ты потом пойдешь жаловаться?

>>18369
Я тоже об этом задумывался, знал что подымется тема.
Рад буду выслушать предложения на этот счет.

>>18371
Ну, во-первых, надо выбрать автора, с которым тебе будет интересно работать. От автора, само собой, на начальном этапе не стоит ждать на 100% готовой работы – концепт, синопсис, не более (но и здесь учти риски - человек может придумать хорошую идею, но срезаться на этапе реализации - таких писак полно). После этого договор, все дела. Мне вот лично твоя тысяча совершенно не интересна (да даже бы ты 10 предложил - тоже). А вот в годном ролике на ютубе увидеть свою фамилию/ник - вполне.

>>18372

>А вот в годном ролике на ютубе увидеть свою фамилию/ник - вполне.

Могу дать слово что увидишь что захочешь, но что оно тебе даст? Действительно попахивает фэйлом. Доверия везде 0, я и сам никому взаймы ныне не даю.
Мне по сути нужны - идея и диалоги. Все остальное я смогу сам довести до ума.
Я уже второй день жду отзывов, но лишь молчание. Очевиден результат.
Хоть и помню как давненько единицы искали людей которые могли бы реализовать их идеи.

>>18373

>но что оно тебе даст?

Понимаешь, труд сценариста/писателя в рашке и так считается чем-то сродни плотника - вестимо, каждый гвозди в доски забивать умеет. К нему соответствующее отношение, соответствующая же оплата, хотя

>Я уже второй день жду отзывов, но лишь молчание

хорошего человека в этом деле найти зачастую куда сложнее, чем, например, нормального художника. Поэтому и собираешь портфолио по крупицам - рассказы в интернете, сценарии для ютуба и т.п.

ОП, оставь асечку/жаббер – поговорим.
Написал-половину-постов-ИТТ-кун

Сценарий писать в разы труднее, чем обычный литературный опус.
И да, тысяча рублей - это даже за фанфик мало. На 5-8 минут надо начикать примерно два авторских листа минимум. Откуда иначе художники и режиссёр будут атмосферу брать? Никогда не пишется(по умному) сразу сценарий. Сперва всегда делается обычное произведение(пусть даже облегчённое, с антуражкой в виде отдельных зарисовок). Я совершенно точно знаю, что на 10-минутный мультфильм работа сценариста - 2 а.л., не считая черновиков. Это стоит примерно 6 т.р. Гонорар автора "с именем" за такую работу - от 30т.р. Элементарно, эта работа займёт около 30 часов чистого времени. Минимум неделя, даже у весьма производительного графомана. Сдаётся мне ты просто ищешь идей. Если у тебя их нет у самого, а есть только желание прославиться - бросай эту идею.
А вообще, пройдись по ысанским доскам, где пишут фанфики, может кто купится из тщеславия. Я видел в /rm/ треды и в /b/.

Оп, а ты сам-то, собственно, кто? Чем можешь похвастаться, чего добился? Или ты просто рандомный хуй с горы, которому вдруг захотелось слабать ролик для души, и у тебя уже все есть, осталось только сценариста найти?

>>18379
для души и опыта
>>18378
Почему я не требую многого? Потому что у меня тысяча. Поэтому я согласен на простые рассказы\идеи.
Без спору, у тех у кого сценарии расписаны от и до - шансов побольше будет.

>Если у тебя их нет у самого, а есть только желание прославиться - бросай эту идею.

Идей хватает. Я хотел анона пошевелить. Да и я форевералоун, хотелось бы дружной компании.
Я не думаю что наберется столько народу, но еще подождём.
>>18375
gomeostaz@jabber.org

>>18378
Спасибо, что рассказал нам про расценки профессиональных сценаристов, то-то я и не знал. ОП явно рассчитывает на что-то попроще. Алсо, 2 а.л. можно написать за день, если пойдет.
Сценарист-кун

>>18382

>2 а.л. можно написать за день, если пойдет.

Теоретически. И качество будет соответствующее - донцовщина. А вообще для такой скорости надо иметь готовую фабулу и план-схему.

>>18383

>И качество будет соответствующее - донцовщина

Нормальное качество будет. Просто бывают дни, когда не идет вообще - тогда количество измеряется не авторскими листами, а абзацами в лучшем случае. Но тут уже ничего не попишешь, как говорится, - не идет. Но в те дни, когда все более-менее, настругать 2 а.л. вполне реально за день-два, при этом не потеряв в качестве.

>фабулу
>план-схему
>2 а.л.

Увольте. Понятно, что концепт нужно четко в голове представлять, но что-то дополнительное писать на такой небольшой объем - себе дороже. Понятно, что все делаю по-разному, я сейчас говорю по себя.

>>18385
И какие у вас, позвольте узнать, тиражи с вашим нормальным качеством?

>>18386

>>18387
Ты ещё батхёрт прозрей.

>>18388
Ок.

>>18383
Проиграл с картинки наглухо.

Дело происходит осенью. Североамериканский индеец бежит по лесу. С одного плеча спускается тонкая полоса засохшей струйки крови. В глазах его страх и отчаяние. За пояс он заткнул обломком дротика, который вытащил из плеча - ещё надеялся встретить лекаря и показать ему обломок; возможно, лекарь сумеет опознать по нему яд и найти лекарство. Через определённые промежутки времени индеец падает без сознания - яд медленно проникает в кровь и растекается по жилам.
Во время первой отключки он видит предыдущий день. Вспоминает о том, как дождливым вечером его посадили в клетку, как он сломал один прут и сумел убежать.
Очнувшись, он собирается с силами и бежит дальше. Его голова занята мыслями о жизненных проблемах, человеческой сущности, личностном восприятии разными людьми одних и тех же вещей, о смерти, её трактовке религией, о том, что будет после смерти. Именно в, возможно, последние часы его жизни разум почему-то занят именно этим. Но яд делает своё дело - сознание мужчины становится всё более затуманенным, мысли путаются, а образы в голове принимают самые необычные формы.
Во время второй отключки он видит себя, бегущего по уже знакомому ему десу. Лес редеет, парень выбегает на дорогу, в конце которой стоит старик, держащий руки за спиной. Позади старца пустота. Дорога, по которой индеец бежит, извилиста и покрыта выбоинами. Ему приходится перепрыгивать некоторые ямы, он несколько раз падает на землю. Когда же он подбегает к деду, тот обнимает его и пронзает ему живот ножом. Он умирает и просыпается.
Индеец бежит дальше, но сил уже почти нет. И странное видение никак не выходит из головы. Тем более, оно только усилило его срах перед смертью. По сторонам, в тени деревьев, ему мерещатся тени и непонятные образы, пугающие его. Индеец пытается пересилить страх, сконцентрировавшись на мыслях о беге к спасению (хоть в глубине души он сильно сомневается в нём). Между тем, дождь, шедший целую ночь, уже закончился. Тучи начинают расползаться. Воздух пахнет озоном. Через какое-то время он снова падает на землю и отключается.
Ему видится, как он падает в тёмную яму. Спустя какое-то время он вылетает откуда-то вертикально вврех. Он падает на землю. К нему подходит олень и лижет его ухо и щёку. Парень встаёт и видит вокруг себя светлую пещеру. Олень говорит ему о пройденном этапе, о дальнейшей неизвестности, и в тоже время преопределённости. О мириадах путей, мириадах концов и начал, тысячах переходных пунктов. О том, что пещера трансцендентальна, и существует ещё огромное множество таких же. Во время этого разговора он замечает какие-то тени в корридорах, исходящих из этого зала пещеры. Мимо него и оленя проходят люди, а ещё самые странные сущетсва, которых он только мог вообразить. Но иногда парень видит и знакомых ему животных. Потом реальность (а точнее нереальность) вокруг индейца помутняется, и он просыпается.
Чтобы там ни было, нужно продолжать бег. Наверняка за ним уже послали охотников. Он бежит сковзь кустарник, ветки царапают его тело. Штаны порвались на коленях.
Когда сил уже совсем не отсаётся, индеец вдруг обнаруживает себя стоящим на каменистой полосе земли. Перед ним расстелается море. В душе он ощущает пустоту. Он делает несколько шагов и падает.
Вечером три человека - все с топорами за поясом, один с луком - выходят на берег моря и видят труп. Подойдя к нему, рядом с его рукой они видят нечёткую надпись на песке - "ави".
Koniec

>надпись на песке - "На’ви"

Не благодари.

>>18399
Ты это к чему?
фрай.jpg

>>18397
Графомания, 1/10
сценарист-кун

>сценарист-кун

Россия хаз но сценаристы. Нет, серьезно, учитывая уровень разнообразных "Ментовских ментов" я бы не признавался принадлежности к столь позорной профессии.
не набивай себе цену.

>>18403
Ты так говоришь, как будто я назвал себя профессилнальным писателем. И ваших критиков я на хую вертел - что ни напишешь, везде КОКОКО ШАБЛОН КОКОКО МОЖНО БЫЛО ПО-ДРУГОМУ ОБЫГРАТЬ ЭТУ ФРАЗУ. А как почитаешь их собственные высеры, аж блевать тянет. Вроде бы написано правильно, но по сути это ведь такое говно! Главное в сюжете - это передаваемые мысли и чувства, а не количество шаблонов. Я не говорю, что мой сюжет претендует на глубокий смысл. Знаю сам, что это хуйня.

>>18405
Критики ты не хочешь, что говно написал знаешь и сам, зачем же тогда сюда эту стену выложил?

>>18406
Разгадка-то одна - безблагодатность.

>>18397
Что же все таки значит "АВИ"?

>>18408
На языке чероки - "олень".

>>18406
Просто так. Может, кому понравится.

>>18406
Алсо, я всегда готов принять критику. Но где она? Я пока что не видел критики. Ярлык "графомания" - не критика.

>>18411

>где она

Ну, тебя никто за язык не тянул.
Во-первых, тотальная неграмотность. Рассогласование времён, детское словотворчество(помутняется, например), рубленные предложения, неуместный пропуск частей предложения. Ну и орфографические/грамматические тоже.
Во-вторых, абсолютно нет антуража. Если это сценарий - как будут строить визуальный ряд? Убогое отсутствие описаний.
В-третьих, нет сюжета, нет драмы. Это пока скудная зарисовка. Для короткометражки же, сюжет чрезвычайно важен, иначе это Уве Болл.
В-четвёртых, герой не персонифицирован, никак не показан его характер. Если он подаётся чисто визуально, опять же, где описание?
В-пятых, крайне скудный словарный запас. Ну прямо-таки убогий, пардон муа. Где сравнения, где аллюзии унд метафоры, наконец? Неуместное употребление заумных терминов(трансцендентальность, например). Ага-ага, философический олень. Неуместные жаргонизмы(в отключке), они выбиваются из общего настроя "под Кастанеду".
В-шестых, отсутствие внятного окончания. Что хотел нам сказать автор(блеать, не устаю эту фразу повторять, так она хороша!)?
В-седьмых, не зацепило. Уныло, товарищ, уныло. Пусто.
Такие дела.

http://rghost.ru/private/36806962/b248f8b156a116f437652dff719bafbe
Лень писать.

>>18414
Лень скачивать, да ещё и слушать несколько минут не пойми кого. Текст я прочитал бы за сорок секунд.

>>18413
А чего ты ожидал? Это был не законченный рассказ, а общие идеи сюжета. Я просто сел и с ходу написал. Поэтому там всё так криво и некрасиво. Если ты подумал, что я запостил уже законченный рассказ, то ты ошибся. Это просто быстро начерканный сценарий.

>Уныло

Напиши лучше. Вас послушать, так вы все такие творческие личности. А когда читаешь ваши рассказы, то, повторюсь, блевать тянет. Какое-то дерьмо с претензией на оригинальность. Унылая хуита, завёрнутая в оболочку якобы правильно построенного произведения.

>>18418

>Напиши лучше. Вас послушать, так вы все такие творческие личности. А когда читаешь ваши рассказы, то, повторюсь, блевать тянет
>ваши

Ты бы уточнял, что ли. А то только оправдываешься пока. Непонятно только, перед кем и зачем.

>>18419
Ладно, забей. Я ни на что и не претендовал.

>>18418
ЧТД, на вменяемую критику ты отреагировал так же неадекватно и стал выдумывать отговорки.

>Это просто быстро начерканный сценарий

Это не сценарий, это убогая зарисовка. Не пиши так больше. Старайся, ё-моё.

>Напиши лучше

СПЕРВАДОБЕЙСЯ.
Родной мой, а что ты будешь делать, если окажется, что я не только в критику могу, но и в "напиши лучше"? Ислам примешь?

>>18421
Ничего не буду делать, мне как-то похуй.

>отреагировал неадекватно

Как хочу так и реагирую, тебе-то что?

>отговорки

Это не отговорки, я всего лишь сказал то, что думаю.

Пиздец. Откуда ж такие духовно богатые лезут?

>>18422
Слив засчитан, иди учись, деточка.

>>18421

>Родной мой, а что ты будешь делать, если окажется, что я не только в критику могу, но и в "напиши лучше"? Ислам примешь?

Так ведь ты не напишешь лучше, ничтожество. Вот в чем дело.

>>18428
На что поспорим?

>>18430
На твою мамашу.

>>18430
>>18431
Да у нас БАТТЛ!

>>18431
Полегче, юноша. Вам тут не /b/.

Здравствуйте, мои дорогие. Сумма выигрыша возросла до 1111 рублей (чисто чтоб
глаз мазолило).
Призываю критикунов.
Напоминаю:

>Мне нужен годный сценарий для короткометражного анимационного фильма.
>В результате этой "акции" я хочу найти замечательного делового партнера, который будет мне помогать и дальше, быть

может, и за бОльшие гонорары.

>Учитывайте, пожалуйста, что длина ролика приблизительно 5-8 минут.
>Желаемая тематика: киберпунк, биопунк, постапокалипсис, апокалипсис, религии, философия, постмодерн, ужас, детектив
>Это может быть сценарий, эссе, рассказ, статья, новелла.

Но я вас не ограничиваю. Если вы считаете что у вас охуенный рассказ или идея, то действуйте.
Кстати, я предпочитаю апокалепсис без ядерных бомб и метеоритов.
Меняю условия: если наберется 30 произведений, и все их одобрят (хотябы аноны или я) то непременно выявляем

победителя.
При настойчивом впаривании всякого непонятного мусора, я жду от вас 50-60 работ. И выявляю "лучшего".
В случае "коммерческого" развития событий, доля от прибыли (пока) будет составлять 10% (меньше не будет). Рост %

зависит от охуенности сюжета.
Я отвечал на ваши вопросы:

>Это должен быть обязательно рассказ, а не готовый сценарий?

Мне достаточно рассказа потому что я буду делать раскадровку, и сам буду добавлять что считаю нужным. Но если ты

готов все сам продумать заранее, то пожалуйста. Твои шансы на выигрыш будут только больше.

>Будет ли озвучиваться анимация?

да

>И если да, то какие голоса имеются?

Какие потребуются. Постараемся соответствовать требованиям указанным в сценарии или описании к рассказу.

>Есть ли определённые критерии оценки сценария, и каковы они?

Логическая завершенность.
Если большинство анончиков будет положительно реагировать на рассказ, это так же положительно скажется на ваших

шансах на победу.
Лично я ценю минимализм, краткость, точность, ясность.

Мои вопросы к вам: делать ли несколько призовых мест?
Дать ли конкурсу название?
Вам это хотябы, немного, лампово?
Любви, счастья вам. жду ваших работ как и прежде

>Вопросы присылать с темой ВОПРОСЫ

Работы присылать с темой КОНКУРС
На мой старенький фейк: katrin-17@list.ru
Треды я запускаю на iichan.ru/l, dobrochan.ru/cr, 2ch.so/diy

Возможно я что-то забыл.
Ваши ответы\вопросы?

>>18436

>вопросы?

Нахуй не сходишь?

>>18438
Okay

>>18436
Апокал вообще редкостная фекалия.
Ну сам посуди, для того, чтобы написать "годный" апокалипсис нужно всего-то

1. Место действия. Ну, если мы совсем тупые или БП случился только-что то место действия скорее всего будет руины города.
2. Герои - какой-нибудь "обычный" выживший, с таким меньше всего проблем, так как чтобы выжил "размороженный" пришелец из прошлого нужна слишком длинная и бессмысленная цепочка чудес (другим словом это не назовешь). Или этот наш "обычный японский школьник" будет упакован и подготовлен к выживанию на воздухе и гамма лучах (так как вода и солнечный свет будут в дефиците) не хуже чем матерый "абориген".
3. Собственно "проблема". Сюжетная основа. Если мы совсем скучные и неинтересные, это будет какая-нибудь возможность выжить и либо спасти всех, либо спасти только себя.
4. Концовка. АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ КАКАЯ ОНА БУДЕТ. Правда. Хороший конец - гэкк найден, все щастливы, гэкк найден, все несчастны потому, что он не сработал, гэкк не найден, у всех все осталось как было. "Плохой конец" - гэкк найден и он оказался устройством судного дня, следовательно у всех все стало СИЛЬНО хуже чем есть сейчас, абсолютно пофигу.

Т.е. хороший постапокалипсис держится на описании жита и быта выживальщика. Все эти бесконечные - "он осмотрелся кругом, и на всякий случай кинул в пруд камушек - вода закипела и кинула камень обратно. Черт, подумал он, такую воду придется пить очень осторожно."
Или "Под старым, ржавым фонарем стоял маленький ребенок, с такого расстояния его бинокль с расколотыми линзами не мог различить точно, что это такое, но стоящий посреди голой пустыни под непонятно каким чудом работающим фонарем силуэт вызывал определенные сомнения - Наверное, с той водой все-таки было что-то не так - подумал он и стал медленно приближаться " [авторское отступление - вот нахя ему идти к этой хне? вы выживаете в постапокалипсисе уже не первые два дня и точно должны реагировать на любую НЕХ одинаково - как можно быстрее постараться убраться из зоны поражения] "подойдя поближе он услышал тоненькие всхлипывания, как будто ребенок стоящий под фонарем был чем-то очень обижен. Достав бинокль он еще раз проверил - под старым осветительным прибором, обмотанным какой-то ветощью стоял ребенок и плакал, зажав уши руками - хрень какая-то - подумал он, ну его в пень."
...
"в результате продолжительной борьбы ему удалось оттолкнуть от себя нападавшего. - твою же мать, ну почему у меня даже нормального ножа нет?! мелькнула тоскливая мысль - в голову отброшенного человека полетел камень, удачно подвернувшийся под руку - Ай, блджад! - инстинктивно, ушиблеyный камнем человек отступил на шаг назад, попав в область, видимо, слишком близкую к ребенку и фонарю, хотя, назвать эти мясистые наросты ребенком и фонарем можно было только ночью и то, если не очень присматриваться. -Нечестно!- обиженно выдохнул человек, почувствовав на своей лодыжке толстый жгут языка, и тут же ушел под почву.
Честно-нечестно, я тут с другом! - зло сказал выживший, он знал, что часть вещей нападавшего достанется ему, после того как плакса, так он называл этих существ, выплюнет то, что не сможет переварить".
Тебе что-то типа такого нужно что ли?

>>18441
Почему если апокал то это БП, гэки и тд?

>Тебе что-то типа такого нужно что ли?

Мне такое тоже не нравится.
Под апокалипсисом я подразумевал различную трактовку библейского откровения, а не фаллаут. И никак не метро2035\бп\гэки и тп.
Да, стоило сразу прояснить и не ставить на первое место это слово.

>>18442

>Почему если апокал то это БП, гэки и тд?

Потому, что апокалипсис это БП, который произведет некто "бог". Будут массово набигать зомби, происходить разные несчастия и в конце все умрут. Даже можно засейвиться, проведя подготовительные процедуры длиной в жизнь и став "праведником", правда, никто не знает, чем должны характеризоваться праведники, и возможно в конце скажут - "Жиды были правы, а все остальные в пролете."

c:plow, lol.

Общался я с ОПом. Похоже на кидалово. Как-то, помнится, писал несколько глав для книги, за которые потом обещали заплатить, а в итоге, как вы понимаете, ни ответа, ни привета. Конечно, с такими раскладами у ОПа шанс получить что-то вменяемое неумолимо стремится к нулю, но все равно, думаю, он просто рассчитывает посшибать идей на халяву или, чем черт не шутит, украсть у какого-нибудь недалекого анона готовое произведение. Сам формат "конкурса" (с призовым фондом в тысячу - конкурса, да) к этому как нельзя лучше располагает.

ОП, укради историю про автобус, ювао, или ещё какое-нибудь графоманство из /b/.

Ничего не делаешь, а всё есть!

>>18448
okey

Апокалипсис не обязательно должен быть БП. Перевод слова - откровение. Это только христианский бог открывает завесу своей доброты и терпения и начинает карать. Есть ведь и нормальные боги. А если нету, то их всегда можно выдумать. И тогда апокалипсис смещается от априорно негативного завершения мира, сотворенного божеством, к, например, последнему аккорду творения, к финальному штриху или к открытию всех тайн, после которого все жители лишаются смысла смертной жизни и начинается что-то новое, и вовсе не обязательно это будет скучное вечное блаженство.

Тред не читал.