[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1320143521_a8664673e7b12007eec766710d449(...).jpg -(39 KB, 490x330, 1320143521_a8664673e7b12007eec766710d449(...).jpg)
39 No.18459  

Здравствуйте, Фёдоры Михайловичи.
А что Вы думаете о современной русской прозе?
Уточню, не о фантастике. Ну и чтобы дать долее точное определение слову "современная" предлагаю ограничиться последними 20 годами.
Существует Букер и множество других премий в области литературы. Кроме Сорокина и Пелевина есть много хорошо и даже очень талантливо пишущих авторов.
Федор Михайлович, поделись находками. И обоснуй, почему стоит читать (или наоборот не читать) того или иного автора.
Приведу пример. Сорокин: эпатаж в виде фекалий, извращений и совершенно тошнотворных ситуаций уже надоел, тем более он сделал эту тему популярной, таких писателей любителей выложить на каждой странице какашку - уже несколько.
И не смотря на это - Сорокин сноб и эстет. Играет словами, жанрами, из-за этого прочесть хоть что-то надо.

>> No.18461  

>>18459
Современный советский автор на данный момент представляет из себя:
"Державная роисса","бандиты","переферия","москва","едет в","друг детства","наркоман","женщина","шлюха"."тюрьма","деньги","убит (умер при загадочных обстоятельствах, пропал без вести)","нефть","рублевка","плагиат из случайной комбинации зарубежных писателей".
С помощью приведенного выше нехитрого набора можно практически дословно воспроизвести "творчество" 100% того, что продается в магазинах. Во всяком случае, когда я пытался читать советчину 2000+ годов выпуска у меня складывалось такое ощущение.
Почему этот дождь из фекалий четать не стоит - 100% патентованый сюжет, рассчитаный на среднего русака. Того, который обливаясь слезами жаждет возвращения тотального дефицита, продовольственных талонов и стенок из чехословакии. После прочтения половины шедевра можно уже не читать вообще все остальные и тем не менее попадая в 9 случаях из 10 говорить о рюске литературе. Социальная сфера в р. на данный момент находится в зачатке и посему читать что-либо глубже чем "гы гы, мы с пацыками, кароче, такие, ну, выпили пиваса по три литра на рыло, жыгуля, и поехали в кабак, кароче, бухать, там кароче, еще приняли водочки и пиваса и кароче, такие подваливаем к телочке, такие говорим, "Девушка, вы знаете, что ваши глаза сияют как звезды?", а она такая "чо?", ну мы такие "чо-чо, скока за час, кароче?", а она такая - "палтос!", ну, мы такие смотрим, чо, шмара стоящая, говорим, такие, "пошли!" и мы такие, короче, пошли. Ну, потрахали ее по разному, она такая, говорит, "чо, когда будете расплачиваться?!", и мы такие "ай, да пошла ты проститука...", а она такая - "а у меня папа дипутат, и мама президент, и я сейчас позвоню своему сутенеру, он в фсб работает и прямо сейчас с зоны с братанами из москвы приедет и вам очки порвет всем!", ну мы такие "ой да не заливай, т.п., мы сами все в чечне героином торгавали, в перерывах между спецапирациями по уничтожению алкоголя в особо крупных масштабах!", ну ана такая берет мабилку и звонит, гаварит - "хачик, извини, что я тебя отрываю от переговоров по продаже нефти с американскими спецслужбами, но тут надо казлов пакарать, ты бы подъехал, там со своей олимпийской стройки?" и кароче, тут же приезжает куча тонированых джипов, амон, верталеты, все стреляют, серегу, с которым мы вместе в десанте с одним парашютом прыгали убилил из калаша насмерть, и сына моево тоже убили, но его убили еще пять лет назад, когда мне жена изменила, и меня за это пасадили в тюрьму, ну так вот, кароче, всех положили, и шлюху, которую мы кинули уже увозить собираются, но я такой, собрал все силы в кулак и такой "ЗА СТАЛИНА!!!" и застрелил всех. И сам умер. И потом перекрестился и водки хлопнул, потому, что только так в Расии и жить можно. Вот оно как."
...
офигеть я опус накатал. Теперь и меня можно на букера номинировать.

>> No.18462  

Шо, опять?

http://iichan.ru/l/res/17634.html

c.: nache. лол.

>> No.18476  

>>18462
Опять.
Тред умерший своей смертью более 2-х месяцев назад можно считать вполне свежим?

Я в общем-то предлагаю обсудить не конкретные книги, а именно авторов в частности и современную прозу в целом.
Чисто гипотетически, вот пройдет лет 100 и что школота будет изучать в рамках школьной программы? Или рубеж 20/21 века будет пустым местом, нет у нас писателей, нет литературы?

>> No.18478  

>>18476
А ты думаешь в мире отечественной литературы что-то кардинально изменилось за последние два месяца?

>> No.18479  

>>18476

>не конкретные книги, а именно авторов

Чукча не читатель, чукча писатель, чё.

>> No.18503  

>>18461
После тебя и добавить-то нечего. Тема раскрыта.

>> No.18525  

Серия "Уроки русского".
Как-то: Байтов, Гаврилов, Данилов, Осокин и прочие.

>> No.18535  

Просто поделюсь наблюдением. Занесло меня тут в Буквоед ( необходимое пояснение, это сетевые книжные супермаркеты в ДС-2)
Отдельный стенд по русской прозе небольшой, но как-то не разочаровал сильно.
Пелевин практически весь. Липскеров, тоже почти всё. Веллера много!!! Елизаров (хоть и любят его на Иче)и Минаев, гадость редкостная, но тоже в наличии. И много того, что в последние 20 лет не укладывается - Поляков, Аксенов, Токарева...
Но чего-то выдающегося вряд ли можно найти.

>> No.18536  

>>18535

>в последние 20 лет не укладывается
>Поляков

Ох вау.

>> No.18537  

Вспоминаю, не без удовольствия прочитал "2017" Славниковой за который она как раз букер и получила. Понравился колоритный такой язык и околобажовская атмосфера. Впрочем, эта атмосфера ближе к концу книги совершенно рушится, но книга всё равно хорошая.

>> No.18540  

>>18461 Ты ёбнутый. В плохом смысле, да.
Начиная с того, что мещанину как раз сейчас хорошо, а в конце 80-х было хуёво, так что дефицита он не хочет ни под каким соусом. При дефиците не будет всех этих милых радостей жизни, которые подразумеваются и под и стоят за остальной частью твоей пасты.
Хотя смищно, да.

>> No.18542  

>>18540
Ты это скажи рабоче-крестьянскому "пролетариату", который голосует за коммунистов и ердо с путиным. 20 лет + телевизор могут сделать с неокрепшим мозгом страшные вещи.
Я уж не говорю про то, что в америке "русской разведкой" никого не пугают с 90ых, а у нас везде злая рука госдепа сэшэа тормозит богоизбранных и стремится Великую Сверхдержаву (которая не в состоянии ни спутник на орбиту вывести, ни свои войска современной техникой вооружить - это кстати тоже исключительно происки злых врагов и вредителей извне, орды которых добрый царь круглосуточно своими ментальными усилиями держит за границей Святой Руси, стоит ему пропасть, или заснуть на часок - как тут же Страна будет уничтожена и свет Человеческой цивилизации померкнет в черных глубинах космоса навсегда) погубить. И ведь не только в головах у тех кто читает такая каша, но и среди тех кто пишет такая же фигня. Мне вот не смешно ни разу. Мне читать нечего.

>> No.18544  

>>18542
Ну тут ты не прав, за едро голосуют не только рабочие и крестьяне. Да, телевизор - страшная вешь. ему привыкли верить. Оттого и молятся на ПУ.
Но отдали свой голос за ЕР и совсем другие люди - те, кто точно не ностальгирует по чешским стенкам и югославской обуви. У них ипотека на 25 лет вперед, ну в крайнем случае банальная плазма и набор гаджетов. И хочется стабильности. У них всё пучком и при нынешней власти, они с ней дружат, любят или просто высоколояльны. А вспоминать какимим они были нищими и голыми в 90-ые не любят. Неприятно.
А за КПРФ голосуют по разным причинам. ОТ безызсходности и безальтернативности. Да и коммунисты уже не те.

Никто по тем временам не плачет. Все хотят быть богатыми и успешными, оттого популярен Минаев, Оксана Робски и именно поэтому так любим был Пелевиным Петр Листерман, просто таки кумир эпохи!

>> No.18551  

>>18544
Людишкам с ипотекой я от души желаю нефти за 30 баксов за бочку.
Посмотрим, чего стоит их лояльность.

>> No.18554  

>>18537 я хуй и технарь и, видимо, ничего не понимаю в букерах, но я вот сейчас начал это читать и буквально заставляю себя продираться через холодную ржавую колючую проволоку неуместных аллегорических художественностей. Так надо? Продолжать?

>> No.18555  

>>18554
Вероятно, продолжать не стоит. Мне эти аллегорические художественности казались весьма изящными и приятными для чтения, но вполне представляю, что не всем нравятся подобные литературные излишества. И раз не твоё, то лучше по-моему и не заниматься самоистязанием.

>> No.18556  

>>18555 Поздно, я уже вошел во вкус. Оказывается, так действительно надо. Прости мою торопливость :3

>> No.18557  

>>18556
Тем лучше :3

>> No.18565  

>>18557 Да, я теперь понимаю, что здорово поторопился. Был неправ, прошу прощения.

Текст очень, очень сильный. Этими иносказаниями в начале автор просто, евпочя, растягивает мозг автора, чтобы в него пролезли хлесткие, но объемные мысли, начинающиеся со второй части. Упаиваюсь. Становится примерно понятно, что такое Букер.

Это опуская тот факт, что я лютобешено соскучился просто по большой, не на-четыре-часа-почитать-в-метро, литературе.

>> No.18566  

>>18565 мозг читателя *сфкс

>> No.18600  

Федор Михайлович. Я знаю, ты все можещь и всё знаешь. Помоги. Нигде не могу найти. Первый раз такое, что и Гугл и Яндекс бессильны.
Безуспешно ищу - Наум Ним "Господи, сделай так".
Ну и вопрос вдогонку, а как ты относишься к покупке электронных книг?

>> No.18646  

Вот как-то много разом было прочитано Липскерова, что-то было перечитано.
Конечно чувак классно пишет, легко, интересно, образно. Даже по второму разу читать не скучно. Он очень непохож на других, но уж сильно похож сам на себя. Он повторяется. Использует одни и те же приемы (флешбеки и пр.).
Но от так непринужденно и иронично сочиняет совершенно фантастические истории.
А какой там секс... Его МНОГО! Экранизация могла бы быть жестким порнофильмом с CP в том числе. И при этом везде такая любовь, без соплей и до гроба. Чувствую, что жизнь не удалась. У меня такого нет. Ни секса ни любви.

>> No.18647  

>>18646 А теперь, пожалуйста, с названиями книг.

Россия в постели какая-то, прямо

>> No.18649  

>>18647 Альзо, это что, вот этот Липскеров?

http://dirty.ru/comments/343575

он же охаунен, абсолютно

>> No.18655  

>>18540
Да нет, просто сейчас время таких, как он.Надеюсь их сметет.

>> No.18674  

>>18647
Можно начать с "Леонид обязательно умрет".

>> No.18726  

>>18674 Спасибо.

>> No.18767  

>>18537

>2017

Анон, ну это же просто пиздец какой-то. Дропнуто на первой странице. Как это говно могло пройти через первого же попавшегося редактора, для меня большая загадка, потому что текст завален второсортной надуманной мишурой, смысл нахождения которой за пределами моего сознания.

>> No.18768  

>>18767 Ты ни черта не понял. Я повторюсь, так надо для расширения одного из отверстий в твоем мозгу. Иначе в него не протиснуться годным идеям книги, начинающимся со второй главы.

>> No.18770  

>>18768

>отверстий
>в мозгу

Всё с тобой понятно.

>> No.18773  

>>18767

> 2017

А мне неожиданно напомнило Радова! Нет, первые предложения действительно шокируют, будто в шутку подсунули текстик из какого-нибудь позавчера созданного самиздат-аккаунта. Но постепенно вырисовывается добротный такой "иронический абсурдизм" с почти церковным речитативом.
Но на увлекательное чтение конечно не тянет...

>> No.18781  

>>18768
Да ты што? И как же пролистывание глазами очередной хипстолабуды, состоящей из ебанутых конструкций с рандомным набором слов вроде "свернувшихся пластиковым тубусом в кружевном сиянии картавого слизняка", поможет мне в дальнейшем чтении? Какие нахуй годные идеи? Какое, блять, расширение? Что ты несёшь? Совсем поехал уже? Давай сюда свои идеи, мудило. Твою пасту так вообще можно к любой книге присобачить, смысла от этого в книге больше не станет.

>> No.18782  
Файл: tali.jpg -(77 KB, 570x298, tali.jpg)
77

Очевидный Прилепин и не менее очевидный Елизаров.

>> No.18796  
>>Текст очень, очень сильный. Этими иносказаниями в начале автор просто, евпочя, растягивает мозг автора, чтобы в него пролезли хлесткие, но объемные мысли, начинающиеся со...

Кажется, ты заразился графоманией.Осторожней с этой фигнёй, со стороны смотрится довольно нелепо.

>> No.18827  

>>18796 Спасибо. Лечусь Винджем.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]