Мебель. Нужны шкафы из прочного дерева-массива. Дешевые сорта и ДСП со временем прогибаются под тяжестью книг, поэтому нужна очень дорогая мебель. Разумеется шкафы должны наглухо закрываться секлянными дверцами, чтобы было меньше пыли.

По сравнению со стоимостью книг это не так уж и дорого, но если учесть, что книги покупаются от случая к случаю годами, а мебель нужно покупать сразу, то получается дороговато.

А вот у меня в кармане помещается около восьмидесяти.

>>20155
Потребление текста != чтение книг.

>>20156
Правильно, чтением книг считается только потребление текста из рукописей, обязательно при свете свечи.

>>20157
В фолиантах есть душа, теплая ламповая атмосфера.
Сравнивать электронный текст с книгами - это всё равно, что сравнивать сублимированную вермишель с шефскими блюдами парижского пятизвездного ресторана.

>>20158
Но будет глупо оставаться голодным, если не имеешь возможности жрать во французском ресторане.

>>20158
Совсем гуманитарий что-ли? Я ещё понимаю хорошее издание может быть лучше, чем электронная версия, в плане обладания им. Но процесс чтения идёт точно так же. Только от электронной книги руки не устают.

>>20160

>Но процесс чтения идёт точно так же.

Нет. Психологическое восприятие, темп, скорость чтения, глубина концентрации - всё отличается. Даже глубина эмоциональных переживаний.

Человек - это не робот, которому все равно "как". Вне зависимости от схожести процесса, его цели и результата разница между онанизмом и сексом с партнером для человека огромна.

У меня есть две серии манги, пару десятков книг с гуманитарщиной и где-то столько же технической литературы. Это уже библиотека? Живет все на скучном икейном стеллаже.

>>20163
Есть повод купить няшные букхолдеры или по-русски - книгодержатели.

>>20148
У меня около 1200 книг.
Подводные камни:
1)Про шкапы уже сказали. Приходится уже книги в два слоя ставить на полке. Собираюсь делать стеллаж до потолка самостоятельно - фурнитуру купил, ищу хорошие доски.
2)Каталог нужен, однако. У меня отличная память, но этого не всегда достаточно. Электронный каталог на телефоне можно хранить, чтоб с собой был.
3)Ведите журнал, кому и что даёте читать, иначе книги проябываются на раз, даже без злого умысла.
4)Книги на полках лучше перебирать хотя бы раз в год и обрабатывать стеллажи специальными составами от гнили и затхлого запаха.
5)Не храните книги в картонных коробках! Никогда!
6)Изучите на всякий случай методы борьбы с жучками - мне однажды пригодилось.
7)Если стеллажи или полки высокие - заведите прочную стремянку с широкими ступеньками. А лучше не складную лесенку. Вроде пикрилейтед. Называется "лестница приставная". Складная имеет свойство самоархивироваться от вашего веса. Что чревато.
8)Хорошая вещь - метёлка для смахивания пыли, чтоб с влажной тряпкой не чудить, сырость не разводить.
Вроде всё, что сразу вспомнил.

>>20166
Или вот.

Ну или вот.

>>20148
Но в чем смысл домашней библиотеки, если есть неплохие городские?

>>20207
Ну... на это есть множество причин. От банального "нет нужной книги", до раздражающего "нужная книга есть, но взята в почитку самим библиотекарем".
Но если серьезно, то иногда просто хочется почитать в час другой ночи с чашечкой араматного чая и тортиком полюбившийся абзац из 1Q84.

>>20210

>иногда просто хочется почитать в час другой ночи

Не иногда, а постоянно.

Я за 5 лет житья в общаге насобирал значительное количество книг. Когда пришлось выезжать, оказалось, что книги по весу и объему занимают больше, чем остальные вещи вместе взятые. Пока перевозил гениев классической литературы домой на своем горбу, не раз пожалел, что я вообще начал читать.

>>20232

>книги по весу и объему занимают больше, чем остальные вещи вместе взятые

Но это же прекрасно! У кого книг больше, чем тарелок и подушек - тот идёт к просветлению.

>>20233

>The Great Books curriculum, as put forth by Robert Hutchins and Mortimer Adler, had the following desiderata: works had to be contemporary and historically relevant and to be written with suffecient style to be worth rereading.

Indulge me a moments description of the Great Books. Hutchins and Adler include 437 (four hundred and thirty seven) texts by seventy three authors, an entire bookshelf. Even if someone did read the entire bookshelf, the more troublesome task would be making sense of them all - separating trasncendent ideas from plot. What are we to take from Odyssey : That you should put wax in your ears? That you should remain faithful to your spouse? Or, perhaps, that you should build an unusually large bed?

>>20237
Какой-то реднек, только что вылезший из ранчо, не отряхнув навоза с сапог писал.

>>20237

>437 книг! Это же очень много! Ужас! Я не могу их прочитать! Целая книжная полка! Неужели есть те, что прочитал столько книг? Четыреста книг! Кошмар! Да вы все идиоты! Никто не читает столько книг! Ботаны, фрики! Пусть в бейсбол играют! Четыреста! Охренеть! У меня в голову столько не влезет!

Нет, 437 книг - это не очень много. Если читать по одной книге в неделю, займет около восьми лет. Если конечно успеть втиснуть ВиМ и Улисса в одну неделю, например.

>>20256
Смотря какие книги ещё.

В пасте речь идет об очень конкретном списке.
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Books_of_the_Western_World

>Анон, а у тебя есть домашняя библиотека?

Есть, но она ничтожно мала.

Учебной литературы раз в 5 больше, но ничего особо интересного там нет, чтобы снимать.

Внезапно. Встал вопрос о выборе книг. Сейчас дочитываю трилогию "Галактического Путеводителя" и на полках родного магазинчика обнаружилась якобы шестая книга серии, дописанная Йоном Колфером. С творчеством этого автора я вполне знаком, в равной степени как и с тем что принято называть переводом его произведений на Великий и Могучий.
И вот, я полон сомнений: "to buy or not to buy".

>>20299
XYИТА

>>20148
У меня была домашняя библиотека. И я поведаю тебе о самом неприятном её, подводном камне - она может пропасть. Для этого достаточно месячного отсутствия и родственника, страдающего алкоголизмом.
Совсем не обязательно, чтобы у тебя был именно родственник-алкоголик, отсутствие твое тоже необязательно. Но суть ты уловил, я думаю.

Нету, все в единственном экземпляре. Пикрелейтед.

Да вот пытаюсь собрать, только в этом году начал. Подход системный, хронологический. Сейчас собираю повествовательный фольклор народов мира, в основном букинистиеские издания ищу, при совке изд-во "Наука" серьезные книжки по этой теме печатало.

>>20299

>трилогию

Пенталогию же. Но сам HHGtG сливается уже к концу второй книги.

>>20307
Первые две части полностью годные, да и третья ничего.

>>20305
И как тебе "Книга"?

>>20385
В целом скорее пожалел, что купил. Впрочем это, наверное, ко всем книгам колонны относится. Формат у них такой. Хотя Витткоп внезапно доставила.

>>20388>>20385

>Формат у них такой

В смысле купил--почитал--выбросил. На один раз, грубо говоря.

>>20385
http://2ch.hk/bo/res/116487.html

>>20305
двачую Клэр Вуазен. И Катка. И Харриса.

>>20411
Папину библиотеку можно было не фоткать.

>>20408
Еще бы красную книгу Мамфорда.

>>20412
Библиотека моя. Правда, кое-что я позаимствовал, что-то досталось в "наследство".

>>20415
Все книжки совковые, и в сомнительном качестве. Изумительная библиотека.

>>20415
>>20411
У меня тоже есть подобное. Набоков, например, такой же. Еще всякое подписное издательства «Правда» и несколько книжек из БВЛ. Но показывать стыдно, такие дела.
>>20305-кун

>Все книжки совковые

Капли для глаз купи.

>и в сомнительном качестве.

>>20303

>Изумительная библиотека.

А ТО!

Что-то мне подсказывает, что читать я забросил раньше, чем ты научился писать слово "Улисс" без ошибок.

>>20420
А кто-то пишет Улисс с ошибками? Я лет в 15 впервые прочитал о нем от Борхеса. И сразу знал как правильно, лол.

>>20303
Ты его отпиздил хотя бы?

>>20411
Оно и видно, что читать забросил. Ни одной книги эдак с 2000, я гарантирую.

>>20305

>Пинчон, Буковски, Фуко, Гийота, Джойс, Витткоп, И-Цзин, Кафка

Винегрет какой-то. Но за Пинчона ++ в любом случае.

>>20424
У меня из монитора пригорелым жирком тянет, что ни комментарий - утверждение ad hominem просто.

>>20431

>Буковски

Говно.

>Пинчон, Витткоп, Гийота

Купил из интересу, на волне форса. Пинчон доставил.

>Фуко

А кто его не читал?

>И-Цзин

Решил угореть после прочтения игры в бисер (доставило больше чем процесс, например. Хотя глупо сравнивать антиутопию с утопией, вкусовщина же.)

>Джойс

Любимый писатель, я серьёзно.

>>20435
Чуть не забыл: Буковски отчасти говно из-за перевода. Такое, на мой взгляд, надо бы в оригинале читать, либо не читать совсем. Очень на любителя. Алсо заказал пикрелетейтед, буду пытаться читать.

>>20436

Есть. Моих тут правда около 40. Успел собрать почти всего Пратчетта, Панова, потом свободное место на полках кончилось... Щас на цифру перешел.

>>20437
Ты бы хоть сканы оригинала посмотрел. Или думаешь, потянешь?

Буковски, кстати, на английском мне очень понравился. Чак писал просто и по делу, за что я и прочитал у него почти всё.

Пинчон, да, отличный писатель. Жаль, что практически не переведен, а в оригинале сложен.