1. Очевидно, "как у Кали".

>Это как-то связано с тем, что он раскрыл Хицельмана

Маловероятно, что на это кто-то обиделся. "Раскрытие" было хитрым планом, чтобы сменить место жительства.
В остальном, при чтении воспринял как бессмысленный символичный бред, чего и вам желаю.

>>21924
Да ладно, афёра Одина и Локи просто заглядение. Хотя, гляда на завершение истории, складывается впечатление, что афёра всего лишь фон для чего-то другого, чего я не понял. С этим и связаны 2-4 вопросы.

>>21925
В остальном - это по твоим пунктам, а не книга вообще. Сны/галлюцинации Тени, в общем.
Алсо, у Геймана есть ещё "Дети Ананси" и наверняка что-то ещё в том же или очень близком сеттинге.

>>21923
бога виселиц
бога подвешенных

>>21923

>>Бизоноголовый

Реверанс и па шляпой в сторону Минотавра.

>>21926
Насколько я знаю, он даже сериал хочет снимать.

>>21928
Минотавр там был на стороне старых богов. Бизоноголовый же говорит о себе не как о выдуманном людьми персонаже. С другой стороны Виски - выдуманный. Может он просто какая-то общеиндейская персонификация земли?
Думается мне сам Гейман не продумывал всю эту физику сверхъестественного, а писал как писалось. Не люблю такой подход.

>>21930
Ну это само собой. Христиане даже псиголовцев своих же изгнали. Куда ж минотавру то было податься, само собой к древним богам.

>>21931
Но я же не про минотавра спрашивал.

Кстати, я чувствую какое-то лицемерие в том, что Гейман обделил вниманием христиан и мусульман.Хотя наличие благоденствующих Иисуса и Мухамеда ломает всю концепцию войны поколений богов

>>21932
Да ну их к чёртовой бабушке. Они со своими палестинскими небылицами уже всем за две тыщи лет надоели.

>>21930

>>Может он просто какая-то общеиндейская персонификация земли?

Древнее тотемное скорей всего. Символично же - занят вопросами плодородия и размножения стад бизонов, вот и с рогами изображается. Не со шкурой. а в живом виде, символично показывая что он не враг живым бизонам.

>>21930

>Бизоноголовый же говорит о себе не как о выдуманном людьми персонаже. С другой стороны Виски - выдуманный.

Э-э-э, они там все выдуманные. Как ты себе представляешь невыдуманную персонификацию земли? Другое дело, бизоноголовый может быть из забытых.

>не продумывал всю эту физику сверхъестественного, а писал как писалось

Если бы вся книга была логична в рамках сверхестественного, было бы не сверхестественно.

>>21935
туфта

Самое интересное, что Тень-то для жертвоприношения богов совсем не нужен, он лишний. Все дела Среда мог обстряпать один, а силы от жертвы было достаточно, чтоб он воскресон сам говорит, что силы хватит, чтобы воскресить его и Локи да ещё и сделать невероятно могущественными.

>>21954
Он был нужен для общего осуществления плана. Отвлекающий маневр, сорт оф. Ну и бдение, вероятно, воскрешение упростило бы.

>>21955
Неубедительно звучит. В подручные он мог кого угодно взять, того же Анансине раскусил бы он план, он даже не сомневался ни разу. А бдение, хз, оно сюжетно не обосновано, нужно только, чтобы Тень умер. А сам Тень опять же, ненужен. Вот если бы Гейман написал, что без бдения Один не смог бы воскреснуть, то да, всё ок. Одна строчка - и гг становится нужен.

>>21926
Дети Ананси и Американские боги - это два очень и очень разных сеттинга, если что.

>>21964
Спасибо, а то детей дропнул, буду знать.
Алсо, "Этюд в зеленых тонах" - очень круто.