>mestre.fedor@gmail.com
>Ученик Ктулху
>это количество ошибок

Федя, ты как сюда попал?

>>22788
Полюбил Лавкрафта задолго до возникновения мемчиков, кроме него читал Августа Дерлета, Кларка Эштона Смита и других авторов, ориентируюсь в "Мифах Ктулху" как у себя дома и очень рад, что всякие профаны перестали поминать имя Древних Богов всуе. Йа! Шуб-Ниггурат!

>>22790
А есть рассказы у него где еще упоминается культ Ктулхи ?

>>22789
Кхм ... Вы/ты есть кто ?

>>22792
Кроме "Зова Ктулху", ты имеешь в виду? Разве что мельком. У Дерлета, насколько я помню, больше упоминаний этого культа было, но конкретных рассказов я сходу не назову, потому что вообще Дерлета не люблю за то, что он сделал из Мифов очередные сказки о борьбе Бобра с Ослом.

Один из моих любимых писателей

>>22795
твой любимый рассказ ...

бумп

>>22807
Ну чего ты просто так бампаешь? Если есть какие-то конкретные вопросы по Лавкрафту, "Мифам Ктулху" и рилейтед стаффу, то задавай.

>>22808
Просто интересно мнение других

>>22809
Эм ... Как раз вопрос : а в каком рассказе встречается Ми-Го ?

>>22810
В "Шепчущем во тьме".

>>22811
Благодарю

>>22796
Мои самые любимые: "Карающий рок над Сарнатом" и "Херберт Уэст, оживляющий мертвых"

Меня в свое время поразила его "Фотография с натуры", атмосфера нагнетается мастерски, да и развязка отличная. Еще по нраву повесть "Сны в ведьмином доме" (там еще главгера терроризировал крысочеловек:3). Причем задолго до прочтения я смотрел по Рен-тв фильм по этой повести, в то время ничего о Лавкрафте не зная, поэтому забавно было во время чтения узнавать оригинал и вспоминать тот фильм.

>>22861
Мы любим крысочеловеков :3

>>22861
Там 2 сезона таких серий-фильмов было, можешь посмотреть, если не знал/не видел. Есть хорошие эпизоды.

Да когда писал, решил проверить про фильм, и как раз узнал, что это часть сериала "Мастера ужасов", можно было бы посмотреть, но меня в последнее время всякие ужастики не привлекают.

Приобщился к Лавкрафту после Няруки. Здорово, но не так уж и страшно. Ну, кроме, может быть, снов в ведьмином доме.
Хребты безумия - самые любимые.

прочитал зов ктулху и не понял. если ктулху такой лох, что его можно протаранить катером и уплыть, а он потом забьётся в свою подводную нору, то зачем его будить?

>>22890
чтобы не проспать ничего важного вестимо.

>>22890
Чтобы Ктулху призвал остальных Древних - Шубби, Йогги, Гастурчика и прочую звездобратию. А уж их даже ядрёной бомбой не возмёшь, не то что катером.

>>22890
Это был не Ктулху, а проекция его сна. Вблизи лежбища они довольно материальны. Если бы Ктулху и правда проснулся, никакие катера бы не плавали. Потому что он помнит, что Р`льех стоит посреди чёрной безводной пустыни. А вокруг Ктулху всегда всё так, как он думает. Алсо, должны же быть знамения, парад планет опять же.

>>22924
а зачем тогда во всплывший город плыли туземцы?

>>22925
Пофапать на голограмму Дедушки Людей.

>>22929
Алсо Интересный факт того, что все сторонники Ктулху были даунами . ИТТ - и снова даны правы

>>22967

>все сторонники Ктулху были даунами

Чудовищная, внемировая толстота, поражающая ужасом самые глубокие уголки трепещущего разума.

>>22790
Тоже читал Дерлета и Смита (у него понравились в особенности "Ужасы Йондо" и рассказы про Марс), также к их тусовке, пожалуй, можно добавить Говарда. Их миры доставляют, но в целом до Лавкрафта эти писатеи не дотягивают - в частности, не нравится идея пополнения лавкрафтианского пантеона (не люблю фанфики, лол), да и не получается у них передать в полной мере ту самую атмосферу древнего ужаса перед непостижимой и враждебной нечеловеческой Вселенной, как это делал Лавкрафт, развивая некоторые идеи Мейчена и Блэквуда.

Алсо, "Сомнамбулический Поиск Неведомого Кадата" - отличная и очень красивая вещь - совершенно кислотная алхимическая квинтэссенция восточных сказок с мрачным фантастическим хоррором.

>>22990

>не нравится идея пополнения лавкрафтианского пантеона

А мне наоборот нравится, тем более что "Мифы Ктулу" и создавались как открытая система, куда каждый автор может привносить что-то своё. Лавкрафт это одобрял и даже сам практиковал, взяв Цатогву у того же Эштона-Смита. Правда, не у каждого автора получаются удачные дополнения, что да, то да.

>не люблю фанфики

Фанфики всякие бывают. "Крауч-Энд" и "Поселение Иерусалим" Кинга, например, чем плохи?

>>22993
Ну на счет абсолютной открытости этой системы не уверен, т.к. существовала она между друзьями по переписке, на тот момент малоизвестными писателями. Взаимосвязь Лавкрафт-Говард-Смит доставляет, но многие другие последователи исказили первоначальный замысел - начиная с Дерлета и заканчивая, прости Азатот, Рудазовым (его не читал, но осуждаю). Впрочем, ты прав, есть и годные фанфики, сейчас вспомнил посвященный Лавкрафту рассказ Борхеса и отсылки к Лавкрафту в некоторых играх, в т.ч. HL.

>Крауч-Энд" и "Поселение Иерусалим" Кинга, например, чем плохи?

Не читал. У Кинга знаком только с "Темной Башней".

>>22994
Ну, про абсолютную открытость "мифов Ктулху" я и не говорю, потому что дополнять тоже надо с умом, иначе будет как у Дерлета - не столько дополнение, сколько искажение самой концепции.

>отсылки к Лавкрафту в некоторых играх

Penumbra же. Правда, от буквы "мифов Ктулху" там только HPL в названии движка плюс имя протагониста, зато дух весьма и весьма лавкрафтичный получился. Что и неудивительно, тащемта - игра использует элементы мифологии инуитов, а она по настроению весьма близка "мифам Ктулху" - как я понял, боги инуитов не злые и не добрые, а, как и Древние Лавкрафта, просто некие космические силы, на пути которых человеку лучше не вставать.

>У Кинга знаком только с "Темной Башней".

Тогда рекомендую упомянутое. Только, если в оригинале будешь читать, не перепутай "Jerusalem's Lot" и "'Salem's Lot" - второй это роман про вомпиров.

>>22996
Да, Penumbra - годнота. А Amnesia тебе как? Та, которая The Dark Descent. Там завязка тоже построена на очевидных лавкрафтианских мотивах.

>>22997
Не играл ещё.

>>22994

>знаком только с "Темной Башней"

А между тем, там упоминаются оба вышеупомянутых произведения и даже присутствуют герои из них.

>на тот момент малоизвестными писателями

Кларк Эштон Смит был знаком буквально каждому американцу в начале тридцатых. Говард, да, малоизвестен.

>>22999
Кинг, кстати, в детстве нашел на чердаке сборник Лавкрафта. И все, с тех пор Кинг.

Со 124-летием, Говард Филлипс! Не мертво то, что в вечности пребудет.