На ум сразу пришли «Подробности жизни Никиты Воронцова», но сюжет не соответствует запросу... впрочем, не знаю, не знаю, в определённой детали он запрос превосходит, а 3, 4 и 5 предложения — прям как о нём. Не хочу ни завлекать, ни спойлерить. Забавно, но там действительно ещё осталось, что спойлерить, хотя, конечно, на читателя, ведущего такой поиск, книга не рассчитана — как если бы ты искал детектив с убийцей дворецким. В попытке спасти последнюю толику непредсказуемости рекомендую: если впервые видишь это название, не пытайся разыскивать информацию о нём до прочтения, а особенно — на Википедии. Серьёзно, даже аннотации лучше пропускать. Хотя все эти рекомендации — до первой трети книжки...

Да, и написано не от лица главного героя.

Кстати, по поводу "думал даже написать" — сегодня в голову пришла обалденная идея, а часа через четыре смотрю — уже и роман такой есть, хотя, конечно, идея в нём по другому повернута, но написано так, как будто бы я сам писал, с той же степенью информированности обо всём, например.

По-моему, есть такой хентай.
Ну и "Эффект бабочки", конечно.

>>24048
Анон я тоже долго думал над подобной идеей. Я даже думал о том что круто было бы много раз возвращаться в прошлое. Но потом подумал. А что это даст? Просто инфантильная фантазия. Да ещё и приписывающая неравенство во вселенной. Да и проблемы это не решит. Вместо одних недостатков выявятся другие.

>>24055

> Вместо одних недостатков выявятся другие

Именно про это я так хотел почитать.

>>24054

> По-моему, есть такой хентай.
> Ну и "Эффект бабочки", конечно.

Так уж получилось, что я и хентай видел одним глазом, и эффект бабочки смотрел.

>>24049

> «Подробности жизни Никиты Воронцова»

Как же мало там букв.

>>24048
Януш Корчак, "Когда я снова стану маленьким". Правда, нехило сказывается, емнип, педагогическая подоплёка, но штука всё равно хорошая.