республика ШКИД

Блэйдраннер, например.

Все экранизации Шерлока Холмса, что я видел (т. е. советская и парочка зарубежных фантазий на заданную тему)

Даже мультик Бубнова, даже второй.

>>24081
Кое-кто с тобой не согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=xXkZDVYxAu4

Сияние Кубрика. Хотя автор был недоволен почему-то.

>>24122
Конфликт авторов же. Писатель всегда боится, что сильный режиссёр затмит его как творца, для масс по сути так и случилось. Лем тоже бугуртил на Солярис, а вот Стругацким было похуй на успех Сталкера.

>>24124

> Сталкер.

Ты серьезно?

>>24129
Мне поехавший сталкер кажется каким-то более сталкерским, что ли, чем полубандит из оригинала. Единственный недостаток фильма — артефактов нет, хотя аномалии и нащупывание их гайками не тронули.

>>24133
А я чуть не заснул, когда фильм смотрел. Причем, фильм я смотрел до прочтения книги.

>>24134
Удваиваю, совершенно унылый фильм по вполне интересной книге. И я даже не заснул при просмотре, а просто дропнул.
Вбрасываю «ТББ» с Ярмольником, раз уж тут такие знатоки собрались.

>>24136
А мне больше Зелёный слоник приглянулся.

>>24124
Ычую. Книга после фильма вообще не доставяляли ничего кроме лёгкого раздражения.

сабж же. Гайдай много добавил от себя, и это пошло фильму на пользу.

рассказ хороший, но фильм добрее и человечнее. хорошо раскрыта хищная суть американского империализма

>>24134
А я заснул минут на 20, но фильм мне понравился.

>>24071

> Fight Club

Фильм такое невероятное говно по сравнению с оригиналом, что я даже не знаю, о чём писать в этом треде. Хочется плюнуть в лицо быдлу, которое считает иначе.

Впрочем, аналогичное относится и к другим фильмам ИТТ. Если подумать, я не уверен, что видел хотя бы один фильм, который был бы лучше книги. Что разве какая-то из экранизаций «12 стульев».

>>24305

>о чём писать в этом треде
>я не уверен, что видел хотя бы один фильм, который был бы лучше книги
>какая-то из экранизаций «12 стульев»
>Фильм такое невероятное говно по сравнению с оригиналом Хочется плюнуть в лицо быдлу, которое считает иначе

>>24305

Но ведь ты сам быдло и Паланюк твой пишет для контркультурного быдлеца, которое считает, что оно тип нитакое как все.

А вот фильм действительно получился годный.

Родерик Торп "Ничто не вечно", возможно потому что ГГ в фильме был помладше, не убивал женщин как в книге и вызывал симпатию а не отвращение.

No Country For Old Men

>>24071

> А давайте будем спорить о том, какие экранизации получились лучше оригиналов?
> сравниваем теплое с мягким

>>24305
Элитист и сноб.

>>24071
"Адвокат дьявола" и "Сердце ангела". Книги очень слабые и малоизвестные.
>>24557
Читалось, помню, неплохо. Подробно описывались все этажи, где что стоит и как он там лазает.

Ловец снов. Фильм выдался лучше книги из-за сфокусированости на дружбе плюс выкинули некоторый книжный бред,

Властелин Колец же!
В фильме намного понятнее события (профессор любил изъясняться Высоким Слогом), и картинка ваще шикарная.

• В книге не было Лив Тайлер=)