[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: slowform.jpg -(23 KB, 370x345, slowform.jpg)
23 No.3309  

Робяяят, а накидайте, пожалуйста, дизайнов реалистичных Больших Роботов. Реалистичных с точки зрения сегодняшней науки, завтрашней техники и вечно здравого смысла.

Ну допустим, дело происходит ближе к середине 21 века. Представь ситуацию, в которой применение больших и сверхбольших мобильных (и, скорее всего, автономных) роботов биоморфной конфигурации (не обязательно гуманоидных) в качестве боевых единиц внезапно стало оправданным, и развитые страны начали их активно строить. Каким мог бы быть их дизайн, форма шасси и прочее? Предположим, военные действия предполагается проводить на земле, в воздухе и в ближнем космосе, следовательно, необходимо разработать как минимум три типа боевых машин. Допустим также, что к 2050 году уже нашли применение боевые лазеры, броня из всяких нанотрубок, высокоэффективные топливные элементы и более-менее компактные термоядерные реакторы (это для особо крупных экземпляров), быстрые и умные интеллектуальные САУ на замену пелотам, ну и эта внезапная необходимость именно в биоморфной технике крупных размеров (начиная от человеческого роста и больше). Но - никакого унобтаниума, магии и прочей неведомой хуйни. Можно органику, но не в качестве основы, только вспомогательно (искусственные мышцы, например).

Есть ли прецеденты в манге, аниме, кино, литературе, артах или еще где? Интересует именно дизайн, проработанный с точки зрения юзабилити (рогатая клыкастая поеботина идет валить лес). Ну вы поняли.

С меня голые робобабы.

>> No.3310  

где то в глубинах доски есть тот тред, который тебе нужен

>> No.3324  
Файл: 1284796754733.jpg -(226 KB, 820x700, 1284796754733.jpg)
226

Бронероботы идут во все поля. Для "середины 21 века" как раз, кстати.

>> No.3326  
Файл: 87a8c63c885c.jpg -(53 KB, 640x480, 87a8c63c885c.jpg)
53

>>3309

>> No.3340  
Файл: Valkyrie.jpg -(573 KB, 2000x1230, Valkyrie.jpg)
573
>> No.3346  

>>3324
Штоэта?
>>3326
Я
>>3340
Макросс/Роботек штоле? Если ты про всяких транформеров - то это пиздец неоправданная хуйня. Даже изменяемая стреловидность и та ушла в бамплимит, я уже не говорю о том, что одна многофункциональная махина вместо двух-трех узкоспециализированных никому нахуй не нужна, даже в том альт-будущем, где все почему-то любят биоморфизм.

>> No.3354  
Файл: madcat.jpg -(45 KB, 640x480, madcat.jpg)
45

IMMA CHARGIN MAH LRM!!!

>> No.3355  

Ева, лол.

>> No.3398  

>>3354
По порядку.

  1. Руки-ноги отстреливаются одним залпом ПИИ по одному из суставов (assuming у нас более-менее современные системы прицеливания).
  2. Пилота нахуй отсюда как убер-слабое звено (ну вы помните Эйдана Прайда с его первоначальными траблами).
>> No.3399  

Кмон, бро, западные художники же делают вполне годные и внушающие доверие меха-дизайны. Накидай что есть, рободевочки уже заждались тебя.

>> No.3406  

>>3398
1) Не отстреливаются.
2) Нет, не помним. Кто такой Эйдан Прайд?

>> No.3410  

Эти треды и так уже убили миллиарды кошкодевочек, может хватит?

Всё ведь давно разжёвано и рассчитано. И каждый такой тред(в котором присутствует хотя бы один математик или физик), непременно приходит к одному выводу:
1) Ходячие мехи размером больше ~3 метров нецелесообразны.
2) В нашей реальности любой современный танк нагибает любую меху выше ~3 метров ростом.

>> No.3411  

>>3354
Думаете, почему из вселенной баттлтеха убрали сначала танки, а потом и элементалей?

>> No.3423  

>>3406
Кури Анналы Кланов.
>>3410
Это очень-очень печально. Рободевочки плачут горюче-смазочными слезами.

>> No.3424  

Ванзеры из каноничных фронт мишенов.
Мехи из гасараки.

>> No.3430  
Файл: rage2.jpg -(20 KB, 349x374, rage2.jpg)
20

>>3411

>из вселенной баттлтеха убрали сначала танки, а потом и элементалей?
>> No.3431  
Файл: rage3.jpg -(84 KB, 500x475, rage3.jpg)
84
>из вселенной баттлтеха убрали сначала танки, а потом и элементалей?
>> No.3432  
Файл: hate.jpg -(218 KB, 842x451, hate.jpg)
218
>из вселенной баттлтеха убрали сначала танки, а потом и элементалей?
>> No.3433  
Файл: 12259396775.jpg -(270 KB, 1440x1072, 12259396775.jpg)
270

>>341184

>из вселенной баттлтеха убрали сначала танки, а потом и элементалей?

Эмм... Когда они успели это сделать?

>> No.3435  

а может изменить первоначальный реквест?
типа: какая хуйня должна произойти, чтобы роботы стали эффективнее танков?
и подреквест: сколько одновременных выстрелов "мух" выдержат современные танки?"

>> No.3438  
>подреквест: сколько одновременных выстрелов "мух" выдержат современные танки?

В "Чистилище" в эпизоде с танком примерно реалистично показано сколько.

>> No.3443  
Файл: 2283707484_bf72414c0c_o.png -(485 KB, 640x480, 2283707484_bf72414c0c_o.png)
485

>>3438
спасибо, но ещё не смотрел.
хотя до того возник вопрос - танки рассчитаны на попадание в лоб. если мехо под 6 метров состоит из: тонких гибких (как погнутся от выстрела, так и выпрямятся) балансирующих ног, которые держат на себе легкобронированную табуретку с фаустпатронами (или другими орудиями того же класса) - имеет ли тогда иметь смысл рост, суть которого получить высотное преимущество?

>> No.3449  

>>3433
Соус?

>> No.3450  

>>3443

>тонких гибких (как погнутся от выстрела, так и выпрямятся) балансирующих ног

Как это? И от какого выстрела?

>легкобронированную табуретку с фаустпатронами (или другими орудиями того же класса)

Ну не пиздец ли? Выдумывать шагающие машины, чтобы вооружить их оружием 70-летней давности?

>получить высотное преимущество

А зачем оно нужно?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]