[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: razer_02.jpg -(240 KB, 1024x724, razer_02.jpg)
240 No.23212  

Назови мне, пожалуйста, самый большой/тяжелый самолет из тех, что еще способен сражаться с истребителем, посланным его срубить.

inb4 очевидный Су-34
пик вполне

>> No.23213  

>>23212
Какие-то нечеткие требования.
На Ил-76 есть пушечная установка тащемта.

>> No.23214  

>>23212

>сражаться с истребителем

Что под этим подразумевается?

>> No.23215  
Файл: pao_06.jpg -(121 KB, 1128x707, pao_06.jpg)
121

>>23213 Охренеть. Очень круто. В принципе подходит, но сейчас переформулирую.

>>23214 Знач так. Самолет возможно большей массы, способный выполнять какие-либо пилотажные фигуры, в том числе боевого применения, в том числе противоракетные, а также могущий, хотя бы в теории, нести в подвеске (а не, блджад, в карго) и применять в полете какое-либо вооружение воздух-воздух, пусть воздушный бой и не является задачей, под которую этот самолет проектировался.

И сейчас окажется, что у раннего Горбатого были пилоны под крыльями и на горбе
И вот тогда я на этом самолете окончательно ебанусь

Пик полностью

>> No.23218  

>>23215
Как-то теперь ты заузил определение. Например, под него расовый перехватчик YF-12 с взлетной массой >60 тонн не подходит. И Ту-128 не очень подходит.
МиГ-31 ближе всего.

>> No.23219  

>>23218 А почему yf-12 не подходит? Потому что это именно то, что мне было надо

>> No.23220  

>>23218 Нет, ну, то есть, тридцать первый тоже прекрасно, большое спасибо и интернетов, но все же почему yf-12 не подходит?

>> No.23225  

>>23212
Тебя современные интересуют только? Так надо было это указать.
>>23220
Может потому, что он кэннот инто пилотажные фигуры, а только очень быстро вжжжж и ракетами-ракетами пиу-пиу. Но по прямой.

>> No.23228  

>>23225
Истинно так. Не могёть он в пилотажные фигуры и противоракетный маневрЪ ему и в страшном сне не приснится.

Топик заставил вспомнить игру MicroProse F-117, и как там самолет ДРЛОиУ А-50 лихо пулялся ракетами и маневрировал. Очень я его пугался.

>> No.23231  
Файл: pic_137.jpg -(26 KB, 706x527, pic_137.jpg)
26

Алсо, из старых, "Москито" - вот бодрая тема. "Канберра" тоже лихо может вытворять. А так-то 20 тонн.

>> No.23233  

>>23231
Ну если копать в старину, то у Ju-88 вроде были варианты ночного истрибителя.

да, а если смотреть в прожекты, то туполевцы пытались сосватать Ту-144 в ВВС в вариантах разведчика и перехватчика.

>> No.23240  
Файл: pao_04.jpg -(109 KB, 1128x677, pao_04.jpg)
109

Большое спасибо, Швейк. Мне очень нравится общаться с тобой, ты крут и эрудирован. Это именно то, что мне нужно.

>>23225 Не только современные, любые.

>>23231 Спасибо, круто.

>>23233 Ясно, жаль, что не получилось, было бы охрененно.

А что, Ту-160 совсем не может инто сбивать вошек? Потому что я краем уха слышал о B-1R, который собирались оснащать, в том числе, и воздух-воздухом.

Ну и, продолжая тред, позволь мне тогда расширить поиск.

Самолет возможно большей массы, способный выполнять какие-либо пилотажные фигуры. Всё.

>> No.23242  

>>23240

>Самолет возможно большей массы, способный выполнять какие-либо пилотажные фигуры.

Опять очень нечетко. Почитай про категории пилотажа: сложный, высший и тп.
А так, например, вот http://www.youtube.com/watch?v=-KNbKFMBsQE&feature=related

>А что, Ту-160 совсем не может инто сбивать вошек? Потому что я краем уха слышал о B-1R, который собирались оснащать, в том числе, и воздух-воздухом.

Ну были планы на дальний перехватчик. Но особого смысла нет, уж очень он дорогой.
По поводу B-1R — это тоже прожект, судя по всему.

>> No.23243  

>>23242 Хороший пилот.

Спасибо, мне все ясно.

>> No.23256  
Файл: mosquito.jpg -(19 KB, 550x396, mosquito.jpg)
19

>>23231
0_0 Москито мог сбить истребитель? Чем? Они же не несли вообще ничего из вооружения кроме бомб?

Капча butt подсказывает, где окажется Москито,встретившийся со способным его догнать истребителем.

>> No.23257  

Rocket-augmented версия Боинга 747, desu~.

My Boing is augmented.

>> No.23258  

>>23256
Это основный ночной истребитель на пару с бофайтером был тащем-та. И дневные варианты ИБ были(4 хиспаны и еще .303 пулеметы).

>> No.23259  

>>23256
Ну ё-моё
http://www.airwar.ru/enc/fww2/dh98_nf.html

>> No.23262  

>>23259
Ясно. Я вот что имел в виду: http://www.airwar.ru/enc/bww2/dh98.html
А про то, что был еще ночной истребитель такой я забыл.

>> No.23264  

>>23262>>23259>>23258 Ыч, я восхящаюсь твоим уровнем.

Внезапно а Спирит совснм-совсем не может в воздушный бой? Никак? Ео обязательно должны сопровождать истребители?

inb4 стратегическая ядерная хуевина, которую может нести Спирит, замечательно поражает и наземные, и воздушные цели, в приличном радиусе и не разбирая, кто там свой, кто нет

>> No.23272  
Файл: b17.jpg -(34 KB, 500x375, b17.jpg)
34

А зачем от кого-то уворачиваться, если у тебя столько-то хитпойнтов?

>> No.23273  

>>23264

>Внезапно а Спирит совснм-совсем не может в воздушный бой? Никак? Его обязательно должны сопровождать истребители?

Спирит должен полярной ночью прорываться через северный полюс.
С какой стати ему нужны истребители?

>> No.23294  

>>23273 Наказывать, нэ?

>>23272 Этот самолет охренителен.

>> No.23295  

>>23294
Кого наказывать?
Его просто никто не должен увидеть и все у него должно быть хорошо.

>> No.23296  

>>23295 Ок.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]