Страница пересобрана: 04:33 15.12.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1443619963992.jpg -(274 KB, 1500x893, JMR MPS Utility Operational Suitability (...).jpg)
274 No.38426  

Няши, как вы оцениваете перспективы конвертопланов схем tiltrotor и tiltwing? Почему при развитом оперении V22 Osprey у его гражданского визави оно редуцировано? Есть ли у гибридных вертолетов шанс перед конвертопланами?

Прошлая нить на упоре >>32308, Hokum-овская >>31805трещит под набегами.

>> No.38471  
Файл: 1443633677654.jpg -(25 KB, 355x200, хз.png)
25

В прошлой нити удовлетворительного ответа на вопрос в тексте открывающего поста не было получено, почему не перенесла его в этот?

>> No.38549  
Файл: 1443679382489.jpg -(83 KB, 800x600, И так будет с каждым.png)
83
>> No.38552  
Файл: 1443681535570.jpg -(59 KB, 900x337, 15177.refuelling.png)
59

>>38471
ладно, уговорил

  • Няши, как вы оцениваете перспективы конвертопланов схем tiltrotor и tiltwing?
  • Почему при развитом оперении V22 Osprey у его гражданского визави оно заметно редуцировано?
  • Есть ли у гибридных вертолетов шанс перед конвертопланами?
  • Сильно ли мешает то, что советские вертолеты не могут в дозаправку?
>> No.38657  

>>38471
Вот это жужжало.

>> No.38715  
Файл: 1443782308850.jpg -(69 KB, 750x548, x2.jpg)
69

>>38657
Ну, это опытная машина, ей можно.
Смешно, но Сыкорски ее критиковал за небезопасность, несмотря на очевидную экспериментальность экземпляра - противопоставляя свой столь же экспериментальный X2, на котором на самом деле в винт угодить ничуть не сложнее.

>> No.38752  
>Есть ли у гибридных вертолетов шанс перед конвертопланами?

Имхо, нет.
Сколько бы не ставили бюрократических барьеров перед конвертопланами, гибридные вертолеты им вчистую сольют по эксплуатационной экономичности.

>> No.38778  
>Почему при развитом оперении V22 Osprey у его гражданского визави оно заметно редуцировано?

Отсутствие требований по управляемости при аварийной посадке по-самолетному.

>> No.38878  
Файл: 1443960903709.jpg -(47 KB, 1023x753, 9335.png)
47

>>38552

>Сильно ли мешает то, что советские вертолеты не могут в дозаправку?

Сильно мешает отсутствие достаточного флота заправщиков, в том числе тактического звена.
А будь заправщики - да, мешало бы. Сколько можно было бы экономить на пред- и послеполетной подготовке, например, патрулей!

>> No.38922  

>>38549
К чему в этом треде фото Ми-17, пораженного ПЗРК, от чего на борту вспыхнул пожар, однако пилотам все же удалось посадить вертолет с пожаром на борту и потушить его на земле? Напоминать героям треда о надежности, которой у них никогда не будет?

>> No.38928  

>>38922
К тому, няша, что еще в начале 40х было экспериментально установлено, что для сбития вертолета обычному истребителю надо очень-очень сильно потрудится.
Что еще раз было подтверждено при нарушении советской границы разведывательными Чинуками как минимум один ушел.
А тут - надо же, справились! Молодцы.

>> No.38929  

>>38928
Позволь, вместо вступания в полемику я просто укажу на фактические ошибки в твоем посте:

Данный Ми-17 26 июня 2013 был поражен не истребителем, а из ПЗРК.

Его не сбили. Он ушел своим ходом и приземлился, никто из находившихся на борту не пострадал.

>> No.38931  
Файл: 1444124187393.jpg -(174 KB, 706x471, 6028.down_hip.png)
174

>>38929
Извиняюсь! Спутала с этой картинкой...

>> No.38962  

>>38928

>в начале 40х было экспериментально установлено, что для сбития вертолета обычному истребителю надо очень-очень сильно потрудится.

Использовались синхроптер Fl.265 с истребителями Bf.109E и FW.190A. Фотопулемет не показал ни одного поражения вертолета.
И, кажется, это было еще в 1939, до принятия решения о серийном производстве.

>> No.39177  
Файл: 1445882155795.jpg -(269 KB, 1024x664, Афг 118.jpg)
269

http://www.wsj.com/articles/afghanistan-looks-to-russia-for-military-hardware-1445814276
http://www.ibtimes.com/afghanistan-seeking-artillery-mi-35-helicopters-russia-amid-growing-insurgency-report-2155655
Снимают с эксплуатации- говорили они
Кэн нот эксекъют- говорили они

>> No.39178  

>>39177
Не снимают, а сняли.
И действительно, ряд ролей они никак не могли выполнять - пришли AirTracktor.
И это ничем не противоречит тому, что теперь, с обретением нового оборудования и выполнением тех самых missions "тракторами", новые микроавтобусы могут быть востребованы. Не факт, что востребованы, лишь могут быть. И потому не куплены, а лишь посматривают на. Ну надо же сбить цены, хоть филейноманеврами!
И, что сцуко, характерно, о Наvoзе и не заикаются - Нind и никаких

>> No.39190  
Файл: 1446279680899.jpg -(285 KB, 2000x1335, 12194770_10153172005250770_2332556310023(...).jpg)
285
>> No.39238  

https://youtu.be/zwiiHeVTpGM

>> No.39354  
Файл: 1449141794554.png -(1498 KB, 1000x667, 144910823841m ми.png)
1498

Ч-что это?

>> No.39356  
Файл: 1449146680629.jpg -(54 KB, 800x355, Hokum_Cosplay.png)
54

>>39354
Это нелетающий макет прототипа Наvос, когда его копирвали еще не с LHX (впоследствии AH-64), а то ли с Lynx, то ли с RAH-66.

>> No.39368  
Файл: 1449179181850.jpg -(124 KB, 1200x871, Wing&prop.png)
124

>>39354
Это нос от Lockheed AH-56 Cheyenne (1967), прилепленный к ошметкам то ли Нind, то ли Нiр. С чего это необучаемые вдруг решили, что секрет скорости Cheyenne не в толкающем винте и не в крыльях, разгружающих ротор - непонятно.

>> No.39374  

>>39356
Который отправили в прошлое?

>> No.39375  
Файл: 1449214334687.jpg -(380 KB, 900x600, 267710_original.jpg)
380

>>39374
Который теперь, чтоб не напрягается лишний раз, выдают за макет чем Mill не шутит, вдруг и вправду летающий прототипа какого-то мифического перспективного скоростного вертолета.

>> No.39378  

>>39368

>Это нос от Lockheed AH-56

Непохож же!

>> No.39379  

>>39354
Летающая лаборатория для отработки винта для вертолета с крейсерской скоростью в 300+ километров в час.

>> No.39381  

>>39379
Ты тоже бака - там стандартный винт Ми-24

>> No.39383  

>>39378
Один в один. См. картинку в >>39368
>>39381
Так это и макет 24ки. См. спойлер в >>39368

>> No.39395  

>>39383
Совершенно не похож.

>> No.39396  

>>39383

>Так это и макет 24ки

Это ЛЛ из 24ки для испытания кабины от автожира.

>> No.39398  

>>39395
Патамучта это не тот макет, который пошел в серию, о чем еще капитан писал >>39356 .

>> No.39432  
Файл: 1449582563834.png -(122 KB, 512x338, 14484762280360 cirno.png)
122

>>39398
Но ведь он еще не пошел в серию.

>> No.39433  

>>39432
Это в какой такой реальности Нind не пошел в серию?
Еще раз, если с первого раза не дошло. Был проект того, что впоследствии стало 24/35. И был на определенной стадии его развития макет, причем не то, что потом запустили. И был он дико похож НЧФ на американскую "новинку" - CH-56, а всем остальным - таки на то, что стали выпускать.
Кто ж знал, что спустя 50 с лишним лет с макета стряхнут пыль, заменят макетную часть на кусок серийного вертолета и бодро отрапортуют о ходе работ по мифическому перспективному скоростному вертолету.

>> No.39538  
Файл: 1450640767433.jpg -(171 KB, 675x450, 2645045_original - Сердюков.jpg)
171
Анатолий Cepдюков вошел в совет директоров холдинга "Вертолеты России"

Хана вертушкам.

>> No.39690  
Файл: 1452504326187.jpg -(274 KB, 1280x918, 1286230605.png)
274

Только не бомбите!

>> No.39737  
Файл: 1453232047558.jpg -(210 KB, 1280x720, 19391.png)
210

>>39668
Тебе сюда.

>> No.39751  
Файл: 1453384144488.jpg -(102 KB, 720x540, 185680741f57c799313667.jpg)
102

>>39383
Вот еще 1in1 Шми-24 в дополнение к >>39737

>> No.39768  
Файл: 1453459996519.jpg -(688 KB, 1920x1080, 0_19c509_70e9b82c_orig.jpg)
688

>>39751
Забавный.
>>39737
Даже круче настоящего.
>>39690
Все равно нападут. Порода такая.
Был характерный эпизод в Афганской - взяли на борт местного осведомителя и переводчика. Первый показал на дом в пригороде и начал что-то радостно говорить. Ну по кварталу и врезали. И только потом услыашли от переводчика, что это местный, оказывается, просто свой дом показал...

>> No.39853  
Файл: 1454098955072.jpg -(88 KB, 619x493, 176602275917187.png)
88

>>39768
Типичный modus operandi: мешает дом - сноси квартал!

>> No.39891  
Файл: 1454193799675.jpg -(581 KB, 1920x1080, Башня аль-Муалимин.jpg)
581

>>39853
Modus operandi "мешает дом - сноси квартал" возможен только в городских условиях.

>> No.39942  
Файл: 1454843682679.jpg -(302 KB, 800x623, Hiller Ten99.jpg)
302

Довольно похожий на Hoodlum вертолет - Hiller 10-99

>> No.40029  
Файл: 1456055972288.jpg -(218 KB, 1366x768, Ми-25 11.02.16.jpg)
218

>>39178

>Не снимают, а сняли.

Говорили они.
https://www.youtube.com/watch?v=XrhOQfWL9n0

>лишь посматривают на

Говорили они
http://www.rediff.com/news/report/defence-news-indian-mi-35-helicopters-made-a-difference-in-afghanistan-us-gen/20160203.htm
http://www.ndtv.com/india-news/indias-mi-35-helicopters-ready-for-first-battle-in-afghanistan-1268196
>Ну надо же сбить цены
По ходу (неплохо) сторговались.

>> No.40033  
Файл: 1456313577627.png -(19 KB, 122x200, 1445264289567.png)
19

>>40029
Найс. Сколько лет прошло с той новости, когда в официальное сообщение просочилось упоминание о тактической немощи - а Hindoфaнaм до сих пор жжот в одном месте.
>По ходу (неплохо) сторговались.
Нет еще. И оче врядле сойдутся в цене.

>> No.40035  
Файл: 1456420496357.jpg -(298 KB, 800x531, ЛевЪ.jpg)
298

Through early morning fog I see
Visions of the things to be
The pains that are withheld for me
I realize and I can see that...

>> No.40039  

>>40029

>indian-helicopters
>indias-helicopters

Ну пытаются ушлые индусы избавится от хлама, скинув его в Афганистан...
Там и на ишаках воевать рады будут. Как это говорит что-то хорошее о Щми-35, кроме того, что рыночек на вторичном рынке они представлены? Вон, получившие в подарок от Советского Союза страны избавлялись от Fulcrum по цене металлолома - что, сразу can execute, да?

>> No.40041  
Файл: 1456591922441.jpg -(97 KB, 1024x683, Ми-25 2.jpg)
97

>>40039

>Там и на ишаках воевать рады будут.

Память как у золотой рыбки всегда была яркой чертой некоторой части местного спецконтингента. Оставляя за скобками пафос некоторых личностей и оценочные суждения с ними можно ознакомиться в предыдущих нитях, напомню, что торг с индусами по вопросам поставки Hind'ов шёл ажно с 2012 года. И закончился он поставкой даже не Ми-35, а Ми-25 тот самый Hind-D, у которого Фаланга вместо ПТРК, что является откровенным даунгрейдом парка. То есть, несмотря на заявления разных ответственных лиц зачастую взаимоисключающие и различные домыслы, востребованность Hind'a в Афганистане- факт.

>> No.40044  

>>40041

>торг с индусами по вопросам поставки Нind

Воистину, память как у золотой рыбки!
Напомню, речь идет о поставках Афганистану, причем даже не Нind, а AirTractor. Именно по сравнению с ними Нind "cannot execute"
Так что востребованность Нind'a в Афганистане - как раз различные домыслы, причем некоторой части местного спецконтингента.
Больше не покормлю, ты же в факты не можешь!

>> No.40064  
Файл: 1456601558249.jpg -(60 KB, 357x480, hyE81CE.jpg)
60

Беспилотник из 50ых. Естественно, Kaman.

>> No.40161  

>>40064
А чего это он с торпедой? Противолодочный? В рамках концепции hunter-killer?

>> No.40210  
Файл: 1457268941057.jpg -(168 KB, 950x608, 9071236871833.png)
168

>>40161
Абсолютно верно.
Три раза.

>> No.40285  

>>40280

>производится у индусов означает получить соответствующее качество и окончательно сгубить репутацию.

С ужасом жду, когда это постигнет Hoodlum ...
Ну и "бамповопросы":

  1. Няши, как вы оцениваете перспективы конвертопланов схем tiltrotor и tiltwing?
  2. Почему при развитом оперении V22 Osprey у его гражданского визави оно заметно редуцировано?
  3. Есть ли у гибридных вертолетов шанс перед
  4. Сильно ли мешает то, что советские вертолеты не могут в дозаправку?
>> No.40286  

>>40285

> гражданского визави

Ты про AW609? У них масса различается в 3 раза.

>> No.40291  

и?

>> No.40300  

Тем временем, вслед за первым висением S97 Rider совершил первый полет.
Пока достигнутая скорость около 18.7км/ч

>> No.40310  

https://youtu.be/RQvCTZ6Ly8U?t=133

>> No.40336  
Файл: 1461327407072.jpg -(695 KB, 1793x2700, 358001.jpg)
695
>> No.40402  

>>40336
Масса - 5400kg.
Видео - https://youtu.be/PjmHb3tzmCY?t=10

>> No.40423  

https://www.youtube.com/watch?v=kc0HVNyQhdU

>> No.40424  

Память внимение как у золотой рыбки всегда была яркой чертой некоторой части местного спецконтингента. В кадре action есть в основном от Mi-17 Нiр, а не от Mi-25 Нind. Нет, я не буду ссылаться на набившие оскомину cannot execute, просто приведу комментарий оттуда:

>ssia cannot take credit for the good things the USSR did, and refuse to take the blame for things they did wrong.

Ни убавить, ни прибавить. К тому же залетный не умеет красиво давать ссылки на трубу.

>> No.40425  
Файл: 1463238785322.jpg -(12 KB, 683x122, 108.png)
12

>>40424

>take the blame for things they did wrong.

Классика!

>> No.40427  
Файл: 1463247673586.jpg -(40 KB, 870x461, 8.jpg)
40

>>40424

>внимение как у золотой рыбки всегда была яркой чертой некоторой части местного спецконтингента

Бесспорно. И, более того, я кране обрадован тому, что Вы, не только принимаете себя таким, как Вы есть, но и заявляете об этом во всеуслышание:

>В кадре action есть в основном от Mi-17 Нiр, а не от Mi-25 Нind.

Ведь для примитивных нервных систем весьма характерно полностью зацикливаться на наиболее ярком и длительно экспонируемом образе и игнорировать то, что находится на периферии восприятия и/или чему уделено меньше внимания автором. Да ещё особености своего восприятия позиционировать как аргумент. Поясню. Вы заявляете:

>не от Mi-25

Зачем? Ведь в ролике Ми-25 вообще не присутствует. Те вертолёты класса Hind, которые можно визуально идентифицировать по типу- являются Ми-35. Мне бы не хотелось осознавать, что Вы неспособны визуально отличить Ми-25 от Ми-35, или хотя бы просто использовать неуточнённое NATO codename в случае затруднения И action в их исполнении вполне присутствует.

>я не буду ссылаться на набившие оскомину cannot execute

Действительно, не стоит ссылаться на опровергнутые и/или скомпрометированные тезисы.

> комментарий оттуда:
>ssia cannot take...

Вы владеете пушту или дари? Английской речи, произносящей подобный текст в ролике нет. Ну а ссылаться на сугубо эмоциональные высказывания комментаторов YouTube- это, безусловно, Ваше право, но, однако же, граничит с моветоном, тем более, если таковым высказываниям место в /р/. Я вот тоже так умею:
>The Mi-35 is the A-10 of helicopters.
>Mi-24/35 = Flying F*cking Tank...
>I love russia the flying tank mi-24 & mi-35
>I saw those in Afghanistan in 2010 very cool
Или даже:
> Thank you for no music. Thank you for letting the ambient natural sounds come thru.
Ну и на закуску тактики войсковой ПВО.
https://www.youtube.com/watch?v=yeUABmD4rMo

>> No.40428  
Файл: 1463251020927.jpg -(913 KB, 1920x1080, 31188.png)
913

Фу такое постить.
Ролик 18+, требует регистрации.

>> No.40438  
Файл: 1463261534219.jpg -(140 KB, 500x800, 1392125256.png)
140
>40427
>> No.40439  
Файл: 1463261845103.jpg -(81 KB, 725x450, V22 Launch Hellfire.jpeg)
81

>>40427

>Ехал спойлер через спойлер

Видимо, вам есть что скрывать, г-н майор.

>Требует отличать Нind от Нind

Это вообще клиника. Я еще понял бы (но не простил) если Нind от Наvоса...

>> No.40442  

>>40439

>Апология невежества (с)

А Вы уверены, няша, что тред и раздел не перепутали?
>>40428
Ну вибачай
https://www.youtube.com/watch?v=AGH2M23skAk
Аллаh Акбар- не матюки

>> No.40443  

Кстати, специально для золотой рыбки. Сколько было слов про якобы чуть ли не сделку века - старые индийские Нindы передали афганцам. А оказывается, их отдали. Просто чтобы избавится.
Ничего не напоминает? Правильно, страны, получившие в "подарок" от СССР МиГ-29 отдавали их по цене металлолома.
Смешно лишь, что на этот ничтожный факт натолкнула сама золотая рыбка.

>> No.40444  
Файл: 1463325122952.jpg -(859 KB, 1920x1080, 2804824657.png)
859

>>40442
А ссылки на YouTube ты давать так и не научился.
Зато все русскоязычные комментарии к этому видео "почему-то" состоят исключительно из мата.
Так что повторюсь: фу таким быть.

>> No.40445  
Файл: 1463325566997.jpg -(696 KB, 1920x1080, 151672606.png)
696

>>40439
Это и вправду непростительно:

>Стоянка транзитных бортов, где Ми-8, Ми-24 много раз выключались, запускались, без какого либо вреда для травяного покрытия была всего за один раз сожжена Ми-28.

>>35298

>> No.40455  
Файл: 1463991968581.jpg -(86 KB, 733x481, 99819293.png)
86

>>40442

>уверены, няша, что тред и раздел не перепутали?

Абсолютно.
Заголовок нити: **Вертолеты и ковертопланы**. V-22 Osprey - конвертоплан. А Нind c Наvозом - вертолеты.
няша

>> No.40614  

В Chikenhawk подрыв вертолета на мине описан как курьез, а IRL это вполне нормальный способ борьбы: https://youtu.be/AGH2M23skAk
Воистину, этот мир снимают по старым фильмам и книгам!

>> No.40616  

>>38962
Аналогичные эксперименты проводили в Европе и сразу после Фолклендской войны

>> No.40720  
Файл: 1472892186290.jpg -(354 KB, 1024x491, 26549092023_a1c026292d_b - Alien Hind.jpg)
354
>> No.40721  
Файл: 1472892213955.jpg -(563 KB, 1200x796, 7 - Alien Hind.jpg)
563
>> No.40742  
Файл: 1473451232193.jpg -(436 KB, 1400x865, 0_147219_95608775_orig.jpg)
436
>> No.40801  

Плюх!
https://youtu.be/DSv-rvGrkgU
Все-таки петля - не самый удачный маневр для вертолета.

>> No.40833  
Файл: 1475763690340.jpg -(139 KB, 1080x720, 14379628_1729851060609690_72251601333750(...).jpg)
139

Есть такая работа - родину зачищать

>> No.40858  
Файл: 1476733621176.jpg -(59 KB, 604x604, 14570324_904757832961464_547078755558032(...).jpg)
59

Пняшке одиноко.
Шмыги, хвала Ариэлю и Нептуну, на берегу оставили.

>> No.40877  
Файл: 1477250405620.jpg -(57 KB, 954x751, 14753759_1820048541546565_26164850672625(...).jpg)
57

>>40858
А зачем ему шмыги, когда он сам коптит дай 6-же?
И почему это у няшных китайцев имота Ляолин не коптит, хотя десятки лет ржавел на свалке? И эсминцы 956 с той же установкой ходят как часы, не то что на их родине...

>> No.40887  
Файл: 1477687432558.png -(919 KB, 682x636, 14578204328120.png)
919

>>40877
Потому, что в Китае чиновников за воровство расстреливают.

>> No.40888  

>>40877
Это они слева удочками рыбу ловят?

>> No.40889  
Файл: 1477690359851.jpg -(67 KB, 980x551, scm_news_carrier_standalone_1126_2012.ar(...).jpg)
67

>>40888
Это не удочки, а сети. И ловят в них не рыбу, а неудачников.

>> No.40896  

Удача оркодила переменчива https://youtu.be/2s2k5PTOLmw

>> No.40904  
Файл: 1479145151072.jpg -(51 KB, 872x720, 1467667805904.jpg)
51

>>40877
Очередной фейл.
Впрочем, ничего нового.

>> No.40905  
Файл: 1479219500992.jpg -(43 KB, 864x480, QL5LHhRGE-g.jpg)
43

>>40877

> И почему это у няшных китайцев имота Ляолин не коптит, хотя десятки лет ржавел на свалке?

Китайцы поменяли котлы, но это не мешает им сношаться с Ляонином не меньше нашего. Но эту пикантную деталь в либеральной прессе немножко потеряли?
>>40896
Что тут можно сказать: Слава 404!

>> No.40906  
Файл: 1479234222259.jpg -(626 KB, 2048x1166, 30869119866_c223e80b1c_o.jpg)
626

Тем временем, няшки достраивают свой второй авианосец этого класса. А еще у них есть пара аналогичных судов предыдущей итерации - и, что самое характерное, в лучше состоянии, чем у...
>>40877

>А зачем ему шмыги

Похоже, дедушка Брежнев услышал твои мысли и начал избавлятся от них - один утопил, второй на наземную базу прогнал.
>>40905

>им сношаться с Ляонином не меньше нашего

Главное - веровать. А на тот факт, что график выходов в море и средняя скрость .6 куда плотнее и выше, чем у .5 - закрывать глаза.

>> No.40908  

>>40906

> Главное - веровать.

А еще закрывать глаза на неудобные факты.
>>40905
Просто до китайцев никому особого дела нет.

>> No.40909  
Файл: 1479757221460.jpg -(60 KB, 760x507, 29b0be355178.jpg)
60

Конечно, совсем-совсем никому. sarcasm А всенародное пародирование жестикуляции shooter-а, видимо, мне приснилось.
И, просто для информации: авианосец класса "Брежнев" в конфликте Китай применил раньше раньше, ичсх, успешнее.
А сейчас...
Если рокет-шоу имело некоторый успех, самолетное - лишь жалкий косплей Голливуда, то авианосное - просто посмешище.

>> No.40913  
Файл: 1479837356196.jpg -(115 KB, 1000x563, staticviewlift-a.akamaihd.net.jpg)
115

>>40909
Ты по-человечески изъясняться умеешь?
Кораблетреда у нас нормального нету, поэтому кораблетред будет тут.
Попилоносец destroyer, lol Zumwalt поломался и дальше не едет.
https://www.navytimes.com/articles/destroyer-zumwalt-breaks-down-and-gets-tow-in-panama-canal
Напрашивается вопрос, почему в нем так мало полигонов?

>> No.40914  

>>40913

>Кораблетреда у нас нормального нету

У нас какой-то гость залетный.
Есть главный традиционный ежегодный тред, настолько эпичный, что первый в архив попал http://iichan.hk/b/res/3895083.html и локальный, посвещенный особенностям кораблей в бою >>14946.

>> No.40917  
Файл: 1479888938096.jpg -(172 KB, 2048x1365, 15138517_935416066562307_549775299367866(...).jpg)
172

>>40913
Это ты напрашиваешься. Причем тут американский эсминец, когда обсуждение касалось лишь советских авианосцев?
Характерно, что поциенты опять выбрали для проявления своей болезни непрофильную ветку: патроны теребили в теме лучевого оружия, консервы - в метла-штормовской...

>> No.40918  

>>40914
/b - это фуфуфу, а тред с боями я видел, но этот до боев не дошел.

>> No.40920  
Файл: 1479982446495.jpg -(254 KB, 1504x846, 16046667789_51f8ea0954_o - Пустой стапел(...).jpg)
254

>>40906

>Похоже, дедушка Брежнев услышал твои мысли и начал избавлятся от них
зацепился за второй трос аэрофинишера, порвал его и в конечном итоге зацепился только за резервный четвертый трос. 
Порванный второй трос запутался за третий и сделал невозможным использование его при посадке самолета

На самом деле проблема древняя, даже не из последнего десятилетия прошлого века:

МиГ-29К при посадках на корабль много раз повреждал трос. Су-27 в два раза тяжелее, но повреждений троса не было. 
Как-то на палубе были сразу оба самолета, и я предложил главному конструктору завода Хотлубею вместе пойти на палубу и попросту визуально сравнить гаки «Су» и «МиГ».
Через 5 минут все стало ясно. «Копыта» МиГ имели чуть притупленную, но острую нижнюю кромку. У «Су» нижняя кромка была плавно закруглена радиусом 15..20мм.
Если «МиГ» при посадке нижней кромкой «копыта» ударял в трос, то он выходил из строя и подлежал замене.

Это не считая того факта, что прованная часть троса меняется за пару минут, и кроме порванного 2 и запутанного 3 остались 1 и 4 (это 114З.4, переделанный по 114З.00, имеет только 3)
>>40918

>/b - это фуфуфу

Это только потому, что в линкорно-авианосный тред засрали подводочники - как всегда, достойно выступили наши представители - полным набором своих клише: от "весь такой зеленый и плоский - лежите на газоне и не видно" через альтернативную математику вплоть до посконного "в радиоактивных пепел!".

>> No.40931  
Файл: 1480154868476.jpg -(38 KB, 800x419, 19.jpg)
38

>>40904
Так уж ничего? А то, что они научились использовать телевизор для выдачи фэйлов за подeбы?
Исходные данные:
1) "удары" начали наносить задолго до 15.11.16
2) съёмка до 13.11.16 (вероятно 12.11.16)
3) 13.11.16 авария
4) 15.11.16 выход репортажей
Публикация смонтированных репортажей планировалась как раз на 13, но в связи с аварией решили повременить и выдать репортажи за "полеты уже после аварии".
Хотя уже все знают, что и суушки, и шымжки давно на берегу, см. фотографии в профильной нити.

>> No.40954  

>>40905

>Китайцы поменяли котлы

Что за чушь я сейчас прочитал? КТУ такого большого корыта - штука огромная и слабозаменяемая. Для примера: замена чуть ли не самой маленькой их части - ТНА турбонасосный агрегат, по сути всего лишь воздуходувка на 114З.З вылилась в целую эпопею, несмотря на то что все это происходило чуть ли не на заводе, и ТНА были готовые и под рукой с полуготового 114З.4 сняли.
И это не считая того, что на момент восстановления "Ляолина" и сейчас наверное тоже эта машинная установка - утраченная технология.
Да и где бы они их взяли? На "Киеве" с "Минском", тоже находящихся в распоряжении китайцев, они убитые еще в советское время, да и заметно отличаются.

>> No.40995  
Файл: 1482186431059.jpg -(128 KB, 1200x840, 15590813_967830286654218_361509489135877(...).jpg)
128

>>40909

>> No.40996  
Файл: 1482186493887.jpg -(1317 KB, 1920x1246, 21-4050861-liaoning-1-graphic.jpg)
1317

>>40995

>> No.41001  
Файл: 1482274011758.jpg -(378 KB, 1440x960, b664c1bc77ed.jpg)
378
>> No.41002  
Файл: 1482274087649.jpg -(161 KB, 1200x828, 15591626_967830289987551_737386734925162(...).jpg)
161

>>40995

>> No.41003  

>>40920

> 114З.4
> З вместо 3

Поехавший?

>> No.41004  

>>40954
Китайцы снимали котел с Варяга для изучения и испытаний. Насчет замены - насколько известно, они меняли капризную аналоговую автоматику на цифровую, так что силовая установка там не в первозданном виде.

>> No.41005  
Файл: 1482348096169.jpg -(59 KB, 513x750, 41VEmHL.jpg)
59

>>41004

>насколько известно, они меняли капризную аналоговую автоматику на цифровую

Вообще-то у Brezshnev-class она изначально цифровая.
>>41003
О, кто-то не знает, как работает индексирование. Или просто не в курсе, что некоторые пишут не с клавиатуры, а с планшета.
Печально. Как-никак, 21 век на дворе.

>> No.41008  

>>41005>>41005

> Вообще-то у Brezshnev-class она изначально цифровая.

А не механико-гидравлическая?

> О, кто-то не знает, как работает индексирование.

Типа лоббисты камаза повышают упоминания 1143.4? Ты же напрочь поехавший.

> Или просто не в курсе, что некоторые пишут не с клавиатуры, а с планшета.

N 4t0?

>> No.41016  
>Поехавший?
>Ты же напрочь поехавший.
>N 4t0?

Какая, однако, высокоинтеллектуальная речь.

>> No.41020  

>>41016

> пук

Ты даже не старался.

>> No.41026  
Файл: 1482561523660.jpg -(162 KB, 1094x477, Z-18YJ.jpg)
162
>> No.41029  
Файл: 1482573102097.jpg -(104 KB, 852x639, 15622175_665374103665863_897823417539862(...).jpg)
104
>> No.41031  
>41020

А надо ли напрягатся, чтобы погнать ссаными тряпками неадеквата, припершегося со своими машинками кстати, даже в профильной ветке не поднимающихся выще 4 страницы - при совершенно мертвом ЗиЛе на 2ой! в ветку с вертолетиками и прочими няшными авианосцами?

>> No.41034  
Файл: 1482635286206.jpg -(265 KB, 1500x1000, b80f566b4138.jpg)
265

Вертолет в перспективе.
На переднем плане хорошо видны посадочные тросы аэрофинишера, механизм их подъема и разъем сменной и нет частей троса.

>> No.41036  

>>41004

>Китайцы снимали котел

Очевиднейшая ложь. Если бы им понадобилось испытать именно котел, то разламывать для этого боевой авианосец, когда есть два таких же музейных - просто глупо. Имело бы смысл только испытывать котел именно в составе комплектной силовой установки. А изучили они эти (и аналогичные на 965) котлы досконально еще до покупки.

>> No.41037  

>>41036

> врети

http://www.vpk-news.ru/articles/13120
Ты что ли своему соотечественнику не доверяешь?

>> No.41038  

>>41037
О, так для вас единственным подтверждением являются слова автора популярных книжек о советских авианосцах? В которых, кстати, он тоже немало ляпов допустил по сути. Да и в этом интерьвю в своем репертуаре - то котлы Brezshnev-class уникальные, то такие же на mod. Kiev-class. Да и в остальном так же.
А вишенкой на торте - неумные претензии к стране-изготовителю, лол.

>> No.41039  
Файл: 1482656845082.jpg -(280 KB, 1600x1067, ob_bf2a80_wz-10-attack-helicopter-01.jpg)
280


Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]