Для начала поведай что за Егор.

>>68275
Дисторшен "Лель", гитара "Музима", бас-гитара "Йолана", ревербератор "Электроника", микшер "ПМ 04", барабаны "РМИФ", орган "Юность-73", микрофоны "МД 200" и два магнитофона "Юпитер 203" — вот рецепт твоего успеха.

>>68276
Лол, смотрите, живой ньюфаг.
>>68277
А как-то попроще можно?

>>68275
Игры с эквалайзером и злым/старым перегрузом.

>>68283
Верхние частоты побольше, середина на две половины, и всё, что ниже — глушить, да?

>>68286
Ну я имел в виду человеческий эквалайзер, а не три полосы, ну да ладно.

Суть примерно эта, да. Низы срезать напрочь, это 100%. Просто мб имеет смысл из гитарного звука взять только узкую полосу... мб около 1кГц, если меня воображение не подводит. Но вообще на практике надо смотреть. А самому подключать и экспериментировать мне как-то лениво, честно говоря.

>>68288

>человеческий эквалайзер, а не три полосы
>человеческий эквалайзер, а не три полосы
>человеческий эквалайзер, а не три полосы

Рано тебе ещё этим заниматься. Ты же когда параметрику увидишь - инфаркт схватишь

>>68289
Ой, он наверняка имел в виду софтверный, в котором можно лениво тыкать мышкой.

>>68289
Параметрические не люблю. Впрочем мб просто не умею их готовить. Но как по мне - оч неудобно. Вероятно вопрос привычки.
Предпочитаю кучу полос со столь умеренной добротностью, чтоб покрыть весь звуковой диапазон до 10кГц, но при этом чтоб полосы не значительно тянули за собой соседей.

>>68290
Софтверную обработку звука не люблю. Имел в виду любую 5-7 полоску почти любого качества, ибо для дела ОПа лёгкие шумы не будут особой проблемой.

>>68300 учись работать с параметрическими, иначе прогресса не будет в твоих навыках.

>>68318
Но зачем оно надо? Многополосные графические весьма удобны же. И доступны. И вообще.