Страница пересобрана: 04:30 05.06.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1558036143798.jpg -(16 KB, 200x255, 82180016_b386051c49cae92ff229bc64d07be54(...).jpg)
16 No.73552  

Что вы думаете о творчестве всяких Цоев, Высоцких, Летовых и подобных русских исполнителей?
Вроде как поют бессмыслицу, но при этом народу нравится, да и вроде как подтекст есть. Недавно вот вернулся из похода, стал "Звезда по имени Солнце" слушать, страшно.

>> No.73554  

Толсто

>> No.73557  

>>73556

> песня Летова "Всё идёт по плану" была написана из отрывков фраз психбольных

Лолшто?

>> No.73562  

>>73556

> песня Летова "Всё идёт по плану" была написана из отрывков фраз психбольных
> Летов вспоминал, что хотел написать песню от имени «простого советского» «спившегося усталого человека, совершенно опустившегося, который пришёл домой, от него жена ушла, что-то ещё…». Песня должна была представлять собой поток сознания — что этот человек видит, пока пьёт и смотрит программу новостей Центрального телевидения, и что он при этом думает. Летов сам включил телевизор и стал записывать всё, что видит, как будто он и есть этот человек; затем полученное записал «не своим слогом», переработав «издевательски», «утрируя определённые вещи — „хороший был вождь“, „дедушка Ленин“ и т. д., как сам бы никогда не сказал». При этом получилось более 20 куплетов, из которых были отобраны наиболее интересные. Остальные остались в черновиках и были уничтожены около 1990 года во время одной из «генеральных уборок».
>> No.73564  

>>73563
Ты не умеешь пользоваться ни Гуглом, ни Википедией?
http://www.ytime.com.ua/ru/50/798

>> No.73575  

Подтекст есть. Точка.

>> No.73576  

>>73575
А надтекст? По Хайдеггеру, всякий порядочный текст содержит в себе ответ на некий надтекстуальный вопрос.

>> No.73577  
Файл: 1558848016044.jpg -(138 KB, 628x888, 27.jpg)
138

Окей, мне скучно.

>Рассматривать Цоя, Высоцкого и Летова как нечто одно и то же
>Вбросить трёх самых популярных русских исполнителей, не считая Круга
>Вбросы уровня ОБС

Сударь, вернитесь в /mu мылачика.

>песня Летова "Всё идёт по плану" была написана из отрывков фраз психбольных

Летов сам был психбольным, и Цоец с Высоцким тоже дурки не избежали, правда Витюха от армейки косил, а Высоцкий был алкаш и, предположительно, биполярочник.

>> No.73580  

>>73577
Как-то ты странно алкоголика и, предположительно, биполярника, и тогда ещё никому не нужного студента у которого нашли за что косить, оправдываешь, а то что Летов был де факто активным политическим диссидентом, и, в том числе, именно так с ними тогда и разбирались, абсолютно индифферентно к их реальному душевному здравию - не учитываешь.

>> No.73584  

>>73580

>оправдываешь

Шта. Я говорил "был психбольным" не как что-то плохое.
Ну да, в дурку его изначально за рок-н-ролл отправили, но одно другому не мешает. Причём, когда его туда направили, особого диссидентства там и не было, это потом как раз появилось.

>> No.73588  
Файл: 1559167024875.jpg -(229 KB, 972x1075, U25O_W8I4YQ.jpg)
229

Уф, ну хоть БГ не тронули. Вот он то уж точно психически нормальный человек. А текста интереснее Летовских. Летов очень сильно морализаторствовал и очень много песен основанных на перечислении сочетаний несочетаемого. У БГ поэзия куда интереснее.

>> No.73589  

>>73588
Вот уж кого, и его популярность, среди РР никогда не понимал. Унылая посредственность ни о чём, остальные всё таки либо пытались делать музыку, либо по смысловому наполнению были лучше.

>> No.73590  

>>73589
Вот тебе Монти Пайтон нравится? Ну так БГ это такой же жизнерадостный абсурд.

>> No.73593  
Файл: 1559182241896.jpg -(159 KB, 483x500, folder.jpg)
159

Если б Летов не был чокнутым, он бы не выжил. И если б не творил, сошёл бы с ума, оттого и такая сила в его трудах. По сути он был из тихих.
Кто ещё? Яцына. Говорил, что закосил по галюнам, когда служил в армейке, но мы-то с вами понимаем. На втором альбоме есть даже песня про индейцев племени шизы.
Если по-чесноку(а также перцу с луком), я считаю подобное даже положительным, потому что отсеивает живых от интеллигенции.

>> No.73594  

>>73590

> БГ это такой же жизнерадостный абсурд

Ахахах.
https://www.youtube.com/watch?v=_Pj5PMr6sKY
https://www.youtube.com/watch?v=GEm8CuO9k7g
https://www.youtube.com/watch?v=TqLo-8NgIuo
https://www.youtube.com/watch?v=CCGxfop3rZM
https://www.youtube.com/watch?v=qlGRY5ZUyp8
"Жизнерадостный абсурд" - это песни на стихи Джорджа Гуницкого или в подражание ему.

>> No.73595  

>>73594
https://www.youtube.com/watch?v=_XfqjDmlui8
https://www.youtube.com/watch?v=mfuvDf_i3r4
https://www.youtube.com/watch?v=e1YVEjCRMx4
https://www.youtube.com/watch?v=VzZGj62C8f8
https://www.youtube.com/watch?v=KTi4IqCPHKc
https://www.youtube.com/watch?v=KMe6xsgJyuY
Собственно, БГ любят за то, что он в своих песнях бессмысленными на первый взгляд образами умудряется передавать ощущения и эмоции точнее и лучше, чем какими-то однозначными словами. В том числе - ощущения от того говна, что творится вокруг.

>> No.73597  

>>73594

> Праздник Урожая Во Дворце Труда
> Published on Dec 2, 2013

Дед явно что-то знал.

>> No.73598  

>>73594
Ну а Летов это Введенский плюс Маяковский по стилю написания. Плюс многие песни просто переписанные чужие стихи - Яркий пример песня Нечего терять. Он просто взял и переписал стихотворение Лермонтова. Плюс тысячи цитат и поговорок в песнях. Так оба хороши.

>> No.73599  

>>73590
Как ни странно - не особо. Полнометражки - ок, шоу - слишком бессмысленное. Фрай и Лори гораздо лучше заходили. Южный парк - на ура, хотя Трей с Мэтом чуть ли не молятся на Пайтонов и говорит как они на Парк повлияли.

>> No.73600  

>>73599
Ну вот видишь, тебе в стихосложении нужен реализм, как и в кинематографе. Однако же, если ты не можешь сказать ничего, кроме того, что ты знаешь и видел, ты бездарь.

>> No.73601  

>>73600
Но тот же Летов, мне нравиится! Ну то есть как, нравится, больше желчь размешиват да мелко колотой депреськой посыпает, но как бы в том и суть - он, не малой частью, будучи достаточно формалистским творчеством, тот самый эмоциональный отклик вызывает. "Алюминиевые огурцы" Цоя, даже если смысла особо не чувствуется (по его же словам его там особо и нет, это его такой эксперимент с тем же формализмом) - но слушать приятно. Под Хару Мамбуру ногосведённых вообще слэмиться можно. Атмосферные, как музыкой так и лирикой, песни Пикника, Сплина. И много чего ещё так же. А БГ просто иначе как унылота не воспринимается, что не бессмысленно то банально, что не банально то бессмысленно, и сама музыка не вытягивает. По большей части.
По ссылочкам выше, например: Всего одна стоящая песня (и то хук с которого начинается музыкальное развитие из женерика в норм аранжировку подозрительно похож на одну фразу того же Летова, ололо). Из остальных только Древнерусская тоска лирически прикольная, еденькая такая, но не более, и музыкально - женерик рок-н-ролл без изюминки. Рэпчики интересные, но исключительно в контексте и на контрасте с остальным творчеством, и оба местами проседают почти до уровня той самой сценки Петросяна из-за подачи и лирики. Особенно второй - подача меньше проседает и музло атмосфернее, но лирика вообще где-то на уровне репера Васяна_Yo06 соответствующего года рождения, или даже ниже. Кроме них отдельные музыкальные моменты хоть каплю интересные - когда на ржавом ветру начинает нойзить на недосоло и в конце, и в песнях нелюбимых симфоническая вставка, но и то это совсем крупицы жалкие.

>> No.73603  

Был, кстати, намедни на концерте БГ. Атмосфера в ДК на 1200 мест была чрезвычайно уютная, домашняя - БГ сам отметил, что такое ощущение, будто мы не в концертном зале собрались, а на квартирнике, только тут больше места для музыкантов. Видимо, из-за контраста с этим уютом на "Рок-н-ролл мёртв" зал просто порвало в клочья, а я персонально охренел от того, что выдали Зубарев с Суротдиновым - Кинг Кримсон отдыхает, вот что. В итоге от этого мероприятия я получил просто колоссальный заряд энергии - до сих пор хожу и улыбаюсь, как дурачок (инбифо почему как), лел.

>>73601
Инверсия на инверсии инверсией погоняет.

> желчь размешиват
> моциональный отклик вызывает
> крупицы жалкие
> моменты хоть каплю интересные

Зачем так писать?

>> No.73604  

>>73603
Чтобы ты спросил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инверсия_в_предложении#Использование_инверсии

> с целью подчеркнуть главное, разбить монотонность
>> No.73605  

>>73604
То есть тебе нравится нагнетание красок и драматизм?) Я почему то не верю.

>> No.73606  

>>73604

> с целью подчеркнуть главное, разбить монотонность

Ну, как говорится, не можешь срать - не мучай жопу.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]