>>4851 Удваиваю!

неужели не найдется годного акварель-куна?

Анон, посоветуй где взять кисти для покраски в саи и уроки как ими пользоваться

>>4851
http://www.youtube.com/watch?v=uM-Pr27VO9k
Признаюсь честно, я не смотрел именно этот видеоурок, но лекции по анатомии были великолепны.

это эффекты. если хочешь взаправду рисовать учи основу. рисунок(сперва построение простых объектов потом более сложных). Живопись как определить правильно цвет(попасть в цыет) то же самое от простого к сложному. а лекции по анатомии вот хорошие.
http://www.youtube.com/watch?v=blNT_oD1MB8
но её как минимум после кубов и шара.

По его картинам очень хорошо видно, как и то, что он очень любил рисовать, так и причины по которым его не приняли в художественную академию.

>>5392
А причина одна потому что жиды

Вы случайно не опаздываете на поезд?

>>5392
А вот эта очень славная как раз.

Было на КРаутчане.

Рисовал он огромный собор (кажется, тот, что Санкт-Петербурге) и он, блжад, терпеливо так маслом намалевал косяк уровня "невозможная фигура". Не говоря о проёбах perspective.

Даже с дверью на первой картине первого пика косяк косячный!
каламбур, сорри
Две двери "утоплены в стену", а правая этого не имеет!

Вообще, в мультиках не особо заботятся о "правильности" ракурсов.
У Брайана вот нос постоянно не по центру морды и ничего.

А у Микки Мауса уши "параллельно" экрану.

Вот ещё моделька из игры на PS2.

Вот ещё Фрай.

>>5303
Странно, что раньше вообще не замечал этого в оригинальной Футураме, а теперь и на твоём снимке не могу развидеть.

Придерживаются ли разные школы рисования какого либо мнения на этот счёт? То есть, понятно, что приходится учитывать насколько затратной будет получаться анимация по времени при работе над ТВ шоу, но может есть хоть какие теории/исследования насчёт границ искажённости пропорций, после которых персонаж будет в среднем вызывать отторжение у аудитории?

>>5304

Ну, мики и собака всё же антропоморфные персонажи, что даёт им больше манёвренности со внешностью.

В общем, в какой-то мере я и сам не знаю куда всё это веду. Наверное просто хочу знать нормально ли, что это так сильно режет мне глаз (то же самое у меня и с аниме вроде K-ON, кстати).

>>5310

>границ
>после которых персонаж будет в среднем вызывать отторжение

Можно погуглить про "Appealing Characters".

>>5310
Нормально всё. Просто это невыгодные ракурсы, их стараются использовать пореже, но совсем без них не обойтись. По идее ты вообще не должен это замечать. Мозг привыкает и воспринимает всё как должное.

>>5310
Не напомните, как называлась игра. Помню только что играл последний раз на PS1 лет 14 назад...

>>5310

Это игра для второй плойки, nuff said

>>5250
Так он там вроде бы давно уже перешёл на графический планшет.

Вот тебе ещё мэдскилз мышкой за компанию.

Нарисовано за 5 мин, редактор: Shi Normal

Я слышал тут рисуют мышкой.

Нарисовано за 6 мин, редактор: Shi Normal

Тряхнул стариной. Но за 6 минут, простите, не могу.
>>5251
Звучишь как-то неуверенно.

Нарисовано за 17 мин, редактор: Shi Normal

Начинал с рисования мышкой. Как теперь ей "нормально" рисовать - не представляю. Рука дергается, линии дергаются, всё идет не так.

>>5270
Просто мотивации нет.
Ты — няша, я тебя люблю.

>>5271
Мотивации рисовать мышкой после планшета that is.
С-спасибо, анонимный пользователь /о/.

>>5272
Могу и не анонимно :3
Хинт: мой рисунок тоже в этом треде есть.

Так вот ты какой, северный олень. Вэйт, ох щи~
Между моим бамбуком а6 и мышкой разница невелика, я считаю

vkativaus

Нарисовано за 15 мин, редактор: Shi Normal+Selfy

Банхаммер-тян ничего.
А Сырно... Если бы ты не сказал что это Сырно, то прокатило бы :)

>>5194
Всё хорошо. Продолжай. Практикуйся и всё будет.

Тож поделюсь.
Да, я нуб и рисую раз в сто лет.

>>5195
>>5196

Благодарю. Буду пробовать. Как появится время снова взяться за бумагу, выложу результаты стараний в тред.
Ваш ОП aka новичок-кун

Это новичок-кун. Раньше он был более-менее социальным человеком. Но с возрастом он начал отрекаться от людей, И вот однажды, найдя Ычан, новичок-кун решил попытать удачу в этом месте. Конечно, он ещё ньюфаг (да ещё и нэймфаг!!!), но он хочет прославиться на Ычане. И что же из этого выйдет?

>>5097
Время удивительных сказов?

>>5097
Его забанят и никто так и не узнает продолжение истории.

Какая разница?

Сильная сторона Саи - контур и смешивание цвета. У ФШ - кисти. На рисунке ничего из этого не выражено, оба редактора одинаково справились бы с ним. Рисуй в чем нравится.

ок, тогда фш. Асло, я-не-умею-рисовать тред.

>>5023
Смотри, я тебе Mastering manga принес.
http://rghost.net/7PFrLy2Q5
http://rghost.net/8vXsHNpzZ
А еще вот:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=694934

>стили: кавай

Скинь этот трэш что ли.

Спасибо за книги, та что из оп-поста вот: https://www.mediafire.com/?g45jbchi5x0oos0

>>5023
Полистал, слэнга не обнаружил, рисунки отвратительные, содержание подстать, натыренное из аналогичных бесполезных книжек.

>>5035
Какие же книжки ты порекомендуешь, если учитывать ссылки выше?

>>5047
Я не он, но Лумис, Баммес и Хоггарт (который Бёрн).

>>5048
Я имел в виду именно в пиздоглазом стиле, а не обычных авторов.

>>5051
Сначала желательно научиться в нормальный стиль.

>>4755

>нет академического образования и при этом достаточно выраженный и приятный стиль

И ничего дальше?
Те "монахи", о которых кто-то в /б писал.

Как в каком-то сериале было (FamilyGuy?). Что-то вроде "Жаль, что не все преступники похожи на Бульвинкля. Бульвинкля я рисую хорошо.". Когда он был рисователем портретиков по описанию.

Ничего против "монахов", с другой стороны, я не имею.

кароч в академке помимо нужных знаний часто идет всякая вигня. Не все преподы в академке крутые, не все учат рационально, не все предметы важны ну и да в акакдемке будут дрочить на всякое масло и традишинал, сиджи пока у нас не развито (да и за буграми не очень). Можно было бы сказать, что у рисования самому и рисования в акакдемке свои плюсы, но на самом деле плюсы плюсами, а вот минусы действителньо разные - дома ты дрючишь то что тебе нравится так, как подходит тебе, но можешь загнаться, пойти по неверному пути или просто протупить что-то. Преподы же могут отбить всякий интерес к этому делу, привить механический подход к работе, да и рисование в группе таких же даунов не всем подходит.
Хочешь рисовать - рисуй, только много и каждый день. Не хочешь - ... Проверь не хочешь потому что не хочешь или потому что о5 не получается. Если долго ходишь по кругу, лучше вынести свое г. на обозрение хорошим художникам, попросить совета и, блять, действовать (я сказал, ДЕЙСТВОВАТЬ)в соответствии с сооветом, а не ныть.
enjoy.

>>4757

>И ничего дальше?

А что тебе конкретно нужно "дальше"? Высокооплачиваемая работа в топ-компании? Признание миллионов людей за твой талант? Каждый от рисования хочет чего-то своего же.

Ты же не считаешь, что красивенько, но не до конца правильно < не очень красивенько, но академически правильно?

>>4759

>А что тебе конкретно нужно "дальше"?

Дорисованные к "монахам" дом с трубой, самолёт и Роденовский "Мыслитель".

А люди есть, но не "полно". Двое для меня.

Не считаю.

>>4746 C другой стороны, я не хотел тебя отговорить своим постом(№19213), от того чтобы не идти туда куда ты хочешь, не по пробуя не поймёшь разницы, если у тебя хорошая душевная база и ты не допускаешь что бы тебя меняли. То я бы все таки советовал попробовать заведение, и самому уже решать нужно ли тебе оно или нет.

>>4746
Именно в училище? Там всё хорошо, много практики, последовательное обучение, гоняют по наброскам. В общем - дают хорошие навыки в традиционном рисовании.
Бесчисленные курсы обучения рисунку - похуже, непоследовательные, как правило их программа - уровня подготовки к поступлению в вуз, т.е. добираешься до гипсовой головы и на этом всё, дальше лишь живопись натюрмортов пока сам не сбежишь. Преподаватели на курсах чаще всего уровня "выпускник худ. вуза". Но если ты работаешь, то курсы - вполне нормальный вариант регулярной практики, да и после гипсовой головы представления о том, как учиться рисованию, вполне позволяют обойтись уже без курсов. Компенсировать отсутствие набросков можно сайтами вроде "квикпозес" и им подобным.
Из самых скверных курсов - правополушарное рисование и "рисуем за один день" - но это понятно в общем-то любому, кто на такие курсы попал (они куда ближе к "арт-терапии", чем к обучению), так что тут дополнительных объяснений не требуется.

>>4755

>Тебе говорят, что пойдя в художку тебя будут линейкой ровнять "под всех" и "как учили до этого тех, кто учил до этого". Т.е. о любых отклонениях от академического рисунка можешь забыть.

Тащемта это чушь собачья. Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика. Поэтому, когда они видят проявления стиля в рисунке (настоящего стиля, а не криворандомной хуиты "я так вижу"), то стараются ничего не исправлять.

>>4773

>Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика.

Сколько преподавателей - столько и подходов.

Кто говорит про то что академ убивает - бредят. Ничего он не убивает, если у тебя есть цели, ради которых ты рисуешь. Хочет cgшником быть например, так кто мешает-то? Просто академ тебе даст отличную базу, да и обучаясь тебе придется рисовать пересиливая лень и тому подобное, а то выпрут.

В училище тебя не научат рисовать мангу, эльфов и орков, но тебе дадут именно ту базу, на которой и стоят все эти орки, тяночки, эльфы и т.д.

А вообще учится не сложно, главное не ленится и не откладывать задания на потом, а то бессонные ночи перед просмотром обеспечены.

Спросите любого действительно хорошего художника. И не важно, самоучка он или нет, он посоветует сходить в художку, если есть возможность.