>>6652 Ты остальные рисунки поудалял, чтоле?

Меня затроллили

>>6654 Это как?

>>6654

Глупости не говори. Какое тебе дело до них?

>>6654
are you sure?

Нарисовано за 7 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 15 мин, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1225120033678.png

Нарисовано за 30 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 7 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 12 мин, редактор: Shi Normal

>>6705

Еще и побольше! И в цвете!

Хентая чтоли?

>>6707
Можно просто Алисы. Без хентая.

Нарисовано за 20 мин, редактор: Shi Normal

>>6707

да!

Нарисовано за 40 с, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1225136809692.png

Фу. Хентай в моих оэкаки. Нет пути.

>>6708 А можно и с хентаем!

>>6720

Тебя забыли спросить. ОП продолжай!

Нарисовано за 3 мин, редактор: Shi Normal

inb4 не умею рисовать руки

Нарисовано за 6 мин, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1225141572671.png

не страшно

Нарисовано за 2 мин, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1225142343522.png

>>6719

когда хочешь дорисовать, выставляй теже размеры что и в исходном. Я тоже долго не мог понять в чем проблема :З

>>6726

> we

ЩИТО?

>>6746

это "wa"

К.О.

дела, дорисую чуток попозже

Нарисовано за 12 мин, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1225136809692.png

ОП, даёшь хентай! ОП, даёшь хентай! ОП, даёшь хентай! ОП, даёшь хентай! ОП, даёшь хентай! ОП, даёшь хентай! ОП, даёшь хентай! ОП, даёшь хентай!

вот. кто заказывал?

Нарисовано за 17 мин, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1225213026534.png

а хентай попозже

брови забыл

Нарисовано за 42 с, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1225214657697.png

не понимаю принципов, по которым тред получает комментарий или не получает

>>6778

[Ответ]

>>6778

В Симпсонах была серия, где Гомер собирал будку, а получил скульптуру. Попал с ней на выставку, заработал кучу бабок. Затем, сделал ещё пять в подобном стиле.

Короче, один из искуствоведов его просветил:

-- Чувак, ты повторяешься. Если-бы то показал что-то новое, тогда да. А это уже скучно.

_

>>6780 В чём тут повторение-то? Особенно по сравнению с другими тредами. А вообще, если вопрос был о том, почему посетители реагируют на одни треды, но не реагируют на другие, то ответ -- потому что все разные и вот сейчас отдельно взятого Васю переклинило ответить именно в тред номер >>54987958654. Также и с обзыванием винраром -- вполне могут назвать винраром то, что по сравнению с рисунком из другого треда отстой отстоем. Если строить самооценку на таких вещах, да, будут разочарования. Так что лучше не строить.

Не >>6778-кун

>>6784

А теперь будет другая цитата: "В нашей стране совершенно не воспринимают кавычек." Не про вас был разговор, а про Гомера Симпсона.

Почитайте статью -- здесь, если выкинуть шутку с Корчевателем, всё правильно написано. http://www.specialradio.ru/mkz/?id=6

_

>>6786 Отличная статья. Я тоже отвечу цитатой из другой статьи: http://wiki.freebsd.org/ZFSKnownProblems http://maccenter.ru/news/33204 http://wiki.linuxphone.ru/Openmoko http://www.lissyara.su/?id=1173 http://www.opennet.ru/base/net/dns_setup.txt.html http://www.NetUP.ru http://nyash.org.ru/ Если выкинуть шутку про дэдлок при работе ZFS, всё правильно написано.

>>6790 С одной стороны -- скучно петросяните, с другой -- значит, есть ещё куда расти.

>>6778
Элементарно же. Комменты есть, когда есть что ответить.
Покритиковать, похвалить, подрисовать, покидать какашками.

>>6793 С одной стороны -- даёте ответы в стиле "Вот поедьте, Шура, в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции", с другой -- вежливы.

>>6795 С одной стороны, есть люди, яснее выражающие свои мысли чем я, на них и даю ссылки. Другой стороны в этом нет -- всё кристально.

Превращение всех моих фраз в бессмыслицу ничего кроме бессмыслицы не даст.

>>6796

С одной стороны, необходимо учиться выражать собственные мысли самому, с другой стороны, трёхтомный ответ, да ещё и написанный другим человеком по другой причине, на парочку предложений -- моветон и позёрство.

Оп, ты обещал хентай же!