[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1245400042764.jpg -(18 KB, 274x253, 1245400042764.jpg)
18 No.14607  

Привет, контингент.

Ну, купил я оптику на замену гелиосу, который больше закрывал тушку от пыли. Но я даже не знаю, как снимать зумами и оптикой такой светосилы в условиях зимы. Зум 28-80 на длинном конце жутко тёмный, нижний клин уже не видно, соответственно, наводиться невозможно. А полтинник 1.7 я даже не придумаю, где использовать. Да чего уж там, я не знаю, как сделать боке — сколько ни пробую, у меня не получается. Сегодня, я, правда, догадался взять с собой nd-фильтр на 4, поэтому снимал не на 16-22.

Гайд ми, контингент. Я хочу посмотреть, на что способна купленная оптика, но похоже, что её возможности превосходят мои знания и навыки.

>> No.14608  
>поэтому снимал не на 16-22

Эээ... Ты снимаешь на диафрагме 16-22?

>> No.14610  

>>14608
Да. Солнце, белый снег, 400 iso.
Уже в последнее время догадался заряжать плёнку 100 iso. Но это тоже полумера — сотка дешевая, малоконтрастная, с зернищем.

>> No.14617  

>>14607 На связи город Омск?

>> No.14618  

>>14617
Разве что совсем чуть-чуть. А что?

>> No.14651  

>>14618
Ты упоротый.
Дырку открой при съемке портретов и будет тебе бокешечка

>> No.14652  

>>14651
Кота, читай оппост внимательнее, пожалуйста.
Нельзя открыть дырку солнечным днём зимой. Даже ND+4 фильтр не особо спасает, ибо уже на 4-5 фикс почти не размывает фон и ярковыраженной бокешечьки не получается.
Заметил ещё один фейл — зум в положении 28 захватывает края фильтра.

>> No.14653  

>>14651
кота, у эенитов кроме 19-го кратчайшая выдержка - 1/500. в ясный зимний день даже на 100-й плёнке там будут параметры а-ля 1/500 на дырке 8, а то и 11. разгадка проста, кстати (помимо общей технологии производства советской фототехники) - зениты выпускались в основном в те времена, когда плёнка ГОСТ 250 считалась "высокочувствительной", а всё что выше - "особо высокочувствительными", самой доступной из таковых была Тасма тип 17 с номиналом ISO 400 и сравнительно беспроблемным пушем в слабом родинале до 1600. Любители использовали плёнки ГОСТ 32, 64 (65), 125 (130), 250. Во времена моего детства наиболее доступными были Свема 64 и 125, с 32 тоже проблем не было больших, и мало кому приходило в голову снимать в таких условиях портреты на открытой на что-то большее, чем 32.

Оп, если речь о ч/б плёнке, то снимай/проявляй 100 как 50 или даже 25, тогда у тебя будет мало зерна, хороший контраст и никаких проблем с открытием дырки на ярком свете, диапазона выдержек зенита тоже хватит

>> No.14658  

>>14653
У меня две тушки, одна из которых зенит, обе с короткой выдержкой 1/1000. Зенит с электронным затвором, а вторая тушка с механическим, на случай если зенит замёрзнет.
Снимаю в основном на любительскую цветную плёнку чувствительностью 200-400 iso — >>14650. Сейчас зарядил сотку, но она просроченная на год и дешёвая, 50 рублей.

Раз уж ты тут, хотел спросить по поводу чб. Хочу взять Ilford FP4 125 Plus. Есть девелопер УТ-2 и кислый фиксаж. Ничего другого нет. Насколько это хорошее сочетание?

>> No.14660  

>>14658
УП-2... ну... сойдёт. семь минут при 20 градусах, крутить первую минут постоянно, потом десять секунд в начале каждой минуты, это стандартное решение для непроверенного сочетания ч/б 100-200 и какого-нибудь проявителя. фиксаж - он фиксаж и есть.
но идеальный результат по части зерна не гарантирую.

>> No.14661  

>>14660
Спасибо!
А какой проявитель брать для зерна поменьше?

>> No.14663  

>>14661
Ilfosol 3 концентрат

Microphen можно в принципе самому из реактивов смешать, а можно и купить.

D76 (он же ID-11) даёт среднюю температуру по больнице на любой плёнке, он абсолютно универсален... им только Ilford PanF+ 50 лучше не мацать.

>> No.14664  

>>14663
Нет ни такого, ни этакого.
Есть:
УП-2, УП-2М
Фиксаж кислый, нейтральный, БКФ-2
Натрий углекислый
Метол
Гидрохинон
Борная кислота
Сода кальцинированная
Диоксан
Тиосульфат натрия
Сульфит натрия

Вот.

>> No.14666  

>>14664
# Метол 3 г.
# Сульфит натрия б/в 100 г.
# Гидрохинон 7,5 г.
# Бура кристаллическая 20 г.
# Трилон Б 1 г.
# Вода дистиллированная 1 л

>> No.14667  

при этом можно обойтись без ЭДТА и буры (тетрабората натрия). хотя... химик из меня тот ещё, но есть подозрение, что из борной кислоты и сульфита натрия тетраборат натрия получить каким-то образом можно

>> No.14668  

>>14667
Спасибо, няша, я, наверно, куплю для начала готовую химию.

>> No.14672  

>>14666 а зачем воды 1 литр? Промывать?
по собственному ньюфажию промывал пару дней назад в душевой кабинке водой из под крана.

>> No.14675  

>>14672
В воде бодяжить рецепт.

>> No.14676  

>>14667
Бура продается на строительном рынке. Что в ней дефицитного чтобы пытаться сделать самодельную?

>> No.14677  

>>14672
я финишную промывку плёнки водой из-под крана делаю... в Москве, где вода чистая, это без проблем (то же, насколько я знаю, касается и Иркутска, где в байкальской водичке можно проявлять даже без дистиллята)

>> No.14688  

>>14677

>касается и Иркутска

живу чуть ниже, вода считается жёсткой. или это не влияет?

>> No.14690  

>>14688

>чуть ниже Иркутска по течению Ангары
>> No.14704  

>>14688
на финишную промывку - никак. и на фиксаж тоже. а вот проявитель всегда в дистилляте лучше.
это в Ростове-на-Дону всё в дистилляте надо делать, а в Сибири всё правильно

>> No.14810  

>>14704 Кстати, вот тут недавно думал над таким вопросом: только что экспонированную бумагу я окунаю в проявитель, потом сразу же в стоп, потом в фиксаж. Я все делаю правильно, или надо после проявителя и перед стопом, а так же между стопом и фиксажом, еще промыть в воде?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]