>поэтому снимал не на 16-22

Эээ... Ты снимаешь на диафрагме 16-22?

>>14608
Да. Солнце, белый снег, 400 iso.
Уже в последнее время догадался заряжать плёнку 100 iso. Но это тоже полумера — сотка дешевая, малоконтрастная, с зернищем.

>>14607 На связи город Омск?

>>14617
Разве что совсем чуть-чуть. А что?

>>14618
Ты упоротый.
Дырку открой при съемке портретов и будет тебе бокешечка

>>14651
Кота, читай оппост внимательнее, пожалуйста.
Нельзя открыть дырку солнечным днём зимой. Даже ND+4 фильтр не особо спасает, ибо уже на 4-5 фикс почти не размывает фон и ярковыраженной бокешечьки не получается.
Заметил ещё один фейл — зум в положении 28 захватывает края фильтра.

>>14651
кота, у эенитов кроме 19-го кратчайшая выдержка - 1/500. в ясный зимний день даже на 100-й плёнке там будут параметры а-ля 1/500 на дырке 8, а то и 11. разгадка проста, кстати (помимо общей технологии производства советской фототехники) - зениты выпускались в основном в те времена, когда плёнка ГОСТ 250 считалась "высокочувствительной", а всё что выше - "особо высокочувствительными", самой доступной из таковых была Тасма тип 17 с номиналом ISO 400 и сравнительно беспроблемным пушем в слабом родинале до 1600. Любители использовали плёнки ГОСТ 32, 64 (65), 125 (130), 250. Во времена моего детства наиболее доступными были Свема 64 и 125, с 32 тоже проблем не было больших, и мало кому приходило в голову снимать в таких условиях портреты на открытой на что-то большее, чем 32.

Оп, если речь о ч/б плёнке, то снимай/проявляй 100 как 50 или даже 25, тогда у тебя будет мало зерна, хороший контраст и никаких проблем с открытием дырки на ярком свете, диапазона выдержек зенита тоже хватит

>>14653
У меня две тушки, одна из которых зенит, обе с короткой выдержкой 1/1000. Зенит с электронным затвором, а вторая тушка с механическим, на случай если зенит замёрзнет.
Снимаю в основном на любительскую цветную плёнку чувствительностью 200-400 iso — >>14650. Сейчас зарядил сотку, но она просроченная на год и дешёвая, 50 рублей.

Раз уж ты тут, хотел спросить по поводу чб. Хочу взять Ilford FP4 125 Plus. Есть девелопер УТ-2 и кислый фиксаж. Ничего другого нет. Насколько это хорошее сочетание?

>>14658
УП-2... ну... сойдёт. семь минут при 20 градусах, крутить первую минут постоянно, потом десять секунд в начале каждой минуты, это стандартное решение для непроверенного сочетания ч/б 100-200 и какого-нибудь проявителя. фиксаж - он фиксаж и есть.
но идеальный результат по части зерна не гарантирую.

>>14660
Спасибо!
А какой проявитель брать для зерна поменьше?

>>14661
Ilfosol 3 концентрат

Microphen можно в принципе самому из реактивов смешать, а можно и купить.

D76 (он же ID-11) даёт среднюю температуру по больнице на любой плёнке, он абсолютно универсален... им только Ilford PanF+ 50 лучше не мацать.

>>14663
Нет ни такого, ни этакого.
Есть:
УП-2, УП-2М
Фиксаж кислый, нейтральный, БКФ-2
Натрий углекислый
Метол
Гидрохинон
Борная кислота
Сода кальцинированная
Диоксан
Тиосульфат натрия
Сульфит натрия

Вот.

>>14664
# Метол 3 г.
# Сульфит натрия б/в 100 г.
# Гидрохинон 7,5 г.
# Бура кристаллическая 20 г.
# Трилон Б 1 г.
# Вода дистиллированная 1 л

при этом можно обойтись без ЭДТА и буры (тетрабората натрия). хотя... химик из меня тот ещё, но есть подозрение, что из борной кислоты и сульфита натрия тетраборат натрия получить каким-то образом можно

>>14667
Спасибо, няша, я, наверно, куплю для начала готовую химию.

>>14666 а зачем воды 1 литр? Промывать?
по собственному ньюфажию промывал пару дней назад в душевой кабинке водой из под крана.

>>14672
В воде бодяжить рецепт.

>>14667
Бура продается на строительном рынке. Что в ней дефицитного чтобы пытаться сделать самодельную?

>>14672
я финишную промывку плёнки водой из-под крана делаю... в Москве, где вода чистая, это без проблем (то же, насколько я знаю, касается и Иркутска, где в байкальской водичке можно проявлять даже без дистиллята)

>>14677

>касается и Иркутска

живу чуть ниже, вода считается жёсткой. или это не влияет?

>>14688

>чуть ниже Иркутска по течению Ангары

>>14688
на финишную промывку - никак. и на фиксаж тоже. а вот проявитель всегда в дистилляте лучше.
это в Ростове-на-Дону всё в дистилляте надо делать, а в Сибири всё правильно

>>14704 Кстати, вот тут недавно думал над таким вопросом: только что экспонированную бумагу я окунаю в проявитель, потом сразу же в стоп, потом в фиксаж. Я все делаю правильно, или надо после проявителя и перед стопом, а так же между стопом и фиксажом, еще промыть в воде?