На всякий случай сострою из себя капитана Очевидность, и напомню, что сумки National Geographics буквально кричат "сп@#%ди меня, во мне лежит что-то ценное"

>>15648 По мне, сумочки Lowepro тоже таки кричат своей эмблемкой ПОСМОТРИТЕ, Я ВЕЗУ ФОТОАППАРАТ!

>>15682 так эти эмблемы можно отпороть

>>15684
Зачем же тогда покупать и уродовать няшную ловерпро, если ровно с таким же успехом и большим денежным профитом можно приобрести агли нонейм без лейб.

тогда иди в качалку и на арб. тогда хоть с брендовой альфасумкой ходи.

>>15686 я покупаю бренд не ради лейблов и всяких свистелок и перделок, бро

Пагни, так кто-нибудь знает, в Lowe Pro Classified 140 влезет тушка с батарейным блоком и объективом?

>>15686

>агли нонейм без лейб

Domke же.

>>15691
носить тушку отдельно от кита мерзко

>>15693 Двачую.

>>15686
У меня на сумке и рюкзаке lowepro бирки отрезаны. И они там так пришиты, что после удаления никаких следов не остаётся. На втором рюкзаке (Fastpack 200 наоборот сделано так, что недеструктивно удалить их просто невозможно).

Кстати, внезапный профит - кошка обожает играться с этими отрезанными резиновыми лейбами lowepro, пинает их по всей квартире до одурения, хотя в общем-то та ещё лентяйка.

Dyor, а ты кстати носил вспышку в боковом внешнем оттягивающемся кармашке, или носил ее внутри сумки?

>>15709
Вспышка всегда только внутри. Снаружи максимум бутылка с водой.

Реально ли в ДС найти сумки Billingham?

>>15716
Фотофрейм, Кутузов-Фото
цены заставляют фалломорфировать

Вопрос к Dyor'у, да и ко всем, кто пользуется батарейными блоками. Как вы носите свои кирпичи? Купил сегодня батарейный блок, присоединил к тушке и FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU, она не влезает в сумку с присоединенным штатником. Что делать? Носить отдельно? Тогда я получаю оперативность -50. Носить блок отдельно? Неплохо, но тогда его удобство отходит на какой-то далекий палн, поскольку прозреваю, что меня будет ломать каждый раз его одевать, да и босюь, что сломается крышечка батарейного отсека со временем. Держите котика авансом.

>>16195
Купи сумку побольше, хуле.

>>16195
так одевай когда будет потребность в использовании. если в сумке аппарат, значит он не в работе. а если без работы - зойчем ему батблок?

>>16195 >>16200

>одевать

надевать eбана

>>16199 Думал об этом, но она и так большая. Если бы была сумка, которая ровно вмещала бы в себя только тушку с блоком и штатником, опционально - вспышку, купил бы ее не глядя. А если на какие-нибудь мероприятия надо было бы идти - остальные стекла-приспособления в разгрузку бы закидывал.

>>16195
Купи сумку побольше. Я ни одним кэноном, за исключением подменного двапятака, не пользовался без ручки, а у единички, как известно, батарейный блок несъёмный и (в силу размеров аккумулятора) составляет одно целое с корпусом.

А как носить? ;) ну... дело привычки. У меня рюкзак вместе с разгрузкой - 14 не то 16 кило, и я очень хорошо чувствую разницу в полкило, если где-то чего-то не хватает.

>>16202 ThinkTank Digital Holster 40 и 50. Первая в обычном виде предполагает тушку с ручкой (или единичку либо никон д1-2-3) с надетым 24-70 или аналогичным по размеру стеклом с перевёрнутой блендой. С распущенным удлинением (молния) влезает 24-70 с надетой блендой или 70-200/2.8 или 28-300, или 100-400 и т.п. без бленды или с перевёрнутой блендой.
В 50 лезет штатно то же, что в распущенный 40, а с распущенным стволом - 70-200/2.8 с надетой блендой.
Кармана для вспышки там нет, но можно прицепить отдельный.

P.S. ThinkTank - это недёшево... но того стоит.

Ок, спасибо. Да, сам пользуюсь ThinkTank, как по мне, так они стоят своих денег. Думаю, буду покупать то, что ты сказал. Кстати, зашел на их сайт, у них вроде бы аннонсированно обновление Urban Disguise, пишут, что 35v2 вмещает профтушку с присоединенным 70-200, да и ширик со штатником и вспышкой тоже вполне влезут. То, что надо. Жаль только, что старая Urban Disguise 50 останется без применеия, но ничего, буду в ней бронику транспортировать.

>>16209
Первая 35 тоже вмещает тушку с прицепленным 70-200.

А существуют чехлы для современных зеркальных камер как у Зенита Е?

>>16520
Для Олимпусво что-то подобное точно было

>>16521
е420 с блинчиком
какое-то хитрое название было

>>16520
Да. Для леек, для некоторых мыльниц (powershot S95 в таком видал), для олимпусов и панасоников некоторых. Вроде бы попадались нейлоновые для младших тушек с китом. Однако незадача в том, что эти чехлы стоят как пол-камеры и подходят в общем случае только под кит или объектив не больше кита по габаритам.

мой ололимпус влезает в зенитовскй. правда не с китом и не совсем полностью - вспышка мешает

>>16524

ты зачем закрасил бренд маркером? неужто стыдно с ним ходить?

>>16526
Культ карго. Видел как крутые дядьки в телевизоре так делают, и сам туда же.

А дядьки на самом деле-то и делают, чтобы в том самом телевизоре бесплатный рекламный щит не изображать.

небольшая часть потерлась, а чтобы не иметь огрызок названия, закрасил все.

дядек на тв не видел

>>16527 а изолента не катит?

>>16530
Катит скилл "не париться".

Было бы забавно если бы водители заклеивали изолентой или скотчем логотип фирмы-производителя своей машины.

>>16563
Угу, чтоб не было видно, что дорогой Лексус, а если лого заклеить то может и за ВАЗ сойдёт, лол.

На ТВ бывает заблюривают логотипы, и на гуглобусе кажется тоже

>>16564
Про ВАЗ и лексус - обычно бывает наоборот, хе-хе.

Для стоков отсутствие логотипов - железное правило.
Особенно весело моему одному из моих товарищей, который снимает каяк, горные лыжи и мотоспорт, а там все в логотипах... мажет и клонштампит, но и продаётся у него всё это дело на удивление неплохо (абстрагируясь от того, что за одну продажу royalty-free он получает что-то типа 28 центов, за год долларов на сто с чем-то продалось). Для такой специфики это немало, хотя примерно такую сумму я зарабатываю за день ленивого щёлканья конференции-унылки вне основной работы или за 3-4 часа какой-нибудь субботне-воскресной халтуры "за время"... это, впрочем, случается реже, чем может показаться и реже, чем хочется). Кстати, он один из очень немногих экстрим-фотографов, которые катаются сами, и входит в российскую десятку в верхней её части, а в мире - если не в сотню, то в две сотни. Но денег с этого почти шиш. Только покатушки бесплатные и снаряга иногда перепадает. Впрочем, в нашем деле главное - кайф... пока камера не требует ремонта ;3

>продаётся у него всё это дело на удивление неплохо ... за год долларов на сто с чем-то

>>16577
вот именно, что лол. сто долларов с мелочью по стоковым меркам - это стабильно одна продажа в день. очень немногие стоковые авторы могут похвастаться даже таким. это, правда, только с одного шаттерстока, есть ещё и другие заведения. те, кто снимает только под стоки и не имеет других достойных или стабильных источников дохода, живут тем, что производят сумасшедшее количество материала и распихивают его в абсолютно все каталоги

>>16578
Это вроде как порноактёры от фотографии — после работы в этом бизнесе фотография будет восприниматься так, что придётся лечиться у доброго доктора психиатра.

>>16579
Не совсем. Просто на любую картинку смотришь с позиции "продастся/не продастся", плюс пиксельпипинг эрегирован до болевых ощущений - у стоков технические требования зачастую абсурдно высокие, это средство огородиться от потоков хлама.

Студийщик всегда хочет повернуть источник света, репортёр не снимает несобытийных или неинформативных картинок, жанровому фотографу неинтересна архитектура, а архитектурщик всегда будет править геометрию и перспективу.

>>16580 Скажи, а вот работая фотокорреспондентом, ты после работы или в выходные позволяешь себе прогулки с камерой, и вообще, много ли снимаешь помимо того, что надо для работы?

>>16581
да. я без камеры вообще из дома не выхожу дальше продуктового магазина в соседнем доме. если хочется просто погулять в выходные, то в кармане/сумке лежит некс с блинчиком (рядом - неоновая жилетка с надписью "пресса" и номерная карточка ГУВД Москвы - мало ли что, если кто-нибудь где-нибудь что-нибудь... иногда к нексу ещё какой-нибудь механики. за день я могу камеру и вовсе не включить, но она у меня есть всегда. это уже сдвиг сознания... и типа страховки. как зонтик в пасмурный день с собой чтобы под дождь не попасть, так и камера для того, чтобы не случилось ничего этакого снимать.

для расслабухи могу архитектурку поснимать, открыточные виды, кошек, тянов, детей играющих... хотя, на фоне усиления генерала-педоискателя, снимать детей может оказаться не менее опасным, чем переть с тяжёлой камерой на чьих-нибудь телохранителей. в этом плане в Китае и Финляндии сильно спокойнее, не говоря уж о Филиппинах и Индонезии, где я пока не был. Впрочем, в Париже куда хуже.

А если куда еду, то без камеры вообще никуда, хотя стараюсь традиционного турфото не производить в меру сил... точнее, что-то для галочки снимаю, но далеко не все достопримечательности "по списку", а только те, к которым есть некоторый личный интерес... или если уж свет больно хорош. Здесь и далее - пачечка турфото из парижовки.

<<-- Лувр, залы античного искусства. Что-то древнегреческое.

Месье! Коллега! Вы чертовски похожи на Арамиса из "Трёх мушкетёров". Не позволите ли сфотографировать ваши усы?

Где-то в Лувре.

"Пирамида" в Лувре во время вечернего закрытия музея.

На кладбище Св. Винсента на Монмартре, недалеко от базилики Сакр-Кёр.

>>16586 А что за генерал-педоискатель?
мимослоупок

Самое порнушное место в Париже - бульвар Клиши. Первые-вторые-третьи этажи почти всех зданий от кабаре "Красная мельница" (того самого, Moulin Rouge) до place Pigaille (по-русски - пл. архитектора Пигаля) состоят из заведений подобного сорта - секс-шопы, магазины с порнухой на любой вкус, пип-шоу, стриптиз, бары топлесс и ню... ну и бордели, конечно, хотя у тех вывески не такие яркие.

>>16591
главный враг педобира
http://www.youtube.com/watch?v=XCywGhHQMEw
требуется знание английского

>>16593 А, это видел, лол. Думал, может у нас опять очередной закон какой-нибуль ввели.

Надо бы запилить что-то подобное пикрелейтеду, только в конце должен раздаваться крик:"ИГНААААААААТ!!"

>>16600
Запили. Я ж не виноват, что вас тут три с половиной и полтора тиречера, и все очень плохо умеют пользоваться гуглом...

>>16601
суть такова - отрок видит мир в разных красивых красках, а оказывается, что держит в руках банки с соленьями/вареньями и через них смотрит как объектив джва года жду

>>16602
А я-то тут что? Рисовать не умею, к тому же из твоего описания само исполнение понятно плоховато.

Вот тебе guideline: малиновый джем, лимонное желе и варенье из фейхоа в банках без этикеток, форматная камера, несколько слайдов через цветные фильтры; отрок; подходящее помещение с соответствующим светом.

Если это про меня, то я уже, увы, пятнадцать лет как не отрок, хе-хе

>>16604

>Если это про меня, то я уже, увы, пятнадцать лет как не отрок, хе-хе

>>16612
Не уловил

>>16617
Так фильм "Восхождение" же как раз про молодого Лектора.