>>16300

>Чем отличаются эти поколения?

ни чем /tread

>>16300
ходят слухи что 2 поколение нельзя перепрограммировать, бывает полезно.

в фотофрейме кипон со ступенькой для толкателя с одуванчиком Лушникова. платить смысл имеет. Ну или у самого Лушникова на filmprocess.ru

ничем. зачем перепрограммировать?

>>16329
сменить режим подтверждения, программно поюстировать (если руки чешутся или камера действительно козлит, или сам механический объектив подразболтан), сменить значения отображаемых в EXIF фокусного расстояния и диафрагмы.

>>16329
ах, да - более свежие одуванчики работают поточнее.

>>16330
ну по сути в большинстве своём это свистелки & перделки

>>16332 и убранные баги, потому что одуванчики получены реверсом, кэнон, никон, сони и олимпус их не лицензировали.

ОП в треде. Анон, спасибо, тебе. Буду брать наш 4го поколения, ибо после нагуливания ибея нашел программируемый переходник за те же деньги с доставкой.

Может быть еще поможешь мне? Первый объектив буду брать для портретной съемки. Дай годных советов по советской оптике, немцам и японцам.

>>16339
самьянг 85/1.4 с уже наклеенным одуваном - и твоих проблем не будет.

>>16352

Мудрый анон, скажи, а чем Samyang 85mm f/1.4 отличается от Rokinon 85mm f/1.4 ?

>>16390 Названием

>>16352

Вопрошаю по самьянгам.

Они мануальные - эт ясно. Остальное как? На автомате работают? Или только в приоритете диафрагмы? Привод её вижу внешний есть - камера его нормально поймёт?

>>16391
И разницей в 100 баксов в пользу рокинона. Алсо, самъянги что ли пшэки делают?

>>16398

Да Корея, вроде как.

(лол, северная)

>>16397
Приоритет диафрагмы и мануал. Другие режимы - нет.
мэйд ин Южная Корея.
рокинон - название, а то, что он на 100 баксов дешевле - крайне странно.

>>16400

Так в приоритете надо будет только на объективе кольцо щёлкать, али с камеры установку поймет? (я так понял, что не смогет, но камера смогет ли понять, что я там выставил, или надо на объективе выставить, на камере выставить?)

Глуповатые вопросы, уж извини, но в память о первой зеркалке (ооочень нравилось щёлкать левой рукой да и мануал фокус не страшит) подумываю обмазаться.

>>16401
только на объективе. это не цейсс и не TS-E с MP-E, электронной связи механики объектива и камеры нет. одуванчик - это просто чип-наклейка. В правильном случае у тебя показания диафрагмы на камере меняться не будут вообще.
filmprocess.ru - кури документацию

>>16401 У меня без чипа, но снимаю всегда в P, диафрагму ручками устанавливаешь всегда на объективе.

>>16403
одуванчик - это только сам чип. без него - просто переходное кольцо.

>>16404 Я про Самьянг. Анрелейтед вопрос - а стабилизатор в 70-200 издает какие-либо звуки при работе?

>>16405
гироскопы крутятся, так что он шуршит типа. но это только почувствовать можно, а услышать - если ухо к нему приложить... или очень тихо должно быть.

>>16405

> гироскопы крутятся

WUT?!

>>16421
что чевокаешь? иди кури EF LENS WORK III, как IS-оптика устроена. Группа линз на гироподвесе.

>>16423
Там есть гироскопические датчики, но это не значит, что в них что-то вращается. В микроэлектронике используют вибрирующие гироскопы, а не вращающиеся. Они же упакованы в микрочипы.

Подвес же там банально пружинный с электромагнитами перекоса группы линз.

>>16445
Возможно ты съел - я ориентируюсь на фразу Группа линз IS приводится в движение непосредственно подвижной катушкой. Звуки и вибрации, кстати, характерны именно для раскрутки и остановки.

>>16446
Катушка - соленоид. Привод, а не датчик.

Гироскопический сенсор же датчик, но он не крутится. Пик стронгли релейтед.

>>16448
уразумел
надо было получать техническое образование

Вверх!

А есть ли на никон переходники с m42, но без линзы?
А то на неделе навезут старья с плесенью на линзах, а пилить уж очень не хочется.

inb4: пилите, Кота, пилите, они железные

>>19360
Есть.

>>19363
Где?
Все, что я держал в руках и вкручивал в тушку оказывались китайской подделкой, неспособной на бесконечность.
Потом взял с линзой, но ОГОРЧИЛСЯ из-за сильного светопреломления

>>19360
На никон физически не может быть переходников без линзы и с бесконечностью.

>неспособной на бесконечность

Про бесконечность ты ничего не говорил.
Если не хочешь линзу, то можно просто переставлять стопорный винт, который ограничивает вращение кольца фокусировки в объективе. У большинства это можно сделать за 10 минут, сняв внешнюю поворотную часть объектива и уже там переставить.

Либо немного отвернуть линзу, что смотрит в камеру, чтобы она стала немного ближе к матрице.

>>19378
52 разных объектива, из них штук 7 будет только индустаров, у которых для бесконечности надо спиливать не только стопорные кольца, но и сам диск разметки фокуса.
Я молчу уже о Гелиусах, там вообще надо саму м42 распиливать, что б нижний край вылезти смог.

Как работает механизм прыгающей диафрагмы, когда он закреплён переходнике? На примере гелиоса 44 было бы интересно узнать.

>>19536 Никак. Если у переходника есть ступенька, то прыгалка зажата и диафрагма работает в режиме stop-down metering, т.е. она закрывается тогда, когда ты её закрываешь, а не только в момент спуска. Если ступеньки нет и прыгалка неотключаемая, то диафрагма не закрывается вовсе.
Единственное исключение - камеры Fujica на байонет AX, там фирменный переходник рассчитан на предыдущие (резьбовые с "зубом") фуджиноны, и с этим переходником у фуджинонов с неотпиленным зубом прыгалка на фуджиках работает