>>16334
Наверно тут я тебе отвечу. Во-первых, дело в том, что в отличии от матрицы плёнка — это всего лишь полуфабрикат, который сдизайнен быть отправленным в увеличитель. Никак не в сканер. И если в цифре матрица всегда имеет одни и те же ттх, то с плёнкой всё по-другому. Во-вторых, дешевая фуджи может и не показать всё, на что этот объектив способен. У нормальной фуджи где-то 100 линий на мм. У объектива чуть меньше, 70-80 на прикрытой. Могли ли плёнку проявить так, что большая часть разрешения растворилась в никуда? Вполне.
Что тебе делать в этой ситуации? Чтобы проверить, выдаёт ли объектив всё, что должен (см. http://goo.gl/Dp0AW ) можно прицепить его на цифру и сделать несколько тестовых снимков. Если с объективом всё ок, то идём дальше, к плёнке. Купи портру или эктар какой-нибудь. Купи слайд, если есть где проявлять. И последнее — сканируй сам или найди знакомого фотолаборанта с хорошим сканером, который будет делать что ты скажешь. Большинство сканеров в фотолабах предназначены для сканирования плёнок с дешевых фиксфокусных курортных мыльниц. Я от своего фотолаба не смог добиться разрешения больше 1400 на 1024. Ты можешь или купить сканер или изготовить пересъёмочный станок из цифры, что даст примерно такие же результаты, как и дешевый планшетник.
