>>16815
Olympus E-P1.

>>16815 неплохой аппарат,за такую цену то. все ручные настройки,РАВ,всё что нужно.

большой, тяжелый. 24-x кратный зум никому нафиг не нужен. Лучше что-нибудь покомпактнее, но с большей матрицей. Например Nikon p7000

>>16820 Зум обязательно нужен. Можно снимать капельку в макро, а уже через пару секунд снимать летящий высоко в небе самолет. ГДЕ ТВОИ ЗЕРКАЛКИ СЕЙЧАС?

>>16821
я макрокольцо между тушкой и телевиком пересажу быстрее, чем этот зум сообразит, что ему надо зумить. и перефокусируюсь точно быстрее, хехе

алсо, если здесь есть томские аноны - я тут.

Ещё такую няшу присмотрел http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148&suggest=1
Матрица как у зеркалок, только печалит свой байонет с 3мя доступными объективами.

>>16824 Как погода в Томске?
>>16825 OCHE TONKO

>>16821

В оригинале речь шла про капельку и аварию на перекрёстке.

лолдфаг

Добрый день.
Искал подходящий тред, в итоге решил остановиться на этом.

Мыльница окончательно перестала удовлетворять потребности; нужен цифровик с ручными настройками, не слишком медленный.
Подойдёт ли аппарат из ОП-поста?
Рассматривал некоторые другие варианты, но окончательно запутался, в связи с чем возникла мысль переспросить здесь.

Некоторые другие модели, найденные в местных магазинах:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008219
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412956
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930065
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6912410
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6032322
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7157704
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412956

>>17124
Samsung NX10-11

>>16815
Fujifilm S200.

>>17125
Благодарю.

>>16821
Нафиг мне сдался этот летящий в небе самолёт? Много ли в вашем фотоальбоме на вконтактике летящих самолётов?

>>17146
тогда абстрактно почти любая мыльница.

Почему любая? Есть же хорошие. Olympus XZ-1 например