>>19156
выглядит так себе.**
Прислал хипстор

Как бы я об этом думаю, но четвёрки мне, надеюсь, надолго хватит. Всё равно оно появится только через полгода.
Там есть порядочно небесполезных мне вещей, но и четвёрка не лыком шита.
А вот что SD-карточки оттуда выпилили - пичалько, с ними удобно и хорошо.

>>19160

>А вот что SD-карточки оттуда выпилили - пичалько, с ними удобно и хорошо.

Разве это проблема?

>>19167 переходник снижает надёжность. я скорее закажу себе CF-ридер в слот expresscard54, такой, который заподлицо вставляется и ничего не торчит. всё равно другого применения для expresscard я пока не вижу.

я может чего не понимаю, но СЕМЬ ТЫЩЬ это ж машина столько стоит. Или офигительнейшая оптика!

Как по мне - это уже за гранью добра и зла.
Три тыщи за дэ3эс были на грани.

>>19169
d3s cannot into vidya

>>19169
Да вотщем для такой камеры цена на старте вполне адекватная

>Три тыщи за дэ3эс были на грани

Где ты д3с за три тыщи видел?

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/

12800?is this real?
диор,какое максимальное iso без явного шума на mk4?

>>19172
лол, маркетинг, как они картинки ужали до 400х600, у меня на сотовом шумов нет в таком разрешении, надо было ещё поменьше сделать

>>19171

ох щииии~ и точно

тем более видео нет за эти деньги.

Какова же цель сего бренного существования?

>>19170
D3s can into video.

>>19175
whatever

>>19169 Мне случается ездить на автобусах, которые стоят дешевле четвёрки, обошедшейся мне весной на волне фукусимосрача в $5500. С такой позиции $6800 не кажутся чем-то сверхъестественным, а Ds-ки всегда $7500 стоили.

>>19170
D3s can into video. Как и D300s. Вот D300 и D3 простые, и D700 - те не могут.

>>19172 It's FUCKIN' REAL. Смотря что ты считаешь "явным" шумом, но как по мне, до ISO3200 можно об этом вообще не думать. Если следить за балансом белого и экспозицией, то для журнально-интернетных применений 12800 тоже сгодится. Если тебе будет понятнее - мои ISO 5000 примерно аналогичны 1600 у EOS 50D.

Но в целом не в шумах дело. С этой точки зрения журналистскую братию четвёрка и ещё на ступень менее шумный D3s полностью устраивают. А вот поборол ли кэнон свои баги автофокуса - пока вопрос. Потому что если автофокус пuздит, то хоть исо 800'000(в моём экспонометре госсен ультра-про, который помнит президента Рейгана, это значение есть), хоть 25 кадров в секунду, хоть 4К и долби-сарраунд для кинца - следующая камера будет от никона, даже если это будет убыток.

>>19174>>19175
Видео он кэн (ага, жалких 1280x720), но это явно дань моде, ибо предназначен явно не для этого. Вот реально рабочее 12 800, это да.

>>19177
оооо да,так намного понятней.

а вот разговоры про баги АФ мне не понятны,хотя понимаю что у репортажных пацанов задачи намного важнее,чем снимать в тёмном клубе на xxxD+нищеполтос

Кстати, если вы в курсе новинок, то может знаете. У Никона там не планируется чего-нибудь, что умеет снимать видео в 60fps?
А то любая зеркалка от Canon умеет, а Никоны нет. Мне нужно именно 60fps в недалёком будущем, но не хочется менять систему.

>>19181 семитысячник вроде может FHD 60fps
ну и следующие тушки смогут, следи за nikonrumors.com

>вроде

Ключевое слово.
Яндекс.Маркет говорит, что 24 в 1080 и 30 в 720. Это никуда не годится.

>>19187 да, точно, не может.
вообще проверять лучше по dpreview

>>19188
Ну, вот я ни одну камеру у Никона не нашел с 60fps на 720p.
Странно, что не делают при том, что Кэнон даже в самые бюджетные камеры добавляют это.

>$5500. С такой позиции $6800

У меня бугурт.

>>19196 а у меня удивление. Мне для хобби вполне хватает старого хлама, которое при правильном использовании даёт оче хорошую картинку на тестовых кадрах, правда без видео. Я мог бы купит себе систему максимум тысячи за 3 долларов, но как-то не вижу способов её применения.

>>19196
>>19198
Разница очень простая. Для меня фотография - это работа. А работу я привык делать хорошо. Я очень давно понял, что для того, чтобы работать хорошо - нужен очень хороший инструмент. Если бы я занимался серьёзной студийкой - у меня был бы цифрохассель и бронколоровские бошки. Если бы фотоисxyйством - лейка седьмая и лейка девятая с люксами.

Всё просто. Когда ты любитель - ты не имеешь публичных обязательств. Только по иронии именно любители в основном могут себе позволить очень хорошую аппаратуру в личной собственности. Я один из очень немногих штатных репортёров с личной единичкой, кстати.

>>19199
а почему не phase one например?

>>19200 да без разницы, что написано, цифрохассель взят абстрактно. может быть и мамия с фазой (что лично мне даже удобнее - стёкол больше всяких можно поставить), может быть синар с лифом...

А что КэноныНиконы для студийной съемки не подходят?

>>19208
Посоны не оценят.

>>19208
если замкадье или несерьёзная работа или клиент-лох,то нормально

>>19208
Отлично подходят и многими успешно используются. Просто результат получается небезукоризненный. Если ты понимаешь, о чем я говорю.