[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: nikon-d800-features-viewfinder_0-420-90.jpg -(31 KB, 420x280, nikon-d800-features-viewfinder_0-420-90.jpg)
31 No.19598  

36 мегалапикселей.

>> No.19600  

не та доска, что б реагировать на вброс

>> No.19601  

>>19600
Какой ещё вброс, дурашка! Камеру пообсуждать надо же. Информацию пособирать и так далее.

>> No.19605  

>>19598

>36 мегалапикселей.

Жаль.

>> No.19608  

>>19605
Почему?

>> No.19609  

пруф ор гтфо

>> No.19610  

практический предел скана с узкого кадра - как раз 36Мп. Вес взят, с этого момента о плёнке с технической точки зрения точно можно совсем забыть, благо шуметь эта штука как минимум на 12800 не должна вовсе. зато мылооптикосрачи вспыхнут с новой силой.

>> No.19611  

>>19601 nikonrumors.com - всё тут.

>> No.19612  

Наконец-то видео 60фпс!
Второй пятак, вроде как, не умеет, что странно. Многие бюджетные кэноны могут.

>> No.19615  

>>19612
вспомни. сколько лет пятьдваку.

>>19601

что ты обсуждать тут решил, если её еще не презентовали?

>>19610

почему ты думаешь, что оно шуметь не будет на этом исо?

>> No.19617  
>что ты обсуждать тут решил, если её еще не презентовали?

Но ведь Диор и ты обсуждаете.

>> No.19618  
Файл: 1321861080207.jpg -(43 KB, 563x443, 1321861080207.jpg)
43

>>19617

>> No.19619  

>>19615 Потому что знаю, есть источники помимо nikonrumors. К тому же про никон всё заранее хорошо известно всегда.

Если ты на диване дрочишь - то для тебя она и на исо четыреста шуметь будет (хотя этого 35мм зеркалки не делают с 2003 года совсем).
А по моим меркам там 12800 можно поставить и забыть, как сейчас на D3s, EOS 1DmkIV и D700 это можно сделать с 5000, 4000 и 3200, соответственно. С поправкой на то, что тридцать шесть мегапикселей - это таки много, вполне хватит для обычной жизни и восемнадцати - то 25600 можно будет использовать без задней мысли. То же самое касается EOS 1DX, только там мегапикселей ещё удобопонятное количество.

>> No.19621  

>>19619

няша, я вот тоже думал - делим мегапиксели на два - имеем меньше шума.
Но деление 24 мп с а77 не даёт выйгрыша в шуме перед а700 на стоп.
С одной стороны - можешь заявить - это же сони. с другой стороны - чем и как не уменьшай, результат не улучшится.

__________
И да, не обижай меня, окай? Я скромный минольтоёб, который свято верит в приемлемость фотографии со своей пятьдэ на исо 800. Более того, ниразу мне никто не жаловался на на его наличие, даже когда снято было на 1600. А это 2005 год, не топ кроп. Так что я не дрочу. Просто олимпиада ведь.
________________________________

А, и еще. Вот скажи - поставишь высокое исо - пускай 6400 - тебе выдержек хватит? Или гденадо диафргму дожмёшь?
(вот это уже чисто дрочерский интерес)

>> No.19622  

>>19619

>тридцать шесть мегапикселей - это таки много
>25600 можно будет использовать без задней мысли

Гигантомания у них там. Мне 6-ти мп, 1/4000 и 800 iso много.
>>19621

>Я скромный минольтоёб
>со своей пятьдэ

Што.
Олсоу, минольтоёб — не человек, а личинка сосониёба.

>> No.19623  

>>19621 Исходя из тех условий, в которых я ставлю высокие исо - мне и 6400 бывает еле-еле хватает 1/60 поставить, чтобы шевелёнки не было. Даже если дырка 1.4. Вообще для меня 1250-4000 - самые рабочие значения, особенно зимой, когда съёмка почти исключительно в помещениях. А иногда высокое исо ставится во имя выдержки покороче - 1/320, 1/400...
Для глубины резкости - очень редко.

>> No.19624  

>>19622 Konica Minolta Dynax 5D - была такая камера. Очень хорошая для своего времени, кстати.

>> No.19625  

>>19622 Пока ты находишься в рамках классической техники - у тебя мозг иначе работает. Я вон если ОМ-4 с 400-й плёнкой и фиксами в руки беру - у меня мыслительный процесс совсем иначе идёт, чем с четвёртой единичкой и двумя зумами.

>> No.19626  

>>19624
Ну вот, взял обидел человека.
>>19625
Слушай, меня как раз эта проблема очень волнует. Я перестал брать с собой автофокусные G-стёкла (никоновские, без кольца диафрагмы), потому что мне с ручными привычнее и, самое главное, нет электронного посредника. То есть, мои мыслительные процессы переключаться не желают. И я понимаю, что это тупик. Нафига было брать цифрозеркало, если снимать всё равно гелиосом?

>> No.19627  
>пускай 6400 - тебе выдержек хватит

Э? Автоисо с верхним пределом в 6400.

>> No.19628  

>>19622

пфф, я не личинка, я окуклился давно, когда зеркалочных сонилюбов еще просто не существовало.

>>19627

Если так - то да, окай.

>> No.19641  

Я так понял, цены на D700 особо не упадут, ведь D800 не является заменой семисотки, да?

>> No.19642  

>>19641
Смотря для кого.
Фагготы, ждавшие сначала модификации S или X, затем новую модель могут принять за замену что угодно, хоть тушку вроде сапоговского двупятака, хоть пентах 645д. Это относится и к любителям ждать год-другой следующую модель, а то ведь НЫНЕШНЯЯ УЖЕ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА.

Цены в таких случаях могут упасть уже на бушное, благо фотодрочеры будут избавляться от устаревших тушек, на которые снимали кирпичные стены и котов. А рузке торгаши рвут своё до последнего.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]