[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 0_a358e_f273dede_orig.jpeg -(885 KB, 1000x669, 0_a358e_f273dede_orig.jpeg)
885 No.22179  

Скажите, это фото как-то обработано или нет? Кроме водяного знака.

>> No.22181  

Я не знаю может ли камера сфокусироваться так на двух зданиях. Скорее всего тут какой-нибудь тилт шифт и замазано остальное белой дымкой.

>> No.22182  

Сверхширокоугольный объектив плюс-минус немножко дёрганья кривых.

>> No.22185  

Я вижу тут ХДР. Ну и обработка явно есть - обрати внимание, как отличается дорога между зданиями и остальные дороги.

>> No.22186  

Берёшь какую-нибудь Сигму 10-20 с кропом или эльку 17-40 на ФФ, закрываешь дыру на 5.6-11, снимаешь с крана.
Добавляешь black, поднимаешь highlight, лепишь маску с градиентом белого.

>> No.22426  

>>22179
Контраст слишком сильно отличается. Всё забелено, кроме двух зданий.

>> No.22427  
Файл: 4.jpg -(271 KB, 900x900, 4.jpg)
271

Как добиться такого эффекта с глазами?

>> No.22428  

>>22427
Точно так же. Берёшь белый слой, наложение в режиме сложения, устанавливаешь некоторую прозрачноть, стираешь его на месте глаз.

>> No.22429  

>>22428 Можно проще - белая кисточка в режиме Overlay, интенсивность по вкусу. Это один из этапов обработки "под эсквайр"

>> No.22432  

>>22429
Я думал, что он имеет ввиду забеливание всего, кроме глаз.

>> No.22676  
Файл: sampleleica04.jpg -(95 KB, 639x433, sampleleica04.jpg)
95

>>22179
Раз уж это обработки тред, то расскажите, как получить картинку как с монохромной лейки? Угорел по такой картинке. Прозреваю что просто повышение контраста не прокатит.

>> No.22677  
Файл: DSC_1339.jpg -(250 KB, 1000x662, DSC_1339.jpg)
250

>>22676
Поработал над рандомной фоткой, но все равно души маловато.

>> No.22679  

>>22677
Всё правильно говоришь, просто контраст поднять. А в твоей фотографии "мало души" по сравнению с фоткой с ляйки потому, что нет ряко освещённых мест.

>> Вс 27 мая 2012 01:26:32 No.22680  
Файл: wDYOR7706c.jpg -(242 KB, 1000x667, wDYOR7706c.jpg)
242

>>22677 сделал то же самое с тем же результатом, хе. Только объект у меня несколько более логичен для такой возни.

А что до лейки-монохром - к ней ближе всего никон D800e, хотя разница между ними принципиальная.

>> No.22682  

>>22680

>А что до лейки-монохром - к ней ближе всего никон D800e

В каком смысле ближе? Camera Response Curves похожи что ли?

>> No.22687  
Файл: DSC_2188.jpg -(238 KB, 900x596, DSC_2188.jpg)
238

>>22680
У лейки оптика скорее рояль играет. Пикрелейтед тоже моя поделка.

>> Вс 27 мая 2012 10:31:29 No.22689  

>>22682 Да нет... У лейки монохромной нет не только anti-aliasing-фильтра (как у D800E), но ещё и цветной мозаики перед светочувствительными элементами (т.е. "пикселями"), которая есть у всех цветных цифровых камер (у сигм с фовеоном это не мозаика, а бутеброд). Поэтому полностью воспроизвести картинку с лейки-монохром может только лейка-монохром. Ну и оптика, конечно же.

Самый простой и дешёвый способ угореть по лейке как таковой, не имея её (и не считая советских и японских клонов 60-летней давности) и на цифре - это купить какой-нибудь Summicron-R 50/2. В порядке экономии денег - старый и потёртый (фанбои лейки так ценят внешний вид, что одна потёртость краски может уронить цену вдвое, приведя её к общепонятной, тогда как объектив в идеальном состоянии и оригинальной упаковке можно продать раза в три дороже, чем в идеальном состоянии, но без упаковки).

>> No.22690  

>>22689

>У лейки монохромной нет не только anti-aliasing-фильтра (как у D800E), но ещё и цветной мозаики перед светочувствительными элементами (т.е. "пикселями"), которая есть у всех цветных цифровых камер (у сигм с фовеоном это не мозаика, а бутеброд). Поэтому полностью воспроизвести картинку с лейки-монохром может только лейка-монохром.

Ах, пиксельдрочер... Как я вас не узнал?

Что сказать-то хотел?

>Ну и оптика, конечно же.

А оптика-то что.

>> No.22691  
>воспроизвести картинку с лейки-монохром может только лейка-монохром.

Phase One Achromatic+ забыл, ня.

>> No.22693  

>>22691
А что там интересного есть, чего нет в ailen skin exposure?

>>22687
>>22677
кну

>> Вс 27 мая 2012 13:07:41 No.22694  
Файл: killu.jpg -(37 KB, 468x296, killu.jpg)
37

>>22690 А причём здесь пиксельдрочинг? Спрашивают, что будет похоже и почему лейка такая лейка. Я и отвечаю, почему именно она такая, что похоже сделает любой цифровой аппарат, очень похоже сделает аппарат с одной выдранной составляющей, а точно так же сделает только цифровой аппарат с двумя выдранными составляющими, которые другие производители считают необходимыми (цветные фильтры и кусок стекла).

Меня считать пиксельдрочером как минимум некорректно, с моими ушатанными стёклами и пофигизмом. Я и в рав-то снимаю не ради пикселей и прочего, а по причине лени, чтобы за баланс белого и промах в две ступени не париться.

Шумофобия меня уже даже не раздражает, а забавляет - на печати и вебсайзе шумы практически до самых пороговых значений не играют решительно никакой роли. Палку перегибать не стоит, порог технического качества есть, но глядеть на плохом мониторе в 150% увеличение зюзепиксельной картинки и говорить "шумно!!" - это банальная неграмотность. В лучшем случае - профессиональная деформация личности как последствие работы бильдом на стоке. Но у стоков невозможные требования возникают не столько от онанизма, сколько потому, что они не знают, как дезигнеры-асинусы собираются использовать купленные у них картинки. Может быть, календарь 60х90 см захотят забабахать (впрочем, качество календарей в последнее время вызывает у меня печаль).

Я лейки как камеры не люблю, кстати. Дальномерки вообще плохо понимаю любые, а R-серия с третьей по седьмую и CL - это минольты перелицованные (сейчас лейка на панасонике паразитирует, и на Кодаке в случае с М- и S-сериями, а в 70-80-е её окормляла минольта).
Неавтофокусные стёкла мне в повседневной жизни откровенно неудобны. К тому же лейки больно нежные, особенно современные. Старые же хороши только для своего времени, и с моей точки зрения на редкость неудобны.
Если кто-нибудь сейчас начнёт заливать про Картье-Брессона, то я ему советую найти фильм из серии Contacts, который я случайно краем глаза видел, и посмотреть, сколько дублей лупил упомянутый Картье-Брессон в свои "решающие моменты", как ему ассистенты выбирали картинки и как эти картинки кадрировались при печати (потому что толково кадрировать при съёмке, глядя в половую щель старой лейки, нельзя решительно, да и на М-серии тоже не всё ладно).

>> Вс 27 мая 2012 13:08:53 No.22695  

>>22693 там ничего нет. поэтому оно делает его бессмысленным

>> No.22697  

>>22694

>Спрашивают, что будет похоже и почему лейка такая лейка.

Спрашивают, постя пикчи 800x500. В таком разрешении даже самый-самый леечник не отличит пикчу с Ляйки от пикчи с хорошей мыльницы.

>Меня считать пиксельдрочером как минимум некорректно, с моими ушатанными стёклами и пофигизмом.

Почему ты тогда говоришь, что фотографии с Ляйки Монохром нельзя повторить?

>> Вс 27 мая 2012 13:34:00 No.22698  

>>22691 Тогда ещё можно припомнить задник Megavision E2-i в монохромном исполнении

>> Вс 27 мая 2012 13:35:36 No.22699  

>>22697 Можно, всё можно. Но это будет технологически некорректно. Разница как между печатью на ч/б бумагу с цветной плёнки или с монохромной.

c:none

>> No.22700  

>>22699

>Но это будет технологически некорректно.

Еле-еле ужерживаюсь от того, чтобы запостить йoбу.

>> Вс 27 мая 2012 15:24:44 No.22704  
Файл: ignorantfrog.jpg -(20 KB, 197x255, ignorantfrog.jpg)
20

>>22700 так отчего ж не запостить йобу?

>> No.22781  

>>22704
Мне не дает покоя эта картинка. Она иллюстрирует световые волны при белом освещении, да?

>> No.22782  

>>22781
Я думаю, что она иллюстрирует разные виды радиосигналов: морзянка, частотная модуляция, амплитудная модуляция и т.д.

>> No.22783  

>>22782
Но зачем жаба?

>> No.22784  

>>22783
Кому-то же должно быть пoxyй на прoисходящее.

>ignorantfrog



[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]