[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: x_98d5c29c.jpg -(58 KB, 604x453, x_98d5c29c.jpg)
58 No.24525  

Короче слегка не в тему но тоже про фильтры

Вот что я вчера прочел:

>Для того, чтобы притемнить кадр достаточно для получения длинной выдержки в довольно светлое время, я воспользовалась плотным нейтрально-серым фильтром (ND8)

не пойму для чего фильтр, разве нельзя просто экспозицию на пару шагов ниже сделать было ?

ну в смысле в чем разница поясните.

>> No.24526  

короче я слегка не туда написал но на суть вопроса это не влияет

>> Чт 11 октября 2012 07:56:25 No.24527  

А если предположить, что тебе не нужна короткая выдержка? Тогда это всё объяснит. Самый простой пример - когда тебе надо днём сделать "молочную реку" или "молочный фонтан", или при не слишком короткой выдержке размытие заднего плана. Например, если у тебя без фильтра параметр 1/100, f/8, ISO 100, то с фильтром ты можешь либо диафрагму открыть (если ND8, то при 1/100 и ISO 100 будет f/2.8), либо выдержку удлинить (в том же случае будет 1/13 при f/8 и ISO 100, что фонтанную струю уже вполне позволит размазать)

>> No.24528  

>>24525
Или можно сделать пустую площадь, ну почти. На длинной выдержке днём многие движущиеся люди просто пропадут

>> No.24529  

>>24528
Они не пропадут, они напустят на площадь туман. Для этого нужна не длинная выдержка, а куча фотографий и маскировка людей.

>>24525

>разве нельзя просто экспозицию на пару шагов ниже сделать было ?
>для получения длинной выдержки

Уменьшения ISO и закрытия диафрагмы может не хватить.

>> Чт 11 октября 2012 17:56:54 No.24530  

>>24529 7 часов выдержки в самый солнечный день делают из Пушкинской площади во время митинга в Москве (и даже из комплекса вокруг камня Кааба во время хаджа) абсолютную пустыню.

>> No.24531  

>>24530
Начиная с некоторой длительности экспозиции она более не имеет значения для содержания кадра при условии примерно постоянного пешеходопотока. А это значит то, что если при этой некоторой длительности площадь покрывается туманом, то и снимок с экспозицией больше длительности будет покрыт туманом.

Олсо, пример в студию.

>> Вс 14 октября 2012 11:01:12 No.24556  

>>24531 У меня такого плотного фильтра нет, и нет возможности забраться на крышу здания через площадь от макдональдса, где башенка. Но я видел семичасовую экспозицию Пушкинской площади в солнечный летний выходной, отпечаток. Это напоминало примерно знаменитый кадр бульвара Капуцинов - пара смазанных теней попрошаек и оставленные на стоянке машины. Кстати, там не было теней предметов от солнечного света.

>> No.24561  

>>24556

Это может быть не слишком замнетно, но повторяющиеся линии от движущихся голов могут создавать заметную линию, нампример, и показывать границу людопотока.

Я понял, короче, люди малозаметны. Но 7 часов в любом случае необязательны.

>> Вс 14 октября 2012 21:07:06 No.24567  

>>24561 Там была задача снять в ясную погоду без солнечных теней.

>> No.24568  

>>24567
Тогда понятно. Хотя ведь тени будут в любом случае, а кроме того можно подождать полудня.

>> Вс 14 октября 2012 22:36:52 No.24572  

>>24568 В полдень тени полностью исчезают только точно на экваторе. Сверху их в любом случае будет видно.

>> No.24584  

>>24572
Это да.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]