[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: image7.gif -(476 KB, 500x252, image7.gif)
476 No.27605  

Что из них выбрать для портретов на улице и репортажной съёмки? Объективы будут докуплены.
Пикрандом.

>> No.27606  

По мне - D7100. Потому что новее. Матрицу хвалил тут Диор (говоря о D5200). На 7D же тяжело будет без вспышки.
При этом в 7D есть плюшки, ценимые профи, но... Высокие рабочие ИСО определенно решают, как мне кажется. Плюс многое на уровне 7D (скорострельность, влагозащита в частности).
Однако сейчас D7100, по-моему, переоценен. Нет, дешеветь не будет... но есть же беззеркалки винрарные, которые не хуже будут снимать, но мобильнее.
Еще лучше накопить на новый дешевый полный кадр, благо с конца прошлого года такое есть (D600/6D). По размеру и весу так же, как премиум-кроп, но динамический диапазон лучше, пикселей больше, рабочие ИСО круче, отвертка (у Никона) проворнее и т.д. Лучше купить что-то из них (сердце мое и отчасти разум склоняются к D600, но у 6D ВРОДЕ БЫ очень хорошо с шумоподавлением - нормальных равов не крутил с него; но на равах с D600 одно удовольствие наблюдать, как исчезают шумы, оставляя на 6400 практически чистую картинку) плюс хороший современный недорогой фикс для начала. Сигму 50 1.4, напр. (а у Canon есть новый блинчик 40 2.8 СТМ за 6 тыс. руб. на полный кадр - хорошо для видео и вообще удобно по фокусному; и все равно ведь 1.4 на ФФ будет давать ГРИП, непригодную для портретов вблизи - маленькую).

>> No.27607  

>>27606

>Однако сейчас D7100, по-моему, переоценен.

В яндекс.маркете они с семёркой стоят одинаково.

>> No.27608  

>>27606

>плюс хороший современный недорогой фикс для начала.

Будут куплены 10-20, 35, 50, 85, 17-40/17-55. Возможно, 70-200, но, скорее всего, вместо него какой-нибудь 135.
Каких-то особых причин покупать ФФ я не вижу, да и про D600 писали нехорошие слова про осыпающееся внутреннее чернение.
Вспышку использовать не планирую вообще.

>> No.27609  

>>27607

По нижней цене с нигерийской какой-нибудь гарантией? Я думаю, у таких аппаратов цена должна быть тыс. 30 (средняя в стране). А у нового "нижнего" семента - 20.

>> No.27610  

Ах, да. Я склоняюсь к D7100, потому что кэноны в руках не держал даже.
Да и никоновый 17-55/2.8 нынче очень дешево стоит, а он весьма хорош, хоть и кроп.

>> No.27611  

Я бы подождал 7dmk2 или поднакопил бы на 1dmk4.

>> No.27612  

>>27609

>По нижней цене с нигерийской какой-нибудь гарантией?

Нет. Средняя температура по больнице.

>> No.27617  

>>27605
Смотря какие репортажи. Если что быстрое, травмоопасное и на улице - то лучше 7d. Если посиделки сатанистов при свете тусклых ламп на жире жертв - то D7100.
А портреты на улице хоть самоваром снимать можно.

>> No.27618  

>>27617

>Смотря какие репортажи.

В основном концерты и выставки автомобилей.

>Если что быстрое, травмоопасное и на улице - то лучше 7d.

Почему?

>> No.27619  

>>27618
Пока что он самый шустрый и бессмертный в своей ценовой категории.

>> Сб 20 апреля 2013 00:43:30 No.27632  

Семёрка проверена временем (кстати, вспышка на ней встроенная ещё как есть, она даже управлять спидлайтами умеет), D7100 хорош картинкой с технической точки зрения. В принципе, с если есть деньги, то сейчас никон лучше. А вот если с деньгами напряг, то камеры лучше семёрки просто нет.

>> No.27639  

>>27632
А что тут с деньгами? Они же одинаково стоят.

>> Сб 20 апреля 2013 12:13:32 No.27640  

>>27639 Семёрка немного дешевле. Если б/у - уже меньше 30 тысяч бывает. Но с технической точки зрения 7100 лучше.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]