А теперь немножко косвенной речи. Я в горячих точках не был и, смею надеяться, туда не попаду (хотя... как знать). Но вот немножко о том, почём делаются премиальные репортажи из Сирии, континентального Египта, Ирака и т.п.
Итак. Пишущий фрилансер в европейских СМИ получает 50-100 евро за статью из ЗБД, независимо от того, чего на самом деле ему эта статья стоила, сколько принесла редакции и какие премии он сам (или редакция за него) получит впоследствии, если вообще получит какие-нибудь. Женщинам нередко платят меньше, чем мужчинам. При этом то, что коллеги говорят приватно и публично о поведении редакторов (и не один десяток лет говорят, так что стоит поверить), свидетельствует, что редакторы по меньшей мере оторваны от реальности. То есть выпуск об окружающем мире обычно знает не больше среднего читателя, и ему бесполезно объяснять, что такое сидеть в грязи с риском поиметь не столько ранение, сколько геморрагическую лихорадку, дизентерию, столбняк, брюшной тиф и тонну разных других напастей, вплоть до забытых в мегаполисах бубонной чумы и чёрной оспы. Не говоря уж о такой мелочи, как тюрьма с пытками и последующим расстрелом по надуманному обвинению в шпионаже на противника тех, к кому не повезло попасть в лапы.
Стрингерская картинка для мирового агентства (Рейтер, АП, Франс-Пресс) - 25 долларов, реже 50. Пятнадцать-двадцать лет назад картинка стоила $50-150 при совершенно другом долларе, а продаваться за эти деньги считалось вынужденной низостью даже среди российских коллег.
Помимо прочего, в горячих местах нет наших паркетных политесов, когда коллега спокойно поменяется с тобой ракурсом, ассистент оператора сдвинет удочку из твоего кадра, конкурирующая редакция даст контакты нужного тебе эксперта, а пиар-служба любезно напоит кофием по твоему вкусу и переменит время вылета в сытный пресс-тур на более вменяемое с оплатой такси до аэропорта. Там коллеги только в баре (если он есть) и только когда разговор не о делах... или на блиц-поминках. А в "поле" - только что не нож в спину, и пока своего лиха не хлебнул, всерьёз с тобой никто разговаривать не будет. Помощь и взаимовыручка случаются, но редко. Тут припоминается прохладная о ком-то из АП не то АФП, когда журналисты ехали в конвое с беженцами (Кавказ), конвой попал под обстрел, были раненые. Журналисты кинулись помогать, а один человек снимал. После этого в редакции его, конечно, похвалили за картинки и дали гонорар, но спросили: "А какого-такого все помогали, а ты, сука, снимал?". Редакция, правда, была московская. Европейцы бы, при всех своих байках о droit d'homme такого вопроса задавать бы не стали.
Возвращаясь к спокойной городской жизни: фотографы, которые умеют снимать так, как считалось хорошо 10-15-20 лет назад, за пределами студенческих и районных газет не выживают. Нужны специализация, контакты (одно вытекает из другого), а по-хорошему ты должен дико круто снимать всегда и везде. Сейчас я знаю ровно двух человек, которые по работе снимают "без изюминки" - это Левитин (который двадцать лет занимается светской хроникой и с камерой пройдёт туда, куда никого другого не пустят без камеры и диктофона даже близко) и Натрускин (который нажимает кнопочку в пресс-центре РИА). Все остальные известные мне агентские фотографы, включая большинство региональных корреспондентов - это элита мирового класса с фантастической реакцией, отменным чутьём момента и дьявольским везением. Других туда в последние несколько лет не берут просто из-за самой сути агентств, каждое из которых обеспечивает картинками сотни и тысячи других СМИ.
Так вот, даже при том, что крупные фотослужбы состоят из гениев профессии чуть менее чем полностью, им приходится конкурировать со смартфонами и видеорегистраторами. А доходы фотокорреспондентов вызывают у обитателей крупных бизнес-центров снисходительное удивление. И даже мои несчастные сорок две тысячи, (они же среднестатистическая по сплошной выборке московская зарплата) со своей аппаратурой и неиллюзорными шансами на то, что в произвольный момент генеральный соберёт летучку, на которой будет сказано: "Дорогие коллеги, наши проекты прекращают существование со следующей недели" - это очень, очень неплохо.