[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: b82cc8b89d917b43b7f62621c3b45701.jpg -(621 KB, 1920x1080, b82cc8b89d917b43b7f62621c3b45701.jpg)
621 No.33954  

https://geektimes.ru/post/263712/ дискасс?

>> No.33955  

Очень много будет зависеть от алгоритмов обработки, работа и стабильность которых пока неизвестна.
Предлагаю уже заранее слолировать с фотографоф, налепляющих защитную плёночку на всю переднюю плиту!

>> No.33957  
Файл: 9a063_Eyes_of_a_Female_Jumping_Spider_-_(...).jpg -(239 KB, 1024x680, 9a063_Eyes_of_a_Female_Jumping_Spider_-_(...).jpg)
239

>>33955
Интересно, какая у пикрелейтед постобработка и можно ли её изучить и скопировать. Подходов есть масса, вот тут, например, используют нейронку чтобы получить возможность плавно управлять светом на основе ограниченного количества исходных фотографий https://www.youtube.com/watch?v=HOLoPgTzV6g

>> No.33959  

>>33954

1) Они зачем-то говорят про зеркалки, говоря о компактности. Беззеркалки уже давно умеют делать некоторые вещи в разы лучше зеркалок, не принося в жертвы качество изображения и требуя взамен несколько лишь больше энергии и отсутствия оптического видоискателя.

2)

>Because the Light L16 captures from several different camera modules with different focal lengths, and at slightly different perspectives, we can radically optimize your final image to provide the best possible clarity, and virtually eliminate noise, even in the darkest areas of your shot.
>and virtually eliminate noise

Я не знаю, что у них там за маркетологи сидят. Нельзя eliminate noise с помощью этой системы лучше, чем это делает камера с большей площадью сенсора, чем суммарная площадь всех полезных сенсоров, и с объективом более светосильным.

Площадь полуторакропнутого кадра - 384 кв.мм, площадь сенсора айфона - 10 кв. мм (в L16, походу, такие сенсоры и стоят). Это означает, что при той же светосиле объектива сенсор айфона получит на 5 стопов меньше света (с большей ГРИП, очевидно).

На фотке с объективами вижу, например, пять объективов с ЭФР 70 мм. То есть, эффективная площадь сенсора составляет уже 50 кв.мм. Разница уменьшается до трёх стопов при потенциальном сохранении большой ГРИП (если алгоритмы лажать не будут). Также можно использовать объективы с ЭФР 150мм, повернув в них матрицу перпендикулярно и повернув их оптическую ось в нужном направлении - это ещё почти стоп.

То есть: полуторакропутый сенсор с объективом 70mm F2,4 будет давать выдержку на два стопа короче с такими же шумами и с меньшей ГРИП.

Эта камера может дыть большую ГРИП при той же выдержке. Кроме того она может искуственно уменьшить и увеличить её взамен на некоторое увеличение шума (или потерю деталей). В большинстве случаев не будет видно отличий от однообъективной камеры.

3) Фотокамера, разделённая на 4 части и не компромитирующая качество фотографий и имеющая объективы той же светосилы, потенциально может быть сделана более лёгкой по сравнению с одной большой камерой.

4) Качество цветных фильтров неизвестно. Хотя, снимают же люди и на айфоны, и на фазу и не плюются...

5) 52 мегапикселя? Ну..... Это вполне может быть разрешением выходной картинки, но есть ли там столько же линий на высоту кадра, сколько у полнокадровых фотиков?

6) Однозначно будут артефакты в сложных ситуациях. Дискретная камера не получает полной информации о пространстве, хоть и получает намного больше, чем однообъективная камера.

>>33957

>Подходов есть масса, вот тут, например, используют нейронку чтобы получить возможность плавно управлять светом на основе ограниченного количества исходных фотографий

300 фоток, 2000 фоток - это что, мало?

>Интересно, какая у пикрелейтед постобработка и можно ли её изучить и скопировать

Что за пикрелейтид? Откуда ты его взял? Он имеет хоть какое-то оношение к оппосту? Если хочешь получить от многообъективных камер то, что даёт focus stacking, то надо учесть то, что с уменьшением объекта и увеличением количества выпуклых деталей на нём тебе нужно уменьшать и параллакс многообъективной камеры, чтобы не увеличились артефакты. Выпуклые детали в целом уменьшают возможности мноообъективных камер (и light-field камер тоже) - они выигрывают в том числе от того, что рассчитывают на гладкость объекта.

>> No.33960  

P.S.

>>33959

Поэтому focus-stacking в каком-то смысле незаменим.

>> No.33961  

P.P.S.

>(и light-field камер тоже)

А вот это неверно, кстати. Lightfield-камеры от этого не страдают.

>> No.33964  

P.P.P.S.

О, слушайте, а, может, и страдают. Теперь я таки думаю, что страдают.

>> No.33965  

>>33960>>33961>>33964

>P.P.P.S.

Ты не ошибся адресом?

>> No.33966  

>>33965

Адресом чего? Все приписки мои.

>> Пн 12 октября 2015 20:34:02 No.33978  

>>33954 Schlecht. Quatsch. Dreck.

А если серьёзно, то это не для фотографов, а для пользователей смартфонов. Очередная тщетная попытка заставить человека, которому не нужен фотоаппарат за пределами телефона (и у которого никогда не было бы фотоаппарата, не будь у него телефона с камерой), купить-таки отдельный фотоаппарат.

Выигрыш в качестве изображения сравнительно с телефоном там, возможно, будет. Но оптику обмануть очень сложно, и додумки на тему управления глубиной резкости там будут отчётливо пахнуть артефактами кривой автоматической обработки.

>> No.34052  

>>33959

>300 фоток, 2000 фоток - это что, мало?

Да, для плавного изменения света в зависимости от угла. Простой интерполяцией этого не добиться. К тому же, готовая нейронка весит сильно меньше этих 300 фоток.

>> No.34058  

>>34052

>Да, для плавного изменения света в зависимости от угла.

Какой телесный угол ты подразумеваешь? Просто "300" - это ни о чём. Посмотри видос из третьего поста, границы изменения не очень-то и большие.

http://renpr.org/project/CaptureBot/CaptureBot.pdf - статья.

Это я всё к чему? К тому, что изменение света статичной картинки с помощью большого числа образцов - это намного более простая задача, чем та, которую пытаются решить в камере L16.

Представьте себе - объектив на полном кадре 50мм/1,4 моет задний план весьма нефигово. Диаметр входного отверстия такого объектива - 3,5 см. А расстояние между объективами L16 будет такого порядка или даже больше. И такого порядка размытие, которое вы видите на снимках с 50/1,4 разработчикам L16 надо свести в один снимок без двоящихся границ.

>> No.34065  
>дискасс

Как там литро-то, убила уже камеры классической конструкции?

>> No.34086  

А фотачки сделанные этой адской машиной можно посмотреть?

>> No.34087  

>>34065

А что, должна была?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]