>>165125

> какое хранилище данных лучше всего подходит для хранения в течение, скажем, сотни лет

Клинопись на глиняных табличках.

>>165127
Бинарники на них писать?

>>165125
Только НАС с рейдом, причем он должен быть всегда быть включен.
Хранить что-то важное на флешках это верх идиотизма.

>>165128
Да, морзянкой.

>>165125

Стеганографический религиозный текст. Прикинь: ты все свои китайские мультики зашил в религиозный текст, который нашёл популярность и породил религию, и заимел ты тысячи бесплатнх бекапов. Кьл-то из последователей даже изыслит способ надёжной передачи потомкам.

>>165129

>Хранить что-то важное на флешках это верх идиотизма.

Почему?

>Только НАС с рейдом, причем он должен быть всегда быть включен.

Я не БД сервера собираюсь хранить, а пару любимых тайтлов, любые книжки, фоточки, картинки и дневник.

Вот ещё вариант, QR коды на плите из нержавеющей стали. Тысячи лет пролежит же.

>>165135
Не годится, так как будет утеряна технология, позволяющая их читать. Вообще да, все изъебы современной цивилизации сосут перед ассирийскими расписками на покупку сраной овцы.

>>165136
Ну тогда рядом приложить подробную инструкцию в картинках как это прочесть.

>>165137
Инструкцию в картинках, как запилить из говна и палок процессор архитектуры x86?

>>165138
Да им и ARMа хватит, я думаю.

>>165138
Кстати для этого придётся купить лицензию у интел.

Если мы не рассчитываем на ядерную войну и темные века - рейд, и раз в пару-тройку-пятерку лет обновлять железо.
Если мы рассчитывем на ядерную войну - наскальная живопись.
Кстати, интересно, а ведь, теоретически, можно снять информацию непосредственно с блинов hdd, не зная как это все работает, а потом уже вопрос к инопланетным криптографам и лингвистам, разбираться с двоичным кодом?

Нужно запилить распределённую самоорганизовывающуюся автономную сеть, которая будет хранить данные опа. Неплохо бы было поместить её где-нибудь на орбите, но там космические лучи будут мешать.

>>165125
Есть куча разных разработок, гуголь в помощь.
Из тех, что ближе подошли к практическому использованию - выжигание лазером на кварцевой подложке - что потом можно прочесть хоть оптическим микроскопом. Что-то подобное предлагала Хитачи пару лет назад, выдерживает радиацию, нахождение при экстремальных температурах от, хранятся сотни лет до физического разрушения медиа.

>>165142
Двоичный код содержит инструкции, без которых ничего не запустить и которые специфичны для каждой процессорной архитектуры, так что без >>165138 не обойтись. Если там чистые данные - ок, но с учетом того, какая свистопляска творится в этом мире с форматами и кодировками, можно только представить, как это будет разгребать через 1000 лет.

>>165134

>Почему?

Однажды флешка/диск перестанут читаться.

>>165142

> а потом уже вопрос к инопланетным криптографам и лингвистам, разбираться с двоичным кодом?

Вот это интересный вопрос. Лем что-то писал про невозможность установить контакт с инопланетным разумом, если таковой хотя бы немного не похож на человеческий.

>>165125

> А как насчет флешек и sd-карт, при редкой на них перезаписи?

Все, что на NAND, без источника энергии теряет данные после 5-10 лет хранения. Сам думай, надо оно тебе или нет.

>>165160
Вот ведь записали же данные на золотой диск, и должны они по идее храниться тучулион лет, пока долетит до пришельцев.
Вот будет прикол, если через миллион лет к нам обратно прилетят все эти песенки и приколюхи.

>>165225
Скорее всего лет через 200 этот вояджер подберёт какая-нибудь местная полиция солнечной системы, привезёт обратно и поставят его в музее.

>>165227
Очень сомневаюсь, что с нынешними темпами лет через 200 на земле будет что-то подобное. У меня скорее отрицательные предчувствия.

>>165227
"Добро пожаловать домой"

1. DVD умеют в "100 лет при условии норм. хранения".
2. Ну или купи магнитный стример от Хбюлетта, 6,25 ТБ у него ленточки для бизнеса.
3. Уже сейчас японцы делают BluRay-RW

3,5

Капча GUFE намекает, что данные всё равно гуфнутся к нужному моменту.

4. Можно ещё микроскопическую "розетту" использовать (инфа времён старого ][акера)

5. Ну и ещё можно взять обычный жёсткий, положить на него кучу всего незаархивированного и замуровать в стену в метро, лол. Тем более, что бетон не даёт космическому излучению вроде нейтрино вышибать биты и байты с жёсткого (я серьёзно)

>>165136

БЕРЕСТА ВСЁ РАВНО КРУЧЕ!!! Там вообще иногда нацарапано бытовое всякое, вроде "Встречаемся на мосту в 6 часов".

>>165255

> нейтрино
> бетон

Да ты упорот! Нейтрино насквозь звёзды пролетает, какой бетон? Оно его даже не заметит.

>>165255
Все пункты - детский бред

Возможно к тому времени твои архивы и сохранятся, только их будет нечем прочитать.

>>165125
А что Оп, собирается хранить? Почему-то представил внеземных криптографов спустя тысячи лет бьющихся над Оповскими рейдами, наконец спустя много лет, потраченных нервов и бессоных ночей они расшифровывают а там порнуха.

>>165125
CD-R с золотым отражающим слоем должны быть очень долговечными. Для http://www.mam-a.com/24kt_gold заявляется storage life до 300 лет, для Verbatim UltraLife - до 100. Только вот всегда с собой их лучше не носить для достижения этих сроков сохранности.

>сотни лет
>Reliability Qualification results show that the projected data retention failure rate is much less

than 1 PPM over 20 years at 85°C or 100 years at 25°C.
Это выдержка из даташита на Мегу, речь про флеш-память, технологии образца начала нулевых, если не раньше.
Так что сотня лет - это вообще не задача, главное, обеспечить избыточность.
А вот инструкции, как это прочитать, формат данных и так далее... внезапно, тоже решаемая задача. Обладая минимальным полупроводниковым железом, документацией которую, особо не стесняясь, можно напечатать на принтере и умненькой ЭВМ с хоть каким-нибудь электрическим выходом, можно запросто сговнякать устройство чтения/записи. Я думаю, такие ЭВМ будут в ходу даже во мрачной тьме далёкого будущего.

>>165233
Соус картинки, пожалуйста?

>>165368
Jinrui