Драйвер видеокарты другой попробуй установить.

>>168667

Свежая шуточка.

>>168666

Попробуй блокнот, СофтМейкер, ОпенОффис.

>>168668
То же самое и в браузере, и в любой другой программе

>>168668

> Свежая шуточка.

Ты дурной?

>>168670

Я, разумеется, могу не знать чего-то. ЕМНИП, у видеокарты нет отдельных функций для отображений шрифтов, она не может быть виновата.

>>168671
В общем да, драйвер (AMD Catalyst 14.4) стоит и сейчас, он же стоял и на прежней системе, но проблемы со шрифтами не было.

Алсо, если увеличивать шрифт, то козолупость исчезает

>>168666
А аппаратное сглаживание шрифтов включено?

>>168673
Которое в параметрах экрана - "Применять сглаживание экранных шрифтов" - Обычное/ClearType? Ни то, ни другое сглаживание не помогают

>>168669
Там со всей графикой, похоже, косяк.

>>168666
А если удалить нафиг эту зборочку от петяна и установить действительно чистую XP MSDN и руками реестр пропатчить? Это действительно несложно, нужен только один дополнительный ключ. Проще только сразу установить ОС посовременнее.

>>168669

А вот это для меня непонятно. Я считаю, что это проблема шрифтового движка винды, но только не знаю, какая именно.

http://superuser.com/questions/876582/terrible-font-rendering-in-some-applications-but-not-others

>>168675
Наверно. Сделал пдф-распечатку таймса, на скрине видна разница между выводом на печать и графическим отображением

>>168676
Ну проблема не настолько лютая, чтобы сносить систему с уже настроенным софтом. Но так да, в очередной раз убедился, что сборки есть сборки, с подводными камнями и прочим.
>>168677
Спасибо, как раз оказалось установлено то обновление KB3013455, говнякающее шрифты.

>>168679

ОС для мазохистов, внатури.

Что за сбобрище некрофилов?
Один короткие волны ловит, другой 286й ковыряет, третий вендуХР ставит...

>>168681
А разгадка одна - безблагодатность.
Зашел я тут как-то в конфу easyelectronics, а там все ардуину ковыряют.

>>168682

Конфа на то и нужна, чтобы в ней раки сидели.

>>168683
И там даже была тян. Когда она пришла, не менее 5 человек с ней поздоровались. А тебе тут обыкновенные интересные личности не нравятся.

>>168681

>Один короткие волны ловит, другой 286й ковыряет, третий вендуХР ставит..

Как что-то плохое

>>168681
Двинь на шололокерс и разгоняй там ультрасовременный штеуд ш7.

О безблагодатных шрифтах падвендой: поставьте mactype, gdipp или аналоги и будет вам счастье.
О безблагодатнои шрееефтрахрендере в word 2013 - вы ничего не сделаете, они так и останутся дерьмовыми, потому что мелкософт отказались от клиртайпа в ворд2013. Попробуйте другой офисно=издательский пакет падвенду.

>>168692
Друк, не упарывайся. Выяснилось же, что виноваты не кривые шрифты, а заплатка, которая корячит их отображение в окнах.

>>168684

Мне?

>>168682

>2015
>конфочки

>>168681

>третий вендуХР ставит

У ОПа всё нормально. А вот бывают действительно тяжёлые случаи.

>>168808
Да уж, любителей квадратных мониторов понять невозможно.

>>168809
Тотальная нищета+отсутствие вкуса и самоуважения, тут по-моему все понятно.

>>168810
Думаешь, руководству есть какое-то дело до нас? Притащили старьё - на, пользуйтесь.

>>168809
>>168810
Как обладатель 24" монитора 1920×1200, регулярно поворачивающий его из горизонтального положения в вертикальное и обратно, авторитетно заявляю: монитор должен быть квадратным. И большим.

>>168812
А для чего он должен быть квадратным? В чём преимущество более узкого монитора перед широким, если высота одинаковая?

>А для чего он должен быть квадратным?

Для того, чтобы на нём было одинаково удобно как работать с текстом днём, так и смотреть фильмы вечером.

>В чём преимущество более узкого монитора перед широким, если высота одинаковая?

У узкого перед широким его нет. Преимущество есть у широкого и высокого перед широким и приплюснутым.

>>168814
Так, погоди. Выше было сказано, что монитор должен быть квадратным, а сейчас уже, что должен быть широким и высоким. Ты уж определись в своей симуляции заболевания.

>>168815 Милая Чии, перестань строить из себя Сырну.

>>168816
Я не чи и не сырно. С такими словечками в анимэ-разделы ходи.

>>168817
С таким отношением насосач ходи.

>>168812
Как обладатель трех 24" мониторов 1920×1200, один из которых постоянно находится в портретной ориентации, и одной 17"ки из 2003-го, валяющейся где-то под кроватью, авторитетно заявляю: 5:4 сосет у широкоэкранного в портретном режиме. А если после 24" 16:10 вы все еще тяготите к родному "квадрату", то прошу не экстраполировать свои причуды, ибо употреблять дерьмо это уже дело личных предпочтений.

>>168810

>тотальная нищета

Тащемта мониторы форматов, приближённых к нормальному, стоят дороже и достаются труднее, чем ПОПУЛЯРНЫЕ амбразуры, которых в каждом магазине завались по смешным ценам. А причина одна: при равной диагонали амбразура имеет меньшую площадь, а следовательно и себестоимость. Буржую выгоднее штамповать именно амбразуры.

>>168821

>один из которых постоянно находится в портретной ориентации

А если бы делали мониторы с нормальным соотношением сторон и большой диагональю, то тебе не нужно было бы ставить его раком.
Такие дела.

Надо быть реалистами, ребятки.
В 2015 пользоваться мониторм 4/3 не очень разумно, ибо новые приложения оптимизируются под 16/9.
Вы конечно можете побыть маргиналами, но увы и ах оптимальное разрешение на сегодня это фулл хд - 1920 на 1080 pix, а это, как мы все знаем - формат 16/9.

>>168821
Оу, ма нигга, у меня тоже 3 FHD панельки 16/9 и одна из них ориентирована вертикально, очень удобно для документов, манги и прочего, в том числе на чаны ходить.

>>168821 Ты поменял бы три своих монитора на один суммарной площади?
У меня, к примеру, на такой ансамбль элементарно нету места на столе.

>>168828

>Ты поменял бы три своих монитора на один суммарной площади?

Если бы он был изогнутый, я бы место под него освободил.

А если он огромный и плоский, это шляпа.

>>168825

>ибо новые приложения оптимизируются под 16/9.

Ага. Как ни посмотрю на риббон в винде — так вот и думаю, как же это отъедающая дохрена места по высоте хреновина офигенно оптимизирована под узкие мониторы. Нет, конечно, её можно свернуть. А можно вообще вёрд/проводник/вотэва нахрен закрыть и не работать.

>>168829 Именно вогнутый, 2560×2560 без перегородок.
Хочешь фильмы смотри, хочешь тексты читай, хочешь в игры играй, а хочешь заполни весь мелкими окошками.

>>168828

> Ты поменял бы три своих монитора на один суммарной площади?

Нет, ибо не продуктивно и не удобно, водить глазами по огромной плоской панели то еще удовольствие.
Хотел бы в будущем заменить основой на 32" 4k и оставить остальные. Копить правда долго придется.

>>168810

> Тотальная нищета+отсутствие вкуса и самоуважения, тут по-моему все понятно.

Решил потролить нас своим снобизмом? Ну-ну, удачи.
Люди пользуются тем, что удобно им.

>>168831
Хочу такой.

У меня сейчас 1920x1200 стоймя, но сделан так, что не особо повращаешь.

Я попробовав так и сяк пришёл к пик рилейтед.

>>168837

> он большой

Какая глубина?

Раз это переросло в монитор-тред, то можно небольшую консультацию? Именно по IPS и VA. Их преимущества и недостатки, а также предназначение мониторов с такой матрицей.

>Нет, ибо не продуктивно и не удобно, водить глазами по огромной плоской панели то еще удовольствие.

Крутить башкой туда-сюда, видать, заметно продуктивнее.

Тогда уж нужно делать стол вокруг и три клавиатуры.
http://s.fishki.net/upload/post/201310/28/1212217/3fa0cd46feb471c0875d6d6ff8b15b26.gif

>>168842

> Именно по IPS и VA. Их преимущества и недостатки

1) *VA

• углы обзора лучше чем у TN, но хуже чем IPS
• при отклонении взгляда от центра картинка сильно теряет в контрасте
• Некоторым старым моделям выпуска 2007-2012 присуще высокое качество цветопередачи, вплоть до уровня IPS (как пример, Dell 2408WFP, Eizo EV2333). К современному ширпотребу само собой не относится.
• в большинстве своем матрицы медленнее IPS

2) IPS

• Лучшие углы обзора на сегодняшний день (особенно у IGZO матриц)
• Потеря контрастности наблюдается только при значительных углах
• Высокое качество цветопередачи и градиентов
• Многие модели обладают расширенным цветовым охватом
• Довольно медленные матрицы

* Ну и чисто субъективно, картинка на IPS выглядит объемнее.

> предназначение мониторов с такой матрицей.

Кхем... ну никто не запрещает использовать по своему собственному усмотрению, но вообще сложилось так, что IPS в основном больше подходят для работы с цветом, а первые для офиса и интернетов.
Покормил с ложечки. Мог бы и использовать гугл

>>168809

>>168843

> Крутить башкой туда-сюда, видать, заметно продуктивнее.

Ты дурной. Объясняю на пальцах. Допустим у меня три монитора, на центральный я могу вывести фуллскрин приложение, на второй в портретке расположить документацию/чат, с дополнительного смотреть ютубы/стримы/плеер, тому подобное. Иметь определенный экран под определенную задачу гораздо удобнее для работы. В тоже время на одном большом дисплее это будет представлять собой большую кашу из окон, и лишнее копошение по их бесконечному переключению, когда для определенного окна вдруг потребуется больше места чем обычно.
И крутить башкой внезапно проще, чем мучительно искать по огромной площади где ты там в угол экрана затолкал вон то окошечко блокнота.

>fishki.net

Убей себя.

>>168828

>Ты поменял бы три своих монитора на один суммарной площади?

Это чтобы не только вправо-влево смотреть, но ещё и вверх-вниз? Нет.

>>168837
Ты забыл замазать свой самсунг в exif'е.

>>168840
ШхВхГ: 160х75х72 см.
>>168853
Ой, и правда. Теперь замазал.

>>168854
Не, Паша, это не норм, физический размер по вертикали слишком мал, да и аспект странноват - как для этого супер-узкого кино.

>>168846
С одним большим монитором ты можешь делать всё то же самое, только гибче, ибо не будешь связан физическими размерами отдельных матриц.
И при этом держать всю необходимую тебе информацию в поле зрения разом.

>>168856

> физический размер по вертикали слишком мал

Вполне достаточен же, как большая книга.

> да и аспект странноват - как для этого супер-узкого кино.

Это два монитора в одном. Удобно для разработки, не нужно калибровать, нет физических границ.

Вот скриншот отображения шрифтов у меня.

PS. Шрифты с засечками >>>>>>>>> сан-серифы.

>>168831

Да ты офигел. Конечно хочу.

>>168837
айй, кукинг виз зе дог... обнимемся же.

Обсуждаем сетапы мониторов ITT?

Один большой монитор (например 40" 2160p) лучше для работы во всяких фотошопах/кадах, где чем больше экранного пространства, тем лучше. Для кода несколько мониторов лучше, ибо очень часто нужно где-то держать гугл и документацию, а жонглировать тремя-четырьмя окнами на одном мониторе вообще никак не удобно. Особенно при работе в каких-нибудь юнити, где в одном окне скрипты, а в другом редактор.

Ну и хорошо где-то иметь скайп/браузер без сворачивания игры когда играешь в какой-нибудь крузис.

Три и более монитора нужны для достаточно специфических задач, но наличие по крайней мере одного дополнительного монитора всегда делает жизнь намного удобнее, вне зависимости от размера основного.

>>168837
Как ты третий монитор подключил?

>>168884

Куча видеокарт с двумя DVI, а ещё и HDMI есть (в DVI конвертируется), DP ещё.

>>168884
DVI, HDMI->DVI, HDMI.

>>168886
>>168887
У меня не запускает два DVI и HDMI. Система просто говорит, что не может сохранить параметры при включении третьего. Это из-за того, что у меня радеон вместо видеокарты или есть еще какие нюансы?

>>168888
Какой радеон? На старых HD5000/HD6000 третий монитор должен быть подключен через Display Port

>>168889
Понятно. Вопросов больше нет.

>>168844
Благодарю.
Гугл гуглом, а вот совет от тех кто пользовался, совершенно другое дело.

>>168896
Сейчас есть только два адекватных выбора - либо TN с 144 гц для игр, либо IPS. IPS-то в среднем медленее, но на 60 гц это никак значительно не влияет, что там 5 милисекунд отклика, что 10, это трудно заметить когда один кадр длится 17 милисекунд. Из-за этого, учитывая текущие цены на IPS, 60-герцовые TN это абсолютный мусор, оправдать покупку которого невозможно.

>>168946
Так уже же есть парочка 120/144 герцовых IPS в продаже, так что TN даже в первом случае не нужен.

>>168947
Пока что только один (Acer XB270HU) и стоит $800 в америках (т.е. овер $1000 в европах).

А в чем проблема с низкой (равной или чуть большей обычным 60 ФПС) частотой для игорей? Старина Котельников бьет в спину? Или для шутеров видеокарты выдают и мониторы поддерживают 120? Про то, кому она надо - не будем, чисто технически.

>>168968
Мониторы с частотой обновления 120-144 герц на рынке уже пять лет. Видеокарты выдают абслютно любое количество кадров, на которое у них хватает мощности. Всякие контр-страйки любая кастрюля играет на 150+, для каких-нибудь GTA V для этого нужны минимум две топовые видеокарты.

>>168874
Да, и ещё runnyrunny999

>>168967

>т.е. овер $1000 в европах

В европах за вычетом VAT он стоит €630 на том же CU.

>>168991

>на рынке уже пять лет.

Да ладно, только в 2009

>27 апреля 2015

ох щи.

>>168968

> Старина Котельников бьет в спину?

А кто это?

>>168995
Родственник Баковского по Сырной линии.

>>168996
А ты мастер говорить загадками.