>>169024
Ммм, выходом из строя материнской платы.

>>169025
Одна уже того, сегодня поменял, но на БП денег не хватило, поэтому сижу и думаю, можно ли потерпеть, али нет.

>>169026
Просадка по напряжению, материнская плата не предназначена для работы с столь низким напряжением, но даже дело не только в этом, а в том, что блок у тебя не адекватно работает, что он у тебя под пиковой нагрузкой даст по 12v линии - 7v, 17, или 0.7? В общем под замену блок, можешь конечно потерпеть, но потерпит ли твоя новая мать или блок - вопрос сложный.

Забей на эти цифры. Никто в здравом уме не будет измерять напряжение БП на разных линиях софтом.

Вот скажи лучше, что это за софт, а я посмотрю, что он выдаст, учитывая то, что я неделю назад купил Corsair CX500.

>>169029
Спидфан, но он показывает то, что показывает система вообще. Мультиметр у меня далеко.

>>169032
Ну, вот у меня показывает так. И это БП, который очень хорош по электрическим параметрам, имеющий вполне хорошую стабилизацию.

>>169024
Замерь нормальным мультиметром все это на живом компе.
Что-то мне подсказывает, что датчики неисправны.
На современных МП единственным местом, куда нужно например -12V являются порты RS-232, но частота их распайки на современных компьютерах как бы намекает. Соответственно нагружать эту линию нечем, а значит какого черта бы она просела в таких условиях до -7.09V?

датчики могут конкретно тупить, у меня был проц, который года два работал (и все еще исправен) постоянно показывая 100С и без видимых тормозов

с термометром понятно туда не залезешь...

>>169034
Мультиметр очень далеко, достану только к концу недели если, но пока вот под нагрузкой какой-то. Как-то и правда херня какая-то. БП юзаю с 2007 года.

>>169035
У меня вообще говорит, что что-то имеет показатель в 127, но очевидно что я бы это банально унюхал, да и не разогрелось бы оно за минуты так.

>>169036

>БП юзаю с 2007 года

Я бы ему очень не доверял на твоем месте.
По крайней мере мне стопроцентно приходится раз в 3-5 лет перепаивать все конденсаторы в блоках питания при работе компов 24-7, иначе напряжения совсем уходят за рамки дозволенного и защита срабатывает.
И это при том, что я не самые ужасные блоки питания обычно беру.

>>169024
Ну, если датчики не врут, возможно, у тебя скоро будет 2 дохлых мат. платы.

>>169027
Кстати, вот ты спидфаном проверяешь, а делать это особо не стоит.
Проверь лучше в Аида64 и биосе обязательно, может у тебя вообще этого датчика нет, а спидфан какие-то свои усредненные значения тебе показывает.

>>169040
Какая разница где смотреть? Что спидфан, что аида берут числа всё оттуда же, с биоса. Я даже специально глянул и в аиде — те же цифры, только там нет -12V и хрен с ним, уже поняли что он не нужен. Примечательно, что под нагрузкой >>169036 я не увидел никакой критичной просадки. Т.е. возможно датчики действительно врут и всё у меня в жизни будет хорошо. Т.е. мерить надо мультиметром, которым я уже и забыл как пользоваться.

Просто я не хочу вообще трогать этот хлам, на самом-то деле, а взять и купить новую пекарню, а с этой плевать вообще что будет, но с занятостью как-то всё очень плохо и возможно придётся мне с этим железом сидеть ещё пару лет, но это уже совсем другая история.

>>169041

> берут числа всё оттуда же, с биоса

У них алгоритмы разные могут быть, биос приоритетен (так как алгоритм производителем создан), вот и все.

>только там нет -12V

А в биосе есть?
Может у тебя вообще на -12 датчика нет?
Вот для этого и нужно смотреть биос и аиду, чтобы понимать, верные ли показатели ты получаешь.

>и хрен с ним, уже поняли что он не нужен
>я не хочу вообще трогать этот хлам

Тогда в чем вопрос, забей и все.

>>169042

>Может у тебя вообще на -12 датчика нет?

Видимо так.

>Тогда в чем вопрос, забей и все.

В проблема в том, что могу остаться без пекарни вовсе. Без этого хлама и без новой. Потому что работы нет.

>>169043

>могу остаться без пекарни

Все остальные показатели (судя по оппику) в порядке, если конечно они верны.
В таком случае беспокоится нвсчет БП причины вроде и нет.

Найди мультиметр - любой копеечный. Неужто нету?

>>169045
Нет.

>>169044
Вот на фото предмет моих опасений. Это старая мать и это как я понял цепь питания. С другой стороны плату неплохо так поплавило овалом вокруг дросселей, поэтому перепайка конденсаторов не дала результата. Может ли статься так, что виной этому всему стал БП?

RTFM!
http://www.almico.com/sffaq.php
Раздел "Incorrect voltages are shown"
Если тебе будет спокойнее, пикрелейтед: работает без проблем более четырёх лет (материнка+БП)

>>169024
Жил пару лет с 11,4 на 12V и ничего плохого не случилось.

>>169046
Не знаю, если цепь питания ЦП, то если сильно плавает напряжение, то износ конечно будет усиливаться.
Но у дешевых материнских плат, с дешевыми конденсаторами, эти цепи питания в первых рядах из строя выходят, так что особо удивляться вроде и нечему (особенно если разгонял или охлаждение плохое).
Определить точно не знаю как, но если у тебя напряжение не проседает, температура в порядке и atx разъем не греется, то вроде бп не причем.

>>169046
Кхем... я вижу электролиты в цепи питания? Тут трудно сказать, что послужило, мог и БП.
На будущее, запомни: покупай МБ с твердотельным кондёрами.
Если есть мультиметр - проверь напругу, если есть осциллограф - проверь напругу и пульсации.

>>169046
Обычные кондёры, которые вздулись от старости. Купи за 10 баксов мамку с твердотельными.

>>169065

> покупай МБ с твердотельным кондёрами

Не панацея. Дешёвые твердотельные тоже лопаются.

>>169067
Ну, не покупай.