>>172232
А батарею разве не экран ест?

>>172233 В большей степени программа виновата. Где-то читал, что именно coolreader подъедает энергию, как не в себя, да и личные наблюдения подтверждают.

>>172233

Батарею может есть то, что пожелает. Если программа делает кучу идиотских ненужных вычислений даже в простое, она ест батарею.

Мощность подсветки сравнима с мощностью процессора.

P.S.

>>172236

А мощность подсветки и сумма мощностей процессора и чипов оперативной и постоянной памяти тем более сравнимы.

>>172232
мунридыр, кульридыр и фбридыр - если ни один из этих трех тебе не подойдет, то плохие новости для тебя.

>>172234
Если программа что-то делает и расходует процессорное время во время простого отображения статичного текста, то в помойку такой говнософт. Как это вообще возможно?

>>172241

В 21-ом веке всё возможно. Андроидом не пользуюсь, есть пример с Windows Mobile.

Google Книги, не? Можно загружать свои книжки в облако.

Пользуюсь FBReader, брат жив.

>>172241
Программа может быть удобной, красивой, но дурно написаной.
>>172251 Делиться с копрорацией добра тем, что я читаю? Нет, спасибо, они ещё куда надо настучат.
>>172258
Попробую, спасибо.

>>172262

>Нет, спасибо, они ещё куда надо настучат.

Э? Но ты ведь делишься с ней всем остальным.

>>172265
Почтой на гмейле не пользуюсь, в интернетах ищу с помощью дакдакго.
Разве что ютубами делюсь, да и то иногда видосы через тор качаю.

>>172232
AlReader - много настроек, годнота
FBReader k опенсорс, попроще, меню не такое запутанное, насироек вроде меньше.

>>172232
Попробуй Pocketbook

172634
Удваиваю, сам недавно начал пользоваться по совету форчорга, зависимость уже образовалась