>>172990

>Digital Unix

Сейчас ещё где-то используются машины с процессорами Alpha?

>>172991
Да мне в колледж надо... А то попка вава будет

>>172990
Digital unix давно перестал существовать, это была система для ДЕКовской альфы (архитектура такая), которая сдохла. Я живую систему с альфой на этой херне видел последний раз в прошлом тысячелетии. Потом с конца 90х она опять стала называться Tru64 Unix и права перешли HP. А потом этот тру64 юникс благополучно сдох.
Собственно, на сайте поддержки HP вся документация по этому трупу и лежит:
http://h41361.www4.hp.com

PS. Очередной студент из категории "а потом эти врачи будут нас лечить".
Дай угадаю, в вашем провинциальном техническом ВУЗе до сих пор вторая половина 90х, стабильные пацаны уже перешли Windows NT 4.0, продвинутые пацаны угорают по BeOS, а протохипстушня уже накатили на систем 7 Mac Os 7.6?

>>172993
Да ладно тебе. В некоторых российских вузах еще перфокарты можно найти с обучением как их правильно протыкать, а тут всего лишь-то немного дохлый юникс.

>>172993
нам препод такие квесты придумывает постоянно. то программу напиши, не зная даже основ языка, то накопай подробную инфу про дохлую ось то еще что... некоторым вполне живые оси попались а мне вот это

>>172994

>еще перфокарты можно найти

Да ладно тебе.
>>172995
А ты спроси его: нахер так жить? А точнее, какие конкретно профессиональные и общие компетенции ты приобретаешь, делая его задания?
С одной стороны, ИРЛ скилы самостоятельно разобраться в реализации risc-ассемблера и написать прошивку для вот этого микроконтроллера или обмазаться талмудами документации и научиться пользоваться неизвестной железякой/системой - нужны. Но скорее не для кодиров общего плана, которые сидят в офисе и пишут на "промышленной" жабе или похапе, и не для сферических лоулевел-"ойтишнеков", которые будут менять картриджи и тянуть LAN. Это нужно инженерам и специалистам определенного профиля.
Скажем, когда я ещё преподавал на технической специальности в ВУЗе, я давал задания типа "вот тебе сраный чип, разберись с вендорской средой разработки и сделай его делать то-то и то-то минимальным низкоуровневым кодом" или "разберись с разработкой под QNX и забабацай что-нибудь такое". Но до этого у них были курсы, где их обмазали низкоуровневой архитектурой, ассемблерами, сетями, архитектурой ОС и т.д. и т.п. То есть, у них была жирная основа, на базе которой они могли разобраться в чем-то самостоятельно, потому что в сортах разбирались.

>>172993

>Я живую систему с альфой на этой херне видел последний раз в прошлом тысячелетии.

В /b/ спроси, там есть один с Compaq AlphaServer DS10L. Правда, у него OpenVMS.
>>172996

>"промышленной" жабе

Что в ней такого промышленного? Все программы для ПЛК пишутся в CoDeSys. Джава никогда не сертифицировалась для риалтайма, а всё промышленное ПО на ней вроде Yokogawa FAST/Tools имеет вставки на C/C++, обеспечивающие работу "критических" блоков.

>>173001
Промышленная жаба в том отношении, что на ней пишут абсолютно всю бизнес-логику в крупных организациях.
Микроконтроллеры в сравнении с бизнес-логикой — это мелкая специализированная ниша.

>>173002
Не микроконтроллеры, а программируемые логические контроллеры. Те штуки, которые на заводах станками и производственными линиями управляют.

>>173003

> программируемые логические контроллеры

FPGA что ли? Ну так для них там вообще один верилог и есть.

>>173005
Нет. ПЛК — это такое огромное промышленное Arduino с множеством жутко дорогих и надежных готовых модулей в DIN-исполнении и графической средой разработки, чтобы щелкать релешками, читать датчики, поворачивать шаговые двигатели, мигать лампочками, отсчитывать таймеры и все такое прочее в произвольном порядке.

>>173008
Ах да, забыл упомянуть, что все эти модули проприетарны и умеют нормально работать друг с другом только если они одного производителя.

>>173008

> графической средой разработки, чтобы щелкать релешками, читать датчики, поворачивать шаговые двигатели, мигать лампочками, отсчитывать таймеры и все такое прочее в произвольном порядке.

Хм, ну в целом напоминает ту же разработку под те же самые FPGA - из базовых модулей в том же квартусе может любой набросать что ему нужно.

>>173008

>графической средой разработки

Не обязательно. Есть ассемблероподобный и паскалеподобный языки.
Ну и да, присутствует жёсткий риалтайм и средства, позволяющие ещё на стадии разработки видеть циклограмму - то есть, что и когда будет выполняться с точностью до наносекунд. И производитель контроллера гарантирует эту точность.

>>173011
МЭК языки + ассемблер + Си.

>>173030
Я что-то не помню, чтобы в CoDeSys была возмижность писать код на Си.

>>173070
*возмижность
Мрачная авто замена.

Да блядь!
*возможность

>>173070
Я что-то не помню, чтобы CDS был единственной средой разработки под ПЛК.

>>173077
CDS православен. Остальное - ересь и не одобряется нашими АСУшниками и КИПовцами.

>>173001

> Все программы для ПЛК пишутся в CoDeSys.

Скажи это сименсу.
>>173003
Какой древний бордель на пикрилейте.

>>173100
Что в нём древнего?