>>177194
Хотя бы написал, что это, а не просто вбросил.
Какой-то очередной клон Линукса? Или сборочка от васяна?

>>177195
Очевидный Андроид для пекарен на х86/х64.
http://geektimes.ru/post/269144/
http://www.jide.com/en/remixos-for-pc

>>177195
Андроид, оттюнингованный под винду.

>>177194
Все это здорово, конечно, но почему нужно ставить это, а не ВинХР?
И потом, как быть с драйверами?

>>177199
Хотя знаете, если с поддержкой устройств все в порядке, наработка очень интересная.
Надо посмотреть подробный обзор.

>>177200
>>177199
Это пока что альфа, поэтому баги и т.д., но разработчики говорят, что постараются поддерживать большинство массовых устройств, а также говорили о поддержке нормального аппаратного ускорения.

>>177201
А, ну и конечно сказали, что будут нормальная поддержка с постоянными OTA-апдейтами. В общем, как домашний десктоп для просмотра фильмов, веб-серфинга и т.д. он уже работает неплохо, теперь хотелось бы поддержки видео/аудио-карт, и будет классная ось.

>>177202
Я так и не понял, какие требования к ОЗУ и сколько занимает места на HDD при установке.
Думаю, интересное решение для ультра-компактных ПК (тех, что выглядят как флешка). Там бывает максимум 2 Гб ОЗУ и 8-16 SSD. Теоретически они могли бы работать и под Windows, но малое количество свободного места портит все дело.

Когда на виртуальной машине будет нормально работать, позовите. В качестве системы подойдёт только свисткам и миникомпьютерам.

>>177204

> Когда на виртуальной машине будет нормально работать, позовите.

Уже. Работает из коробки на VirtualBox.

>>177205
Ок, пошёл проверять.

>>177194

> не особо мощную систему
> Android

Поделил на ноль, жестянка очень требовательна к железу, она же на жабе писан. Чему бы нормальный линукс не накатить вместо этого позорища?

>>177194
Но зачем?

>>177218
Но зачем?

>>177218
Пятый андроид на древнем нетбуке с гигом оперативки и N450 шел плавно, быстро и с анимациями.

>>177194
У меня на старой Экстенсе 5620 не запустилось. Будем ждать, но без поддержки ПКМ - не особо нужно. Единственный плюс, ящитаю - наличие всяких вайберотелеграмоскайпов, с которыми на линухе есть проблемы.

>>177248
Какие проблемы с вибером и телеграмом? Скайп правда давно не приходилось заводить, но тоже проблем не припомню особых.

>>177248

> Будем ждать, но без поддержки ПКМ - не особо нужно.

Уже есть, как бы. Зайди на их родной сайт, там все равсписано.

>>177248
>>177250
Релейтед: http://www.jide.com/en/remixos

>>177251
Ясно, не прочитал. Говорю же, запустить не удалось.
>>177249

>Скайп правда давно не приходилось заводить, но тоже проблем не припомню особых.

Там большие проблемы с конфами, да и картиночки поскидывать не получается.

>>177253

>Говорю же, запустить не удалось.

Напрямую в VirtualBox монтировал образ или по инструкции с флешки запускал?

Я один обратил внимания на это dE?

У меня в виртуал боксе мышка нормально не отображалась. А так, всё работало. Браузер запускался, программы открывались. Буду ждать бетку.

>>177254
C флешки запускал, конечно. В kvm+qemu все более-менее работает и открывается.

>>177262
По словам девов, так бывает потому что USB-интерфейс барахлит в альфе. Если напрямую образ открывать в виртуалке или на SSD/HDD поставить, все работает.

>>177218
Так сам андроbд же на Си написан. На джаве только пользовательское ПО.

>>177265
Да и то не все давно уже: http://arstechnica.com/gadgets/2015/05/good-news-for-game-devs-android-studio-1-3-supports-androids-cc-ndk/
Алсо: http://stackoverflow.com/questions/13773686/why-shouldnt-an-android-app-be-written-in-c-c-because-you-simply-prefer-to-p

>>177265
Джавы там тоже уже нет, потому что ART.

>>177194
На какую-нибудь не особо мощную систему всё же лучше WinXP, ибо редкие драйвера, не говоря уж о прожорливой жабе андроида.

А вот для свистка зачётная система выйти должна, в качестве компьютера для дачи, например.

Пользуясь случаем, поинтересуюсь. Довелось ли кому-нибудь запускать на "обычном" железе пикрилейтед? Я слышал о том, что существуют какие-то проекты, позволяющие это делать. Это поделки уровня Хакинтоша или что-то более вменяемое?
Кстати говоря, не совсем понимаю, почему Google ограничивает распространение этой ОС узким рядом устройств. Исключительно из-за нежелания организовывать поддержку множества различного аппаратного обеспечения?

>>177593
Там гента обычная, хз, что мешает. Алсо, есть http://chromium.arnoldthebat.co.uk/

>>177593

>Кстати говоря, не совсем понимаю, почему Google ограничивает распространение этой ОС узким рядом устройств.

Потому что это эксперимент. Сейчас он направлен на объединение с Андроид. Будет что показать — выкатят ещё пару девайсов.

>>177594
Я слышал про проект CloudReady, однако не знаю, как он в реализации.

32х-битная версия подкатила.