[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: L_00001512.jpg -(92 KB, 712x640, L_00001512.jpg)
92 No.178134  

Привет всем.У меня процессор Core 2 Quad Q6700 2.67GHz и видеокарта GTX 650 2GB.Мне говорили,что это процессор полностью не раскрывает возможности видеокарты.Так ли это?И намного ли лучше современные процессоры чем мой процессор?Например i3 схожей частоты?

>> No.178135  

>>178134

>Так ли это?

Нет, бредятина.

>И намного ли лучше современные процессоры чем мой процессор?Например i3 схожей частоты?

Во многих программах лучше (в том числе из-за TurboBoost), во вногих программах хуже.

>> No.178136  

>>178135
А подробнее можешь?

>> No.178138  

>>178136

i accidentially my whole super nintendo

%%Принципиально не существует понятия "X раскрывает возможность Y". Процессор и видеокарта - устройства с разными назначениями, и каждая программа использует их по-разному.

Когда кто-то говорит, что "Q6700 не раскрывает возможности GTX650", он имеет ввиду, наверное, то, что, если установить разрешение 640x480 в HalfLife1, игрушка будет выдавать 300 кадров/с, а если поменять процессор на QX9700, то ажно 500 к/с. Или этот кто-то имеет ввиду то, что если в BattleField на поле тысяч игроков, то процессор будет ограничивать к/с.

Q6700 - процессор, который обеспечивает 60 FPS почти в любой игрушке. Больше смысла иммет утверждение: "игрушки не раскрывают возможности железа".%%

>> No.178139  

>>178134
В принципе, в большинстве задач современный целерон (14-15 года) уделает твой квад из 2007 как тузик грелку. За это время несколько раз сменилась архитектура, техпроцесс уменьшился больше чем в 4 раза, выросли частоты ядер и памяти. Но, что важно: уделает однопоточном режиме. В многопоточном еще вопрос, выиграет ли i3 у него или нет, гипертрединг хорош в основном на маркетинговых плакатах да у домохозяек, чтобы Хром не тормозил. Тебе нужен i5, чтобы точно почувствовать разницу.

>> No.178141  

>>178134

>Так ли это?

Где-то проца не хватает, где-то хватает. Просто посмотри в интересующих тебя играх загрузку видеокарты. В какой-нибудь гта5 процессор будет на 100%, а видеокарта при этом гораздо будет использоваться меньше. Например, на моём старом Q9300 все ядра были на 100%, а видео на 70-80. После апгрейда на более мощный i3 4150 нагрузка по ядрам в той же гта составляет всего лишь примерно 50-70%, а видео не опускается ниже 98, так что теперь уже игра упирается в видеокарту, которую я собираюсь менять. Та же GTX650 2GB.

>> No.178143  

>>178138
Почти так. Если установить разрешение 3840×2160 в GTA V, то ты получишь 5 FPS, а если заменить процессор на i7-4690K, то 25 FPS. Примерно об этом

>> No.178144  

>>178143
При высоком разрешении зависимость от проца нулевая.

>> No.178145  

>>178134
ОП, кроме просмотра загрузки видеокарты/процессора есть ещё одно наблюдение. Если ты где-то замечаешь, что снижение настроек графики не даёт тебе прироста по fps — дело в нехватке проца. Например, у меня был старый атлон и GTX760. Так вот до следующего апгрейда я играл на максималках в любых играх, потому что и на максимальных настройках и на минимальных было одинаково — 30фпс.

>> No.178146  

>>178144
А при низком видеокарта не раскрывается.

>> No.178147  

>>178138

>Q6700 - процессор, который обеспечивает 60 FPS почти в любой игрушке.

Если захватить все игры из прошлого, то да, почти в любой. Если оставить выборку из современных ААА последних двух лет, то хрен тебе почти в любой, а не 60фпс.

>> No.178148  

>>178146
При низком пофиг на видеокарту.

>> No.178171  

>>178148
Но вопрос был именно про нее

>> No.178174  

>>178171
На него дали уже конкретный ответ.

>> No.178182  
>Так ли это?

Нет, 650 (это действительно даже не Ti?) слишком слабая для такого процессора.

>И намного ли лучше современные процессоры чем мой процессор?\

Да, говорю как человек перешедший с четырехядерного Phenom 940 (практически идентичен Q6700) на Pentium g3258 не меняя видеокарту - система на пентиуме работает намного быстрее, особенно в играх.
Потом даже немного на глаз потестировал несколько игр:
Phenom 940 + GeForce 650Ti = 30fps
Phenom 940 + GeForce 960 = 45fps
Pentium g3258 + GeForce 650Ti = 30fps
Pentium g3258 + GeForce 960 = 60fps
Вывод - 650Ти ограничивает производительность в обоих случаях.

>> No.178184  

>>178182
У тебя какие-то кривые игры или видеокарты. Либо ты просто играешь в высоченном разрешении или на ультрах с 8xMSAA и процу там уже пофиг, он простаивает, пока видеокарта переварит всё, что ей подали.

>> No.178189  

>>178184
Разрешение 1920x1200 или 2560x1600, AA и прочие настройки такие чтобы на последнем конфиге были стабильные 60fps, проверял на War Thunder, Warframe, Metro Redux.

>> No.178206  

>>178134
Это имеет место быть только со старыми или криво написанными играми, которые не могут в нормальное распараллеливание и поэтому требуют максимальной производительности на одно ядро.
Последний раз я встречался с такой проблемой - с World of Tanks, где движок - кусок дерьма мамонта с торчащими из него костылями, но говорят, что разработчики потратили джва года и джва миллиарда долларов, чтобы оно хоть немного могло в распараллеливание.
Резюме: забей и забудь. Процессор поменяешь вместе с видеокартой, когда будешь апгрейдиться.

>> No.178217  

Спасибо всем за советы.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]