[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 01.jpg01.jpg -(156 KB, 1020x765, 01.jpg01.jpg)
156 No.183351  

Была такая разработка у Microsoft — WinFS называлась. Корнями она уходит еще в Cairo, в далекие девяностые. Но что-то как-то невзлетело у них и на неё в итоге вообще забили. Мне хочется поиграться с ней или с похожей файловой системой. Не знаете ли подобных разработок? Если нет, то работает ли воообще утекшая версия Longhorn? Я, конечно, скачаю и проверю, но вдруг вам есть что рассказать.
Сама система тоже очень интересная и странная. По крайней мере, по скриншотам и немногим описаниям в интернете.

>> No.183352  

Файловая система на основе реляционной базы данных с какими-то странными парсерам для различных форматов файлов и прочими извращенствами? Кто-то действительно ожидал что оно взлетит даже являясь жесткой абоминацией и нарушением всех принципов изоляции концептов?

>> No.183353  

Ничто не знаю ни про то, ни про другое, но обсудить хочу.

https://en.wikipedia.org/wiki/WinFS - прочитал, назначение не понял. Преимущество по сравнению с древовидной базой данных вижу только одно: можно связывать объекты из разных ветвей/папок.

Пытаться впихнуть в одну программу все типы файлов сразу - заранее подписать приговор пользователю разного софта, так как поддержка всех его файлов будет завязана на одной программе. Пользователям это надоест, потому что плагины не будут успевать писать.

MS сделала наоборот: она сделала индексацию файлов (для тех, для каких смогла) по содержимому.

База данных - это не файловая система, это база данных. У этой WinFS есть применения: я, например, очень был бы рад, если бы вместо поиска по всем папкам с фотками я имел бы плоский список всех оригиналов и мог бы поместить оригиналы сразу в несколько разных папок/категорий, и не был бы вынужден покупать и использовать для этого жирный Lightroom с его жирным каталогом, ведь RAW-программу я свою хочу, а не ту, которая в Lightroom встроена.

В общем: благая идея, но кто-то должен поддерживать совместимость со всеми нужными типами файлов и обязательно нужно сделать так, чтобы результат поиска ничем не отличался от каокй-нибудь защищённой от записи папки (у Винды сейчас такого нет).

В Википедии написано, что WinFS в Longhorn не работает. Есть другие принципиальные отличия от Висты?

tbh: если хочется с чем-то пиоиграться, поиграйся с чем-нибудь опенсорсным.

>> No.183354  

>>183353
На тему функциональности в файловый системах очень btrfs показательна. Туда чего только не впихнули, включая реализацию собственного raid5 и raid6, вот только все эти редко используемые функции оказались сложными для тестирования и та же реализация raid5 оказалась теряющей данные, причем не всегда, а только в каких-то странных условиях и периодически.
Чем файловая система сложнее, тем меньше к ней в итоге доверия, что очень плохо.

>> No.183355  

>>183354

Дык WinFS - это не файловая система, это каталог.

Самые большине минусы: ненужность (баги будут правитьс медленно) и поддержка совместимости со всеми типами файлов.

>> No.183356  

>>183355
А еще минусом является попытка устроить глобальный конфуз, назвав каталогизатор файловой системой.

>> No.183357  

>>183354

> Чем файловая система сложнее, тем меньше к ней в итоге доверия, что очень плохо.

FAT32 наше всё?

>> No.183358  

>>183357
Там нет даже необходимых для поддержания самой файловой системы в однозначном состоянии механизмов.

>> No.183359  

Под винду-то каталогизаторы-индексаторы остались? Или все их дропнули уже? Помню был desktop search от яндекса, и от гугля тоже какой-то был.

>> No.183360  

>>183353

>MS сделала наоборот: она сделала индексацию файлов (для тех, для каких смогла) по содержимому.

В Win10 так и сделано. Я с ужасом обнаружил, что по умолчанию "Поиск" занимается не только индексированием имён файлов, названий программ и содержимого plain text, но и имеет кучу парсеров для всевозможных стандартных форматов.

Алсо, к: nigeer

>> No.183361  

>>183359
Из относительно живых есть http://www.lesbonscomptes.com/recoll/, http://terrier.org/, http://docfetcher.sourceforge.net/en/index.html и http://regain.sourceforge.net/.

Мне, честно говоря, хватает locate32 на винде и grep/ack на линуксовом хранилище.

>> No.183377  

Есть какая-то программа, которая с помощью акселерометра определяет оптимальное время побудки.

>> No.183384  

>>183351
билды лонгхорна попробуй на piratebay поискать, но за древностью вряд-ли что то найдётся. Саму Longhorn помню, но в те бородатые времена, когда я устанавливал то ли альфу то ли какой то там билд - WinFS там не было. И сама система не отличалась стабильностью работы и удобством, vista даже первых билдов была ощутимо быстрее и удобнее.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]