>>184838
Для игор всё-таки i3. Но можно и так, если материнка под AMD дешевле.

>>184838

> Планирую играть

Твой выбор - nvidia. Владельцев Радеонов любят в ротовую полость, судя по их жалобами под каждым новым релизом.

> дисоковод

Ты серьезно? Кто вообще пользуется дискетами в наше... ладно-ладно, я понимаю, что ты имел в виду. Но дисками тоже никто не пользуется, так что лучше кардридер.

>>184838

>5.

Мало.

>1.
>2.

Лучше возьми что-нибудь из A-Series, а что-нибудь получше потом купишь.

>4.

Новые игры много весят, каждая гигов по 60. Лучше возьми на 1Tb.

>>184841
У меня есть внешний жесткий 500 гигов.

FX 6300 +RX 460 4GB норм?

>>184840

>Твой выбор - nvidia. Владельцев Радеонов любят в ротовую полость, судя по их жалобами под каждым новым релизом.

https://www.reddit.com/r/nvidia/search?q=flair%3Atechs&sort=new&restrict_sr=on

>>184845
И? Теперь по радоенам то же самое посмотри.

Норм бюджетный билд, никого не слушай. С отвратной оптимизацией, которая стала нормой в последнее время на ультре не погоняешь, но средне-высокие точно вытянешь на какие-нибудь приличные фпс. 470 на 4 или 8 Гб была бы получше, конечно...

>>184838
Винт на 500 будет стоить дороже, чем на 1тб. Оперативки лучше сразу взять 16, чтоб потом не докупать. Видюха слабовата вроде бы. Про проц ничего не скажу, в amd не совсем разбираюсь, но согласен, что бюджетную сборку надо собирать на amd

На правах капитана О.
Я бы обратил внимание на БП и материнку, т.к. это критически важные компоненты, которые, к тому же, при выходе из строя грозят нешуточными тратами. БП лучше покупать с каким-никаким PFC, а мать - с прикидкой на доступность аналога по сокету и разъёмам периферии в будущем.

>>184855

Увижу примерно то же самое. Что дальше?

>>184840
Я пользуюсь. Иногда заказываю всякие редкие штуки на двд, чтобы потом на торренты выложить.
>>184838

>30-32k

Судя по комплектации тебе нужно еще 30к добавить, если не больше.

>>184868
Ну и все.

>>184870

А теперь прочитай пост, на который я отвечал.

>>184872
Лучше сам прочитай. Ты ответил как-то совсем не в попад.

1.ЦП(fx6300).
2.Видеокарта(RX 460 4GB).
3.Материнка (на сокете AM3+).
4.ЖД (500GB).
5.Оперативка (8GB).
6.БП(500W).
Нормальная сборка?Какую матиринскую плату взять?

>>184880

> Какую матиринскую плату взять?

Лучше всего совместимую.

>>184861
Оперативка на 16 это бесполезная трата денег, в большинстве случаев привет, хром. У меня всего 4 на 64х-битной в7, OOM ловил пару раз в сильно специфичных задачах. В играх ни разу.
>>184862
Более того, БП прямо может влиять на производительность. У меня на встроенном видюха не могла работать в полную мощь без каких-либо симптомов. Поменял БП - менять видюху передумал. А вот выбирать мать с оглядкой на будущее считаю глупым. Гораздо выгоднее лет через 5 собрать новую систему с нуля, чем апгрейдить некро до топового некро.
>>184880
Я бы накинул еще две тысячи и взял 8300. Не слушай интелобак, советующих тебе двуядерные камни по цене нормальных. Свежие консоли тоже на амд и тоже с кучей ядер, так что в кривых портах с них производительность на ядро абсолютно не важна.

Кстати, не скупись на охлад. Шутки про жаровни от AMD это не шутки. Башенка без вариантов.

>>184901

> Оперативка на 16 это бесполезная трата денег

Помню в 2007 или 2008 году мне продавец в магазине тоже говорил "да зачем тебе эти 4 Гб, когда все летает и на 2-х?". А потом я поставил Win7, которая с запущенным браузером отжирает эти 2 Гб моментально и довольно быстро мне этих 4 Гб стало не хватать для банальной многозадачности. А если бы я послушал этого придурка из магазина, то всё было бы еще хуже. Больше-лучше, как ни крути.

>>184905
Только между 2/4 и 8/16 разница разная. Семерке во всех четырех случаях надо ~2, еще 500 под софт, остальное свободно. Игр, которые смогут утилизировать все 13 гигов, я не встречал.

>>184907
Ага, а потом такие везде ноют, что софт много оперативки жрет.

>>184907

>500 под софт

Оптими~ст

>>184905
Всё равно, лишняя трата денег. 4 гигабайт вполне достаточно и сейчас. Ты же, простите, не сервер держишь.

>>184911

> 4 гигабайт вполне достаточно и сейчас.

Пожалуйста, прекрати заниматься вредительством. Вдруг тебя кто-нибудь послушает, а потом будет мучиться? Тебе не стыдно?
У меня сейчас всего-лишь открыт браузер с 6 вкладками, 3 из которых - ычан из эпохи web 1.0 + YouTube на фоне. 8 Гб - необходимых минимум чтобы работать с компьютером не проклиная его каждую минуту.

>>184912
Это что за небраузер у тебя такой?

>>184913
Который другой.

Степень толщины браузера давно уже зависит не от того, какой браузер используется, а от того, насколько он укомплектован плагинами.

>>184915
У меня 35 аддонов стоит.

Смишная картинка про наглую рыжую морду. Самое интересное, что >>184913 на этой системе лиса практически не тормозит. А вот когда запускаю хром, это полный абзац — мало того что сам тормозит, так ещё вся система подвисает. Опера более или менее, но система тоже тупит.

>>184918
И ты все равно будешь утверждать, что 4 Гб будет достаточно любому, когда тебе наглядно показали, как легко эти 4 Гб забиваются самым базовым действием?

>>184912
Не у всех есть столько денег, как у тебя, чтобы иметь 32 гигабайта оперативки.
Ну и я что-то не мучаюсь и не проклинаю компьютер каждую минуту.
Алсо, стоит уже иметь привычку держать минимум открытых вкладок и минимум запущенного ПО. Причём, не ради экономии памяти, а ради порядка.

>>184922

> Не у всех есть столько денег

Разница между DDR3 DIMM плашкой на 4 Гб и на 8 Гб составляет одну тысячу рублей. Думаю, это совсем небольшая цена за то чтобы избавиться от беспокойства за открытый софт и перестать трястись за каждый мегабайт.

>>184922

> стоит уже иметь привычку держать минимум открытых вкладок и минимум запущенного ПО.

А парочку виртуалок куда пристроить? 8 Гб оперативки - рабочий минимум.

>>184924

> А парочку виртуалок куда пристроить?

А зачем? Видишь же, что у человека философия неиспользования компьютера. Включить, но ничего не запускать! А если запускать, то никакой мультизадачности быть не должно, одна софтина за раз как во времена DOS.

Чии, с запущенным фотошопом, двумя браузерами и екселем вполне можно 6-8 гигов забить уже сейчас.

>>184924>>184925
А теперь скажите, зачем виртуалки? Это же не кластер виртуализации (но там и оперативки под терабайт обычно).

>>184928
Ты в принципе понимашь, что разные люди используют компьютер по-разному?
Мне необходимо пускать виртуалки, например, с целью тестирования конфигураций для последующего их применения на настоящих серверах.

Теже фотошоперы разные бывают, некоторым 16 Гбайт недостаточно, особенно когда речь о обработки разных панорам.

>>184908
Никто не ноет, о чем ты?
>>184910
Не испытываю никаких проблем с рыжей мордой, на 10 вкладках есть около 4 сотен. На 100+ - гига полтора. Хромоюзеры пусть страдают, их никто насильно не тянул.

>>184912

>У меня сейчас всего-лишь открыт браузер с 6 вкладками, 3 из которых - ычан из эпохи web 1.0 + YouTube на фон

Кажется, у тебя настало то самое время. Вот мои статы с той же нагрузкой.

>8 Гб - необходимых минимум чтобы работать с компьютером не проклиная его каждую минуту.

Ну ты и вруша. Как уже говорил, недостаток памяти ощущал очень редко и в очень специфичных делах, вроде компиляции в рамдиск.

Идите к дьяволу.

>>184935

>Ты в принципе понимашь, что разные люди используют компьютер по-разному?

Я понимаю. Но тут речь о ПК общего назначения, а не о каких-то особых случаях для тех людей, работа которых связана с компьютерами.

>>184905>>184907>>184920>>184923
tfw у тебя debian и на 2gb вроде бы всё работает.

>>184944

> вроде бы всё работает

Лол. Коротко, но в то же время ёмко и многозначительно всю суть передал.

>>184920
Я этого не утверждал, но я как раз человек с 4 Гб, который иногда занимается чем-то большим, чем базовыми вещами (тупление в интернете и просмотр бурятских порномультиков). Для базовых 4Гб как раз нормально, но для всего остального 8Гб желательно бы.

А я напоминаю, что разница между 4 Гб и 8 Гб составляет одну тысячу рублей.
Всерьез до усрачки спорить о том, что это лишняя трата денег может только человек, которому с трудом хватает этих 4 Гб.

>>184948
Между 4Gb DDR2 и 8Gb актуальной памяти разница никак не тысяча рублей. Ещё материнка и вероятнее всего проц.

Вот и капча diengly.

>>184949
Были рассмотрены оперативки одних и тех же производителей на DDR3 DIMM. Разница тысяча рублей, разъем одинаковый. А одержимость любителей 4 Гб начинает уже пугать. Опасайтесь говорить на людях, если у вас больше 4 Гб. Похоже, что эти люди убивали и за меньшее.

>>184950
SSD :3

>>184950
Мда.

Чем FX хуже интела?

>>184953
Тем, что AMD.

>>184953

Тем, что производительность в однопоточных задачах хуже, и тем, что вычисления с плавающей точкой масштабируются хуже.

>>184955
Это значит,что они для игр так себе?

>>184956
Для игр с консолечкой и компиляцией более чем.

>>184957
Объясните проще.Я не технарь.

>>184958
Мемсы уровня /s/.

>>184957
Для игорей с консолечкой как раз нужны топовые чипы. Сидеть и ждать несколько часов пока соберётся stage3 (молчу про всякие DE, офисы и т.п.) — то ещё удовольствие.

>>184958
Для сборки программ очень хорошо подходит, лучше интела. Ну и для других операций где требуется многопоточность.

>>184959
Топовые чипы слишком горячие. У меня не настолько холодно.
Используйте stage4, Чии.

>>184960
За свою цену конечно же. Тот же ксеон может и помощнее будет.

>>184959
Что за игры с "консолечкой"?

>>184963
KISS и тому подобное.

>>184961
Пересобрать весь мир на литре жидкого азота!

>>184966
Хм~ Звучит как челленж!

>>184955

> производительность в однопоточных задачах

Как там, в 2005? Гипертрединг уже изобрели?

>>184948
Перечитай нить внимательнее. Там речь изначально о 8 шла, но набежали странные люди, у которых даже печатной машинке надо 16.

>>184975
Почему бы и нет? Через 2-3-5 лет не нужно будет покупать ОЗУ по цене антиквариата.

>>184977
Потому что не нужно. Посмотри выше, некоторые даже с 2 гигами без проблем живут.

>>184950
Я не не ору с пеной у рта, что 4 Гб хватит всем, ка ак раз наоборот, это вы что-то в священный экстаз впали что 4 Гб только у калькуляторов и вообще, там жизни нет.

>>184977
Подразумевая, что у всех есть лишние деньги (если они вообще есть). Так бы я себе чтонить стопицотядерное с терабайтами оперативки взял.

>>184974

Тупой вопрос, на шутку не похож.

Хочу обновить хлебопечку путём установки второй видеокарты. Сейчас у меня R7 360 (MSI).
Совсем тухлая идея, если учесть, что на какую-нибудь R7 370 мне копить очень долго?

>>184993
А у тебя мать поддерживает crossfire?

> на какую-нибудь R7 370 мне копить очень долго

Это очень грустно.

>>184994
Поддерживает.

>Это очень грустно.

Просто я начал на курсы японского ходить, на них все накопления ушли. Давно хотел, кстати.

>>184996
Если поддерживает, то идея ничего. Но учти, что два радеона рядом будут очень сильно греться, так что, возможно, понадобится немного разориться на кулеры для корпуса.

>>184993
Не советую. Мало игр его поддерживает.

>>184994

>А у тебя мать поддерживает crossfire?

Фанбой нвидии в треде. Для Crossfire не нужно ничего, кроме двух PCI-E.

>>184997

>Но учти, что два радеона рядом будут очень сильно греться,

Зависит от типа охлаждения, расстояния между слотами, наличия вентилятора в боковой стенке.

>>184993

Погугли тесты игр, в которые ты играешь, и посмотри, какова масштабируемость в них.

>>185043
За что куплено, за то и продаю. Чекер есть, подробности не гуглились.

>>184993
Как сказать. Если верить ребятам с хобота, то CF дает чуть менее чем удвоенную производительность. Но проблема в том, что тебе надо ставить максимально близкие по производительности карты, не то более слабая станет бутылочным горлышком и смысл теряется. Если купить 370 для тебя проблема, то вторую 360 - тоже, цена у них отличается незначительно. А еще весьма забавный факт, что видеокарты за цену двух 360 (жытыкс 960, к примеру) имеют как раз вдвое больше попугаев в синтетике. То есть по деньгам ты тоже не выигрываешь. Такие дела.

>>185053

> А еще весьма забавный факт, что видеокарты за цену двух 360 (жытыкс 960, к примеру) имеют как раз вдвое больше попугаев в синтетике. То есть по деньгам ты тоже не выигрываешь.

Только если у тебя уже нет одной 360.

>>185053
Стоит помнить, что чем больше устройств, тем ниже общая надёжность системы.

>>185060

> Фанбой нвидии

Ычую. Встроенное в процессор видео - вот наш выбор!

>>185059
Можно отдать 360 имоте, а самому купить 720 960/380 с рук. Или продать, если имоты нет. Все равно по деньгам в плюсе останется.

Вы прикалываетесь, что ли? SLI / CF не рекомендуется использовать никогда. Эта кривота ни по цене/производительности не выгодна, ни в работе стабильностью не отличается. Это приговор просто на кривую поддержку в играх там и прочих приложенияХ, которые потом кривыми патчами "допилят", а может и нет.

>>185079

> не рекомендуется использовать никогда

Попробуй поиграть в 8к без титанов в SLI, посмотрю на тебя, посмеюсь.

>>185081
Отличный пример, придурок. Но поиграть в "8к" можно и с одной видеокартой, смотря во что и с какими настройками.
Посмейся лучше над своим юношеским максимализмом, пора бы поумнеть.

>>185082
Ну в тетрис же, естественно на 15 уровне.

Какую лучше материнскую плату взять под AM3+?Какой БП лучше взять для этой сборки?

>>185101
С гарантией возьми. Если будет брак или гарантийный случай, то возьмёшь замену. Мне так получилось с материнкой сделать.

>>185107
Модели какие?

>>185109
Да любые, чтобы разъемы подходили.

>>185101

> материнскую плату

Любую на 970 чипсете. У самого evo 2.0 от асуса, мне было критично иметь 2 PCI. Единственное, что не понравилось - нагрев севера, радиатор совсем слабый. Переклею после конца гарантии.

>Какой БП

Любой брендовый от 550 ватт. Если на видяхе два разъема под питание, то лучше 650.