[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Gembird.jpg -(59 KB, 1000x1000, Gembird.jpg)
59 No.185508  

Господа, хочу приобрести себе данное устройство. Из требований - металлический неразборный корпус в смысле без отвертки не заменить винчестер - нафиг там защелки и ползунки ставят, как будто кто-то в них меняет накопители каждый день, хорошее качество сборки, герметизация чтоб винчестер не болтался как шхуна, ведомая пьяным капитаном в шторм, USB 3.0, невысокая цена < 1000р, доступность в розничных магазинах. И вот что-то никак под эти параметры ничего подобрать не могу. То пластик позорный, то крышка на защелке, то шнур какой-то непонятный проприентарный, то накопитель в корпусе гремит как новогодний салют... Есть хорошие корпуса типа Zalman ZM-VE 400, но ценник негуманный коробка дороже накопителя - ужасужас и куча фишек, которые мне не нужны. Я уверен, что здесь есть люди, которые постоянно пользуются подобными устройствами, поэтому и прошу совета.

>> No.185948  

Ну же, друзья. Неужели никто не пользуется внешними жесткими дисками?

>> No.185949  

У меня бокс Thermaltake MUSE. Есть нюанс с установкой жесткого, многие чуть ли не сломали контроллер, а всего-то нужно его аккуратно повернуть, а не вытаскивать. Чем кстати пикрилейтед не устраивает?

>> No.185950  

>>185948
Пользуюсь иногда, вот только я предпочитаю eSATA, а не какие-то глючные USB конвертеры.
А для eSATA коробка вообще нафиг не нужна, можно втыкать прямо в жесткий диск и радоваться.

>> No.185952  

>>185949

> У меня бокс Thermaltake MUSE. Есть нюанс с установкой жесткого, многие чуть ли не сломали контроллер, а всего-то нужно его аккуратно повернуть, а не вытаскивать.

Как в целом? Винт внутри не болтается? Народ жалуется на:

> 1) Сложно поставить диск внутрь самого пластикового шасси.
> 2) Алюминиевые крышки крепятся винтами только в двух точках, с одного конца. А с другого конца заметно люфтят в направляющих.
> 3) USB разъем крепится только к плате, не очень надежно.

Что скажешь по поводу последних двух претензий?

> Чем кстати пикрилейтед не устраивает?

Там винт внутри никак не фиксируется и болтается. Плюс винты, держащие корпус, вворачиваются в пластмассу. Плюс шнур не стандартный USB 3.0, а какой-то свой. В принципе, не самый плохой вариант, но интересно послушать мнение других людей.
>>185950
При всех плюсах eSATA у него есть один очень и очень неприятный минус - шанс встретить его на случайно взятой машине незначительно отличен от нуля за почти 30 лет жизни я его вживую видел ровно на одном ноутбуке Hi-End сегмента, но там и ИК, и FireWire, и чего только не было, тогда как USB пусть даже 2.0 есть где угодно. Даже на современных смартфонах через OTG можно подключить. Ну и плюс у меня ситуация иная - уже есть лишний ноутбучный HDD, который лежит без дела, и хочется под него шкатулочку.

>> No.185953  
Файл: Dual-Power-over-esata-eSATA-USB-to-Dual-(...).jpg -(254 KB, 1000x1000, Dual-Power-over-esata-eSATA-USB-to-Dual-(...).jpg)
254

>>185952
Так тебе на своей машине или все-таки таскать диск по машинам?
Если на своей, то вот такая или подобная планка прекрасно решает проблему отсутствия eSATA в изначальной конфигурации.
Если же таскать, то я бы порекомендовал флешку и сеть, а не бить диск. Хотя и переходники eSATA-USB тоже без проблем можно найти, если на машинах без eSATA диск нужен лишь иногда.

>> No.185954  

>>185952

>на смартфонах через OTG
>хард

Я бы не стал так баловаться. OTG в смартфоне вряд ли вытянет тот ток, который требуется жесткому диску для нормальной работы. Есть неиллюзорная вероятность, что сдохнет либо хард, либо смартфон.

>> No.185956  

>>185953

> Так тебе на своей машине или все-таки таскать диск по машинам?

И на своей, и таскать. Хочу хранить там бекапы, но и возможность притащить с собой, скажем, архив с аниме куда угодно лишней не будет.

> Если на своей, то вот такая или подобная планка прекрасно решает проблему отсутствия eSATA в изначальной конфигурации.

Спасибо за наводку, да вот только HDD у меня тоже обычный, SATA. Брать бокс с преобразователем eSATA-SATA чтобы втыкать его в преобразователь SATA-eSATA, а на остальные случаи носить с собой переходник eSATA-USB? Сомнительное удовольствие, честно говоря.

> Если же таскать, то я бы порекомендовал флешку и сеть, а не бить диск.

Флешка на 64 гига у меня есть, но, согласись, 64 - это не 500. Диск этот два года в составе старого ноута проболтался у меня за спиной в часы пик в автобусе, терпел 30-градусную жару и 40-градусный мороз, не раз падал и пока что жив. Что до сети, то тут все печально, но мне порой проще и быстрее потратить три часа на автобусе, чтобы съездить с флешкой туда-обратно, чем передавать те же 2-3 гигабайта через сеть.
>>185954
Да я просто как пример привел того, что USB сейчас везде, начиная от пылесосов и заканчивая одеждой. Понятно, что в случае со смарфоном крайне рекомендуется внешнее питание.

>> No.185968  
Файл: 89072_2279_draft.jpg -(112 KB, 1880x1125, 89072_2279_draft.jpg)
112

>>185956
eSATA никакого преобразования не требует. Это все тот самый SATA с чуточку более прочными разъемами и возможностью передавать питание для более удобного вывода за границы корпуса. Всюду полно кабелей eSATA-SATA, которые можно воткнуть прямо в жесткий диск.
В крайнем случае, если уж очень не хочется использовать диск без коробки, то можно посмотреть в сторону чего-нибудь вроде AgeStar SCM2A, там даже USB есть, если куда-то носить иногда надо, хотя и только второй версии.

Хотя, если поискать, то можно найти и коробку с eSATA + USB 3.0.

>> No.185969  

>>185968

>и возможностью передавать питание для более удобного вывода за границы корпуса

Абсолютно неверно, ее нет. Одна из причин, почему есата проиграл третьему USB.

>> No.185970  

>>185969
В более новых версиях eSATA, которые eSATAp и eSATApd, есть такая возможность.
Хотя я соглашусь, что зря они ее изначально не впихнули в разъем.
И все-таки сравнивать eSATA и USB не совсем правильно. USB — это все-таки универсальная шина, а не только для жестких дисков как SATA.

>> No.185973  
Файл: hard-drive-case-logic.jpg -(21 KB, 480x253, hard-drive-case-logic.jpg)
21

>>185952
Я поместил этот бокс в чехол, который защищает его от царапин и заодно фиксирует провод.

> USB разъем крепится только к плате, не очень надежно.

Это норма.

>> No.185974  

>>185968
Ну не преобразователь, а переходник, не суть важно. Мне кажется, что нет смысла плодить сущности. Но большое спасибо за подробные объяснения.
>>185973
Спасибо! Буду думать дальше.

>> No.185975  

Чии, раз пошла такая пьянка, не подскажешь, реально ли найти контроллеры, ведущие в обратную сторону (SATA в USB, или в любой другой более-менее многофункциональный порт). Очень трудно гуглится, потому что гугл предлагает из чего угодно сделать SATA, но не наоборот.

>> No.185976  

>>185975
Невозможно технически. SATA совершенно не предполагает универсальных устройств. Там протокол полностью заточен на общение с блочными устройствами хранения данных.
Максимум, что я видел — это SATA в SD. Естественно без поддержки SDIO и прочего подобного.

>> No.185977  

>>185976
Ну я подумал, что может быть есть какой-нибудь турбокостыль, который бы прикидывался сидюком. Но это да, скорее фантазии.

>> No.185979  

>>185970

> В более новых версиях eSATA, которые eSATAp и eSATApd, есть такая возможность.

Логичный шаг, исправить основную проблему, когда не взлетело. Но момент уже упущен. А еще они распространены куда меньше и так нераспространенной первой версии.

>Хотя я соглашусь, что зря они ее изначально не впихнули в разъем.

Очень зря. Выбирая между двумя шнурками или, не дай зун, полноценным б/п вместо второго шнурка, и одним, обыватель выберет один. Это удобнее.

>И все-таки сравнивать eSATA и USB не совсем правильно. USB — это все-таки универсальная шина, а не только для жестких дисков как SATA.

Согласен. Но она без проблем позволяет подключать в том числе жесткие диски, так что с потребительской точки зрения разницы нет.

>> No.185987  

>>185979
Все-таки не без проблем. Всяких неприятных глюков у конвертеров USB-SATA очень даже много, а eSATA — это в большинстве случаев прямое подключение.

>> No.185990  

>>185987
Ни разу не сталкивался с глюками.

>> No.185991  

>>185977
Есть такие штуки, но это скорее полноценные SATA-приводы со сменными носителями в виде флешек, чем какие-то конверторы. Видел когда-нибудь дешевые китайские SSD с SD-картами вместо чипов памяти? Вот это почти оно и есть. Поверь, тебе такое не нужно.

>> No.185993  

>>185990
По крайней мере на тех чипах, с которыми я сталкивался, нельзя было посмотреть смарт диска. Про поддержку всяких TRIM и прочих расширений уж тем более говорить не стоит.

>> No.185997  

>>185993
Так это не глюки, это особенности конструкции. Глюки - это если бы диск там отваливался раз в десять минут, или половина объема определялась. Не путай.

>> No.186000  

>>185991
Ну ладно.
А у меня в итоге привод воскрес, на место которого я хотел что-нибудь записать.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]