[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 6007386903_4092ba1743_z.jpg -(214 KB, 640x427, 6007386903_4092ba1743_z.jpg)
214 No.186499  

Чии, а какие фундаментальные проблемы окружают современные популярные операционные системы?
Есть ли им решения?
Взлетели ли те решения?
Какая ОСь из не-посиксов и не-виндоусов вам больше всего нравится?

>> No.186500  

Колибри. Ради нее мы на кафедре накрутили флопарей на кучу компутеров.

>> No.186501  

>>186499

Никакие фундаментальные проблемы не предотвращают появление быстрой ОС без багов.

Кроме редчайщих ошибок в памяти и процессорах, конечно же. Такие ошибки исключаются (почти-почти, ошибки становятся реже на порядки порядков) с помощью дублирующих процессоров (если результат вычисления на трёх процессорах расходится, берётся тот результат, который дали 2/3 процессоров) и ECC (программа завершает работу, если выявлена ошибка).

Все алгоритмические задачи, включённые в ОС, решаются достаточно эффективно.

>> No.186502  

>>186499

>Какая ОСь из не-посиксов

Посикс - это слой абстракции. Даже винда немножко POSIX, POSIX может вообще не быть включён в ОС, он может быть библиотекой (см. MinGW, CygWin).

Слышал много интересного про Plan9.

>> No.186503  

>>186499

>Посикс - это слой абстракции

Ой.
Тогда из не-Юниксоподобных и не Линуксов, пожалуй.

>> No.186504  

>>186503
TempleOS

>> No.186517  

>>186499
Существенная проблема в том, что нет особых проблем. Принципиально нового железа не появляется, основные косяки и детские болезни поправлены. Развиваться некуда, остается только планомерное улучшение. Это, кстати, одна из причин перехода Windows на rolling-release. Впрочем, в ближайшие несколько лет может появиться кое-что, что заставит пересмотреть традиционную архитектуру.
Что до симпатичной мне OS, я бы выбрал ReactOS. Они, пожалуй, единственные, кто медленно но верно куда-то движутся, при этом это самое "куда-то" хоть и утопично до жути, но хотя бы не является обычным "+1 проект в портфолио".

>> No.186528  

>>186517

> традиционную архитектуру

А какая архитектура традиционная?

>> No.186533  

>>186528
x86

>> No.186545  

>>186528
Я имел в виду традиционное разделение памяти по уровням. Несколько весьма крупных исследовательских центрах при еще более крупных компаниях вот уже с года на год грозятся представить новые модули памяти, которые будут по емкости как нынешние SSD, но по времени отклика - как обычная RAM, и при всем том еще и энергонезависимые. XIP strikes back, в общем.
>>186533
Х86 еще наших с тобой внуков переживет, тут никаких революций не ожидается.

>> No.186548  

>>186499
Что ты под фундаментальной проблемой понимаешь? У разработчиков разных ОС разные приоритеты, разные взгляды на разные вещи, разные подходы к решению проблем, но все делают так, как считают нужным. Какой-нибудь Столлман, например, может сказать, что проблема продуктов Microsoft в том, что у них закрытый код. Но это Столлман. Его мнение не отменяет того факта, что Windows всё ещё наиболее популярная ОС на домашних ПК у геймеров. У геймеров свои приоритеты, и они ничем не лучше и не хуже приоритетов разработчиков OpenBSD, например. Где тут фундаментальная проблема?
Может доставить наблюдать за небольшими радикальными социальными формациями в IT-среде. cat-v.org и suckless.org, к примеру.
Из интересных ОС кроме упомянутой Plan 9 можно вспомнить её предшественницу Oberon System https://en.wikipedia.org/wiki/Oberon_(operating_system)
>>186545

>Х86 еще наших с тобой внуков переживет, тут никаких революций не ожидается.

Решение Intel выпускать Xeon'ы с FPGA на революцию не тянет, но кто знает, сейчас это просто существенный допил архитектуры x86, а лет через десять программно синтезировать логику архитектуры войдёт в моду, и x86 станет придатком, оставленным для обратной совместимости.

>> No.186550  

>>186548
И не только у геймеров.
Иногда я подумываю перейти на линуксы, но меня останавливают возможные проблемы с драйверами, о которых я слышал краем уха и несколько программ, которые на линукс не портированы, а альтернатив им реальных нет.

>> No.186554  

>>186550

> но меня останавливают возможные проблемы с драйверами, о которых я слышал краем уха

А ты поставь на машину и посмотри, есть ли проблемы с драйверами.

>> No.186555  

>>186517

>перехода Windows на rolling-release

Но ту схему, которую теперь использует винда, сложно назвать rolling-release.
Rolling-release — это все-таки постепенное обновление операционной системы без жесткой переустановки, когда выходит новый релиз.
А винда 10 — это не rolling-release в таком понимании, потому что оно фактически полностью себя переустанавливает при выходе нового релиза.

>> No.186556  

>>186554
Параллельно? Не хочется захламлять.

>> No.186560  

>>186556
Если не понравится - удалишь.

>> No.186576  

>>186556
Запусти с livecd/liveusb и потыкай, это абсолютно никак ни на что не повлияет. С большой долей вероятности никаких проблем не встретишь, с дровами, по крайней мере.

>> No.186578  

>>186548
Практика показывает, что существенные допилы x86 никому не нужны, за исключением инженеров интел/АМД и компьютерных энтузиастов. Для большинства людей единственной причиной перехода на x86_64 стали несколько последних игрушек, которые не идут на 32-битной винде, и для отдельных категорий - рабочий софт. Микрософт еще со времен семерки грозилась придушить этого чахлого ублюдка, но каждый раз снова и снова сдавалась и выпускала версии системы под 32 бита. А тем временем с момента выпуска спецификации 17 (!) год пошел. Так что тут не так все просто.

>> No.186579  

>>186555
Действительно? Тогда прошу прощения. Я не очень хорошо знаком с виндами после седьмой, а десятку и вовсе видел только на картинках. Я думал, что она обновляется как раз мелкими кусочками. Спасибо, что поправил.

>> No.186586  

>>186579
Да, действительно, обновления функционала они объединяют в релизы, которые бывают примерно раз в полгода как у какой-нибудь Убунты. И самая забавное, что они вызывают автоматизированную переустановку системы, пусть и с переносом пользовательских данных и приложений.
Полноценного rolling-release они делать не стали.

Но с какой-то стороны это все равно большой прогресс, потому что раньше у них релизы и сервис-паки, которые трогали функциональность, выходили реже чем Debian Stable.

Винда действительно стала динамичнее в обновлениях.

>> No.186619  

#win10
#funnyvids

https://www.youtube.com/watch?v=aBGwisx7y8E

>> No.186620  

>>186619
Это 8-ка, в 10-ке подобного нет. Fail.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]