>>193886
Да, вероятно будет что-то такое, но может сохранится пиринг с какими-то странами-побратимами и через них можно будет пробросить впн в Европу. Насчет ответственности, да, сейчас в нижней палате рассматривается закон о запрете проксификаторам осуществлять доступ к сайтам запрещенным РСКН. Фактически легально зайти после его принятия на запрещенные сайты будет нельзя. Я думаю, что в теории провайдеры довольно быстро могут отрезать паблик впн, а впоследствии введут какую-нибудь сертификацию впн. И тогда большинство откажется от выхода в интернет, ведь чтобы зайти, на запрещенный сайт потребуется самому поднять впн на удаленных серверах. А подъем такого сервиса повлечет за собой не только нарушением закона написанного выше, но и нарушение причины запрета. Например, Санкаку, это будет доступ к сайту с ср по-версии РСКН, значит не только ее возможное хранение, но и распространение, а это уже весьма вероятная уголовная ответственность с чудесной статьей которой так рады в местах не столь отдаленных. Есть над чем задуматься, прежде чем поднимать впн. Скорее всего все это будет работать по образу 20.29 КоАП РФ, только в несколько меньшем размахе нежели сейчас с сотнями дел за выложенную в интернет аудио или картинку, где даже поверхностный анализ столь малой выборки https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_20.29_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4 показывает отсутствие оправдательных приговоров, что как бы намекает, какие приговоры будут за впн. Кстати, я ради интереса попробовал сделать выборку по делам за распространения ср, их много последнее время что-то. Но не разобрался с классификацией контента, пойди пойми о каком типе запрещенного контента там идет речь, когда написано: ФИО /вырезано/ данные признанные ср /вырезано/ выложил/хранил /вырезано/ - приговаривается к отбыванию... Ничего не ясно, сколько из этих /вырезано/ относится к обычной ср, а сколько к хентаю.
